Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- 29 мая 2014 в 14:05 | Ответить
мы здесь, чтобы научиться любить, ценить друг друга, а не подставлять подножки, как это принято в современном мире, Бог учит именно этому, мы распяли его сына, а он за это не распял нас, принёс в жертву то самое дорогое и ценное, то чего нет дороже - дети, наше продолжение, наше бессмертие, наша жизни после смерти, наше будущее, мы здесь ради того чтобы это понять и полюбить себя такими какие мы есть, потому что Бог любит нас именно за это, процитирую фразу из фильма: "С Богом ни какой путь не страшен..." вера в него помогает преодолевать трудности, а Иисус учит терпению, учит любви...!
Ни разу не объяснили, только библию цитировали и доказывали, что именно там всё правда. Так зачем мы здесь? Служить и повиноваться богу?
- 26 мая 2014 в 16:59 | Ответить
Прикольный сайт, есть заклинание для увеличения вероятности моментальной смены жилищных условий на лучшие, и чувствуется, что скоро там будет донат. Да и доменное имя изначально доверия не внушает, похоже на тонкий стёб.
- 26 мая 2014 в 12:22 | Ответить
Интересная комбинация - сперва выражение крайнего материалистического скепсиса, а потом "не очень набожный", что подразумевает всё-таки некоторую степень набожности, как такое уживается? =)
Говорить о религии можно долго и упорно. Скажите уже 2014 год от рождества Христова, в те давние времена людям являлся Бог, почему сейчас не происходит это? Люди стали покорять Космос и необнаруженно присутствие Бога, тогда как это все понимать. Я не очень набожный человек, фильм
конечно досмотрю просто из интереса.
конечно досмотрю просто из интереса.
Люди понимают, но считают, что лично к ним это не относится - себя всегда обособляешь от "толпы". Типа - кем-то управляют, у них значит религия, а у меня типа нет, я знаю какую-то там истину. Но управлять такими людьми нужно, ибо многие действительно считают, что если бога нет, то всё дозволено, и вот тут вера практически единственный способ удерживать таких людей от преступлений. Есть у религий и другие полезные предназначения.
Но и войн и преступлений ЗА веру очень много, да. Верующие часто в таких случаях пытаются вспоминать Гитлера, дескать атеист и извёл кучу людей, однако это софизм: во-первых, Гитлер непонятно кем был, атеистом или верующим (сперва союзничал с христианами, потом гнал их, а во что он сам верил никто достоверно не знает, но как минимум в божественное предназначение арийской расы, какой уж тут атеизм). Во-вторых, он в любом случае не во имя атеизма совершал преступления, и не из-за чувства безнаказанности, он скорее уподоблялся библейскому богу в нетерпимости к некой группе людей и верил, что поступает правильно - фактически, опять религиозный конфликт. В-третьих, не учитывается, что к тому времени мир просто был уже намного более плотно населён и более развит технически, потому количество убитых ни о чём не говорит - были бы такие технологии в древности, в крестовых походах было бы жертв не меньше, чем во второй мировой.
Но и войн и преступлений ЗА веру очень много, да. Верующие часто в таких случаях пытаются вспоминать Гитлера, дескать атеист и извёл кучу людей, однако это софизм: во-первых, Гитлер непонятно кем был, атеистом или верующим (сперва союзничал с христианами, потом гнал их, а во что он сам верил никто достоверно не знает, но как минимум в божественное предназначение арийской расы, какой уж тут атеизм). Во-вторых, он в любом случае не во имя атеизма совершал преступления, и не из-за чувства безнаказанности, он скорее уподоблялся библейскому богу в нетерпимости к некой группе людей и верил, что поступает правильно - фактически, опять религиозный конфликт. В-третьих, не учитывается, что к тому времени мир просто был уже намного более плотно населён и более развит технически, потому количество убитых ни о чём не говорит - были бы такие технологии в древности, в крестовых походах было бы жертв не меньше, чем во второй мировой.
- qwerty77777
- 25 мая 2014 в 20:36 | Ответить
Очень странно, что люди не видят истинной цели религии, не сопоставляют исторические факты происхождения религии. Почему религий так много. На самом деле религия не учит людей любви и взаимопониманию, она настраивает людей друг против друга. Во имя религии было убито МИЛЛИОНЫ людей. Эти межрелигиозные войны и сегодня не дают спокойно жить многим миллионам людей. Неужели люди не понимают, что религия – это одна из многих форм власти над массами. С помощью религии и веры манипулируют целыми народами.
=) не, ну каждый, кто во что-то верит, естественно искренне считает это правдой, а не просто хобби, и у каждого получается эта "правда" своя. Но чего миллионам избранных так не нравится слово религия? В википедии например почитайте определение религии, или где-нибудь ещё.
Просто библия - книга очень о многом, в частности, в основном, о поклонении и слепом повиновении одному или нескольким сверхъестественным существам, которых в реале никто никогда не видел. Чистая религия, как бы её не пытались назвать по-другому. Или вы в бога не верите, только в некоторые гуманистические идеи из библии?
- andrewbuenos
- 25 мая 2014 в 01:35 | Ответить
Гарри Поттер - это религиозная книга для тех, кто в него верит. А Библия - это книга о пути, правде и жизни.
Ну это звучит примерно так же, как фразы "математика и числа не имеют ничего общего", или "экономика и деньги не имеют ничего общего", или "биология и клетка не имеют ничего общего", или "политика и государство не имеют ничего общего".
Понятно, что вам очень хочется считать себя избранным и особенным, но о боге вы и другие люди изначально узнаёте из библии, а это религиозная книга.
В марте 2013 года, Моргадо исполнил роль Иисуса Христоса в мини-сериале «Библия». Мини-сериал « Библия » был показан на телеканале History Channel в США и Канаде. В 2013 году Диого согласился вновь исполнить роль Иисуса Христоса в фильме «Сын Божий», который является кино версией мини-сериала «Библия». Фильм вышел в 2014 году.
Ну что же, для христианских фанатиков этот фильм икона всего того что они пропагандируют тут тебе и слезы и мученики и атрибутика креста, собственно снято с особым цинизмом жидо-христианской морали, тащем то более адекватным персонам лучше проходить мимо. Оценка 5/10
- 14 мая 2014 в 20:28 | Ответить
Сложно рассуждать, хороший ли фильм.... он христианский, более чем приближен к реальности, а Иисус обрёл лик святого, невинного, глаза наполненные добром и любовь, такое сложно играть, актёр бесподобен... а вот история ни чуть не изменилась, поэтому фильм всё равно очень тяжёлый, хоть и менее кровавый по сравнению с фильмом "страсти Христовы"... советую посмотреть любящим библию, любящим Бога и Христа, будете не разочарованы, одна из самых удачных экранизация этой библейской истории...
- andrewbuenos
- 10 мая 2014 в 23:41 | Ответить
По-моему, фильм в данной раздаче - это фейк, так как оригинальный фильм "Son of God" (//www.kinopoisk.ru/film/799715/) идет 2 часа 18 минут, а здесь 2 часа 44 минуты. Я смотрел тот, что 2:18, так он там вовсе по-другому начинается. А здесь просто взяли и смонтировали две последних серии сериала "Библия" + добавили еще сцены сотворения из первой серии. В том варианте, что 2:18, есть сцены, которых нет в сериале. Что касается качества - перевод ужасный, лучше посмотрите дублированный сериал, а качество видео - просто "фу" :)
Вот в том-то и вопрос - был ли выбор бога, гораздо более вероятно по опыту, что это просто был выбор людей.
А почему шумерские мифы хуже? В них Энки создал сразу много людей, различных рас - по-моему, в рамках религии это намного правдоподобнее, чем отец, родивший сыновей разных рас, или шкуры, каждый трактует как хочет - видите.
- andrewbuenos
- 10 мая 2014 в 23:09 | Ответить
Шкуры - это одежда из животных, при чем здесь цвет кожи? Выбор книг - воля Бога, действие Святого Духа, я уже говорил об этом.
О, то есть, ещё интереснее - три расы произошли от одного и того же родителя, такое даже эволюционистам никогда не снилось! Хотя всё это додумки и вольные трактовки, я слышал ещё версию, что там шкуры какие-то по выходе из рая были на адаме и еве, не помню точно, типа эти шкуры тоже могли символизировать цвета кожи.
Вот только ещё беда, расы отличаются не только цветом кожи.
Не знаю, что они там писали, это всё потерялось в тьме веков, но сам факт выбора, что включить в библию, говорит об умелом манипулировании одних людей другими людьми.
Вот только ещё беда, расы отличаются не только цветом кожи.
Не знаю, что они там писали, это всё потерялось в тьме веков, но сам факт выбора, что включить в библию, говорит об умелом манипулировании одних людей другими людьми.
- andrewbuenos
- 10 мая 2014 в 22:34 | Ответить
1). Выбрали лишь те, что писались непосредственными свидетелями, то есть все, что писалось после смерти последнего апостола, Иоанна, отбросили, все просто:)
2). Вот нагуглил:
По Библии, все люди произошли от Ноя через его троих сыновей Сима, Иафета и Хама. В Бытие 10 составлен список 70 потомков Ноя. Затем говорится: «От них распространились народы по земле» (Бытие 10:32). Один из многих отличительных признаков, по которым были классифицированы эти народы, — цвет кожи. В коже всех нормальных людей находится черновато-коричневый пигмент, так называемый меланин.
Ной и его три сына все имели некоторое количество этого темного пигмента. От Сима произошли вавилонцы, ассирийцы, евреи и арабы, и их кожа варьирует от белого до светло-коричневого. У потомков Иафета, в том числе индоевропейских рас, кожа является светлой до темно-коричневой. Некоторые, но не все потомки Хама (что означает «смуглый» или «загорелый»), имели темную кожу. Египтяне, кожа которых светло-коричневая, произошли от сына Хама Мицраима. Сын Хама Ханаан, проклятый Богом из-за порочного поведения, был предком светлокожих хананеев.
В соответствии с этим доктор Хьюз, профессор антропологии в Торонтском университете, сказал: «На каждом континенте и в каждой географически ограниченной расе имеется значительное разнообразие... в пигментации кожи.... многие антропологи считают, что тамилы южной Индии — члены белой, индоевропейской главной расы, однако по пигментации кожи они темнее многих африканских негров».
- andrewbuenos
- 10 мая 2014 в 22:19 | Ответить
А кто сказал, что все люди изначально были белые? В смысле в это время? Библию закончили писать чуть меньше 2000 лет тому назад..