- Меню раздачи
- Весь цикл передач
- Добавить в закладки
- Позвать скачавших
- Участники
- Раздают0
- Скачивают1
- Скачали205
- Список файлов14
- Комментариев21
- Залил раздачу
owain- Голосование
- Оценка6.2 из 10
- Голосов37
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес9.38 ГБ (10,071,517,090)
- Залит14 апреля 2014 в 18:34
- Обновлен29 декабря 2017 в 10:11
 | Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Смотрю все эти комментарии и думаю - как же людям промыли мозги, что они перестали думать своей головой? Лучший настоящий Журналист, который прожил большую жизнь, и который мог бы спокойно жить в своей любимой Франции - ОН выбрал для жизни Россию! И живёт, и работает в России! Ему интересна эта страна с её глупостями, заблуждениями (причём - вековыми), наконец - тьмой в головах, которую он всеми силами пытается рассеять своими интервью. Он изо всех сил пытается заставить нас слушать, думать, работать головой! Посмотрите - как он тщательно готовится к каждому интервью, как интеллигентно он их ведёт. Он уважает мнение любого собеседника, оно ему интересно, даже если он не согласен. Я представляю - сколько нервов и сил приходится тратить Константину Эрнсту на "круглых столах", чтобы ему разрешили давать Познеру эфир... Нам невероятно повезло, что такой умнейший интеллигентнейший человек живёт и работает у нас! Слушайте, учитесь - пока ещё есть возможность...
- GreyAngel2
- 5 января 2021 в 13:03 | Ответить
Болван ты
еврей разговорился. а был ли он в 1988 году в москве по приглашению горбачева на конвенции сионистов. ха ха думаю скажет что не был. поинтересуйтесь .а что за брошура для делегатов была выпущена по согласию горбачева.причем для каждого и еще желающего. содержание есть на юттубе.
Bratman | 5 июня 2014 в 15:58
Ответить
Segg сказал(а):Откровенно радует рейтинг раздачи и количество скачавших.
Видимо самого Познера волнуют только гонорары (возможно и неофициальные), а его спонсоров пока всё устраивает.
Я смотрю это, если интересен собеседник, ну за одно и любопытно что будет "выкручивать" этот ВВП.
Конечно посмотрел Хирурга.
Абсолютно согласен с понятием "Запад - враг", и именно в том же смысле, что не конкретные люди и страны, а какое-то "мистическое" понятие "Запад", захватившее там власть.
-
Ничего там мистического нет .
Есть конкретная организация, возглавляемая высшей кастой избранных (не людьми) левитов .
А национальная идея у россиян одна - единство всех народов, которые желают проживать совместно на одной территории, в одном государстве, в союзе с другими дружественными государствами без различия по этнической и религиозной принадлежности ; уважительное отношение к верованиям и к религиозным конфессиям друг друга ; единство в деле сопротивления наступлению дикого Запада как относительно к врагу внешнему, явному, так и к пятой колонне, которая себя исторически неоднократно проявила и выявила, являясь основной, главенствующей причиной всех бед и несчастий народов Российской империи (от идеи империи можно будет отказаться только в случае всеобщего согласия всех наций и народов, проживающих на территории РФ создать единый супер-этнос, единую нацию, как французы, как немцы, как американцы США .
При этом следует отделить козлищ от агнцев : красных от краснопузых пятиколонцев и белых от белопузых пятиколонцев .
Красных объединить навеки с белыми, а краснопузые с белопузыми сами на болоте объединились и как теперь с ними быть - вопрос для обсуждения.
Я так думаю .
Другие вправе думать по другому .
Ответить
Segg сказал(а):Откровенно радует рейтинг раздачи и количество скачавших.
Видимо самого Познера волнуют только гонорары (возможно и неофициальные), а его спонсоров пока всё устраивает.
Я смотрю это, если интересен собеседник, ну за одно и любопытно что будет "выкручивать" этот ВВП.
Конечно посмотрел Хирурга.
Абсолютно согласен с понятием "Запад - враг", и именно в том же смысле, что не конкретные люди и страны, а какое-то "мистическое" понятие "Запад", захватившее там власть.
-
Ничего там мистического нет .
Есть конкретная организация, возглавляемая высшей кастой избранных (не людьми) левитов .
А национальная идея у россиян одна - единство всех народов, которые желают проживать совместно на одной территории, в одном государстве, в союзе с другими дружественными государствами без различия по этнической и религиозной принадлежности ; уважительное отношение к верованиям и к религиозным конфессиям друг друга ; единство в деле сопротивления наступлению дикого Запада как относительно к врагу внешнему, явному, так и к пятой колонне, которая себя исторически неоднократно проявила и выявила, являясь основной, главенствующей причиной всех бед и несчастий народов Российской империи (от идеи империи можно будет отказаться только в случае всеобщего согласия всех наций и народов, проживающих на территории РФ создать единый супер-этнос, единую нацию, как французы, как немцы, как американцы США .
При этом следует отделить козлищ от агнцев : красных от краснопузых пятиколонцев и белых от белопузых пятиколонцев .
Красных объединить навеки с белыми, а краснопузые с белопузыми сами на болоте объединились и как теперь с ними быть - вопрос для обсуждения.
Я так думаю .
Другие вправе думать по другому .
- 21 июля 2014 в 08:27 | Ответить
Именно так .
Отвратное зрелище .
- 21 июля 2014 в 08:25 | Ответить
Познер, Шустер, Соловьёв, Киселёв, Гонопольский - все как есть чисто русские, недалёкими аборигенами обожаемые болтологи .
Ехали бы в Израиль и там со всей им присущей правдорубостью клеймили бы и развенчивали . Или в США, обамку ехали бы поучать, вкупе с его адептами-либерастами, чего они все в России да в Украине ошиваются ...
Ещё бы кудрявую бестию с эхамацы припомнили .
Как умилительно правдиво гадит на страну, которая его сытно кормит вместе со всей его многочисленной русофобской ратью ...
однако приятно видеть столь единодушную публику в оценке чужих умственных способностей. однако, не могу с вами согласиться. то, что он осторожничает, - да, то, что он не может пригласить тех, кого бы хотел, - да.
с залдостановым получилось показательно. вот он так считает, что это его страна, что есть враг, что враг этот запад, и никакой конкретики. так, досужие домыслы, общие выражения. и это-то страшно. человек кого-то считает своим врагом, а конкретизировать его не может, в чем он враг сказать не может. вот идеи еще нет, но я верю, что кто-то другой ее придумает и мне скажет (в данном случае проханов). т.е. не он будет думать, искать, а он готов только принять то, что ему подадут. а проханов кто, пророк? святой? чтобы взять на себя ответственность за нац.идею? это ведь путь объединения нации, путь на века.
чтобы понять какую конкретику я имею в виду, то пример из недавнего прошлого. ссср и запад+сша. разные социальные системы, которые и делают (согласно марксизму) их непримиримыми врагами. т.е. враг - это система, идеология. сегодня у запада идеология, хоть и размытая, но осталась той же. а что есть у пост-ссср? от социализма отказались, к коммунизму не стремимся, капитализм наш враг, но при этом олигархи, закручивающиеся гайки свободы слова и попытка реанимации странного симбиоза - православность + империя русского мира. как раз того православия, которое в отличие от запада, свою веру другим народам не навязывала и если исключить старообрядчество, то кровавых бань не устраивала. того православия, которое призывает к милосердию, даже к врагу, хоть русский бунт и бессмысленен в своей жестокости, но сам русский -человек милосердный, готовый в душевном порыве отдать последнюю рубаху. а что тут? получается все суверенитеты сопредельных государств это условность, на которую можно не обращать внимания. только дальше-то что?
с залдостановым получилось показательно. вот он так считает, что это его страна, что есть враг, что враг этот запад, и никакой конкретики. так, досужие домыслы, общие выражения. и это-то страшно. человек кого-то считает своим врагом, а конкретизировать его не может, в чем он враг сказать не может. вот идеи еще нет, но я верю, что кто-то другой ее придумает и мне скажет (в данном случае проханов). т.е. не он будет думать, искать, а он готов только принять то, что ему подадут. а проханов кто, пророк? святой? чтобы взять на себя ответственность за нац.идею? это ведь путь объединения нации, путь на века.
чтобы понять какую конкретику я имею в виду, то пример из недавнего прошлого. ссср и запад+сша. разные социальные системы, которые и делают (согласно марксизму) их непримиримыми врагами. т.е. враг - это система, идеология. сегодня у запада идеология, хоть и размытая, но осталась той же. а что есть у пост-ссср? от социализма отказались, к коммунизму не стремимся, капитализм наш враг, но при этом олигархи, закручивающиеся гайки свободы слова и попытка реанимации странного симбиоза - православность + империя русского мира. как раз того православия, которое в отличие от запада, свою веру другим народам не навязывала и если исключить старообрядчество, то кровавых бань не устраивала. того православия, которое призывает к милосердию, даже к врагу, хоть русский бунт и бессмысленен в своей жестокости, но сам русский -человек милосердный, готовый в душевном порыве отдать последнюю рубаху. а что тут? получается все суверенитеты сопредельных государств это условность, на которую можно не обращать внимания. только дальше-то что?
Добавлен выпуск 169-й.
Сегодня наш гость – Сергей Доренко, журналист, главный редактор радиостанции «Говорит Москва».
Я воспринимаю свою работу как счастье
Журналист, главный редактор радиостанции «Говорит Москва» Сергей Доренко отвечает на вопросы Владимира Познера.
"Долг журналиста – выляпывать все и ничего не таить в интересах команд", - заявил в эфире программы "Познер" главный редактор радиостанции "Говорит Москва" Сергей Доренко. Вместе с тем, по его мнению, журналист на должен делать выводы, он должен предоставить это право своим читателям, зрителям или слушателям. "Я предлагаю своим слушателям раздумывать вместе, я убежден, что надо что-то оставлять недосказанным, чтобы человек сам пришел к определенному выводу", - пояснил журналист.
При этом, в отличие от радио, которое он "строит как форум", телевидение, по мнению Сергея Доренко, - "это искусство для малообразованных". "Человек, который смотрит телевидение, позволяет пригласить себя на танец, и телеведущий ведет в этом танце, хотя, в основном, эти танцоры бесталанны, - заметил он. – Человек, смотрящий телевидение не может быть правильным, ведь телевидение нельзя кликнуть, и в этом проблема телевидения".
"Правильный народ - это рунетовский народ, - добавил журналист. – Интернет – это современный способ быть: мы должны быть в твиттере и в фейсбуке, иначе нас нет".
Сегодня наш гость – Сергей Доренко, журналист, главный редактор радиостанции «Говорит Москва».
Я воспринимаю свою работу как счастье
Журналист, главный редактор радиостанции «Говорит Москва» Сергей Доренко отвечает на вопросы Владимира Познера.
"Долг журналиста – выляпывать все и ничего не таить в интересах команд", - заявил в эфире программы "Познер" главный редактор радиостанции "Говорит Москва" Сергей Доренко. Вместе с тем, по его мнению, журналист на должен делать выводы, он должен предоставить это право своим читателям, зрителям или слушателям. "Я предлагаю своим слушателям раздумывать вместе, я убежден, что надо что-то оставлять недосказанным, чтобы человек сам пришел к определенному выводу", - пояснил журналист.
При этом, в отличие от радио, которое он "строит как форум", телевидение, по мнению Сергея Доренко, - "это искусство для малообразованных". "Человек, который смотрит телевидение, позволяет пригласить себя на танец, и телеведущий ведет в этом танце, хотя, в основном, эти танцоры бесталанны, - заметил он. – Человек, смотрящий телевидение не может быть правильным, ведь телевидение нельзя кликнуть, и в этом проблема телевидения".
"Правильный народ - это рунетовский народ, - добавил журналист. – Интернет – это современный способ быть: мы должны быть в твиттере и в фейсбуке, иначе нас нет".
- 10 июня 2014 в 18:50 | Ответить
наверное потому что многие скачали залитый ранее одиночный выпуск
иначе все бы добавились сюда
//kinozaltv.life/details.php?id=1219917 - 145 скачиваний - оценка 9
//kinozaltv.life/details.php?id=1222409 - 204 скачивания - оценка 10
так шта-а-а-а...
и ваще. раз ругают - значит зацепляет. за самое живое! ;)
иначе все бы добавились сюда
//kinozaltv.life/details.php?id=1219917 - 145 скачиваний - оценка 9
//kinozaltv.life/details.php?id=1222409 - 204 скачивания - оценка 10
так шта-а-а-а...
и ваще. раз ругают - значит зацепляет. за самое живое! ;)
Редко смотрю ТВ, но недавно попалось интервью Познера с Гусманом. Налицо существенная деградация ведущего. Он усиленно навязывал собеседнику свои представления о происходивших ранее событиях, в которых тот принимал участие, а Познер только изучал западные СМИ. Неприятное зрелище. Впредь эта передача для меня более не существует.
Полностью с Вами согласна. Я тоже заметила, что некогда очень мною уважаемый В.В.Познер - уважаемый именно за свободу мышления, непредвзятость, желание понять собеседника, а не навязать ему свою точку зрения либо "подковырнуть", - всё больше руководствуется некоей идеологической догмой. При этом называя то, что в мире политологии определено как "неолиберализм", - либерализмом. А ведь это противоположные установки. В.В. стал идеологической подпоркой неолибералов - Бог бы с ним, но он с достигнутых некогда вершин "объективного интервью" пытается показать своих собеседников либо плоско (как это было с Захаром Прилепиным), либо однобоко (беседа с "Хирургом"). Занятно выглядело интервью с Алексеем Учителем - режиссёр оказался умнее и ловче знаменитого своим умом и ловкостью Познера. И получился конфуз: как В.В. ни пытался "поймать" А.У. на непоследовательности высказываний, как ни старался столкнуть его на путь политической и бессмысленной дискуссии - не вышло!
Жаль, что некогда уникальный "формат" становится предсказуем, а значит, неинтересен.
Жаль, что некогда уникальный "формат" становится предсказуем, а значит, неинтересен.
Добавлен выпуск 168-й.
Сегодня наш гость – Александр Залдостанов (Хирург), кинорежиссер.
Хирург: Я все больше убеждаюсь, что Запад – это наш враг
Основатель байкерского клуба «Ночные волки» Александр Залдостанов (Хирург) отвечает на вопросы Владимира Познера
"Я, рожденный на Украине, проведший детство в Севастополе и живущий в Москве считаю эту страну, этот народ единым, несмотря на то, что сделали за последние 20 лет с этой частью территории, которая была отделена от России, - заявил в эфире программы "Познер" основатель байкерского клуба "Ночные волки" Александр Залдостанов (Хирург). - Там русским людям внушили мысль, что они не русские, что они другой национальности, и продолжают всеми силами это насаждать это искусственное разделение". Он уточнил, что "если кто-то считает себя украинцем, пусть считает, но нельзя искусственно украинизировать русских".
По мнению Александра Залдостанова, происходящее на Украине – это "не конфликт между майданом и Россией, этот конфликт гораздо глубже". "Украину используют, - уверен он. - 50 миллионов украинцев не нужны ни Америке, ни Западной Европе, им нужна территория, которая была бы враждебно настроена к России".
"Я все больше убеждаюсь, что Запад – это наш враг, - добавил Хирург. – Для меня Запад – это правительство, которое пытается разрушать мою страну, которое постоянно нас обманывает, которое имеет двойные стандарты и не умеет дружить".
Уточнив, что не имеет в данном случае в виде "конкретные страны и конкретных людей", байкер заявил: "Если бы я мог назвать конкретного человека или группу, я бы все сделал, чтобы они ответили и за развал моей страны, и за Хатынь в Одессе, и за людей, которые убиты и которые сидят в тюрьме".
Говоря о своем отношении к России, Александр Залдостанов отметил: "Для меня моя страна – как человек: я болею вместе с ней, когда она болеет, страдаю, когда она страдает". "Если бы в России была национальная идея, мы бы стали величайшей страной, - добавил он. – Я верю, эта идея будет сформулирована".
Сегодня наш гость – Александр Залдостанов (Хирург), кинорежиссер.
Хирург: Я все больше убеждаюсь, что Запад – это наш враг
Основатель байкерского клуба «Ночные волки» Александр Залдостанов (Хирург) отвечает на вопросы Владимира Познера
"Я, рожденный на Украине, проведший детство в Севастополе и живущий в Москве считаю эту страну, этот народ единым, несмотря на то, что сделали за последние 20 лет с этой частью территории, которая была отделена от России, - заявил в эфире программы "Познер" основатель байкерского клуба "Ночные волки" Александр Залдостанов (Хирург). - Там русским людям внушили мысль, что они не русские, что они другой национальности, и продолжают всеми силами это насаждать это искусственное разделение". Он уточнил, что "если кто-то считает себя украинцем, пусть считает, но нельзя искусственно украинизировать русских".
По мнению Александра Залдостанова, происходящее на Украине – это "не конфликт между майданом и Россией, этот конфликт гораздо глубже". "Украину используют, - уверен он. - 50 миллионов украинцев не нужны ни Америке, ни Западной Европе, им нужна территория, которая была бы враждебно настроена к России".
"Я все больше убеждаюсь, что Запад – это наш враг, - добавил Хирург. – Для меня Запад – это правительство, которое пытается разрушать мою страну, которое постоянно нас обманывает, которое имеет двойные стандарты и не умеет дружить".
Уточнив, что не имеет в данном случае в виде "конкретные страны и конкретных людей", байкер заявил: "Если бы я мог назвать конкретного человека или группу, я бы все сделал, чтобы они ответили и за развал моей страны, и за Хатынь в Одессе, и за людей, которые убиты и которые сидят в тюрьме".
Говоря о своем отношении к России, Александр Залдостанов отметил: "Для меня моя страна – как человек: я болею вместе с ней, когда она болеет, страдаю, когда она страдает". "Если бы в России была национальная идея, мы бы стали величайшей страной, - добавил он. – Я верю, эта идея будет сформулирована".
Добавлен выпуск 167-й.
Сегодня наш гость – Алексей Учитель, кинорежиссер.
"Кино не должно идеологически воспитывать, кино должно заставить зрителя задуматься и эмоционально переживать, - отметил в эфире программы "Познер" кинорежиссер Алексей Учитель. – Отклик и связь с экраном происходят, когда зритель в каком-то качестве находит в фильме себя". При это режиссер признал право на существование "сегмента кинематографа, который рассказывает, что хорошо, а что – плохо". "Но это – киноиндустрия, а не киноискусство, и мне это неинтересно", - заявил он.
Говор об отношениях между кинематографистами и государством, Алексей Учитель заметил, что "финансировать кино или нет – добрая воля государства", но следует признать, что "если бы этого финансирования не было, то российский кинематограф погиб бы, безусловно". Что же касается вмешательства государства, финансирующего кино, в творческий процесс, то по мнению кинорежиссера, у него есть "моральное право сказать, что фильм об этом сейчас делать неинтересно, или даже заказать тему". "Но дальше, если государство верит художнику, никакое вмешательство недопустимо", - считает он.
По словам, режиссера, он не делит фильмы на кассовые и фестивальные: "Есть кино талантливое, есть – не талантливое. У меня лозунг один – делать высокохудожественное кино для самого широкого зрителя. Но это задача сложная, практически невыполнимая".
Сегодня наш гость – Алексей Учитель, кинорежиссер.
"Кино не должно идеологически воспитывать, кино должно заставить зрителя задуматься и эмоционально переживать, - отметил в эфире программы "Познер" кинорежиссер Алексей Учитель. – Отклик и связь с экраном происходят, когда зритель в каком-то качестве находит в фильме себя". При это режиссер признал право на существование "сегмента кинематографа, который рассказывает, что хорошо, а что – плохо". "Но это – киноиндустрия, а не киноискусство, и мне это неинтересно", - заявил он.
Говор об отношениях между кинематографистами и государством, Алексей Учитель заметил, что "финансировать кино или нет – добрая воля государства", но следует признать, что "если бы этого финансирования не было, то российский кинематограф погиб бы, безусловно". Что же касается вмешательства государства, финансирующего кино, в творческий процесс, то по мнению кинорежиссера, у него есть "моральное право сказать, что фильм об этом сейчас делать неинтересно, или даже заказать тему". "Но дальше, если государство верит художнику, никакое вмешательство недопустимо", - считает он.
По словам, режиссера, он не делит фильмы на кассовые и фестивальные: "Есть кино талантливое, есть – не талантливое. У меня лозунг один – делать высокохудожественное кино для самого широкого зрителя. Но это задача сложная, практически невыполнимая".
Добавлен выпуск 166-й.
Сегодня наш гость – Захар Прилепин, писатель и журналист.
"Государство, тем более российское, должно строиться на консервативных, даже патерналистских основания, - заявил в эфире программы "Познер" писатель Захар Прилепин. - А либерализм, как и национализм, необходимы в качестве приправы в государственном управлении, и если либерализм или национализм извлечь целиком, в конструкции будут появляться трещины".
По мнению писателя, "наличие либералов в России - это одна из ее характеристик, которая позволяет культуре развиваться крайне разнообразно". "В России более широкая линейка мыслей и взглядов, и эта ситуация совершенно нормальна, - заметил он. – Я приветствую любой спор, это нормально, когда либералы и консерваторы, коммунисты и демократы не находят общий язык, находятся в постоянном противоречии". Вместе с тем, добавил Захар Прилепин, "говорящие либеральные головы произносят так много ереси, что это затмевает все благое, что несет либеральная идея как таковая".
Говоря о свободе, писатель выразил мнение, что "для русского человека понятие свобода не входит в пятерку сущностных ценностей", что главные черты русского человека – это "превалирование общественного интереса над личностным, ощущение приобщенности к своей огромной истории и огромной географии".
Захар Прилепин также заявил, что у него "нет апокалиптических ощущений" по поводу будущего России. "Никаких рациональных причин, чтобы возрадоваться за Россию, пока нет: есть беда с промышленностью, сельских хозяйством, свободой слова в масс-медиа, - признал он. – Но я чувствую, что Россия – это не самое дурное пространство в мире, и у России еще будут возможности, чтобы проявить себя неожиданно на новом витке, и это наполняет смыслом мою жизнь".
Сегодня наш гость – Захар Прилепин, писатель и журналист.
"Государство, тем более российское, должно строиться на консервативных, даже патерналистских основания, - заявил в эфире программы "Познер" писатель Захар Прилепин. - А либерализм, как и национализм, необходимы в качестве приправы в государственном управлении, и если либерализм или национализм извлечь целиком, в конструкции будут появляться трещины".
По мнению писателя, "наличие либералов в России - это одна из ее характеристик, которая позволяет культуре развиваться крайне разнообразно". "В России более широкая линейка мыслей и взглядов, и эта ситуация совершенно нормальна, - заметил он. – Я приветствую любой спор, это нормально, когда либералы и консерваторы, коммунисты и демократы не находят общий язык, находятся в постоянном противоречии". Вместе с тем, добавил Захар Прилепин, "говорящие либеральные головы произносят так много ереси, что это затмевает все благое, что несет либеральная идея как таковая".
Говоря о свободе, писатель выразил мнение, что "для русского человека понятие свобода не входит в пятерку сущностных ценностей", что главные черты русского человека – это "превалирование общественного интереса над личностным, ощущение приобщенности к своей огромной истории и огромной географии".
Захар Прилепин также заявил, что у него "нет апокалиптических ощущений" по поводу будущего России. "Никаких рациональных причин, чтобы возрадоваться за Россию, пока нет: есть беда с промышленностью, сельских хозяйством, свободой слова в масс-медиа, - признал он. – Но я чувствую, что Россия – это не самое дурное пространство в мире, и у России еще будут возможности, чтобы проявить себя неожиданно на новом витке, и это наполняет смыслом мою жизнь".
- 29 апреля 2014 в 10:33 | Ответить
Добавлен выпуск 165-й.
Сегодня наш гость – Вероника Скворцова, Министр здравоохранения РФ.
Сегодня наш гость – Вероника Скворцова, Министр здравоохранения РФ.
- 22 апреля 2014 в 11:25 | Ответить
Добавлен выпуск 164-й.
Сегодня наш гость – Александр Дугин, политолог, философ, лидер Международного евразийского движения.
Сегодня наш гость – Александр Дугин, политолог, философ, лидер Международного евразийского движения.