На бал у Корсунских Анна пришла «в черном, низко срезанном бархатном плать-е, открывавшем ее точеные, как старой слоновой кости, полные плечи и грудь и округлые руки...».«На точеной крепкой шее была нитка жемчугу». «Анна всегда выступала из своего туалета» (ч. 1, гл. 22). «В белом пеньюаре фигура ее казалась особенно велика и широка» (ч. 6, гл. 24) ---- все как раз о Найтли,с точностью до наоборот)

Внимательно прочти: "Как ни казенна была эта фраза, Каренина, видимо, от души поверила и порадовалась этому. Она покраснела, слегка нагнулась, подставила свое лицо губам графини, опять выпрямилась и с тою же улыбкой, волновавшеюся между губами и глазами, подала руку Вронскому. Он пожал маленькую ему поданную руку и, как чему-то особенному, обрадовался тому энергическому пожатию, с которым она крепко и смело тряхнула его руку. Она вышла быстрою походкой, так странно легко носившего ее довольно полное тело".

Фильм отличный, Кира Найтли - неподражаема 10 с 10

ты книгу то читал? Какая пышная женщина?

ceckzveckz

Кира Найтли - кто угодно, но только не Анна Каренина!По книге Анна была пышной женщиной а не тощей селедкой.Фу! Испоганили такой красивый образ созданый Львом Толстым.

Фильм необычный, смена планов и декораций в кадре) Очень понравился, весь день напеваю "Во поли береза стояла....")

Совершенно по-другому представлена экранизация по версии британцев. Приятно удивлена,фильм очень понравился.

Приятно поражен работой британцев! Налицо - уход от классической формы передачи романа. Фильм снят в весьма необычной и оригинальной манеры театра, что делает его явным претендентом на гениальность. Главная героиня - прекрасна: искренность сильных чувств и при этом никакой вульгарности. Другие актеры тоже на высоте. Не надо этот фильм ни с чем сравнивать - это отдельная творческая работа. Не надо требовать, чтобы персонажи были похожи на русских - каждый режиссер видит Толстого по своему, не забывайте - это давно достояние мирового искусства. Можно смело смотреть и получать удовольствие

Совершенно согласна. В этой экранизации социально-семейная драма превращена в заурядную мелодраму. Анна и Вронский осовременены. Вронский с кудрями вообще нелепо выглядит. Русские, как почти всегда, представлены в несколько карикатурном виде. Фильм откровенно слабый и ни в какое сравнение не идёт с постановкой Зархи. Найтли с Самойловой даже сравнивать смешно.

barbarra

По мне так лучше фильма "Анна Каренина" Александра Зархи 1967г. нет.

Сколько уже экранизаций было снято..но эта -просто шедевр! К.Найтли превосходна!Фильм наполнен чувственностью..просто пронизан ею...Я под впечатлением....рекомендую

barbarra

По мне так лучше фильма "Анна Каренина" Александра Зархи 1967г. нет.

Интересное мнение... Этот фильм я еще не смотрел - скачаю посмотрю.
Но вот, что интересно. Фильм Александра Зархи я всегда считал шедевром! А вот недавно посмотрел его снова и... он мне "не пошел"... Не знаю почему! но стал почему-то не интересен...
Посмотрю этот фильм и сравню... Кстати фильм с Друбич в роли Анны - это чистейшая порнография! как собственно по моему мнению и все другие фильмы Соловьева...

Неплохой фильм,немного фантасмагоричен,но основа,суть уловлена.

Страсть-животное чувство. Мораль и нравственность-достоинство разумного человека. Любовники и порок -родственные категории. Человечество порочно вообще.

По мне, так много театральщины.
Посмотреть можно конечно, но на "любителя".
п.с моей матушке понравился.