Это творение сбежавщего из сумашедшего дома режиссера настоятельно рекомендую избегать людям, выросшим на чтении книг и вообще на классической культуре. Пусть это смотрят поклонники человеков-пауков и линкольнов-охотников на вампиров и называющие этот бред сивой кобылы в наркотическом угаре новым "прочтением" и авторским "осмыслением", ни чтения, ни мысли тут нет, просто бред сивой кобылы.

ну ладно вам. психопатом он не был, хоть и явно по описаниям косвенным и отношению к нему не повествующего "ватсона", а по отношению других людей, окружения, есть ощущения каких либо психических отклонения. что не странно. гений всегда ходит под руку с безумием. как правильно ашбиошный холмс про себя говорил - социопат. то что торчок да. но опять же не кайфы ловил. просто на вопрос с иной стороны смотрел. интеллектуал? ну с интеллектом там все в полном порядке) в остальном все верно. никаким джентльменом он не был. к людям относился достаточно холодно. практично что ль. воспринимал "друзей" как инструмент достижения своих целей. если все киноадаптации смотреть - камбербетч очень близок к оригинальному персонажу по вайбу, характеру, отношению к людям. но даже там его очеловечили больше, чем есть на самом деле.

Marathdamane

Страдальцы по книжному Холмсу-интеллектуалу и джентельмену, вы хоть пробовали оригинал истории читать? Не ту советскую адаптацию, практически на 80% переписанную переводчиками, а оригинал - в котором Холмс психопат, наркоман, и в целом - не очень приятный джентльмен. Так что сериал весьма близок к оригиналу и неплох по кастингу. Ну, за исключением всяких Лянок Грыу (веееелиииииких актрис) и Лиз Боярских (аналогично с актерской игрой).

Фильм понравился. Особенно Ватсон. Он лучший доктор из всех фильмов, что я видел. И вообще неплохо снято, декорации, актёры. Посмотрел с интересом.

Страдальцы по книжному Холмсу-интеллектуалу и джентельмену, вы хоть пробовали оригинал истории читать? Не ту советскую адаптацию, практически на 80% переписанную переводчиками, а оригинал - в котором Холмс психопат, наркоман, и в целом - не очень приятный джентльмен. Так что сериал весьма близок к оригиналу и неплох по кастингу. Ну, за исключением всяких Лянок Грыу (веееелиииииких актрис) и Лиз Боярских (аналогично с актерской игрой).

Очень не люблю артиста Игоря Петренко Но это пожалуй единственная роль в которой он хоть как-то реализовал свою актёрские способности..

Вот на все сто согласен!

astaa

Меня хватило на полчаса. Увы, как ни заставлял себя, не сумел побороть отвращение к данному "шедевру". Понятно, что дирижирует здесь режиссёр... Ко всему ещё игра Петренко... Панин очень неплох, особенно закадровая озвучка. А я всё пытался вспомнить, в каком из рассказов сэр Конан Дойл изобразил Холмса, простите за грубость, ботаном-задротом. Не вспомнил. Нет такого. А есть Холмс - интеллектуал, джентльмен и боксёр. Попытка режиссёра найти новое прочтение образа Шерлока просто убога. Пытаться выдавить из классики жанра что-то ей несвойственное настолько же неуместно, как и раскрашивать кадры черно-белой хроники или "Семнадцать мгновений весны". В любом случае, спасибо раздающему за труд.

А как смотреть то!
Ходел недавно пересмотреть,нет не одной раздачи с приемлимым качеством.Лучше чем снимать такое унылое,во всех смыслах г..,потратили бы деньги на оцифровку оригинала.

infernal1981

Дело не в Ливанове с Соломиным, они вне зоны, они легенда, их смотрели и смотреть будут. Сюжет нового сериала имеет мало схожего, это как альтернативная ветвь, некоторые актеры на самом деле лучше подобраны и сыграли они великолепно. Чтобы получить удовольствие от просмотра сериала, надо прекратить сравнивать.

+1

infernal1981

Дело не в Ливанове с Соломиным, они вне зоны, они легенда, их смотрели и смотреть будут. Сюжет нового сериала имеет мало схожего, это как альтернативная ветвь, некоторые актеры на самом деле лучше подобраны и сыграли они великолепно. Чтобы получить удовольствие от просмотра сериала, надо прекратить сравнивать.

Я так подозреваю, что Конан-Дойль в гробу искрутился от подобного!

Какой ужас! Худшие Холмс-Ватсон из всех вариантов в мире... Смотреть на этих бездарных актёров - словно тебя пытают манной кашей в детском саду. Бе!

По мне это лучший шерлок Панин, Петренко отлично сыграли. Пересматриваю частенько.

Петренко ну никак не катит быть Холмсом. Фильм нудно-затянутый. Разочарована. Панин конечно Актер ( с большой буквы) Жаль ушел рано. Спасибо за раздачу.

Ни один русский сериал я не пересматривал столько раз.

Дело не в Ливанове с Соломиным, они вне зоны, они легенда, их смотрели и смотреть будут. Сюжет нового сериала имеет мало схожего, это как альтернативная ветвь, некоторые актеры на самом деле лучше подобраны и сыграли они великолепно. Чтобы получить удовольствие от просмотра сериала, надо прекратить сравнивать.

Пересматриваю в третий раз, сериал супер! Раздающему большое спасибо за труды!

Про фильм согласен. А вот про "сегодняшнюю полусовковую полубандитскую Рашу" не понял. Вы в России-то когда последний раз были?..

David000

За:
1) Фильм снят неплохо в плане достоверности атмосферы, антуража и т.п.
2) Панин - идеальный доктор Уотсон - великолепная работа.
Против:
1) Сюжет, - тупая отсебятина, т.н. "авторизованный" сценарий, - "по мотивам"...
2) Петренко, - видимо режиссеру слишком хотелось оригинальности, непохожести на прежние образы, но в результате получился суетливый идиот - с отчетливо-тухлым запашком (вроде того одеколона, который они дружно выбрасывают в самом начале знакомства) сегодняшней полусовковой полубандитской Раши, - ни разу не британский джентльмен Шерлок Холмс.
А жаль, мог бы получиться хороший фильм.
Раздающему - признательность в любом случае, конечно.

Все хорошо, кроме Шерлока. Играет его актер, который совершенно не подходит на эту роль и выглядит просто убого! Через силу досмотрели. Смотреть на него как на актера просто отвратительно.

Что за бред?.. о_О

Postal4

Ждем 720p, так как 1080р это жир для отечественной вебки.

Отличная трактовка! Сериал с Ливановым и Соломиным слишком какой-то "книжный", герои неестественные, какие то "пафосные". Ватсон в исполнении Панина больше похож на военного доктора вернувшегося с войны, чем персонаж Соломина. Боярский вообще сыграл отлично, по моему так и должен выглядеть испектор Скотланд-Ярда, а не как "придурок" сыгранный Брондуковым. Холмс тоже очень естественный, немного чудаковатый, помешанный на своей дедукции и поэтому не замечающий многих вещей, в отличии от слишком "заумного" Холмса Ливанова.

Сериал на один раз.
Любителям Ливанова с Соломиным не рекомендую.
Смотреть второй раз желания нет, в отличие от вышеперечисленных.
В общем как говорится это не Рио-де-Жанейро, а Нью-Васюки.