Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- servasstas
- 6 мая 2014 в 00:22 | Ответить
...может это и стругацкие... но не так прочитанные мною)... а "уйти в свое видение" - только начни!)... герман начал... и продолжил... и не выплыл... он ТаК видит это произведение!)... а я.... я просто листал поминутно, мне нра эта "книжка", что нестандартна... все листал.... листал сей фильм...)... связать со своим... связать с книгой ... не смог... ну и пусть)... три раза СИЕ "добивал" с паузами, начиная снова.... ) несколько дней)... пересмотрю еще вскоре... может дойдет герман то!)... ... буду ждать "третьего глаза" в себе... иначе - никак)....
- andrew6807
- 5 мая 2014 в 21:57 | Ответить
Блин! Братан! Я тут все твои комменты почитал! Да тебя просто штырит! всего лишь!
- 5 мая 2014 в 21:55 | Ответить
Слышь. Ты. Интеллектуальный интеллигент! Это вообще-то роман был, а не повесть. Может заново в школу пойдешь?
- 5 мая 2014 в 21:51 | Ответить
А мне кажется, что в этот момент ему хорошую травку подвезли... Ну на крайний случай - грибы.
- 5 мая 2014 в 21:48 | Ответить
Ты даже представить себе не можешь! Я книгу читал! Прикинь! Вот засада-то!
А что до всего остального... Знаешь, давно вырос из возраста детского сада. С тобой даже рассуждать неинтересно! А говносрач, прости, меня совсем не интересует.
А что до всего остального... Знаешь, давно вырос из возраста детского сада. С тобой даже рассуждать неинтересно! А говносрач, прости, меня совсем не интересует.
Наверно для себя и для дурки
- 5 мая 2014 в 17:33 | Ответить
'-' Господа, я понимаю что нынче политическая ситуация напряженная. Но пожалуйста, потрудитесь хоть на подобных ресурсах обсуждать сабжи, а не политику.
И по существу, как фильм?
UP посмотрел минут 15, старался не блевануть, но на больше меня не хватило.
Высер.
И по существу, как фильм?
UP посмотрел минут 15, старался не блевануть, но на больше меня не хватило.
Высер.
Есть еще такой хороший фильм - Snowpiercer. Что в рашистком прокате не идет почему-то :>
- 5 мая 2014 в 05:36 | Ответить
"Здравомыслящие домохозяйки" еще и кастрюльные бунты в пользу Пиночета устраивали
Соль мещанства... Сок его :> Мелкобуржуазного мещанства, плоть от плоти которого, кровь от крови - фашизм. Фашизм есть реакция мелкой буржуазии на кризис.
"Вы эффективная команда?"(с)"Обливион"... :>
Это уж точно. Стерх наш Дон Пуче из Министерства Охраны Короны :>>>
После серых всегда приходят черные...
- killermusic
- 5 мая 2014 в 00:46 | Ответить
мне кажется Герман его снимал не для зрителя. Он снимал этот фильм либо для Бога, либо для себя...
Ничего не попутала, марш легионеров СС тоже в России проводят?
Фильм к книге не имеет отношения (имхо).
Если уж про книгу говорить, то прогрессоры - это скорее америкосы, а не мы.
Походу, ничего ты не поняла ни в книге, ни в фильме. Везде тебе мерещаться "фашисты, патриоты-подонки, злобная сволочь - путиноиды, кургиняны, кисилёвы и прочая гадина".
Налицо полное русофобское зомбирование.
- andrew6807
- 4 мая 2014 в 17:19 | Ответить
Что-то мне после прочтения этого комментария вспомнился "Человек с бульвара Капуцинов". А именно фраза: "Ну, если уж философ стал гробовщиком, почему бы гробовщику не стать кинокритиком".
Так вот, уважаемый гробовщик. Большинство людей, которые смотрят подобные фильмы, самую малость умеют анализировать и сопоставлять. Посмотрев данный "шедевр" я скачал фильм 1989 года. Так после просмотра фильма 89 года - хочется жить, и что-то творить. После просмотра сего шедевра - хочется проблеваться, а потом очень тщательно помыться.
Что же до профессионалов... если им профессионально проплатили данные дифферамбы, то увольте нас, здравомыслящих, от них. Может прочитав восхваления гильдии киноведов, пипл и пойдет платить за просмотр дифекации и кишковыпускания на большом экране. Гильдия киноведов им в помощь.
Да! И вот еще что! Гильдия киноведов - не на столько богатая, и не на столько многочисленная, чтобы оплатить окупаемость фильма. А мы вот, простые дилетанты, как раз и оплачиваем эту самую окупаемость фильма. На счет "предстояния" и Цитадели тоже кричали. А окупился ли он?
Так вот, уважаемый гробовщик. Большинство людей, которые смотрят подобные фильмы, самую малость умеют анализировать и сопоставлять. Посмотрев данный "шедевр" я скачал фильм 1989 года. Так после просмотра фильма 89 года - хочется жить, и что-то творить. После просмотра сего шедевра - хочется проблеваться, а потом очень тщательно помыться.
Что же до профессионалов... если им профессионально проплатили данные дифферамбы, то увольте нас, здравомыслящих, от них. Может прочитав восхваления гильдии киноведов, пипл и пойдет платить за просмотр дифекации и кишковыпускания на большом экране. Гильдия киноведов им в помощь.
Да! И вот еще что! Гильдия киноведов - не на столько богатая, и не на столько многочисленная, чтобы оплатить окупаемость фильма. А мы вот, простые дилетанты, как раз и оплачиваем эту самую окупаемость фильма. На счет "предстояния" и Цитадели тоже кричали. А окупился ли он?
Фильм - шедевр! Профессионалы его уже давно оценили, и не важно что лопочут дилетанты. В феврале 2014 года Гильдия киноведов и кинокритиков России наградила фильм премией «Событие года». А сам Борис Стругацкий года за два до смерти в 2012 году заявил, что он «заранее знает, что фильм получится замечательный и даже эпохальный». Борис Натанович оказался прав! Фильм - веха в истории кино. Смотрел два раза в кинотеатре, а теперь еще и дома гляну. Огромное спасибо автору за раздачу!