мне кажется Герман его снимал не для зрителя. Он снимал этот фильм либо для Бога, либо для себя...

Здравомыслящие домохозяйки примерно так же рассуждают о ядерной физике, как вы о кино. Вы не просто дилетант, а дилетант в квадрате!

andrew6807

Что же до профессионалов... если им профессионально проплатили данные дифферамбы, то увольте нас, здравомыслящих, от них.

fruktfrukt

... Спасибо Стругацким и Герману, и повесть и фильм о вас и против вас, коричневая путлеровская чума...

Ничего не попутала, марш легионеров СС тоже в России проводят?
Фильм к книге не имеет отношения (имхо).
Если уж про книгу говорить, то прогрессоры - это скорее америкосы, а не мы.
Походу, ничего ты не поняла ни в книге, ни в фильме. Везде тебе мерещаться "фашисты, патриоты-подонки, злобная сволочь - путиноиды, кургиняны, кисилёвы и прочая гадина".
Налицо полное русофобское зомбирование.

fruktfrukt

Картина про современную Россию, как и обещал Герман.Спасибо Стругацким и Герману, и повесть и фильм о вас и против вас, коричневая путлеровская чума. Странно что не запретили фильм, хм..

Может, как-то будет настроение на ГЕРМАНА, а сегодня я не настолько ненавижу СТРУГАЦКИХ чтоб смотреть такое "по мотивам..."
За раздачу- СПАСИБО!

Болеешь?

fruktfrukt

Картина про современную Россию, как и обещал Герман. Это естественно что многим не по душе. Во-первых низкий культурный уровень (жертвы развлекухи блокбастерной, ноланы-гении и тд), во- вторых не нравится смотрется в зеркало (фашисты, патриоты-подонки, злобная сволочь - путиноиды, кургиняны, кисилёвы и прочая гадина). Иногда дурака полезно мокнуть в собственное говно, иначе не поймёт. Спасибо Стругацким и Герману, и повесть и фильм о вас и против вас, коричневая путлеровская чума. Странно что не запретили фильм, хм..

Что-то мне после прочтения этого комментария вспомнился "Человек с бульвара Капуцинов". А именно фраза: "Ну, если уж философ стал гробовщиком, почему бы гробовщику не стать кинокритиком".
Так вот, уважаемый гробовщик. Большинство людей, которые смотрят подобные фильмы, самую малость умеют анализировать и сопоставлять. Посмотрев данный "шедевр" я скачал фильм 1989 года. Так после просмотра фильма 89 года - хочется жить, и что-то творить. После просмотра сего шедевра - хочется проблеваться, а потом очень тщательно помыться.
Что же до профессионалов... если им профессионально проплатили данные дифферамбы, то увольте нас, здравомыслящих, от них. Может прочитав восхваления гильдии киноведов, пипл и пойдет платить за просмотр дифекации и кишковыпускания на большом экране. Гильдия киноведов им в помощь.
Да! И вот еще что! Гильдия киноведов - не на столько богатая, и не на столько многочисленная, чтобы оплатить окупаемость фильма. А мы вот, простые дилетанты, как раз и оплачиваем эту самую окупаемость фильма. На счет "предстояния" и Цитадели тоже кричали. А окупился ли он?

groby

Фильм - шедевр! Профессионалы его уже давно оценили, и не важно что лопочут дилетанты. В феврале 2014 года Гильдия киноведов и кинокритиков России наградила фильм премией «Событие года». А сам Борис Стругацкий года за два до смерти в 2012 году заявил, что он «заранее знает, что фильм получится замечательный и даже эпохальный». Борис Натанович оказался прав! Фильм - веха в истории кино. Смотрел два раза в кинотеатре, а теперь еще и дома гляну. Огромное спасибо автору за раздачу!

Фильм - шедевр! Профессионалы его уже давно оценили, и не важно что лопочут дилетанты. В феврале 2014 года Гильдия киноведов и кинокритиков России наградила фильм премией «Событие года». А сам Борис Стругацкий года за два до смерти в 2012 году заявил, что он «заранее знает, что фильм получится замечательный и даже эпохальный». Борис Натанович оказался прав! Фильм - веха в истории кино. Смотрел два раза в кинотеатре, а теперь еще и дома гляну. Огромное спасибо автору за раздачу!

Фильм просто дрянь. И не важно с какой стороны на него смотреть, со стороны кинематографической (профессиональной) или соответствия первоисточнику в какой-то мере. Актерская работа как таковая отсутствует. Звукорежиссура - худшее из того, что можно наблюдать в кинематографе. Как тут неоднократно упоминалось, человек, не знакомый с первоисточником, никогда не сообразит, о чем все-таки в фильме речь. Утомительный и бессмысленный видеоряд вызывает только раздражение и ничего более. Да, фильмы Германа всегда были необычны и не всем понятны, но это было киноискусство. "Мой друг Иван Лапшин", "Двадцать дней без войны", "Проверка на дорогах" - несомненный вклад в мировой кинематограф и золотой фонд советского кино. Но "Трудно быть богом" - образец того, как можно испортить километры пленки как бы для съемок кинофильма.

Не совсем в духе современности! Что должно быть в фильме для современного пипла? Правильно! Педики, хачики, бандиты, менты, и богатые, которые плюют на закон.... Ну можно еще Пугачеву как-нибудь туда втолкнуть, и тех, кого уже стали забывать. (как в "Дозоре") . Все это перемешать, и назвать можно хоть "Ленин в октябре". Ну вот это видение режиссера такое. Я понимаю, что заказ сейчас обгадить все, что было создано при Социализме.... но не до такой же степени, что это в живую показывать на экране!
И НИКТО! понимаете.... НИКТО! не понял, что главная идея книги - просто и не вспоминается. А главная мораль - в самом последнем абзаце. Почитайте, может что-то заставит протрезветь....

Green2009

Фильм дерьмо! Хорошо, что Стругатские завещали кремировать свои останки а прах развеять над Пулковскими высотами, иначе бы в гробу вертелись бы по сто раз на дню.

Для тех, кто читал книгу, тем более фильм полная бредятина. Только не надо это называть арт-хаусом и новым прочтением Трудно быть Богом. Не надо искать смысл там где его нет.

vft2009

Обидно за Германа, такую муру снял в конце жизни! Он сделал ставку на создание эмоционального фона в картине, и совершенно забил на сюжетно-информационную передачу происходящего по сценарию. А для тех кто не читал книги, должно быть фильм вообще полная бредятина.

могиканец

Твоё говнотворчество?) Ты крут - не всякий дочитает и до половины.

Опус не мой из закладок старого браузера. Но если Арканар подставить вместо Россия, а прогрессоры вместо оппозиция, то получится, что я запалил сюжет.

Мерзкий "фильм".
П;С; зачем искать смысл и мораль в подобном дерьме?!

Фильм дерьмо! Хорошо, что Стругатские завещали кремировать свои останки а прах развеять над Пулковскими высотами, иначе бы в гробу вертелись бы по сто раз на дню.

Не бредятина, конечно. В смысле, совсем даже не бредятина. Но не то, что ждал.

Обидно за Германа, такую муру снял в конце жизни! Он сделал ставку на создание эмоционального фона в картине, и совершенно забил на сюжетно-информационную передачу происходящего по сценарию. А для тех кто не читал книги, должно быть фильм вообще полная бредятина.

Не читал Стругацких, но ожидал чего-то большего от 12 лет мытарств. У меня был знакомый. Умный, образованный человек, высококлассный переводчик. Рано умер, под конец жизни этот человек читал исключительно полупорнографические книжки на языке оригинала - английском. Мне кажется, ему всё тупо надоело. Погас свет.

Весь сценарий фильма в дерме - говно! Перехвалили сценариста и режиссера Германа. Стругацкие этого искажения романа не перенесли бы и повесились бы.
Весь фильм какой-то полнейший кошмар. Как не тошно было сниматься Ярмольнику и потом смотреть фильм. Очередное подражание голым извращенцам. Хвалят фильм только полные бестолочи и недоумки.

И эта несчатная... это Кира? да?

grey1970

Как же я ждал этот фильм...... Прямо сейчас начал перечитывать книгу... начало отпускать... ЛЮБОВЬ, ЖИЗНЬ, ДОБРОТА, ВЕРА, ЧЕСТНОСТЬ, СТРАДАНИЕ.... превращены в кал, кищки, блевотину и мочеиспускание.... как же мерзко то...

Я уже купил вторую бутылку водки... сейчас начну пить.... и уже начал перечитывать книгу "... а рыжих в Арканаре не любили..." как же тошно то... и как же жаль....

Киссми

Стругацким дежурно не везет с экранизаторами.
Так что всем, кто ждал экранизацию, придется вздохнуть горестно.
Не менее горестно придется вздохнуть тем, кто книгу не читал и вынужден три часа вглядываться в действо, которое неспешно разворачивается по колено в грязище, пытаясь вникнуть- кто все эти люди и для чего они тут.
Я просто хотела бы напомнить, что книга и фильм это два отдельных художественных произведения.
Со своими задачами и выразительными средствами.
Если бы на Кинозал-ТВ был раздел авторское кино, то безусловно этот фильм Алексея Германа следовало бы поместить именно туда.
Я не поклонница германовского кино. Он для меня слишком хорош:) Но ТББ дважды отсмотрела в кинотеатре и , пожалуй, еще раз пересмотрю неспешно и с возможностью ставить на паузу.
Два фильма- две версии есть.
Теперь надо, чтоб была снята третья версия "Трудно быть богом".
Спагетти -вестерн.
Чтобы драйв, чтоб девки в тавернах расплескивали пиво на задорные груди, чтоб Пампа вращал двуручником над головой, как геликоптер винтом, пейзажей ируканских желаю и интерьеров арканарских, чтоб персонажи разговаривали внятно, а в замке дона Р.Э. было немного чистого места- чистА для того, чтоб белую сорочку на просушку повесить;)
Но кто ж возьмется-то из режиссеров и сценаристов?

Как же я ждал этот фильм...... Прямо сейчас начал перечитывать книгу... начало отпускать... ЛЮБОВЬ, ЖИЗНЬ, ДОБРОТА, ВЕРА, ЧЕСТНОСТЬ, СТРАДАНИЕ.... превращены в кал, кищки, блевотину и мочеиспускание.... как же мерзко то...

cambronne

Я рос на книгах Стругацких, был членом их фан-клуба. Я был в восторге, что теперь, наконец, российский режиссер снимет любимую книгу. И вот эту ХРЕНЬ я ждал 12 лет? По сравнению с фильмом Германа, предыдущий фильм Фляйшмана можно назвать шедевром.
Три часа, герои, которых из-за грязи нельзя отличить друг от друга, зачем-то постоянно друг друга бьют, плюют в лицо. Если бы я не знал книгу наизусть, я бы вообще ничего не понял.
Я очень уважаю предыдущие работы Германа. Но то, что он снял, фильмом, а уж тем более, экранизацией, назвать трудно. Вот интересно, почему все режиссеры, снимавшие фильмы по Стругацким, постоянно ищут в их произведениях какую-то фигу в кармане?
Да, к сожалению, должен констатировать, что некоторые произведения Стругацких устарели и для современной читающей публики будут непонятны. Хотя современная техника и позволяет теперь снимать что угодно, например, тот же "Понедельник" снять никто не решится. Просто не поймут.
Да и Герман то ли не понял одну из лучших книг Стругацких, то ли увидел что-то своё... Румата Стругацких в конце понимает, что единственный способ бороться с фашистами, это борьба с ними их же методами. Имея превосходство, он пытается это делать. И его забирают с планеты, хотя он и прав.
Румата же Германа, человек разочарованный, попавший под каток местной истории. Сдавшийся неудачник... Но ведь идея книги Стругацких вообще не доведена до зрителя. Не думаю, что именно такого фильма ждали зрители...
Спасибо раздающему...
Никогда не думал, что такое напишу, но америкосы сняли бы лучше...
Тут кто-то написал, что Герман - Ван Гог нашего времени. Но я простой зритель, я хорошо знаю книгу и после просмотра я не понимаю: ПРИЧЕМ ТУТ СТРУГАЦКИЕ?
Да, совпадают имена. А в целом, это не их повесть, авторы не при чем.
Мне начинают вешать лапшу: вот Герман хотел еще в 80-е снять, а Фляйшман его опередил; что это фильм всей его жизни. Вот и снимал бы для себя. Нам то зачем настроение портить и время бесцельно терять? ТРИ ЧАСА грязи, дождя, плевков и снега... Не знаю, кому вот ЭТО будет интересно, но я фильм удаляю.