Трудно быть Богом / 2013 / РУ / BDRip (720p)

Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Торрент-файл обновлен 18 мая 2014 в 18:23 Чтобы переподключиться к раздаче, скачайте заново торрент-файл и перехешируйте задание в клиенте. Возможные причины обновления: добавление серии, альбома, выпуска, обновление версии, улучшение качества раздачи.

Оригинальное название: Трудно быть Богом
Год выпуска: 2013
Жанр: Фантастика, драма, экранизация
Выпущено: Россия, Ленфильм, Министерство Культуры РФ, Студия Север
Режиссер: Алексей Герман ст.
В ролях: Леонид Ярмольник, Юрий Цурило, Наталья Мотева, Александр Чутко, Евгений Герчаков, Валентин Голубенко, Пётр Меркурьев, Олег Ботин, Константин Быков, Юрий Думчев, Александр Карпухов, Александр Ронис, Андрей Мокеев, Михаил Теплицкий, Анвар Либабов

О фильме: На планете, погружённой в глухое Средневековье, работают наблюдатели-земляне, которые пытаются бережно подправлять ход событий, не нарушая логическое развитие истории. Главный герой, дон Румата Эсторский, осознавая свою задачу сохранения нейтралитета, тем не менее, не выдерживает, когда в Арканаре (одном из городов планеты) захватывает власть «чёрное братство», свергнувшее господство «серых», столь же отвратительных, но не столь кровавых. Румата берётся за меч, чтобы покарать злодеев, и тем самым нарушает все правила и закономерности, вмешиваясь в чужой исторический процесс.

Качество: BDRip (720p)
Видео: MPEG-4 AVC, 4430 Кбит/с, 1244x720
Аудио: Русский (AC3, 6 ch, 640 Кбит/с)
Размер: 2.74 ГБ
Продолжительность: 02:57:13
Язык: Русский
Комментарии ( Комментировать )
plohish011
3 октября 2021 в 09:19 | Ответить
Нормальное кино по тем временам
makar4egg
28 марта 2018 в 00:04 | Ответить
...там потом усыпили весь город, и пошли по его следам.
Было не сложно, там трупы были.
28 марта 2018 в 00:01 | Ответить
...А роман начинается со сцен реабилитации Руматы Асторского в лечебнице на земле после командировки на Арканар.
Это после психологической подготовки спецназа, и после улучшения генотипа, и после того, что люди 500 лет живут, и не дуреют.
Перечитайте роман, потом ругайте.
Yugine2008
22 августа 2017 в 17:43 | Ответить
Ну можно просто пойти, и нырнуть в дырку какой-нибудь сельской уличной параши, глядишь, еще больше начнешь ценить уют и красоту вокруг себя! Фильм дрянь! Книгу не читал!
MargizaГлядя на количество гнетуще-негативных отзывов, считаю фильм удавшимся.
Я не читала книгу и не знакома с сюжетом. Поэтому, посмотрев первый раз, осталась в некотором недоумении, ибо глубокого смысла не поняла. Но! Фильм просто сумасшедший! Я долго подбирала короткий и точный эпитет. Именно сумасшедший! В любом плане. Я начала смотреть его второй раз! причем мелкими порциями - по 30 минут.
Снято невероятно! Живая камера, черно-белая гамма, невнятные бормотания персонажей, множество заднеплановых деталей - всё делает фильм необычайно естественным. Ты веришь ему абсолютно, забывая про фантастику. Именно благодаря такой естественной манере съемки все так ярко все прочувствовали грязь, фекалии, вонь...
Фильм, где не надо сидеть с раскрытым ртом и глотать то, что за тебя разжевали режиссер и актеры. Здесь сидишь с открытым ртом от увиденного непонятного, и потом еще долго вспоминаешь кадры, фразы, лица, домысливаешь, додумываешь.
Да, я не поняла глубокого смысла, я не читала книгу. Но после этого ужасно-декадансного фильма я начала по другому смотреть на окружающую жизнь. На красоту вокруг себя, на приятных людей, на домашний уют.... Я стала ценить это!
Короче, БРАВО РЕЖИССЕРУ! БРАВО АКТЕРАМ!
Ярмольник невероятно вписался в роль. Вижу его в шоу "Точь в точь" и невольно содрогаюсь, вспоминая Арканар...
718igor
22 мая 2017 в 05:22 | Ответить
а вы знаете как ругали Тарковского ...
Герман сильнейший художник!
Поймите две основные мысли: Тяжело БЫТЬ БОГОМ и после серых всегда приходят черные.
И ещё, прежде чем смотреть поинтересуйтесь; когда был снят фильм, кто писал сценарий и
отзывы о фильме самих Стругацких.
doka2
26 февраля 2017 в 23:48 | Ответить
вам бы провериться....
MargizaГлядя на количество гнетуще-негативных отзывов, считаю фильм удавшимся.
Я не читала книгу и не знакома с сюжетом. Поэтому, посмотрев первый раз, осталась в некотором недоумении, ибо глубокого смысла не поняла. Но! Фильм просто сумасшедший! Я долго подбирала короткий и точный эпитет. Именно сумасшедший! В любом плане. Я начала смотреть его второй раз! причем мелкими порциями - по 30 минут.
Снято невероятно! Живая камера, черно-белая гамма, невнятные бормотания персонажей, множество заднеплановых деталей - всё делает фильм необычайно естественным. Ты веришь ему абсолютно, забывая про фантастику. Именно благодаря такой естественной манере съемки все так ярко все прочувствовали грязь, фекалии, вонь...
Фильм, где не надо сидеть с раскрытым ртом и глотать то, что за тебя разжевали режиссер и актеры. Здесь сидишь с открытым ртом от увиденного непонятного, и потом еще долго вспоминаешь кадры, фразы, лица, домысливаешь, додумываешь.
Да, я не поняла глубокого смысла, я не читала книгу. Но после этого ужасно-декадансного фильма я начала по другому смотреть на окружающую жизнь. На красоту вокруг себя, на приятных людей, на домашний уют.... Я стала ценить это!
Короче, БРАВО РЕЖИССЕРУ! БРАВО АКТЕРАМ!
Ярмольник невероятно вписался в роль. Вижу его в шоу "Точь в точь" и невольно содрогаюсь, вспоминая Арканар...
Retrograd008
22 января 2017 в 12:12 | Ответить
Самый мрачный фильм в истории человечества. Кстати, книга лучше)
zasinewa
8 ноября 2016 в 07:22 | Ответить
Дерьмо, сопли, плевки, грязь, трупы животных, голые жопы и розы, как претензия на гениальность (там же были розы!). Просто бесталанный высер. Положение не спас даже Ярмольник. Оценка 1.
Margiza
10 октября 2016 в 18:12 | Ответить
Глядя на количество гнетуще-негативных отзывов, считаю фильм удавшимся.
Я не читала книгу и не знакома с сюжетом. Поэтому, посмотрев первый раз, осталась в некотором недоумении, ибо глубокого смысла не поняла. Но! Фильм просто сумасшедший! Я долго подбирала короткий и точный эпитет. Именно сумасшедший! В любом плане. Я начала смотреть его второй раз! причем мелкими порциями - по 30 минут.
Снято невероятно! Живая камера, черно-белая гамма, невнятные бормотания персонажей, множество заднеплановых деталей - всё делает фильм необычайно естественным. Ты веришь ему абсолютно, забывая про фантастику. Именно благодаря такой естественной манере съемки все так ярко все прочувствовали грязь, фекалии, вонь...
Фильм, где не надо сидеть с раскрытым ртом и глотать то, что за тебя разжевали режиссер и актеры. Здесь сидишь с открытым ртом от увиденного непонятного, и потом еще долго вспоминаешь кадры, фразы, лица, домысливаешь, додумываешь.
Да, я не поняла глубокого смысла, я не читала книгу. Но после этого ужасно-декадансного фильма я начала по другому смотреть на окружающую жизнь. На красоту вокруг себя, на приятных людей, на домашний уют.... Я стала ценить это!
Короче, БРАВО РЕЖИССЕРУ! БРАВО АКТЕРАМ!
Ярмольник невероятно вписался в роль. Вижу его в шоу "Точь в точь" и невольно содрогаюсь, вспоминая Арканар...
Morfeus7
4 сентября 2016 в 02:22 | Ответить
Я думал, что это экранизация фильма 1989, а оказалось, что это полная ерунда.
3 декабря 2015 в 22:13 | Ответить
Это ДЕРЬМО смотреть нельзя. Это не экранизация по Стругацким. Это гнойный и сопливый высер в прямом смысле.
Gurikin
20 июля 2015 в 23:56 | Ответить
Все люди говорят и действуют от избытка сердца. Если то, что я увидел излилось из сердца режиссера, то мне очень страшно заглянуть хоть чуточку глубже, боюсь из такой трясины не выбраться. Прошу не смотрите данный фильм - не давайте ЭТОМУ наполнять ваши мысли и чувства.
andybs
8 июля 2015 в 21:27 | Ответить
nik0layПрисоединяюсь к вопросу Pilum1 в соседней ветке (). Меня тоже удивила та легкость, с которой все "портянки" и "ватники" увидели в дерьмо-шедевре Германа родную Рашку, не, например, сгнившую им на радость "Гейропу".

Может потому, что "авторы шедевра" сами об этом сказали? Не?
Выдержки из их "откровений" даны тут же, на 2 поста ниже твоего.
Ну, как мне кажется, твоя ненависть к России, всего лишь компенсация собственных комплексов.
Не задохнись от своей ненависти и желчи.
Попробуй хоть ИНОГДА винить в своих косяках и попрыгушках себя, а не соседа.
Хотя... тебе это не грозит
vvs002
6 июля 2015 в 00:48 | Ответить
долго ждал появления этого фильма, гадая, каков он по сравнению со старым советским кино, просмотрев же был разочарован...
И дело вовсе не в том, что Стругацким не везет на постановки кино по их произведениям, режиссер, актеры, съемка, все получилось не таким, хотя, может быть, это я слишком придирчив...
Но...
Ярмольник в роли дона Руматы ну не такой, не такой и все...
Цыпленок табака в роли ученого-воина не катит ни под каким соусом, а дон Рэба лучше Филиппенко не сыграет однозначно никто...
Фильм произвел очень гнетущее впечатление, да, возможно инопланетное средневековье именно таким и является, но оно не было таким мрачным в постановке 1989 г.
Черно-белая картинка только усиливает мрачность...
Да и вся картина переполнена грязью, нечистотами, непрестанным дождем и каким то вычурным, сверхъестественным убожеством...
В общем, ставлю 4 балла, из уважения к Стругацким...
Перефразируя название фильма скажу в дополнение - Трудно быть режиссером, удачно поставившим Стругацких...
29 мая 2015 в 16:49 | Ответить
1. От Стругацких только имена собственные.
Ощущение, что автора замочили, чтобы скрыть факт расхищения бюджета фильма. Типа, если кто спросит, то, а вот, все вопросы к автору, а он, увы, в ином мире.
Печально, что за исполнением обязательств, подобных творцов никто не следит и в итоге получается "мёртворождённый шедевр".
ahohumyc
2 мая 2015 в 17:10 | Ответить
Фильм - говно в прямом смысле) Как ни понимай.
К Стругацким отношения никакого не имеет. К сожалению их произведения даже не пытаются нормально снять. Последняя попытка была "Обитаемый остров". Но там хоть пытались, просто умения не хватило. Тут даже не пытались. Такой фильм был бы еще оправдан, если бы была уже нормальная экранизация, и автор хотел дать новый взгляд. А так надо было дать фильму другое название и не пытаться выплыть на чужом имени.
Будем надеятся на то, что когда-нибудь увидим их произведения экранизированными наконец-то действительно на достойном уровне. Они этого заслуживают.
LonerD
12 апреля 2015 в 01:43 | Ответить
Gioiа"Если говорить о политике, этот фильм - предостережение. Всем. И нам тоже.

Именно. Но предостережение вышло чуть-чуть позже того момента, когда оно могло быть предостережением.
Фильм стал наглядной квинтэссенцией того, что происходит на протяжении последнего года в нашей бывшей стране.
копилка70
5 апреля 2015 в 18:19 | Ответить
Loldeamon,браво ! Точнее не скажешь, полностью согласна с Вашим высказыванием
stalleon1973
15 февраля 2015 в 12:07 | Ответить
полностью согласен
19999stasИдея фильма:
Как невыносимо жить светлым высоким личностям, к коим, несомненно, относятся Юрий и Алексей Германы, в чужой им дерьмовой стране, где нет ничего, кроме дерьма, грязи и уродов.
В кадре сознательная белиберда и мелькание мусора, персонажи страдают словесным недержанием, перемежаемым анальным недержанием, изрекаемый «поток сознания» аналогичен извергаемому с противоположного конца. Обе кондовые фразы: «земля без крепостных» и «посоветовать богу» имеют место, но в обср… и обосс… виде, к тому же обкорнанные до потери смысла. Кира дура и проститутка, Уно тупица, барон… достаточно сказать, что меч в известной сцене он крутит на какой-то верёвочке…
Сюжета нет (сознательно). Актёров нет. Цвета нет (СЛАВА БОГУ!).
Смысла смотреть картину, посредством которой автор плюёт вам в лицо – нет.
Достала креативная интеллигенция до мозга костей!
Если г-ну Герману (ст. или мл. – без разницы) так невыносимо жить в России, почему он не уедет куда глаза глядят?!
А потому он не уедет, что единственный способ зарабатывать на жизнь, который он знает – это снимать вот такие фильмы. Если он уедет отсюда – он умрёт с голоду, потому что фильмы для широкого проката снимать не умеет. А умеет только за государственные деньги показывать фак тому же государству.
Выводы: … нет, скорее Мечта:
Выпороть подобных рукопожатых гениев плетью по голому заду и… Не угадали! Не расстрелять и даже не выставить пинком под зад в приятные им края. Нет! А взыскать с господ затраченные государственные средства с надлежащими процентами за срок пользования. Не вернут – посадить в долговую яму, пока не вернут.
И на том покалить сростень.
19999stas
4 декабря 2014 в 22:57 | Ответить
Идея фильма:
Как невыносимо жить светлым высоким личностям, к коим, несомненно, относятся Юрий и Алексей Германы, в чужой им дерьмовой стране, где нет ничего, кроме дерьма, грязи и уродов.
В кадре сознательная белиберда и мелькание мусора, персонажи страдают словесным недержанием, перемежаемым анальным недержанием, изрекаемый «поток сознания» аналогичен извергаемому с противоположного конца. Обе кондовые фразы: «земля без крепостных» и «посоветовать богу» имеют место, но в обср… и обосс… виде, к тому же обкорнанные до потери смысла. Кира дура и проститутка, Уно тупица, барон… достаточно сказать, что меч в известной сцене он крутит на какой-то верёвочке…
Сюжета нет (сознательно). Актёров нет. Цвета нет (СЛАВА БОГУ!).
Смысла смотреть картину, посредством которой автор плюёт вам в лицо – нет.
Достала креативная интеллигенция до мозга костей!
Если г-ну Герману (ст. или мл. – без разницы) так невыносимо жить в России, почему он не уедет куда глаза глядят?!
А потому он не уедет, что единственный способ зарабатывать на жизнь, который он знает – это снимать вот такие фильмы. Если он уедет отсюда – он умрёт с голоду, потому что фильмы для широкого проката снимать не умеет. А умеет только за государственные деньги показывать фак тому же государству.
Выводы: … нет, скорее Мечта:
Выпороть подобных рукопожатых гениев плетью по голому заду и… Не угадали! Не расстрелять и даже не выставить пинком под зад в приятные им края. Нет! А взыскать с господ затраченные государственные средства с надлежащими процентами за срок пользования. Не вернут – посадить в долговую яму, пока не вернут.
И на том покалить сростень.