Возможно, Герман и великий режиссер. Вот только поклонникам Стругацких этот фильм смотреть не рекомендуется. Фильм с книгой имеет общего только название.
Стругацких невозможно экранизировать - каждый видит в их творчестве то, что хочет видеть. Вот только Герман саму книгу похоже даже и в руках не держал. Создатель, если ты есть, сдуй нас, как пыль, как гной, или оставь нас в нашем гниении. Ну и что здесь осталось от Стругацких….

Благодарность "Кинозалу ТВ" за возможность иметь в коллекции три выдающихся фильма по мотивам произведений братьев Стругацких-"Сталкер" Тарковского,"Дни затмения" Сокурова,"Трудно быть богом" Германа.В отличии от них "Обитаемый остров" Бондарчука как написан Стругацкими,так и снят.При этом волшебство литературной первоосновы все-равно теряется.А эти три фильма-самостоятельные произведения киноискусства блестящих режиссеров.К предыдущим комментариям не присоединяюсь.

Это просто 3,14дец какой-то. Смотреть очень тяжело и неприятно. Это не Стругацкие, это какой-то новодел, хотя и 12 лет снимался. Людям со слабой психикой не смотреть!
Герману конечно виднее было как и что снимать, но уж больно много жути и грязи он "навертел" в этом фильме. Хотя в жизни всё может быть ещё круче. "КаРоче" это просто 3 часовой кашмар.

У каждого из нас есть такие понятия, как любимые авторы. И когда мне начинают лапшу вешать, типа, а вот Герман, а вот Тарковский... Ну и пусть они видят так, как они видят. А я хочу посмотреть не "Сталкера", а "Пикник на обочине", не германовского "Бога", а экранизацию ИМЕННО по книге. Что тут плохого?
В данном случае, я просто обманутый в своих ожиданиях, зритель, которому 12 лет морочили голову. Ну неинтересны мне выкладки Германа. Да, возможно, он видит что-то своё. Но я-то хочу просто увидеть экранизацию любимой книги.

Редкостный кал. Люблю Стругацких, смотрел старый фильм (не очень понравился, но всеже я его пару раз пересмотрел) - но это просто блевотина, хватило меня минут на 30. Причем вообще не понял - что и зачем я смотрел...
...как Ярмольник в ЭТОМ снимался? 12 лет? Не понимаю....

Я рос на книгах Стругацких, был членом их фан-клуба. Я был в восторге, что теперь, наконец, российский режиссер снимет любимую книгу. И вот эту ХРЕНЬ я ждал 12 лет? По сравнению с фильмом Германа, предыдущий фильм Фляйшмана можно назвать шедевром.
Три часа, герои, которых из-за грязи нельзя отличить друг от друга, зачем-то постоянно друг друга бьют, плюют в лицо. Если бы я не знал книгу наизусть, я бы вообще ничего не понял.
Я очень уважаю предыдущие работы Германа. Но то, что он снял, фильмом, а уж тем более, экранизацией, назвать трудно. Вот интересно, почему все режиссеры, снимавшие фильмы по Стругацким, постоянно ищут в их произведениях какую-то фигу в кармане?
Да, к сожалению, должен констатировать, что некоторые произведения Стругацких устарели и для современной читающей публики будут непонятны. Хотя современная техника и позволяет теперь снимать что угодно, например, тот же "Понедельник" снять никто не решится. Просто не поймут.
Да и Герман то ли не понял одну из лучших книг Стругацких, то ли увидел что-то своё... Румата Стругацких в конце понимает, что единственный способ бороться с фашистами, это борьба с ними их же методами. Имея превосходство, он пытается это делать. И его забирают с планеты, хотя он и прав.
Румата же Германа, человек разочарованный, попавший под каток местной истории. Сдавшийся неудачник... Но ведь идея книги Стругацких вообще не доведена до зрителя. Не думаю, что именно такого фильма ждали зрители...
Спасибо раздающему...
Никогда не думал, что такое напишу, но америкосы сняли бы лучше...
Тут кто-то написал, что Герман - Ван Гог нашего времени. Но я простой зритель, я хорошо знаю книгу и после просмотра я не понимаю: ПРИЧЕМ ТУТ СТРУГАЦКИЕ?
Да, совпадают имена. А в целом, это не их повесть, авторы не при чем.
Мне начинают вешать лапшу: вот Герман хотел еще в 80-е снять, а Фляйшман его опередил; что это фильм всей его жизни. Вот и снимал бы для себя. Нам то зачем настроение портить и время бесцельно терять? ТРИ ЧАСА грязи, дождя, плевков и снега... Не знаю, кому вот ЭТО будет интересно, но я фильм удаляю.

Очень очень очень странный фильм. Среди тонны грязи в этом фильме трудно рассмотреть хоть что-то полезное, идейное или что-то связанное с жизнью как она есть. Оценивать фильм не буду, может просто я чего не понял.

Отличная рецензия, Илиана. Очень хочу посмотреть, уже чуть-чуть осталось. Мне в фильмах Германа всегда нравилась атмосфера. Особая такая, туманная, не только из-за размытости кадра и черно-белой съёмки. Но у Сокурова вроде тоже размытость, тоже не цветное всё, а не то.

iliana

Я - смотрела. Не смотрите, особенно если любите Стругацких. Я тоже ждала этот фильм, особенно после первого опыта экранизации - смешного и наивного. Не секрет, что у Германа в последние годы обострилось психическое, не скажу заболевание, скорее, отклонение. Он всегда болезненно воспринимал несовершенство реальности вокруг него и выплескивал на экран то, что считал нарушающим гармонию его внутреннего мира. Это был Ван Гог от кинематографа - то же болезненное преувеличение тяжести мира на плечах его и грязи, мешающей ему наслаждаться красотой и несуществующим совершенством того же мира - искаженного слепка реальности, в которой он жил.
Правда, в отличие от художника, который писал преувеличенно красивые или житейские отражения его реальности, Герман зациклился на несовершенстве, грехе и грязи своего мира.
Это его право, как художника, ни в коем случае не отнимающем мое - не принимать его воплощение реальности и даже не смотреть на нее. Что я и делаю. Чего и вам советую. Этот фильм не вызовет у вас ничего, кроме брезгливости и глубокого разочарования в человеке, как homo sapieniens, имеющим право на существование.
Я не говорю, что в мире все гладко и красиво - идут войны, бойни, страдания. Но это продолжается все время, которое существует род человеческий. Это наша история и психология стадного животного, коими мы, к сожалению, все еще являемся.
И одновременно с этим - любовь, преданность, милосердие. Вот такие мы существа. И воспитывать нас надо на любви, а не на грязи. Один из моих любимых фильмов - Куда приводят мечты / What Dreams May Come/. Вот эту реальность любви и самопожертвования и принимаю, это - мое.
И если, как сказал Воланд, каждому после смерти воздастся по его вере, я даже боюсь представить, то место, куда попал Герман

не знаю почему, но с кинозала не хотел скачиваться этот фильм. тоже самое сделал с открытого торрента - сразу скорость появилась.

А зачем тогда качал? Сразу же было понятно, что не для таких, как ты :-)

Анджей06

удаляю этот мусор без жалости

+1

Siranno

Судя по комментариям, фильм стоит посмотреть. Одназначнно)

Судя по комментариям, фильм стоит посмотреть. Одназначнно)

eceadm

— Сердце мое полно жалости, — медленно сказал Румата. — Я не могу этого сделать
iliana - Respect
Вы смотрели? Фильм снимался лет 12 по-моему. Я его очень ждал. Очень не хочется разочарований. Посоветуете, что делать?

Я - смотрела. Не смотрите, особенно если любите Стругацких. Я тоже ждала этот фильм, особенно после первого опыта экранизации - смешного и наивного. Не секрет, что у Германа в последние годы обострилось психическое, не скажу заболевание, скорее, отклонение. Он всегда болезненно воспринимал несовершенство реальности вокруг него и выплескивал на экран то, что считал нарушающим гармонию его внутреннего мира. Это был Ван Гог от кинематографа - то же болезненное преувеличение тяжести мира на плечах его и грязи, мешающей ему наслаждаться красотой и несуществующим совершенством того же мира - искаженного слепка реальности, в которой он жил.
Правда, в отличие от художника, который писал преувеличенно красивые или житейские отражения его реальности, Герман зациклился на несовершенстве, грехе и грязи своего мира.
Это его право, как художника, ни в коем случае не отнимающем мое - не принимать его воплощение реальности и даже не смотреть на нее. Что я и делаю. Чего и вам советую. Этот фильм не вызовет у вас ничего, кроме брезгливости и глубокого разочарования в человеке, как homo sapieniens, имеющим право на существование.
Я не говорю, что в мире все гладко и красиво - идут войны, бойни, страдания. Но это продолжается все время, которое существует род человеческий. Это наша история и психология стадного животного, коими мы, к сожалению, все еще являемся.
И одновременно с этим - любовь, преданность, милосердие. Вот такие мы существа. И воспитывать нас надо на любви, а не на грязи. Один из моих любимых фильмов - Куда приводят мечты / What Dreams May Come/. Вот эту реальность любви и самопожертвования и принимаю, это - мое.
И если, как сказал Воланд, каждому после смерти воздастся по его вере, я даже боюсь представить, то место, куда попал Герман

Чувак, я не сторонник России и все такое, но по моему у тя совсем кукундер нахер сорвало.....

fsjoraserov

Фильм снят добротно. Только глядя эту кинокартину, не покидало ощущение дежа лю. И точно, с трудом откопал из текстовок 2008 года.
"...Россия похожа на ватник, потный, вонючий, рабочий ватник,
с нарисованным облупившейся белой краской номером,
наследием советских лагерей, с многолетним запахом
кровавого рабочего пота, начальственной мочи, сервильного,
............................ фильма

Фильм снят добротно. Только глядя эту кинокартину, не покидало ощущение дежа лю. И точно, с трудом откопал из текстовок 2008 года.
"...Россия похожа на ватник, потный, вонючий, рабочий ватник,
с нарисованным облупившейся белой краской номером,
наследием советских лагерей, с многолетним запахом
кровавого рабочего пота, начальственной мочи, сервильного,
пахучего кала генсеков, едкой коммунистической рвоты и
синюшного, студенистого гноя сталинских кабинетов, где в
ночной тиши Сталин баловал себя отборными колхозницами под
звуки пыток из подвала.
Россия - словно большой красочный новогодний ГУЛАГ,
увешанный не игрушками, но червями, гнилыми трупами и
разноцветной плесенью, рай для гангренозного и
туберкулезного кремлевского пенсионера и Ад для всякого
свободного человека, исповедующего Западные
Ценности. Словно проститутка в лепрозории, едва сдерживая
тошноту, в полуобморочном состоянии, наша демократическая
оппозиция вынуждена играть в эти жуткие игры, погружаться
в булькающий гной диктаторских нарывов, сосать генсекские
пролежни и монархические язвы, тереться о коросты
православия.
Россия --- как последний трамвай в пропасть, управляемый
подставным недоношенным карликом Медведевым, как старый
заедающий патефон с голосом Левитана. Как отхожее место
Европы, выкидыш Западных ценностей, тоталитарный свинарник
и коммунистический курятник. Мелкая кровавая вонючка, руки
по локоть в говне, стоит на коленях, ссыт себе в суп и
срет себе в макароны."
Ну, прям сценарий для этого фильма

— Сердце мое полно жалости, — медленно сказал Румата. — Я не могу этого сделать
iliana - Respect
Вы смотрели? Фильм снимался лет 12 по-моему. Я его очень ждал. Очень не хочется разочарований. Посоветуете, что делать?

Можно конечно ради того чтобы потешить ЧСВ сказать что фильм гениален, но Я не буду. Фильм ни о чём. Вообще. Если не знаешь сюжета заранее то здесь его и под микроскопом не разглядишь. У Германа видимо какие то психические отклонения к старости случились.

Действительно, ну какой смысл снимать чб? Ептыть, ну если раньше снимали чб, в связи с отсутствием альтернативы ну или в оочень крайнем случае, ради экономии. То сейчас то нахрена? Идти в кинотеатр, или дома на 50" дюймовом экране, со звуком 5 и 1, смотреть чб?! Бред полный. И ни что и ни кто меня не убедит, что "так лучше". В чб, передаётся лучше атмосфера и подобный бред оставьте для Ярмольника...

p.s. При всем уважении к раздающему считаю святотатством выкладывание подобных картин (даже для поднятия рейтинга) - не повторяйте путь идеологии государства - не взрывайте мозг людям ради собственной выгоды.

Мне вот интересно - Ярмольник скока доплатил, чтоб в этом говне себя сфоткать? Это ж какие вообще чудовищно-извращенные мозги надо иметь всем в этой параше участвовавшим, чтобы назвать это говно фильмом? Всем действующим лицам рекомендую срочно выйти из окна этаже так на девятом. ЛЮДИ, БЕРЕГИТЕ СВОЙ МОЗГ - НЕ СМОТРИТЕ ЭТО!