Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- pashapasha
- 19 июня 2014 в 00:03 | Ответить
Люди постарше - совсем не понимают, что Вы говорите.... Кроме того, людям постарше - неприятно видеть безграмотность в комментариях.
Качать или не качать - каждый решает сам, и каждый решает - хочет он предупредить других, чтоб не вляпались - или нет...
Качать или не качать - каждый решает сам, и каждый решает - хочет он предупредить других, чтоб не вляпались - или нет...
- 18 июня 2014 в 23:59 | Ответить
Согласен на все 100%!
Фильм - в топку...
Фильм - в топку...
- gerrMaestro
- 17 июня 2014 в 23:31 | Ответить
Очень слабо. А конечная фраза агонизирующего Самуилки вообще вызывает отвращение. Некоторые скажут, что самоирония, но по мне, так слабо прикрытая пропаганда. Фильм на один раз, только вызывает желание пересмотреть первые три части оригинала. За труды спасибо.
- caxapok329
- 16 июня 2014 в 22:45 | Ответить
...когда вы говорите такое ощущение,что вы бредите !
- 16 июня 2014 в 22:43 | Ответить
согласен на все 100
Мне как раз 34 года, по вашим меркам - юноша) Итак:
1. Где в моем комменте пошлятина?
2. Где в моем комменте призыв смотреть или не смотреть?
3. Фильмы я смотрю с 8 лет (то есть уже более 25 лет), поэтому могу о них судить не на уровне, как вы говорите, "стрелялок из компа", а сравнивая то, как снимали фильмы раньше и как стали снимать последнее время.
4. Я как раз против "стрелялок из компа". И в своем комменте я об этом сказал. В старом Робокопе вообще компьютерной графики не было, а новый только из нее и состоит - особенно в сценах экшена. Так какой фильм скорее компьютерная стрелялка - старый или новый? )
а вам сколько? "вся пошлятина о новых фильмах исходит от молодых людей. это приблизительно начиная с 1980 года" это возраст 34 как раз люди этих возрастов смотрели первый робокоп на одном дыхание и они как раз понимают что с чем сравнивать ) вы считаете что человек в возрасте 34 и 17 лет одинаково мыслят? вы меня извините но не могла просто пройти мимо вашего комментария,он меня позабавил ) На мой взгляд коменты типа " не смотрите, не тратьте время" это не личная не приязнь а просто совет от человека который просмотрел фильм и вот так он описал свое впечатление! в целом у меня сейчас взорвется мозг если я еще пару раз перечитаю ваш комментарий! )
- sibiriada25
- 15 июня 2014 в 17:20 | Ответить
Я вот заметила, что вся пошлятина о новых фильмах исходит от молодых людей. это приблизительно начиная с 1980 по 1997 года рождения, а может и выше. Маленькие они еще им подавай что то эдакое с наворотами. как в компе. играть в вояшку . Что бы все было как в игре. Друзья . так не бывает, это кинематограф. а не стрелялки из компа. И не надо людям говорить , качать или нет. Посмотрели сами, и угомонитесь. не надо людям мозги компостировать...... Это лишь мое личное мнение... А оставлять пошлятину в коментах ,, типа ,, не смотрите, не тратьте время, это ваша личная не приязнь, по тому что сняли фильм не так как бы вы хотели! Это все! Люди по старше понимают, о чем я говорю....
Самый классный момент - представление кинозрителю Мерфи в полицейском участке и современной аранжировкой заглавной темы Робокопа звучащей на заднем плане, я аж прослезился от ностальгии. Но это не тот Робокоп, которым играли ребятишки в 90-ых, это какой-то другой, чужой.
Как самостоятельный фильм - неплохо, среднячок. Как римейк - провал.
Как самостоятельный фильм - неплохо, среднячок. Как римейк - провал.
- 11 июня 2014 в 18:01 | Ответить
Намой взгляд фильм гуано! Взяли хорошее кино, нарезали, взяли наиболее понравившееся, склеили приправили хорошей графикой, красивыми баталиями, и вуаля! кино готово! Ни логики, ни сюжета не осталось. ( кто-нибудь может объяснить зачем оставили правую кисть руки? (автографы раздавать) (в оригинальном фильме от этой идеи сразу отказались, кстати там есть киноляп речь идет о левой руке а в кадре потом показывают правую руку протез) И может эта правая кисть руки оторвать голову дрону!?) Где фирменный финт с пистолетом! На мой взгляд надо было просто переснять ничего не меняя с современными технологиями, гораздо лучше получилось бы!
Раздающему спасибо!
Раздающему спасибо!
Во-первых, спасибо раздающему. Во-вторых, это какая-то удивительная форма искусства. Взять многообещающий и в общем уже зарекомендовавший себя сюжет и превратить его в нечто, мягко говоря, банальное. Надеюсь, что рано или поздно, мастера компьютерной графики вернутся к своей основной работе. А фильмами опять займутся те кому и положено - хорошие сценаристы, режисёры и постановщики.
- Turezkiy77
- 10 июня 2014 в 21:13 | Ответить
Из Робокопа сделали персонажа игры Crysis.
На мотоцикле аля BatMan
Но зачем надо было делать примитивное будущее в котором автомобили отличаются от тех что сейчас, только колесами.
Фильм завораживал только первыми кадрами, когда Алекс Мерфи идет по участку и все с ним здороваются. Смотришь и предвкушаешь, а в итоге :(
Даже вспомните оригинальный РобоКоп, как жестоко они Мерфи убивали. Куда круче спец эффекты чем в этом фильме.
Итог: Пустышка
На мотоцикле аля BatMan
Но зачем надо было делать примитивное будущее в котором автомобили отличаются от тех что сейчас, только колесами.
Фильм завораживал только первыми кадрами, когда Алекс Мерфи идет по участку и все с ним здороваются. Смотришь и предвкушаешь, а в итоге :(
Даже вспомните оригинальный РобоКоп, как жестоко они Мерфи убивали. Куда круче спец эффекты чем в этом фильме.
Итог: Пустышка
Возможно, старый фильм и был наивным по сюжету, но зато он был колоритным, зрелищным, динамичным, поэтому его было интересно смотреть. И еще: в нем не было политики. Сатира и стеб над крупными корпорациями был, а вот политики как таковой не было.
Про новый фильм всего этого, увы, не скажешь. Несмотря на 100-миллионный бюджет и навороченные спецэффекты, он выглядит скучным и очень затянутым. Это не Робокоп, не Робот-полицейский, не Алекс Мерфи. Это очередной пригламуренный железный человек, человек из стали и т.д., разбавленный трансформерами. И весь фильм Америка, Америка, АМЕРИКА... Самая лучшая, самая сильная в мире и т.д. Зачем это здесь? А затем, что ни один американский фильм уже без этого не обходится. Более того - уже исключительно ради этого фильмы и снимаются (нисколько не удивлюсь, если столь ожидаемая мной 8-я "Пила" выйдет под этим же лозунгом).
Рейтинг PG-13 окончательно угробил Робокопа, как это обычно бывает. В старом Робокопе перестрелки смотрелись более-менее реалистично. И рейтинг R почему-то всех устраивал. А здесь весь фильм и менты и бандиты стреляют холостыми, а падают просто так, полежать. Им бы еще игрушечные деревянные ружья для съемок дали - пиф-паф, ты убит! )
Раздающему большое спасибо за труды и за сэкономленные деньги. Но фильму 5/10.
Про новый фильм всего этого, увы, не скажешь. Несмотря на 100-миллионный бюджет и навороченные спецэффекты, он выглядит скучным и очень затянутым. Это не Робокоп, не Робот-полицейский, не Алекс Мерфи. Это очередной пригламуренный железный человек, человек из стали и т.д., разбавленный трансформерами. И весь фильм Америка, Америка, АМЕРИКА... Самая лучшая, самая сильная в мире и т.д. Зачем это здесь? А затем, что ни один американский фильм уже без этого не обходится. Более того - уже исключительно ради этого фильмы и снимаются (нисколько не удивлюсь, если столь ожидаемая мной 8-я "Пила" выйдет под этим же лозунгом).
Рейтинг PG-13 окончательно угробил Робокопа, как это обычно бывает. В старом Робокопе перестрелки смотрелись более-менее реалистично. И рейтинг R почему-то всех устраивал. А здесь весь фильм и менты и бандиты стреляют холостыми, а падают просто так, полежать. Им бы еще игрушечные деревянные ружья для съемок дали - пиф-паф, ты убит! )
Раздающему большое спасибо за труды и за сэкономленные деньги. Но фильму 5/10.
В битве капитализма и социализма (Америка vs СССР) победил Китай (американци должны китайцам 3 триллиона долларов и они никогда не смогут их отдать, не верится но это коммунистическая страна).
P.S. Для понимания, что это за сумма. Что бы американцам отдать этот долг он должны всей страной перестать кушать, перестать одеваться, передвигаться пешком, и работать круглосуточно почти 100 лет. И забыть о производстве роботов )
P.S. Для понимания, что это за сумма. Что бы американцам отдать этот долг он должны всей страной перестать кушать, перестать одеваться, передвигаться пешком, и работать круглосуточно почти 100 лет. И забыть о производстве роботов )
Включал на просмотр с легким предубеждением.
Все-таки, своего рода, римейк.
Посмотрел и был приятно удивлен.
Фильм держит в напряжении, бывают неожиданные повороты сюжета.
Отнюдь не хуже первого робокопа.
Отлично обыграна психология и методы корпораций.
А манипулирование общественным сознанием...
Я как будто в телевизор заглянул.
7/10
ps 2trippman
А Самюэл Л. Джексон молодец!
Он сыграл мастерски!
И концовка - блеск!
Да, он воспевает Америку и ее силу, НО!
Он это делает, сперва скомпрометировав своего персонажа!
Ведь у него роль далеко не положительная.
Он играет либо фанатика, что маловероятно, либо продажного ведущего, который выполняет заказ и преподносит информацию
нужной стороной, явно стараясь манипулировать общественным мнением.
То есть весь фильм он говорит/показывает полуправду, которая хуже вранья.
Так почему вы думаете, что в конце его персонаж вдруг сказал правду?
Все-таки, своего рода, римейк.
Посмотрел и был приятно удивлен.
Фильм держит в напряжении, бывают неожиданные повороты сюжета.
Отнюдь не хуже первого робокопа.
Отлично обыграна психология и методы корпораций.
А манипулирование общественным сознанием...
Я как будто в телевизор заглянул.
7/10
ps 2trippman
А Самюэл Л. Джексон молодец!
Он сыграл мастерски!
И концовка - блеск!
Да, он воспевает Америку и ее силу, НО!
Он это делает, сперва скомпрометировав своего персонажа!
Ведь у него роль далеко не положительная.
Он играет либо фанатика, что маловероятно, либо продажного ведущего, который выполняет заказ и преподносит информацию
нужной стороной, явно стараясь манипулировать общественным мнением.
То есть весь фильм он говорит/показывает полуправду, которая хуже вранья.
Так почему вы думаете, что в конце его персонаж вдруг сказал правду?