Раздачи :: Кино - Фантастика :: Робокоп / RoboCop / 2014 / ДБ / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
ivcherrr
19 мая 2014 в 03:04 | Ответить
Спасибо за раздачу. 5 из 10! Смотреть всем в возрастной категории от 12 до 18 лет. На по старше и заскучать можно. Очередной америкосовский супер боец. С видами на совесть. Иногда. Вот, как-то так.
Ispector
18 мая 2014 в 23:33 | Ответить
Ну что же, что первый что второй робокопы, фильмы одноразовые и интересные разве только своими спецэффектами. Ну и в первом Алекс Мерфи помужественнее будет, этакий герой для подростающего поколения. Во втором - обычный рядовой потребитель засунутый в жестянку и поэтому истерящий по любому поводу, но от этого и более управляемый всякими псевдонаучными фенечками через единственный более или менее целый орган - мозг. Вобщем, если бы из этого Алекса Мерфи попытались сделать бы робокопа в первом фильме, то нифига бы не вышло, причем, если мне память не изменяет, причина была озвучена в начале 2й части первого робокопа, а именно у того Мерфи на первом месте был долг (да вот такие они былые американские герои и не говорите, прям поцреотизм какойта... ), а у этого не пойми что...
Но, впрочем все это фигня, а меня вот с момента как с робокопа сняли "костюм" не покидал один назойливый вопрос... не, не зачем ему оставили живую руку (в конце концов ну мало ли, там жена и все такое...:). А интересовало меня а что если скажем так, некий зомбак цапнет его за эту руку? И...? Это ж какой полет для фантазии, а спецэффекты?... Вобщем я дарю эту идею тому кто додумался снять этот фильм... А то, боюсь, они все серии переснять попытаются, а это уже совсем уныло получится... а зомби vs робокоп и робокоп-зомби против... всеж таки хоть и треш но всяко веселее...)
VZbitten
18 мая 2014 в 21:02 | Ответить
Я, конечно, много не ждал, но всё равно испытал разочарование от увиденного. Во-первых, мы не видим здесь разгула преступности, как в оригинале, пред нами обычный мегаполис со своими проблемами (глянули бы оригинальный фильм, или хоть последнего "Дреда"). Из-за этого подвиг Робокопа по борьбе с ней не очевиден. Во-вторых, идиотская идея с рукой. Нафига ему живая кисть правой руки? Тогда бы половой член хоть оставили, что бы он мог заняться "разрядкой" стоя на "зарядке". Ни и в-третьих, не хватает брутальности. Новый Робокоп пытается играть крутого парня, но всё что он делает, так это просто стреляет во всех из электрошокера. А при перестрелках "боевыми" даже крови почти нет. Где же вы, старые-добрые врывающиеся фонтанами крови ""дыры" от пуль?
У этого фильма я вижу только два плюса: первый - отличная роль Сэмюэл Л. Джексона, прям как новости первого канала посмотрел. И второй - то, что хоть тут главный герой не рыдает пол фильма, как это сейчас принято в "супергеройских" фильмах.
За это, и ещё за мотивы саундтрека из настоящего Робокопа, ставлю аж 4 балла.
stevengerard
18 мая 2014 в 15:49 | Ответить
Видимо я - робот, но не полицйский. По мне, фильм - гавяшко гавняное. Такой хрени давненько не видывал. Не понял, зачем надо было классический боевик портить этой поделкой. Что за актёр, что за сюжет? Херня дикая.
vadimavg
18 мая 2014 в 10:22 | Ответить
Ребята! Вы оба заблудились в своих смыслах!
1. "котполосатый" видимо начисто тормознул и забыл о существовании иронии в фильмах, которая доносится здесь зрителю в прекрасной игре Семюэля Джексона и которая проходит красной нитью через весь фильм.
Если говорить точнее, то в этом фильме высмеивается американская претензия на господство. А потому... - протри глаза!)
2. vasilyliatur вообще не по делу вещает! Это же надо сказать такую идиотскую мысль, что все дорогие фильмы проплачены Кремлём. В реальности это очень мало соответствует действительности. До 10% не дотянет никак. И это при условии, что "проплаченность" означает поддержка нашего кинематографа, а не идеологии в фильмах. И прошу очень внимательно отнестись к этому принципиальному различию. Потому как очень трудно заплатить за ложную идеологию и получить при этом хороший фильм. Люди, которые смотрят фильм это чувствуют. Так или иначе.
Но уж если и упрекать про пролаченные фильмы, то кого, как не Америку с Голливудом?
А результат и следствии и одновременно доказательство тому - мнение самого vasilyliatur - он уже не замечает, как голливудская пропаганда уже сидит в его собственном мозгу! vasilyliatur проснись! Что плохого в том, чтобы гордиться своей страной и любить ее и защищать ее? Что плохого в том, что наши деды и отцы спасли этим патриотизмом весь Мир от нацистской заразы? Патриотизм по-твоему это говно? Тогда какое же говно должен быть ты и, главное, из какой жопы должен был взяться ты сам в этом случае?
И в завершении - ФИЛЬМ УДАЧНЫЙ! ТЕМА ПОЛНОСТЬЮ РАСКРЫТА!
А ТЕМА ТАКАЯ:
1) Будучи порочным изнутри, невозможно самому породить средство самоочищения. Т.е. пытаясь ради порочной цели "наживы и чистогана" протолкнуть в жизнь хорошую идею, будь готов, что хорошая идея начнёт процесс очищения с тебя; готовься принести себя и свои интересы в жертву! А если нет, то выжить должен только кто-то один ...
2) Сказка ложь, да в ней намёк: - для реального самоочищения порочного общества в реальности должна быть помощь извне, из другой природы - непорочной. Потому как порочное не может породить непорочное из себя на самом деле. Но, правда, это не так просто разглядеть... в этом фильме.
Аналогичный смысл, но более песонализировано, эту проблема показана в фильме "Гран Торино" (с Клинтом Иствудом). Например, здесь
Зато данная проблематика даёт понимание почему ... Христос должен быть истинным Сыном Божьим, а не обычным порочным человек. Согласно этому принципу, он должен быть другой природы, божественной, чтобы дать человечеству шанс на спасение от своей собственной, гибельной. В этом План Божьего Спасения нас. Принимая Христа в самое сердце (значит, полюбив Его вопреки всему привычному для нас, принеся привычное в жертву), мы принимаем другую природу нашей жизни и запускаем процесс обновления всей души
И по-другому не бывает...
3) Но в кино хеппиенд не отменяется ;-)
Так что удачного просмотра)
vasilyliaturВот и смотри свою муру "Российскую", где что не дорогой фильм, так проплачен кремлём для проталкивания патриотичных Путинских идей Великой (но голожопой) державы. Так что жри себе "розовое" г...но и проси добавки.
Про Робокопа - фильм на порядок выше первой части (если абстрагироваться от детских и подростковых эмоций, а также от всяческой ностальгии). Сюжет - норм, снято на 4+ как минимум, идея присутствует. Раздражают клише типа жужжания механики в киборге и светящихся лампочек на его голове.
18 мая 2014 в 09:47 | Ответить
Также согласен! Также на все 100%
Мне иногда кажется, что основная масса комментаторов просто роботы натуральные. настоящие роботы!)
Сценарий действительно отличается тонкой и глубокой сатирой на сегодняшнюю политику США.
P.S.
уже не раз замечал, что нормальные фильмы подобного толка, как по заказу опускаются совершенно неоправданными комментариями
minos111Не согласен с теми кто критикует сценарий. Я еще более мене помню оригинальный фильм и отлично помню что там не было так детально разложенных причинно-следственных связей появления робокопа, не было такой откровенной сатиры на внешнюю и внутреннюю политику собственного правительства.
По-моему сценаристы очень хорошо вложились в нормо-часы.
Любителям побухтеть что раньше трава была зеленее рекомендуется пересмотреть старый фильм.
vasilyliatur
18 мая 2014 в 02:22 | Ответить
Вот и смотри свою муру "Российскую", где что не дорогой фильм, так проплачен кремлём для проталкивания патриотичных Путинских идей Великой (но голожопой) державы. Так что жри себе "розовое" г...но и проси добавки.
Про Робокопа - фильм на порядок выше первой части (если абстрагироваться от детских и подростковых эмоций, а также от всяческой ностальгии). Сюжет - норм, снято на 4+ как минимум, идея присутствует. Раздражают клише типа жужжания механики в киборге и светящихся лампочек на его голове.
котполосатыйдля таких полудурков в самый раз...говно американское...особенно противно смотреть как рассказчик говорит что америка пуп земли...и ножки ей целуйте...кувалдой еб...нть ей по ногам и по голове то же...янки е...а в догонку пару боеголовок...чтоб в ядерной каше бегали и жир их плавился хот-договский...
xripaty
17 мая 2014 в 22:55 | Ответить
Вполне неплохой фантастический боевик. Не шедевр, но вполне смотрибельно, и довольно увлекательно. По сравнению с оригинальным фильмом есть существенные изменения в сюжете.
котполосатый
17 мая 2014 в 22:26 | Ответить
sts2008Фильм на удивление хорош. Давно не было сильных фильмов от Голливуда, тем более продолжений. Этот фильм действительно сильное продолжение классического Робокопа.

для таких полудурков в самый раз...говно американское...особенно противно смотреть как рассказчик говорит что америка пуп земли...и ножки ей целуйте...кувалдой еб...нть ей по ногам и по голове то же...янки е...а в догонку пару боеголовок...чтоб в ядерной каше бегали и жир их плавился хот-договский...
bvk
17 мая 2014 в 20:39 | Ответить
Как по мне, то время таких примитивных сюжетов ушло, несмотря на то, что кассу делают тинейджеры. В свое время идея была просто бомба, а сейчас смотрится как рядовой боевик. Рейтинг соответствует.
sts2008
17 мая 2014 в 15:02 | Ответить
Фильм на удивление хорош. Давно не было сильных фильмов от Голливуда, тем более продолжений. Этот фильм действительно сильное продолжение классического Робокопа.
qwerrt
17 мая 2014 в 13:29 | Ответить
minos111Не согласен с теми кто критикует сценарий. Я еще более мене помню оригинальный фильм и отлично помню что там не было так детально разложенных причинно-следственных связей появления робокопа, не было такой откровенной сатиры на внешнюю и внутреннюю политику собственного правительства.
По-моему сценаристы очень хорошо вложились в нормо-часы.

Хотите сатиры - смотрите "Аншлаг" и т.п. Робокоп 1987 года - это драма в первую очередь !
Сценаристы действительно точно вложились в "нормо-часы". Они потратили целых ДВА часа)
jnxtyfi
17 мая 2014 в 12:15 | Ответить
Фильм понравился. По сравнению со старой серией робокопов этот лучше, современнее и интереснее. У авторов получилось не тупое копирование, как иногда бывает в ремейках.
Partizzan
17 мая 2014 в 09:07 | Ответить
Этот фильм как жвачка - один раз пожевал и выплюнул. И дозу короткого удовольствия при этом получил. В общем на 1 раз под семки самое то. Снят качественно, не бесит.
Gavva
17 мая 2014 в 03:59 | Ответить
Как можно завалить такого персонажа? Сюжет можно было представить в ином виде...
В итоге получился фильм, которому и 6 то не поставишь по честному :)
Скукатища... Префессор тащил, ну и ведущий)
Все остальные репетировали)
В детстве был фанатом Робокопа - этот фильм не вызовет у детей ажиотаж, потому что уныл. В общем Жозе 3/10 актерам 5/10 а за все в целом 4 )
Yojigbandit
16 мая 2014 в 23:54 | Ответить
всем привет! полное говно! унылая музыка, да и Мерфи не тот. однозначно оригинал лучше! кол фильму. вырубил после 40 мин просмотра!
nvg007
16 мая 2014 в 23:21 | Ответить
Вот именно, что "от самой идеи", идея-то была нова, да и вообще дети впечатлительнее взрослых, сейчас иногда пересматриваю фильмы, которые нравились лет 15 назад, и думаю, что за фигня. А в этом фильме качество исполнения той старой идеи намного лучше, чем тогда.
Пацанчик84Ремэйк получился не на славу,старый добрый "Робокоп" на много лучше.
Я помню когда он выходил на касеты и как мы сидели с глазами по 5 коп. от эффектов и самой идеи фильма и это был фильм 87-го года.
Отсюда наверное и такие большие ожидания от этого фильма,думалось что 21 век всё таки,ждали чего то большего,пусть даже и переснятого,но с какими нибудь плюсами,а в итоге...?!
Идея хуже,сюжет не захватывает,фильм по смыслу на 3(на один раз)
16 мая 2014 в 23:18 | Ответить
Плюсую! Фильм отличный! Старый фильм я смотрел много лет назад, впечатлила только сама идея (из человека сделали робота, на тот момент шокировало немного, поэтому фильм и запомнился). Тут намного интереснее сюжет, спецэффекты, игра актеров. Отлично показано, как СМИ манипулируют общественным мнением. Трагизм положения ГГ показан еще лучше, чем в старом фильме. Жду продолжения!
minos111Не согласен с теми кто критикует сценарий. Я еще более мене помню оригинальный фильм и отлично помню что там не было так детально разложенных причинно-следственных связей появления робокопа, не было такой откровенной сатиры на внешнюю и внутреннюю политику собственного правительства.
По-моему сценаристы очень хорошо вложились в нормо-часы.
Любителям побухтеть что раньше трава была зеленее рекомендуется пересмотреть старый фильм.
Пацанчик84
16 мая 2014 в 22:24 | Ответить
Ремэйк получился не на славу,старый добрый "Робокоп" на много лучше.
Я помню когда он выходил на касеты и как мы сидели с глазами по 5 коп. от эффектов и самой идеи фильма и это был фильм 87-го года.
Отсюда наверное и такие большие ожидания от этого фильма,думалось что 21 век всё таки,ждали чего то большего,пусть даже и переснятого,но с какими нибудь плюсами,а в итоге...?!
Идея хуже,сюжет не захватывает,фильм по смыслу на 3(на один раз)
Tranqualizer
16 мая 2014 в 22:07 | Ответить
CG халтурная, экшн постановки слабые, сюжетная линия облегченная относительно оригинала.
Римейк чисто денег за лейбл срубить, халтурный имхо.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions