Фильм не более, чем попурри "на тему", причем не очень удачное и далеко от темы книги. В нем настолько неверно переданы характеры героев и главные смысловые акценты произведения, что это я бы даже не называл экранизацией. Вольная интерпретация (причем очень вольная) из серии "я художник, я так вижу!".
Дух книги не передан, характеры почти всех главных героев переданы совершенно неверно. Еще бы немного, и туда бы ввели типично американское - танцующих синхронно прохожих на улицах. До этого не дошло, но было на грани. В общем, тенденция скорее к слезовыжимательному американскому стилю, даже с патриотеческой пестей об америке, без заботы об общей канве фильма. Какие-то отдельные зарисовки, плохо связанные друг с другом, хотя в книге все события и герои тесно переплетены в итоге.
Самый главный посыл книги вообще почти не передан, самая главная героиня не соответствует своим характером (вина режиссера - не актера). Не передан важный момент книги - _постепенное_ изменение людей. В книге главная героиня, попадая в сюжет этого фильма, постепенно, не специально, но необратимо изменяет людей, наполняя собой все, чего касается так или иначе, радостью, ей присущей, новым смыслом. Изменения постепенные, не заметные сразу, но необратимые. В какой-то момент вдруг прорывающиеся наружу отовсюду, как лавина, и становится видно какая великая пропасть между тем, что было, и тем, что стало. Ничего этого фильм 1960 года передать не смог, за очень небольшим исколючением.
Во всем фильме единственная роль, которая передана отлично во всех смыслах - местный пастор. На этом все. Посмотреть фильм можно, если хочется, но если не посмотрите, то ничего не потеряете. Если же хотите настоящую и хорошую экранизацию - смотрите фильм Поллианна 2003 года.
Перевод ну ооочень любительский, и озвучка тоже. Но лучшего нет, поэтому что есть то есть. Я бы просто не советовал даже смотреть этот фильм, он того не стоит. Хотите посмотреть экранизацию - смотрите фильм 2003 года.

Поддерживаю прицитированное ниже.

Dimitry188

Слабенький фильм по очень хорошей книжке.
Фильм с таким же названием от 2003 года - ГОРАЗДО лучше.
Там и сюжет меньше перевран,... :)

Dimitry188

Слабенький фильм по очень хорошей книжке.
Фильм с таким же названием от 2003 года - ГОРАЗДО лучше.
Там и сюжет меньше перевран, и девочка симпатичнее... :)

Если вы ничего не понимаете в постановках-увы!Фильм поставлен отлично!И девочка в книжке не красавица!Плохо читали оттого и отзыв примитив

Dimitry188

Слабенький фильм по очень хорошей книжке.
Фильм с таким же названием от 2003 года - ГОРАЗДО лучше.
Там и сюжет меньше перевран, и девочка симпатичнее... :)

Если вы ничего не понимаете в постановках-увы!Фильм поставлен отлично!И девочка в книжке не красавица!Плохо читали оттого и отзыв примитив

Сегодня исполняется 100 лет со дня рождения Джейн Уаймэн, талантливой американской актрисы, которая начала актерскую карьеру в тридцатые годы прошлого столетия и в течение нескольких десятилетий активно снималась в кино. Джейн Уаймэн — обладательница «Оскара» в категории «Лучшая актриса» за роль в фильме «Джонни Белинда», четырех «Золотых Глобусов» и дважды номинант на премию «Эмми».
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2017
Тема на форуме - «Юбиляры 2017»

не понравилась экранизация. не о том( а книга просто чудесная! книгу -- всем!)
ну и фильм 2003г безусловно ближе к сути

Слабенький фильм по очень хорошей книжке.
Фильм с таким же названием от 2003 года - ГОРАЗДО лучше.
Там и сюжет меньше перевран, и девочка симпатичнее... :)

Очень и очень хороший фильм, спасибо раздающему за такой подарок.

добрый семейный фильм смотрели несколько раз,кто хочет отдохнуть,расслабиться -рекомендую.