| Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Фильм достаточно не плох, сюжет хорош, снято красиво, я не понимаю тех кто отзывается плохо о фильме, да фильм не претендент на грандиозный проект, но выше многих новых фильмов этого года, так что качайте не читайте дурные комменты. Это не дешевая подделка как я думал читая негатив.
CrazyYarko- 25 августа 2014 в 13:49 | Ответить
Может это как раз означает, что у вас довольно специфический вкус?) Фильмы типа "Сталинград" и современная "Кавказская пленница" судя по количеству негативных отзывов для вас являются шедеврами?)
В 1000 раз убеждаюсь в том, что чем больше плохих комментариев - тем фильм лучше!
Отличный фильм, новая идея, новые доисторические животные/насекомые, короче, всё на уровне!)
Всего достаточно, а не то, как кто-то там написал, что Годзилла вылезает один раз за весь фильм...
Раздающему спасибо! :)
За ДБ в отдельности)
Отличный фильм, новая идея, новые доисторические животные/насекомые, короче, всё на уровне!)
Всего достаточно, а не то, как кто-то там написал, что Годзилла вылезает один раз за весь фильм...
Раздающему спасибо! :)
За ДБ в отдельности)
- 25 августа 2014 в 01:50 | Ответить
Dreamer23 сказал(а):
КАК ЖЭ ВЫ ВСЕ ЗАДРАЛИ! У ВАС ЕСТЬ УНИКАЛЬНАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ, СМОТРЕТЬ ТАКИЕ ФИЛЬМЫ - БЕСПЛАТНО! ГДЕ УЮТНО, МОЖНО ПОЕСТЬ ВО ВРЕМЯ ПРОСМОТРА - У ВАС ДОМА! И ВЫ ПРИ ВСЕМ ПРИ ЭТОМ УМУДРЯЕТЕСЬ ОБОСРАТЬ ВСЁ И ВСЯ. ДА КАПЕЦ. ВОТ ТОЛЬКО ВАС ЗАБЫЛИ АВТОРЫ ФИЛЬМА СПРОСИТЬ, ЧТО ДА КАК СНИМАТЬ. В ЖОПУ СЕБЕ ЗАСУНЬТЕ ВАШЕ МНЕНИЕ. ИМБИЦИЛЫ. ВСЁ ИМ НЕ ТАК, БЛИН. СЕГОДНЯ УЖЭ МАЛО, КТО УМЕЕТ ЦЕНИТЬ ТО, ЧТО ЕМУ ПОПАДАЕТСЯ.
А ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ, КТО ПОЛУЧАЕТ ПОЛНОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ ЛЮБОГО ФИЛЬМА - РЕБЯТ, ЭТО АХИРЕННЕЙШИЙ ФИЛЬМ, Я ХОЧУ ПОЖЕЛАТЬ ВАМ ПРЕКРАСНЕЙШЕГО ПРОСМОТРА! 10/10. АВТОРУ БЕСКОНЕЧНОЕ СПАСИБО, ЭТО БЫЛ ОДИН ИЗ ЛУЧШИХ ПРОСМОТРОВ, ЗА ПОСЛЕДНИЕ ПОЛГОДА.
КАК ЖЭ ВЫ ВСЕ ЗАДРАЛИ! У ВАС ЕСТЬ УНИКАЛЬНАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ, СМОТРЕТЬ ТАКИЕ ФИЛЬМЫ - БЕСПЛАТНО! ГДЕ УЮТНО, МОЖНО ПОЕСТЬ ВО ВРЕМЯ ПРОСМОТРА - У ВАС ДОМА! И ВЫ ПРИ ВСЕМ ПРИ ЭТОМ УМУДРЯЕТЕСЬ ОБОСРАТЬ ВСЁ И ВСЯ. ДА КАПЕЦ. ВОТ ТОЛЬКО ВАС ЗАБЫЛИ АВТОРЫ ФИЛЬМА СПРОСИТЬ, ЧТО ДА КАК СНИМАТЬ. В ЖОПУ СЕБЕ ЗАСУНЬТЕ ВАШЕ МНЕНИЕ. ИМБИЦИЛЫ. ВСЁ ИМ НЕ ТАК, БЛИН. СЕГОДНЯ УЖЭ МАЛО, КТО УМЕЕТ ЦЕНИТЬ ТО, ЧТО ЕМУ ПОПАДАЕТСЯ.
А ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ, КТО ПОЛУЧАЕТ ПОЛНОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ ЛЮБОГО ФИЛЬМА - РЕБЯТ, ЭТО АХИРЕННЕЙШИЙ ФИЛЬМ, Я ХОЧУ ПОЖЕЛАТЬ ВАМ ПРЕКРАСНЕЙШЕГО ПРОСМОТРА! 10/10. АВТОРУ БЕСКОНЕЧНОЕ СПАСИБО, ЭТО БЫЛ ОДИН ИЗ ЛУЧШИХ ПРОСМОТРОВ, ЗА ПОСЛЕДНИЕ ПОЛГОДА.
alexanderse- 24 августа 2014 в 23:48 | Ответить
У меня предложение для создателей фильмов - многие сегменты фильма можно заменять надписями, как в немом кино. Допустим, вместо 15-ти минутной сопливой бодяги написать на экране "Главный герой хороший. Любит жену, ребенка. У них все замечательно". Сэкономят время себе и нам, себе еще и деньги. Нам останется один экшен.
К сожалению тут и с экшеном все плохо. У меня такое ощущение, что "Монстро" снимали 2 варианта - с академической постановкой камеры и трясущейся с рук. Вариант "с рук" выпустили раньше, а другой выпросили создатели этой картины. Дэжа Вю меня не покидало.
К сожалению тут и с экшеном все плохо. У меня такое ощущение, что "Монстро" снимали 2 варианта - с академической постановкой камеры и трясущейся с рук. Вариант "с рук" выпустили раньше, а другой выпросили создатели этой картины. Дэжа Вю меня не покидало.
Воу воу палегче парниша! Для того и нужны коменты чтоб высказывать свое мнение,хотя известная поговорка и гласит- На вкус и цвет,товарищей нет.,но все равно люди имеют право поделится впечатлениями,лично мое мнение,предыдущий Годзилла в разы лучше,и вообще в последнее время переделки ранее отснятых фильмов скатывается в банальный набор спецэффектов,чем громче тем лучше так сказать,но опять же имхо моё личное мнение не более того,фильм на 6-7 балов с натягом.
КАК ЖЭ ВЫ ВСЕ ЗАДРАЛИ! У ВАС ЕСТЬ УНИКАЛЬНАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ, СМОТРЕТЬ ТАКИЕ ФИЛЬМЫ - БЕСПЛАТНО! ГДЕ УЮТНО, МОЖНО ПОЕСТЬ ВО ВРЕМЯ ПРОСМОТРА - У ВАС ДОМА! И ВЫ ПРИ ВСЕМ ПРИ ЭТОМ УМУДРЯЕТЕСЬ ОБОСРАТЬ ВСЁ И ВСЯ. ДА КАПЕЦ. ВОТ ТОЛЬКО ВАС ЗАБЫЛИ АВТОРЫ ФИЛЬМА СПРОСИТЬ, ЧТО ДА КАК СНИМАТЬ. В ЖОПУ СЕБЕ ЗАСУНЬТЕ ВАШЕ МНЕНИЕ. ИМБИЦИЛЫ. ВСЁ ИМ НЕ ТАК, БЛИН. СЕГОДНЯ УЖЭ МАЛО, КТО УМЕЕТ ЦЕНИТЬ ТО, ЧТО ЕМУ ПОПАДАЕТСЯ.
А ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ, КТО ПОЛУЧАЕТ ПОЛНОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ ЛЮБОГО ФИЛЬМА - РЕБЯТ, ЭТО АХИРЕННЕЙШИЙ ФИЛЬМ, Я ХОЧУ ПОЖЕЛАТЬ ВАМ ПРЕКРАСНЕЙШЕГО ПРОСМОТРА! 10/10. АВТОРУ БЕСКОНЕЧНОЕ СПАСИБО, ЭТО БЫЛ ОДИН ИЗ ЛУЧШИХ ПРОСМОТРОВ, ЗА ПОСЛЕДНИЕ ПОЛГОДА.
А ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ, КТО ПОЛУЧАЕТ ПОЛНОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ ЛЮБОГО ФИЛЬМА - РЕБЯТ, ЭТО АХИРЕННЕЙШИЙ ФИЛЬМ, Я ХОЧУ ПОЖЕЛАТЬ ВАМ ПРЕКРАСНЕЙШЕГО ПРОСМОТРА! 10/10. АВТОРУ БЕСКОНЕЧНОЕ СПАСИБО, ЭТО БЫЛ ОДИН ИЗ ЛУЧШИХ ПРОСМОТРОВ, ЗА ПОСЛЕДНИЕ ПОЛГОДА.
slavik25080- 24 августа 2014 в 21:29 | Ответить
Просто есть такие слова как драматургия, режиссура, игра актеров, сценарий, мотивация персонажей.Теперь эти слова всё больше заменяют на сиськи, 3Д, вау-эффекты, что скажет совет племени (всевозможные герои и дома2).
Внимание! Аttention! Подруга Гнуса беременна ! Гнус украл ядерную бомбу! Кто спасет демократию от Годзиллы и Гнуса ?! Годзилла агент ЦРУ ?!
Смотрите высоко бюджетный бред во всех телевизорах страны.
P.S. Одно радует - Dolby долбит, аж стены дрожат.
Экономия бюджета.
Смотрите высоко бюджетный бред во всех телевизорах страны.
P.S. Одно радует - Dolby долбит, аж стены дрожат.
Экономия бюджета.
Годзилла 1998 года вот это был шедевр аля "Парк юрского периода 1-3". А этот фильм херня полная! Особенно это касается актерского состава. Вспомните фильм 1998 года, там был отличный главный герой, забавный Жан Рено со своей французской командой, комедийный репортер и очень милая девушка. А чего только стоит главный герой этого фильма) Вообще старые фильмы были намного лучше, в них что ли душа была какая-то, чего нельзя сказать о нынешних. Новая "Годзилла", новый "Робокоп", ремейк "13 района" - всё это шлак примерно одного уровня. Смотреть можно только из-за спецэффектов и "зрелищности".
Любителям "Тихоокеанский рубеж", "Морской бой", "Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес", "Трансформеры 1-3" смотреть :)
Любителям "Тихоокеанский рубеж", "Морской бой", "Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес", "Трансформеры 1-3" смотреть :)
КУЗНЕЧИК1949- 24 августа 2014 в 15:50 | Ответить
30 минут посмотрел больше не осилил один мрак совсем разучились американцы сымать кино наверно и в этом деле у них сдвиг пошел
tigran1309- 24 августа 2014 в 15:09 | Ответить
Джеймс Кэмерон Кинг Конга не снимал - это Питер Джексон, а Кэмерон - Аватар, Титаник и т.д.
- 24 августа 2014 в 15:07 | Ответить
Просто ужас и сукотища! Ни фига не видно из-за постоянного мрака (режиссер пытался скрыть свои недоработки?). С трудом на один раз!
так то поржать можно... спецэффекты, войнушка, комары размером с небоскрёб и наконец то мы узнали кот был "МОНСТРО"(//kinozaltv.life/details.php?id=370543). (самка гнусов)
Годзилла вобщем то сам всё и разрулил.
9 из 10.
а вообще такие фильмы надо снимать только Майклу Бэю (за счёт "Трансформеров"), Роланду Эмериху (Годзилла 1998 //kinozaltv.life/details.php?id=750682) , самому Спилбергу (Супер 8, //kinozaltv.life/details.php?id=880270) или Джорджу Лукасу. Ну ещё Джеймс Камерон (Аватар). И Питер Джексон (Властелины колец, Кинг-Конг). остальные не тянут.
Годзилла вобщем то сам всё и разрулил.
9 из 10.
а вообще такие фильмы надо снимать только Майклу Бэю (за счёт "Трансформеров"), Роланду Эмериху (Годзилла 1998 //kinozaltv.life/details.php?id=750682) , самому Спилбергу (Супер 8, //kinozaltv.life/details.php?id=880270) или Джорджу Лукасу. Ну ещё Джеймс Камерон (Аватар). И Питер Джексон (Властелины колец, Кинг-Конг). остальные не тянут.

