Melada

....И почему, почему Грымов не перешагнул рубеж перед гениальностью и не позволил своему Герасиму НЕ ДЕЛАТЬ этого странного и непоследовательного всему предыдущему поступка?

Как говорится,из песни слов не выбросишь....Если уж экранизируют классику,то пусть уж максимально сохраняется оригинал.Оставить собачонку в живых (разнообразные деятели за права животных бурно аплодируют), то будет уже - по мотивам произведения.Тем более,что эта печальная концовка чуть ли не весь смысл "Му-Му"....
А почему Тургенев/Герасим утопили животинку?Нууууу,загадочная русская душа,наверное.
p.s.ведь никто же не требует пересмотреть "Анну Каренину" и не класть её под злополучный поезд в очередной экранизации.Ведь жалко даму,ну был адюльтер,все мы грешные.Ан нет.Под паровоз....

"Му-Му". Это удивительная совершенно экранизация русской классики. Фильм поставлен невероятно поэтически и он очень красив сам по себе. Юрий Грымов, как-то у него так получилось в тот год - поставил киношедевр, который будет долго радовать любителей экранизаций классики.
Все актёры просто великолепны. Александр Балуев в роли богатыря гиганта немого, создал образ невероятно убедительный и привлекательный. История его несчастной любви и к девушке и милому созданию, прозванному Му-Му, рассказана - средствами кинематографа - просто потрясающе.
История эта реально происшедшая. А Му-Му поставлен памятник.
Спасибо за раздачу фильма.

Просто не могу представить, почему я даже услышала впервые об этом фильме только в этом году. Показывают ли его? И если нет - почему? Грымов - большой молодец. У него получилось совершенно уникальное творение. Муму - имя нарицательное, как и Пушкин, недаром народ сложил анекдот про Памятник Пушкину за Муму, хоть написал Тургенев. Муму и Пушкин равны по величине. Нам с детства "собачку жалко", а Герасим у меня лично всегда вызывал брезгливо-жалостливое чувство за нетвердость характера. Ну и что еще там? Крепостничество, барская дурь? Вот и все, казалось бы. НО! Грымов нашел алмаз там, где его не искал наверное никто - в теме БАРЫНИ! Сколько, по вашему, лет барыне? Много? Но ведь известно, что уже женщины за 40 считались старухами (пример - мать Раскольникова, которую ФМ описывать как "старушку", а ей было, если не ошибаюсь, около 45). Дворня живет своей жизнью: работают, кто-то выпивает, кто-то поет, кто-то любится и только барыня, огороженная стенами дома, "положением" и, более всего, замученная нереализованными страстями, проводит дни в тщетных попытках найти в своей жизни если уж не смысл и радость, то хотя бы максимально возможное наслаждение. Но и тут препоны: хоть она в господском доме, но жизнь ее на виду. При ней живет молодая красивая компаньонка (великолепно сыгранная Апексимовой), и тут еще тема для размышлений - что делать безмужним барыням среднего возраста? Замуж их не возьмут, любовника своего круга им вряд ли удастся завести, любиться с дворовыми - это невозможное падение. Но страсти-то кипят! Барыня и компаньонка всегда вместе, ничего эротического УЖЕ между ними не происходит, но по всему понятно, что это была неудачная проба барыни развлечь себя и ВСЕ БЫЛО. Но против природы не устоишь - барыне грезятся мужики - во сне и наяву - большие, с огромными руками. И одного такого она увидела в своей деревне и выписала "ко двору". Только вот что до деревни добраться, что из барского дома дотянуться - не достать.
Кроме Татьяны все играют отлично, и даже Муму - ну просто настоящая, не отнять - ни прибавить. Фильм о скрытых страстях, с очень хорошей визуализацией образов, намеками, откровенностями, образами. Надо, надо смотреть. Тем более, что в отличие от настоящего действия, в этом, как успокаивают нас в последних строчках титров - "ни одно животное не пострадало".
НО ПОЧЕМУ ЖЕ ГЕРАСИМ УТОПИЛ МУМУ! Кто же мне скажет, о чем думал этот странный-странный Тургенев, когда делал концовку? И почему, почему Грымов не перешагнул рубеж перед гениальностью и не позволил своему Герасиму НЕ ДЕЛАТЬ этого странного и непоследовательного всему предыдущему поступка?