nevernmorius

То, что доктор исторических наук Юрий Георгиевич Фельштинский "пишет" документы можешь предположить только ты.
Он документы не пишет, он их приводит, а ты настолько "умён", что даже не можешь прочесть написанное.
Успокойся. Сборник документов - Германия и революция в России 1915 – 1918 составлен для нормальных людей, а тебя учить - что мёртвого лечить.
Смирись с этим.

Ну разумеется, как и Фоменко. Он тоже приводит "документы".
А про нормальность еще смешнее. Ты как-то писал, что "антисоветский блог" - тест на нормальность.
С этим "писателем" похожая история.
Упаси боже от такой "нормальности".
Хорошо что хоть остается все меньше и меньше таких, как ты с плохишом.
Даже школьники тебя, товарищ Зубо, на смех поднимают на других раздачах, не говоря уже о взрослых, образованных дядях:)

nevernmorius

А читать ты так и не научился. Даже простой сборник документов осилить не можешь.

А где, собственно, документы? Ты пока не прислал ни одного, да и не можешь прислать.
Потому что их не существует в природе:)
Ты опять как ляпнешь что-нибудь, так хоть святых выноси:)
Фельштинский с Мельгуновым у него, видите ли, документы стали писать:)

nevernmorius

В каком бредовом сне ты истфак МГУ заканчивал, "историк"?

Дорогой мой, я конечно понимаю, что ты никогда до этого не встречался с культурными людьми, а
все больше скармливал недорослям ссылки на "документы", но что-то тебя чересчур сильно потряс истфак МГУ:)
Ощущение такое, что твоя голова может не перенести такого кризиса:)
Крепись:)

nevernmorius

Похоже, ни одну букву из сборника документов под редакцией доктора исторических наук Юрия Георгиевича Фельштинского ты так и не осилил.

Не люблю фантастику.
Но ты все равно "...бухти мне, как космические корабли бороздят..."
Очень интересно, до каких низов может дойти человеческое бесчестье.

nevernmorius

Я-то - в своём, чего о тебе не скажешь. Поэтому, на твои труды я не ссылаюсь.
В отличии от тебя липового историка, якобы учившегося на истфаке МГУ (во сне), Юрий Георгиевич Фельштинский - доктор исторических наук, автор большого количества исторических работ и соавтор Александра Литвиненко по книге "ФСБ взрывает Россию".
А ты читай, не отвлекайся. Может поумнеешь?

Я и не сомневался, что у тебя такие "источники". И еще Мельгунов:)
Не надо шевелить эти "труды". Они плохо пахнут:)

nevernmorius

...

Я внимательно прочитал все "факты", изложенные в статье по твоей ссылке.
Все они, кроме одного, основаны на "воздухе". В природе не существует НИ ОДНОГО документа, подтверждающего эти "факты".
За исключением ситуации с Моором, который действительно передал большевикам что-то в районе 30 тысяч долларов, как займ от немецких социал-демократов.
Между прочим, большевики потратили эти деньги на антивоенную пропаганду и в частности на "братания" с немецкими солдатами, то есть на разложение немецкой армии за счет немецких спецслужб:)
Все остальное - мифология. Достаточно посмотреть список авторов по ссылкам на источники информации для статьи. Это все "фоменки" 2000-х годов, которые либо сами врали, либо брали за основу труды Мельгунова, известного антисоветчика, всю жизнь боровшегося с коммунизмом, постоянно строча в эмиграции ни на чем не основанные пасквили на советскую власть. Это, между прочим, тоже давно доказано.
Возьми этот текст в рамочку и читай его на ночь по десять раз вместо молитвы:)
Может дойдет.
Ссылки мне не присылай. Так и знал, что будешь зачерпывать из разных помоек и швырять в эфир.

nevernmorius

Под редакцией доктора исторических наук Ю. Г. Фельштинского

Ты знаешь, кто это? Ты что, в своем уме, чтобы ссылаться на его труды?:)

nevernmorius

Вопрос о финансировании большевиков Германией

Ну чего замолчал-то?:) Неужели дошло наконец?
Я внимательно прочитал все "факты", изложенные в статье по твоей ссылке.
Все они, кроме одного, основаны на "воздухе". В природе не существует НИ ОДНОГО документа, подтверждающего эти "факты".
За исключением ситуации с Моором, который действительно передал большевикам что-то в районе 30 тысяч долларов, как займ от немецких социал-демократов.
Между прочим, большевики потратили эти деньги на антивоенную пропаганду и в частности на "братания" с немецкими солдатами, то есть на разложение немецкой армии за счет немецких спецслужб:)
Все остальное - мифология. Достаточно посмотреть список авторов по ссылкам на источники информации для статьи. Это все "фоменки" 2000-х годов, которые либо сами врали, либо брали за основу труды Мельгунова, известного антисоветчика, всю жизнь боровшегося с коммунизмом, постоянно строча в эмиграции ни на чем не основанные пасквили на советскую власть. Это, между прочим, тоже давно доказано.
Вот как-то так, родной:)

nevernmorius

Визжишь и плюёшься ты.
Читай, историк-недоучка, якобы учившийся на истфаке МГУ (во сне),кто финансировал твоего любимого дедушку Ленина:
Реферат: Вопрос о финансировании большевиков Германией
12 Документы германского МИДа о финансировании большевиков в 1917 г

Да это же полный копипаст с Википедии по вашей предыдущей ссылке:)
Дядя, ну это же никому ненужная фигня:)
Я тебе все объяснил, все разложил по полочкам. Озвучил тебе ОФИЦИАЛЬНУЮ позицию мировых историков.
Ну почему ты такой тугой?:)

nevernmorius

Пошёл вон, урод обзывающийся.

Ха-ха-ха! Я же говорил, что будешь визжать и плеваться!
Ты хоть сам читал до конца материал по своей ссылке?:)
Там и про карандаши Парвуса, и про Бернштейна, которому приснилось, что немцы потратили 50 млн. золотых марок на большевиков, а когда у него потребовали доказательства, сказал "подавайте на меня в суд":) После чего все от него немедленно отстали, как от человека неадекватного:)
А все остальное, это средства, действительно огромные средства, которые немецкое правительство тратило на пропаганду. Но причем здесь Ленин и большевики?:)
Не будет ли так любезен господин nevernmorius задуматься над следующим вопросом? Если Ленин и все окружение - немецкие наемники, то почему они все не сбежали в 1918-ом, когда разгромили их хозяев, то бишь немцев, в Первой Мировой? Почему они остались после выхода Советской России из войны? Наемники так никогда не поступают. Плюс немцы еще у себя дома набрели на ноябрьскую революцию 1918-го года:)

Иди учись, престарелый подросток:)

nevernmorius

Комментировать "факты" и прочие бредовые утверждения, порождённые "очень здоровым" воображением пользователя 0uznn, должен врач-психиатр.

Ладно уж, держи ссылку, товарищ Зубо. Ты ведь так любишь ссылки:)
Твоя любимая, после "антисоветского блога", Википедия:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B_%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0

nevernmorius

Больной, вернитесь в палату.

Я же говорил, что вы в итоге зациклитесь на "дураке":)
Счастливо оставаться, "борец с кровавым, тоталитарным советским режимом":)

nevernmorius

No comment.
Комментировать "факты" и прочие бредовые утверждения, порождённые "очень здоровым" воображением пользователя 0uznn, должен врач-психиатр.

Скажите, вы член "Общества верящих в плоскую Землю"? Или вы его мозг?
Снимайте Эйнштейна с аватара:) Не позорьте умного дядьку:)

nevernmorius

Расскажите это верящим в советско-коммунистические сказки "Про доброго дедушку Ленина".

Против фактов не пойдешь:) Вы даже ссылки на "антисоветские блоги" перестали вставлять. Они бы очень забавно смотрелись:)
Агония господина nevernmorius во всей красе:)

nevernmorius

Разве я обязан любезничать с брехуном и самозванцем, который якобы закончил исфак МГУ?

Что-то вам совсем поплохело:) Не пропускайте буквы. Не "исфак", а "истфак". Имейте уважение.

nevernmorius

А может лучше, вместо спасибо, сказать куда Вам идти?

Что-то вы стали какой-то нелюбезный:)
Давайте я вам расскажу про усилия царской контрразведки по обвинению Ленина немецким шпионом.
Ей хотелось убить сразу двух зайцев. Во-первых, дискредитировать Ленина в глазах народных масс, и это на какое-то время удалось, потому что многие поверили и Ленин опять вынужден был скрываться, а во-вторых, списать на него, как на диверсанта, свои неудачи в Первой Мировой.
Потому что немцы к тому времени постоянно выписывали люлей и царским войскам, и войскам Антанты. Англия успела уже потерять четверть своего флота, французов и нас теснили, и к тому времени немцы или уже успели взять Ригу, или вот-вот должны были взять, не помню точно, таким образом открыв себе путь на Петроград. Из всех наших что-то получалось только у Корнилова, про Брусиловский прорыв все уже забыли, а один Корнилов ничего сделать не мог.
Расскажу историю про прапорщика Ермоленко, который был в немецком плену, потом был завербован и заброшен к нам, пойман царской контрразведкой, которая его сразу расколола и он сознался, что должен прибыть в Петроград, чтобы связаться с главным немецким шпионом - Лениным. В общем, душераздирающая история, по которой можно фильм снять не хуже "Колчака":)
Расскажу про усилия французской разведки, которая приехала в Петроград, скорее всего искренне убежденная в том, что Ленин - немецкий шпион, и которая очень хотела вскрыть все схемы его финансирования немцами. Они горели желанием вывести его на чистую воду и представить доказательства прежде всего своему рабочему классу, который тоже что-то такое затевал нехорошее:) Мол, смотрите, кого вы слушаете! Ведь это же друг Вильгельма!
Они начали копать, копали-копали и в итоге выкопали, как большевики торговали карандашами через Стокгольм. Решили, что карандаши - это шифровка, а на самом деле из Стокгольма в Петроград идут деньги большевикам.
Только потом оказалось, что деньги шли не из Стокгольма в Петроград, а наоборот, из Петрограда в Стокгольм:) На самом деле один предприимчивый швед поставлял из Стокгольма действительно карандаши, на которые тогда был жуткий дефицит и неплохо на этом поднялся. Ну и большевикам отстегивал что-то наверняка. В итоге французы накопали только схемы дискредитации Ленина царской контрразведкой, с которой они тогда тесно сотрудничали по этому вопросу и разочарованные уехали домой.
Могу еще рассказать историю про одного поляка, фамилию не помню, но это все есть в открытых источниках, который сфабриковал целую серию "документов", на основании которых до 1956-го года западные историки действительно считали, что Ленин был связан с немцами. И только в 1956-ом году один, между прочим, американский историк убедительно доказал фальшивость этих польских источников. Вполне возможно, что ваша ссылка на статью в "коммерсанте" о "миллионах Вильгельма для Ленина" основана как раз на этих польских "документах".
Все эти данные есть в открытых источниках на ресурсах, посвященных истории. На нормальных ресурсах, естественно, а не на "антисоветском блоге" :)
Ну что, учиться будете?:)

nevernmorius

В советах Козловых и Барановых я не нуждаюсь.Со мной всё ОК и "поправляться" мне незачем.
А Вы, как были брехуном, так им и умрёте. Смиритесь с этим.

Не обижайтесь, дорогой:) Перевоспитаться можно в любом возрасте.
Вот кто-то в 80 лет китайский выучил. А вы в 60 лет начнете учить историю России 20 века. Лучше скажите спасибо:)

nevernmorius

Словами - "ЛГУН, ВРУН и БРЕХУН" я охарактеризовал все изложенные Вами "исторические фаты", в "правдивости" которых Вас "заверил" выдуманный Вами "профессиональный историк"

А что вас так потрясло? Вы в жизни никогда не разговаривали с историками, кроме ваших смешных "антисоветских блогеров"?

nevernmorius

Разве нуждаюсь в советах пустого места, являющегося лгуном, вруном и брехуном и якобы закончившем истфак МГУ?

Одними советами тут уже не обойтись:)
Может вы и пойдете на поправку. По крайней мере ссылки уже не присылаете.

nevernmorius

А что можно сказать пустому месту, способному только врать и обзываться?
ЛГУН, ВРУН и БРЕХУН!

Вот видите, как на вас "антисоветские блоги"-то повлияли.
Вам уже и сказать нечего, кроме "сам дурак!".
Не унывайте, лезьте в Сеть за ссылками теперь уже на "суперсзасекреченные архивы", которые специально для вас "рассекретили".
А вообще, вы постоянно как ляпнете, так хоть стой, хоть падай:)
То вы сами себя охарактеризовали как клоуна с идеологическим мусором тридцатилетней давности в голове.
А теперь вы себя уподобили рецидивисту Феде, который не верит Трошкину, как он "стоял под Курском", хотя тот говорит абсолютную правду.
Вы хоть фильм смотрели, несчастный?:)