nevernmorius

Знаете, Ваше тупое ёрничество, как и Ваши постоянные попытки выставить себя дураком, мне совершенно безразличны.

Ну что, любезнейший, что новенького вчера вечером "рассекретили"?
А про Ленина есть что-нибудь?
Я, знаете ли, не поленился вчера связаться с профессиональным историком, потому что сам когда-то заканчивал истфак МГУ, но по специальности давно не работаю.
Так вот, этот историк меня заверил, что на сегодняшний день документов, подтверждающих, что Ленин был немецким шпионом, равно как и английским шпионом, или что большевикам давали деньги немцы или англичане, НЕТ. И что все разговоры про это являются обычной мифологией. Между прочим, немцы в 1914-м арестовали Ленина как русского шпиона, когда он жил в Австрии:)
А вот то, что американцы привезли 1 млн. долларов эсерам, а небезызвестный Сомерсет Моэм лично привез меньшевикам некоторую сумму бабла - ЕСТЬ.
Как всем известно, у немцев ни одна бумажка просто так не выкидывается. Все протоколируется и документируется. В связи с этим довольно странно, что нет ни одного документа, подтверждающего переводы гигантских сумм от Вильгельма большевикам. К тому же Геббельс в начале Второй Мировой первым делом сообщил бы всем советским людям, под чьим руководством было построено Советское государство. Но даже для него это было бы слишком. А вот для хохлопрессы и "антисоветского блога" - в самый раз.
Есть свидетельство, что большевикам оставил наследство в 280 тысяч рублей мебельный магнат Шмидт после революции 1905-го года. Чтобы большевики получили это наследство, дочерям Шмидта даже пришлось фиктивно выйти замуж за некоторых революционеров. На эти деньги большевики дотянули до 1916-го.
Кроме того, многие большевиков сами работали, старались печататься, а также иногда добывали средства экспроприацией, как анархисты.
Что вы на это скажете, товарищ Зубо?:)

nevernmorius

Настоящий совковый клоун "с грустным, серьёзным лицом" (не будем показывать пальцем) выкладывает в своих комментариях идеологический мусор тридцатилетней давности.
Он свято верит, что именно так и было и очень обижается когда ему документально доказывают, что его трёп не соответствует действительности.

Ну наконец-то вы со всей революционной прямотой сами себя охарактеризовали. Все так и есть, ни отнять, ни прибавить.
Ваш мусор именно тридцатилетней давности, когда начали "рассекречивать" архивы.
И по прошествии стольких лет вы до сих пор там барахтаетесь.
Ваша характеристика самого себя будет эпиграфом к статье.

nevernmorius

...Лучше побейтесь головой о стену. Может, наконец что-нибудь умное напишете?

Я, пожалуй, напишу о вас статью.
Назову её "Великий комбинатор о истине".
Или лучше "Внук принцессы Анастасии, спасшейся из рук большевиков, рассказывает..."
Как вам заглавия? Какое выбрать?

nevernmorius

кликъ

Вы молодец! Как нескончаемая кладезь современной мифологии, как верный собиратель и хранитель разного рода мусора, да еще и верящий во все это, вы просто неподражаемы. Настоящий клоун должен быть с грустным, серьезным лицом. Как вы.

nevernmorius

По оценке специалистов, на подготовку революции в России немецкая казна потратила не менее 382 млн. марок. Цели немцев были очевидны: вывести Российскую империю из войны и ослабить государство. Однако Германия тогда и не предполагала, что вкладывает деньги в становление новой мировой сверхдержавы.

Значит вы, вместе с этими "специалистами", все-таки считаете немецкое командование того времени дураками, которые не смогли сложить два и два и отогрели змею на своей шее.
Забавно:)

nevernmorius

Нет, обзывающегося урода я, в лучшем случае пошлю ..... (лесом), а в худшем - догадайтесь сами.

Не шипите, любезнейший:) Для вас еще не настало время орать и плеваться.
Зайдите к плохишу, подкрепитесь вареньем и печеньем, ну а потом срочно на "антисоветский блог" за новыми "фактами".
Бьюсь об заклад, что они на этой неделе еще один архив "рассекретили":)

nevernmorius

Если бы было доказано участие Сталина в ограблении хотя бы одного банка, его бы повесили.

Вы знаете, почти всех выдающихся революционеров того времени пытались повесить, а некоторых неоднократно пытались.
Только вот руки у царской охранки оказались коротки.

nevernmorius

(клик)

Товарищ Зубо, не утруждайте себя поисками в Сети на разного рода помойках "фактов", "подтверждающих" ваши бредни.
Ну зачем вам нужна эта клоунада?
Вы, судя по всему, человек, начисто лишенный чувства юмора, как и товарищ Зубо.
Про Французскую революцию, это был чисто риторический вопрос. А вы полезли искать "факты".
Боюсь, что если я у вас спрошу о смысле жизни, то вы мне в своем ответе тоже пришлете ссылку на определение из какого-нибудь "коммерсанта":)
Кстати, как вам живется на свете с такой прагматичной душевной организацией?:) Вы же, кроме всего прочего, вылитый бюрократ из "Жених с того света".
А еще говорите, что не "совок":)
Наверно скоро вы будете вообще отвечать только ссылками, лишь иногда вставляя от себя "сам дурак":)

nevernmorius

Разумные пользователи подтверждают приводимые ими сведения ссылками и в их правдивости никто не сомневается, а вруны, вроде Вас, мелют языком и думают, что кто-то поверит в выдуманные ими "факты" и злятся, когда их просят подтвердить сказанное..

Товарищ Зубо, а если сказать вам "здравствуйте", мне тоже обязательно нужно будет предъявлять вам ссылку на значение этого приветствия или вы сами догадаетесь?
"Разумные пользователи" подтверждают все ссылками потому, что только что их нагуглили по запросам типа "ленин - гриб":)
А у меня все в голове. Я хорошо учился в советских образовательных учреждениях:)
И вообще, почему ссылка на какой-то ресурс вроде Википедии, ведущийся энтузиастами-любителями, не говоря уже об "антисоветских блогах", для вас является доказательством чего-либо, для меня до сих пор загадка. Ну на то вы и товарищ Зубо.

nevernmorius

Выдумывать глупости, Вы - мастер. В чём я могу себя "обличать", если я никогда не был членом партии и партийно-идеологическим работником? Я понимаю, что мои посты Вам не нравятся и Вы, с упорством, достойным лучшего применения, ищите к чему бы Вам ещё прицепиться.
Есть простой выход: не читайте мои комментарии, мучайте себя ими и не делайте из себя посмешище.
Живите в своём уютном мирке сладких грёз и фантазий и считайте, что правы только Вы.

Я вижу, что вы уже совсем запутались в собственных показаниях. Прочитайте еще раз свои комментарии и может быть вы поймете, что являетесь "совком". Для того, чтобы быть "совком", необязательно быть членом партии:)

nevernmorius

...Шпион, не шпион... Но госпереворот в октябре 1917 года был совершён на деньги кайзеровской Германии
Может, Вы назовёте другой источник финансирования этого переворота?...

Скажите, вы клоуном никогда не работали? Или вы действительно считаете доказательной ссылку на радикальную хохлопрессу вроде "антисоветского блога"?
Она доказательна в том смысле, что не может быть сомнений в том, что это вранье, раз она с пафосом выложена на ресурсе, хозяева которого спят и видят, как бы помочь России-матушке:)
Понимаете, вы все время путаете революцию и государственный переворот. Перевороты совершаются за деньги, а революции - бесплатно. За идеи.
Для этого не нужно вербовать наемников или привозить "сторонников" на автобусах. Достаточно агитации в массах и последующей организации отрядов.
Вот скажите мне, на чьи деньги совершалась Французская революция и сколько заплатили палачу, который отрубил голову Людовику 16-му?
Разумеется, революционное ядро нуждалась в средствах на оружие и т.д., которые в основном были предоставлены богатыми частными лицами без их согласия.
Вы же должны помнить, как Сталина обвиняли в том, что он грабил банки:)
Ну а история с "выводом России из войны путем поддержки революции" - это из той же оперы, что и "Ленин - немецкий шпион". Доказать это проще простого.
Допустим, все было так, как сказано в материале по вашей ссылке. Германия спонсировала Ленина для ослабления России.
Вот скажите мне, вы кого больше считаете дураками, немецкое командование того времени или людей, которые должны в это поверить?
Первая Мировая война была затеяна империалистами для своего очередного обогащения за счет народных масс, которым, в свою очередь, эта война была абсолютна чужда и не нужна. Это была не захватническая война, а война во имя войны. Большевики открыто призывали сложить оружие ВСЕ сражающиеся стороны и прекратить войну, что было очень вредно для мирового империализма. И в итоге большевики добились своего. Вы действительно считаете, что немецкому командованию нужно было засыпать большевиков деньгами, чтобы они еще сильней расшатывали народный гнев и в России, и в Германии?
Вы знаете, что по статистике того времени, из каждого набранного мобилизацией состава с солдатами до фронта доезжала лишь половина личного состава? Остальные разбегались в самоволку по дороге, несмотря на жесточайшие карательные меры царского правительства, включавшие в себя ссылки не только пойманных, но и членов их семей и родственников. В Германии ситуация была абсолютно такая же. И происходило это в основном из-за агитации большевиков. Люди не хотели гнить заживо в окопах и умирать за буржуинов, кушающих ананасы и рябчиков в теплых апартаментах. А этим буржуинам нужны были именно постоянные военные действия, потому что это немыслимое обогащение за счет военных заказов. А захват территорий и прочие стандартные военные задачи - дело десятое. Просто дополнительные плюшки, если повезет.
Плюс ко всему большевики еще до 1917-го года постоянно помогали немецким товарищам организовать в Германии нечто подобное русской революции, из-за чего и в других странах люди начинали снимать лапшу с ушей и уходить с поля боя домой.
Между прочим, в этом фильме есть показательный сюжет с провокатором, который кричит, что "война нужна нам как воздух" и "вгрыземся зубами", но над ним просто смеются.
И вы будете говорить, что немецкое командование помогало деньгами всем этим процессам?
Что и требовалось доказать. И без всяких ссылок на "антисоветские блоги". Нужно просто немного вспомнить историю и описать события своими словами, без ссылок на цитаты разных вредных личностей:)

nevernmorius

В результате рассекречивания архивов и досканального их изучения, если Вы этого не знали.

С конца 80-х годов прошлого века как начали "рассекречивать", так до сих пор остановиться не могут:)
Вот ваш любимый "антисоветский блог" в день пару архивов "рассекречивает":) и

nevernmorius

"...Мой любимый "антисоветский блог" предоставляет достоверные данные, находящие подтверждение и на других ресурсах..."

, как вы совершенно справедливо изволили заметить:)
Знаете, я вспомнил, кого вы мне напоминаете.
Был такой Зубо у Стругацких в "Сказке о Тройке", который был не в состоянии разговаривать с человеком, пока тот ему не предоставит удостоверяющий документ. Вот и вы без удостоверяющих ссылок разговаривать не в состоянии.
Я не понимаю, ведь вы же сказали, что выкинули из памяти все для вас ненужное. А на самом деле, оказывается, вы забыли все самое ценное, а помните только самую темную, бюрократическую составляющую советского строя, которая и называется "совком". Так что вы и есть та самая составляющая, которую вы очень нелицеприятно упоминаете в каждом своем посте. Получается, что вы постоянно обличаете сами себя:)

nevernmorius

...а исторические сведения, которые изучали мы, постоянно пополняются новыми...

Слушайте, хватит уже ваших перлов, я сейчас лопну:)
Как пополняются исторические сведения о событиях, происходивших 100 лет назад? В результате археологических раскопок?:)
Или в результате случайной находки в историческом архиве записки о том, что Ленин - немецкий шпион?
Вот ваш любимый "антисоветский блог" очень усердно пополняет... Да так пополняет, что просто все с ног на голову пополнил:)
До новых встреч "в гостях у сказочника nevernmorius":)

nevernmorius

А что касается предоставления ссылок, то пользователя, таким образом указавшего источник информации, (мотайте на ус) никто не назовёт фантазёром, вруном или пустозвоном.

Дело в том, что я не открываю никаких америк. Все, мною написанное, знает любой мало-мальски грамотный человек, закончивший 11 классов.
И для этого не нужно никаких "ссылок":) Ну я умираю с вас:)
Вы когда говорите, что белое - это белое, а черное - черное, вы тоже ссылки приводите?:)

nevernmorius

Допустим не "идиот", а " бред идиота", а это, согласитесь, разные понятия.
Разве я это отрицал? Интересно, когда и где? По этому, не пишите глупости.
Не врите. Я не называл, а сравнивал с фашистами

Ну вы просто лучший:)
Такого я еще не встречал:)
Вы что, действительно не понимаете того, что пишете?:) Просто пять!
Значит, возможно такое, что для вас "совки" на самом деле совсем не плохие, а очень даже хорошие, не похожие на фашистов?:)
Просто вы это выражаете фразами, имеющими другое смысловое значение?:)

nevernmorius

...

А почему вы все время употребляете слово "пустозвон"?
Просто раньше здесь бывал персонаж по кличке durdur.
Он примерно также кривлялся, требуя ссылок, и всех называл пустозвонами.
Вы ему не родственник? А может это вы и есть?

nevernmorius

...

Что-то вас опять зациклило между "дайте ссылку" и "идиот, употребляющий вещества":)
Мы это уже проходили.
Но есть и положительные сдвиги. Вы признаете, что "совки" оставили после себя не только плохое, но и хорошее, хотя совсем недавно обзывали их фашистами. Я вас поздравляю. Еще несколько бесед на отвлеченные темы и лед тронется.

nevernmorius

...

Вы уж сильно не обижайтесь, берегите нервы:)
Вы как открытая книга. Все ваши цели и желания абсолютно понятны.
Вам не нужны никакие ссылки. Даже если вам кто-то их пришлет, хоть на документ из Ленинки, вы все равно скажете, что это красная пропаганда.
Вы приходите на этот ресурс совсем не за тем, чтобы вступать в научные диспуты и никогда не измените свою линию поведения, хотя прекрасно понимаете, что постоянно врете.
Вы приходите сюда затем, чтобы нагадить. Чтобы вылить очередной ушат помоев на давно умерших людей.
Вы понимаете, что хоть минимально образованного человека ваши "факты" могут только повеселить своей "демократичностью", но все равно упорно продолжаете гадить, хотя и сами ни на йоту не верите в то, что пишете.
Спрашивается, зачем?
А затем, любезнейший nevernmorius, что у вас работа такая. А у ваших хозяев логика проста. Глядишь, у кого-нибудь из недорослей что-нибудь из написанного вами бреда и застрянет в голове, потом еще прирастет, если его ненароком занесет в какой-нибудь "антисоветский блог". И через пару годков созрел либеральный боевой хомячок, пушечное мясо для майданов. Весь новенький, сверкающий неподдельным оптимизмом вступить в борьбу "за все хорошее, против всего плохого".
Вот за это ваши хозяева вам и платят, разлюбезнейший nevernmorius.

nevernmorius

В нормальных демократических странах какая либо одна партия парламент не разгоняет и единолично власть не захватывает.
Такое происходит только в странах, с диктаторским фашистским режимом.
Поэтому режим, установленный большевиками, вполне можно называть фашистским.

Ну разумеется:) В нормальных демократических странах другие партии просто болтаются в парламенте. Повлиять на решения провластной партии они не в состоянии в силу своей малочисленности, а объединиться все вместе они не могут, потому что лидеры этих партий сидят на зарплате у провластных "хозяев".
Но зато внешне все ОЧЕНЬ демократично и совсем не по-фашистски:)

nevernmorius

...

И как вы умудрились сдать "Историю КПСС", ума не приложу:)
Наверно экзамен у вас принимал архиерей из церковно-приходской заборостроительной семинарии, которую вы окончили с отличием?:)
Все, что я написал о ситуации в 1918-ом году, о кулаках, о инструкции Дзержинского и т. д. есть в любом учебнике истории.
Правда, в одном из современных вузовских учебников по истории кроме прочего бреда говорится, что "террор начали красные", но мы его в расчет не берем, потому что студенты его сразу в помойку выкидывали и его сняли с программы обучения еще в 2010-х:)
Очень уж быстро вы это все забыли, если вообще когда-либо знали.
Сами же сказали, что вам это не надо. Вам нужны только "факты" из "антисоветского блога".
Вы героически защищаете ваш любимый либерально-людоедский режим и этим вызываете странную смесь эмоций, состоящую из жалости, которую испытываешь к незнакомому калеке и омерзения, когда видишь на улице пьяного идиота.
Пишите еще, шипите еще:) Плохишу передавайте революционный привет!

nevernmorius

Террор большевики начали с 1918 года, 6 января разогнав Всероссийское учредительное собрание, узурпировав власть и дав ЧК неограниченные полномочия.

Забыл написать:)
Причем здесь террор?:) Учредительное собрание больше чем на треть состояло из эсэров. Кому они были нужны в 1918-ом? Какая это, к шутам, власть?:) К тому же не разогнали, а просто не пустили в зал заседаний. Притягивать за уши к этому событию "красный террор" просто смешно. Их никто не обижал. Между прочим, они все-таки собрались потом на свой съезд в мае 1918-го, все живые и здоровые, где приняли резолюции "о возможности интервенции":) Вот такие вот "борцы за права рабочих и крестьян":)
Какие еще "неограниченные полномочия" ЧК?:) Что за "антисоветский блог" вы тут вываливаете? Полномочия на что? Что, чекистам тоже давались три дня на разграбление города, какие давались Шкуро от белого командования?
Вы читали инструкцию Дзержинского от 1918-го года для работников ВЧК, участвовавших в обысках? О том, что арестованный человек лишен возможности защищаться и нужно проявлять к нему особую деликатность. Это действия при ОБЫСКЕ, не говоря уже об арестах. Если бы читали эту инструкцию, то не писали бы подобный бред.

Не подумали вы.