Раздачи :: Кино - Боевик / Военный :: Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убивать / Sin City: A Dame to Kill For / 2014 / ДБ / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- psixologF015
- 13 октября 2024 в 13:35 | Ответить
Єва классна с играла
- полныполки
- 21 февраля 2017 в 10:29 | Ответить
оба фильма становятся довольно глубоки и осмыслены, если допустить что все-таки не "город грехОВ", а "город грехА". Я понимаю жажду властителей умов российского сегмента цивилизации и их целенаправленное лишение смысла любого плода западной культуры, выходящего за рамки разработанных лубков. Но все-же, надо быть тоньше, если хочешь оболванить свое стадо, так обильно доимое, во избежание перебежек в иные стойла. В фильмах идет разговор о грехе (лучше, все-таки "грехе"), о ктором я уже упомянул, использовав заезженное слово "лубок". Если надо объяснять, пожалуйста.
Есть человек и есть мир, ставящий перед ним каждый день проблемы, проверяющие его на человечность в первую очередь и на жизнеспособность в последнюю очередь, с длинной чередой 50-ти оттенков серого между. И только в комиксах проблемы решают так, как показано в этих фильмах. Впрочем, в большинстве фильмов это в той или иной мере присутствует.
Вот Лев Толстой исписал горы бумаги, сотворил Наташу Ростову и роман вокруг нее. Много сейчас у него читателей? А вот возьмите комиксобумагомарателя и пусть сляпает на тему "Войны и мира" комикс-лубок с драками и гонками и такими крутыми разборками, чтобы волосы дыбом вставали - растащут. Человечество изобрело письменность и стало писать письма, выражая эмоции, питающие головной мозг. Но письменность постепенно вытесняют картинки, питающие спинной мозг - рефлекторное движение. Это глобальное движение и названо "грехом" в этих двух фильмах. Впрочем, если вы считаете интеллектуальную элиту Америки тем, что вам навязывают - дегенерировавшими гомосексуальными наркоманами, то это вы в том городе греха и живете. И этот фильм о вас. Но вот только вы не Марф там, впрочем и сами это знаете. Вы там - статисты, увы и ах. Удачи вам. Фильмам твердая 10-ка. Могу сравнить с "Матрицами", очень схожая тема раскрыта, но здесь, пожалуй, и лучше и тоньше и умнее. Обратная метафора подчас лучше работает.
Есть человек и есть мир, ставящий перед ним каждый день проблемы, проверяющие его на человечность в первую очередь и на жизнеспособность в последнюю очередь, с длинной чередой 50-ти оттенков серого между. И только в комиксах проблемы решают так, как показано в этих фильмах. Впрочем, в большинстве фильмов это в той или иной мере присутствует.
Вот Лев Толстой исписал горы бумаги, сотворил Наташу Ростову и роман вокруг нее. Много сейчас у него читателей? А вот возьмите комиксобумагомарателя и пусть сляпает на тему "Войны и мира" комикс-лубок с драками и гонками и такими крутыми разборками, чтобы волосы дыбом вставали - растащут. Человечество изобрело письменность и стало писать письма, выражая эмоции, питающие головной мозг. Но письменность постепенно вытесняют картинки, питающие спинной мозг - рефлекторное движение. Это глобальное движение и названо "грехом" в этих двух фильмах. Впрочем, если вы считаете интеллектуальную элиту Америки тем, что вам навязывают - дегенерировавшими гомосексуальными наркоманами, то это вы в том городе греха и живете. И этот фильм о вас. Но вот только вы не Марф там, впрочем и сами это знаете. Вы там - статисты, увы и ах. Удачи вам. Фильмам твердая 10-ка. Могу сравнить с "Матрицами", очень схожая тема раскрыта, но здесь, пожалуй, и лучше и тоньше и умнее. Обратная метафора подчас лучше работает.
А надо было не тупо пялиться, а хотя бы почитать титры - тогда не оплошали бы так с Jessica Alba. Критик Вы наш доморощенный. Впрочем, чему тут удивляться - после тупо-бессмысленного мочилова, коим являлся первый фильм, не мудрено было и затупить :-)
- 24 ноября 2015 в 15:14 | Ответить
Отличная стилизация под классические детективные романы Дэшилла Хэммета, Росса Макдональда и др. мастеров этого жанра 1-й половины пр. века. Абсолютно не хуже 1-го фильма, а где-то и получше будет. И уж в чем точно его превосходит, так это... в 3Д! Тем, кто не видел всего этого великолепия в полном, так сказать, объеме, этого не понять. Сам не ожидал, что ч/б 3Д выглядит столь потрясающе!
- alekseimetr
- 5 сентября 2015 в 16:31 | Ответить
Нэнси та же самая актриса играет
Первому Городу суждено стать незабываемой классикой. Второму такое ИМХО не светит...
Больше всего разочаровала смена актрисы в роли Нэнси - новая смтрится в этой роле как седло на корове. ИМХО не ее! В отличии от прошлой, двигается она некрасиво (как сказал один мой очень хороший знакомый - в ней нет секса). А шрамирование в ее исполнении - вообще какая-то муть. И прежняя Нихо тоже смотрелась куда как гармоничнее.
Сюжетец почему-то не впечатлил и, если в первой части по настоящему сочувствуешь гл.героям, то тут никакого эмоционального отклика не возникает.
Итого: Если после окончания 1-го Города я сидел еще минут 20 тупо пялясь в экран и переваривая увиденное, то после второго на языке вертится всего одна фраза: "ну и что?" и тут же "а ничего" - фильм по сути получился пустышкой... Слабовато...
Больше всего разочаровала смена актрисы в роли Нэнси - новая смтрится в этой роле как седло на корове. ИМХО не ее! В отличии от прошлой, двигается она некрасиво (как сказал один мой очень хороший знакомый - в ней нет секса). А шрамирование в ее исполнении - вообще какая-то муть. И прежняя Нихо тоже смотрелась куда как гармоничнее.
Сюжетец почему-то не впечатлил и, если в первой части по настоящему сочувствуешь гл.героям, то тут никакого эмоционального отклика не возникает.
Итого: Если после окончания 1-го Города я сидел еще минут 20 тупо пялясь в экран и переваривая увиденное, то после второго на языке вертится всего одна фраза: "ну и что?" и тут же "а ничего" - фильм по сути получился пустышкой... Слабовато...
- GoldFlower
- 9 февраля 2015 в 20:48 | Ответить
Всех любителей жанра триллер / детектив приглашаем оставить своё мнение в голосовании:
Золотой КиноКадр. Номинация «Лучший Триллер / Детектив 2014»
Золотой КиноКадр. Номинация «Лучший Триллер / Детектив 2014»
мне что первая часть, что вторая - понравились. здесь конечно сюжетик немного послабее, но это компенсируется отличной режиссурой и необычной манерой подавать информацию. кому-то оба фильма могут показаться бредовыми, но мне нравится, что из двух совершенно обычных сюжетов (первая и вторая части), режиссеры сделали оригинальную, эмоциональную картинку. И Еве Грин отдельный респект за прекрасно сыгранную женщину-стерву. 8 из 10
- mishkakenig
- 23 декабря 2014 в 21:57 | Ответить
Никого не слушать! Вторая часть намного динамичнее первой и смотреть фильм намного интереснее и проще.. По мне так первая часть была просто жесткий вынос мозга) Единственное,чего не хватает во второй части, так это Брюс Уиллиса во всей его красе.. он как никто другой просто шикарно вписывается в этот фильм, с удовольствием бы понаблюдал как он всех мочит за свою возлюбленную стриптизершу) Но увы... А в целом фильм держит марку! Ставлю десятку!
- Сусанисимо
- 19 декабря 2014 в 23:34 | Ответить
Это не "Город грехов". Это просто фильм стилизованный под "Город грехов". Тех монологов что были в первой части от которых мурашки по спине нет и в помине. Актерский состав слабенький.
Сюжетная линия с байстрюком Рорка.. вообще не понимаю к чему она. Пацана пристрелили и ни следа от него не осталось. Что хотели показать, обезбашенность Рорка? Так мы все о ней и так прекрасно знаем.
Короче. Не смотрели "Город грехов"? Тогда качните первую часть, проштудируйте матчасть, а уж потом можете смотреть эту пародию.
Сюжетная линия с байстрюком Рорка.. вообще не понимаю к чему она. Пацана пристрелили и ни следа от него не осталось. Что хотели показать, обезбашенность Рорка? Так мы все о ней и так прекрасно знаем.
Короче. Не смотрели "Город грехов"? Тогда качните первую часть, проштудируйте матчасть, а уж потом можете смотреть эту пародию.
- romaliy2222
- 9 декабря 2014 в 13:54 | Ответить
Отсутствие качественных экранизированных комиксов делает данную картину оригинальной и интересной, так называемый "синдром второй части", немного негативно отразился на впечатлении! Ожидал не хуже чем первая, но увы! 8 из 10
Это не фильм - это картина! Только визуализация, только работа с цветом! Пост - нуар, нео - нуар. Здесь переплетено всё и лишь чуть - чуть приправлено сценарием и посыпано не существенными диалогами. Но этого достаточно! Темы подняты все. Всё, что тревожит умы "сельского" провинциала, всё вбито в картинку и обыграно с лицом полным крови, шрамов и серьезности! К выше сказанному хочу лишь добавить. Не надо подходить к фильму, как чему то стандартному и привычному - это будет ошибка и скорее всего, она повлечет за собой полное отторжение и негатив к КАРТИНКЕ г-на Родригеса) Удачного всем созерцания)
- 4 декабря 2014 в 17:36 | Ответить
Микки Рург еле швелится и сюжет скомканый. Такое ощущение, что режиссер и постановщик Дарья Донцов с капустным листом на голове и Голова-стринги Дана Борисова! Срань господня и Шляк!
Фильм понравился куда больше, чем его первая часть. Очень стильно и атмосферно.
Актеры многие поменялись, но кастинг отличный. Не ожидал увидеть здесь Леди Гагу, но тем более приятно был удивлен ее крохотной, но очень выразительной ролью. А вот милашка Альба на этот раз совсем не впечатлила - играла словно нехотя.
В общем, зачотный фильм, посмотреть стоит.
Актеры многие поменялись, но кастинг отличный. Не ожидал увидеть здесь Леди Гагу, но тем более приятно был удивлен ее крохотной, но очень выразительной ролью. А вот милашка Альба на этот раз совсем не впечатлила - играла словно нехотя.
В общем, зачотный фильм, посмотреть стоит.