Раздачи :: Кино - Боевик / Военный :: Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убивать / Sin City: A Dame to Kill For / 2014 / ДБ / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Хоть и отличный фильм, но не думаю что для таких фильмов нужны сиквелы, темболее мало чем отличающихся от оригинала. Город Грехов должен был быть одним, в своём вроде уникальным фильмом, и хоть 2ая часть и классная, но больше 8 баллов поставить не могу. Как говорится ''гдето я это всё уже видел". Ну разве что на игру Евы Грин можно смотреть и десятки раз ;)
- Freebooter20
- 13 октября 2014 в 22:23 | Ответить
Стиль фильма специфический, но для разнообразия интересно. Историй маловато, идут живо и интересно плюс персонажи отличные. Особенно Нэнси ;)
Ну разве что согласен с общественностью насчет самой Dame to Kill For, тут немного загнули.
Стоит посмотреть один раз, время будет потрачено не зря - 7/10.
Ну разве что согласен с общественностью насчет самой Dame to Kill For, тут немного загнули.
Стоит посмотреть один раз, время будет потрачено не зря - 7/10.
- Endimion79
- 13 октября 2014 в 11:42 | Ответить
"Город грехов 2: Долгое ожидание в течении 10 лет".
Роберт Родригез в 2005 году, вместе с Фрэнком Миллером и другом-хулиганом Квентином Тарантино создал новаторский кинематографический проект "оживший комикс" в стиле нео-нуар. Результат превзошел все ожидания: Кассовые сборы $158 733 820 (при бюджете 40 000 000), премия: Технический гран-при на Каннском кинофестивале и номинация: Золотая пальмовая ветвь, миллионы поклонников по всему миру и всеобщая "син-сити-мания". И вот долгие годы ожидания: смена актеров, изменения в сценарии не пошли новому фильму на пользу, да и сам Родригез за это время перешел из элиты Голливудских режиссеров в стан отщепенцев (Мэл Гибсон привет!), актеры занятые в первом фильме были "звездами", а кто и не был, стал им или вернулся на "Голливудский Олимп"; во втором "звезды" явно перешедшие (или на грани перехода) в В-movie, вообще замена многих актеров из первого фильма создает негативное впечатление: Бриттани Мерфи и Майкл Кларк Дункан скончались - их героев можно было вообще убрать из сценария, замена Джейми Чунг вместо Девон Аоки на роль Михо большой минус, так же как и Джереми Пивен на роль Боба (вместо Майкла Мэдсена), да Джош Бролин хорош но почему не взяли Клайва Оуэна (на роль Дуайта после операции)?!?, роль Микки Рурка (Марв) сильно раздута, а появление Хартигана (Брюс Уиллис) вообще вызывает недоумение. Главная героиня Ева Грин (Ава Лорд) конечно красиво смотрится в кадре но она никак не "A Dame to Kill For":(. С визуальной стороны фильм просто великолепен - эта графически идеальная, мрачная, стильная черная, траурная лента со всполохами белого, золотого и красного. Красивые соблазнительные женщины, сильные брутальные мужчины… Можно получить удовольствие чисто эстетически, просто глядя на экран и не вникая в сюжет, который, кстати, не так хорош, как в первой части. Еще хочется сказать, что фильму не хватает самого города грехов, помните кровавые разборки на грязных улицах города в первом фильме? Тут же этим улицам было уделено минуту, максимум две, а проститутки, все тех же улиц, появляются и быстро исчезают, ни одной из них не успеваешь насладится, как было в первой картине. Понимаю, что фильм вертится не вокруг их, хотя… в первом фильме было значительно больше героев, где были раскрыты, если не все, то большинство, тут мы имеем меньше героев, но их характеры не раскрыты. Смотреть первый фильм для меня было удовольствием, второй же оставил много вопросов к создателям ?!?
Роберт Родригез в 2005 году, вместе с Фрэнком Миллером и другом-хулиганом Квентином Тарантино создал новаторский кинематографический проект "оживший комикс" в стиле нео-нуар. Результат превзошел все ожидания: Кассовые сборы $158 733 820 (при бюджете 40 000 000), премия: Технический гран-при на Каннском кинофестивале и номинация: Золотая пальмовая ветвь, миллионы поклонников по всему миру и всеобщая "син-сити-мания". И вот долгие годы ожидания: смена актеров, изменения в сценарии не пошли новому фильму на пользу, да и сам Родригез за это время перешел из элиты Голливудских режиссеров в стан отщепенцев (Мэл Гибсон привет!), актеры занятые в первом фильме были "звездами", а кто и не был, стал им или вернулся на "Голливудский Олимп"; во втором "звезды" явно перешедшие (или на грани перехода) в В-movie, вообще замена многих актеров из первого фильма создает негативное впечатление: Бриттани Мерфи и Майкл Кларк Дункан скончались - их героев можно было вообще убрать из сценария, замена Джейми Чунг вместо Девон Аоки на роль Михо большой минус, так же как и Джереми Пивен на роль Боба (вместо Майкла Мэдсена), да Джош Бролин хорош но почему не взяли Клайва Оуэна (на роль Дуайта после операции)?!?, роль Микки Рурка (Марв) сильно раздута, а появление Хартигана (Брюс Уиллис) вообще вызывает недоумение. Главная героиня Ева Грин (Ава Лорд) конечно красиво смотрится в кадре но она никак не "A Dame to Kill For":(. С визуальной стороны фильм просто великолепен - эта графически идеальная, мрачная, стильная черная, траурная лента со всполохами белого, золотого и красного. Красивые соблазнительные женщины, сильные брутальные мужчины… Можно получить удовольствие чисто эстетически, просто глядя на экран и не вникая в сюжет, который, кстати, не так хорош, как в первой части. Еще хочется сказать, что фильму не хватает самого города грехов, помните кровавые разборки на грязных улицах города в первом фильме? Тут же этим улицам было уделено минуту, максимум две, а проститутки, все тех же улиц, появляются и быстро исчезают, ни одной из них не успеваешь насладится, как было в первой картине. Понимаю, что фильм вертится не вокруг их, хотя… в первом фильме было значительно больше героев, где были раскрыты, если не все, то большинство, тут мы имеем меньше героев, но их характеры не раскрыты. Смотреть первый фильм для меня было удовольствием, второй же оставил много вопросов к создателям ?!?
Очень достойное продолжение первой части. Хотя обычно вторая часть хуже чем первая, но в этом году эта тенденция изменилась. Сначала вышла 2 часть "300 спартанцев", а затем продолжение "Капитана Америка", которые были намного лучше своих предшественников. И теперь вот этот фильм, который может и не лучше первой части, но и не намного хуже. Развития событий здесь, как впрочем и в "300 спартанцев: Расцвет империи" развивают до, параллельно и после первой части. Так что лучше посмотреть сначала первый фильм, чтобы освежить память. В обоих этих фильмах ещё великолепно сыграла Ева Грин, обнажилась она уже где только можно, но это её конёк, фигура у неё отличная. Ещё понравилась как сыграла Джессика Альба, прошло уже почти 10 лет после первой части, она родила двоих детей, а выгладит всё также отлично и ничуть не изменилась. Порадовала ещё история с героем Джозефа Гордона-Левитта, все наверно ждали в конце что он отомстит, а получился такой эпик фэйл)
Короче говоря, если первый фильм Вам понравился, тогда смотреть однозначно.
8 из 10
Короче говоря, если первый фильм Вам понравился, тогда смотреть однозначно.
8 из 10
Кто то пишет, что фильм средний, кто то - полное говно. Скорее всего, люди будут смотреть этот фильм, если знают о чем идет речь, те кто смотрел первую часть. И даже если бы все комментарии были о том, что фильм редкое говнище, "жаль потраченного времени" и т.п., то я бы все равно его посмотрел!
смотрел первую часть два раза, помню)
и тут решил пересмотреть ЕЩЕ раз, и только потом вторую смотреть.
НАДЕЯЛСЯ что будет "на одном дыхании". НЕФИГА. так себе вторая часть
взбесило что
1. многих актёров нет (кто то умер кстати за это время, кто то отказался видимо сниматся)
2. КТО был, и щас их нету - тех заменили на НОУНЕЙМ актёров (Михо/Шофер черножопый/имя не помню - чел который в кросах и пальто)
3. все постарели - и это ПЫПЕЦ. кажется ничего не делалось чтобы убрать морщины (хотя сюжет второй часть зачастую ДО первой происходит)
итого - нормуль - но это не ВАУУУУ как первая часть.
Понравилась история с шуллером - в главной роли Гордон-Леввит
)
и тут решил пересмотреть ЕЩЕ раз, и только потом вторую смотреть.
НАДЕЯЛСЯ что будет "на одном дыхании". НЕФИГА. так себе вторая часть
взбесило что
1. многих актёров нет (кто то умер кстати за это время, кто то отказался видимо сниматся)
2. КТО был, и щас их нету - тех заменили на НОУНЕЙМ актёров (Михо/Шофер черножопый/имя не помню - чел который в кросах и пальто)
3. все постарели - и это ПЫПЕЦ. кажется ничего не делалось чтобы убрать морщины (хотя сюжет второй часть зачастую ДО первой происходит)
итого - нормуль - но это не ВАУУУУ как первая часть.
Понравилась история с шуллером - в главной роли Гордон-Леввит
)
Не люблю восторженных отзывов - ведь потом ждешь чего-то нереально интересного.
Так что воздержусь.
В этом фильме присутствуют: отличные цветовые решения, уместная музыка, оригинальные сюжетные ходы.
Порой слишком жестоко, порой чересчур наивно (по комиксу всё-таки снято).
В общем, любителям Родригеса и первого фильма смотреть ОБЯЗАТЕЛЬНО!
Кайф от просмотра гарантирован...
Так что воздержусь.
В этом фильме присутствуют: отличные цветовые решения, уместная музыка, оригинальные сюжетные ходы.
Порой слишком жестоко, порой чересчур наивно (по комиксу всё-таки снято).
В общем, любителям Родригеса и первого фильма смотреть ОБЯЗАТЕЛЬНО!
Кайф от просмотра гарантирован...
многие из моих знакомых о первой части отзывались что это "дерьмо и полный отстой". лично я от первой части просто в экстазе. тем не менее сложно сказать почему именно, точно также как сложно объяснить почему и за что ты любишь человека. думаю качать или не качать, потому что комменты здесь не указ. да к тому же - наверняка будут люди кто найдет и эту часть восхитительной, вместе с евой грин в придачу. также хочу добавить, для любителей поумничать - есть фильмы "содержание", а есть "форма". не надо искать в фильме "форма", глубокое содержание, не находить его, по вполне понятной причине, и тут же обсирать непонятое. Город грехов", фильм- "форма". здесь стиль, подача материала, монтаж. вот что надо оценивать.
А по существу - ВАНГУЮ (т.к. ещё качается, не посмотрел, но опираясь на первую часть), данное кино - строго на любителя. Это КОМИКС, в скорее театральной постановке (действительно, дохрена сцен вычурно выглядят, будто всё снималось в одном единственном тёмном павильоне киностудии). И эта вычнурная комиксонутость - крутые бухающие развратные дядьки и тётьки - это фишка фильма. Основная его тематика. Это ж город грехов, мать вашу! Тут не может быть милых и прилежных мальчиков, а главные герои не должны подавать своей натурой пример детишкам! А учитывая то, что этот "комикс" вышел в своём жанре весьма не дурным, его есть за что любить (к слову, Бэтмены, Супермены и Человеки-пауки - это тоже комиксы, заснятые до дыр, если что...).
И пока писал сей пост - фильм скачался) Я ещё вернусь!
И пока писал сей пост - фильм скачался) Я ещё вернусь!
Ева выглядит просто превосходно (ей 34), мало какая дама может похвастаться такой фигурой и сиськами :) Гоблин с бара это Рурк ? Сюжетная ветка с Левиттом для меня осталась загадкой - я надеялся что он будет рыдать на телом крича "Неет, это мой сын..", но увы.
Такой финал я видел сотни раз, во всех трешах и боевиках 80х-90х. Я понимаю что весь бюджет ушел на сиськи Евы, 5 минутную лысину Брюса, но блин фильм без картинки (хоть по радио крути) и такая мутная мотивация героев...
з.ы. "Покажи сиськи" (с) из кф "Утомленный солнцем 2" Михалкова должен быть слоганом этого творения !
Такой финал я видел сотни раз, во всех трешах и боевиках 80х-90х. Я понимаю что весь бюджет ушел на сиськи Евы, 5 минутную лысину Брюса, но блин фильм без картинки (хоть по радио крути) и такая мутная мотивация героев...
з.ы. "Покажи сиськи" (с) из кф "Утомленный солнцем 2" Михалкова должен быть слоганом этого творения !
На один раз, как мне кажется, потому что хоть и в духе первого города, но нет главного - центральной ключевой идеи, самопожертвования ради другого. Тут просто набор убийств, низменных инстинктов, плюс еще женоненавистничество, походу у сценариста это больной вопрос - пожелаем ему удачи в его преодолении. на мой скромный взгляд !