Раздачи :: Кино - Драма :: Бог не умер / God's Not Dead / 2014 / ЛО, СТ / BDRip (1080p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
zaicheg
4 сентября 2014 в 00:29 | Ответить
GermanyBoyЕсть пути, которые кажутся человеку прямыми, но конец их путь к смерти.
Притчи Царя Соломона. (16, 25)
Как и любой путь, умирают все.
Насчёт большого взрыва и Хокинга - лучше сперва овладеть материалом в полной мере, не из научно-популярных источников, а зачем делать такие резкие заявления про бред.
GermanyBoy
3 сентября 2014 в 23:50 | Ответить
Есть пути, которые кажутся человеку прямыми, но конец их путь к смерти.
Притчи Царя Соломона. (16, 25)
12j1976Теорию большого взрыва впервые сформулировал католический священник Лемэтр. Он не был ученым и не ставил перед собой исследовательских задач. Ученые десятилетиями смеялись над ним. Это только теперь, когда физика и космология стала последним прибежищем религии, теорией большого взрыва доказывают существование бога. Но сначала надо доказать реальность большого взрыва! Кроме наличия какого-то там фонового излучения космоса религиозные пропагандисты от физики ничего придумать не могут. Атеисты же уверены, что космос вечен и бесконечен и галактики никуда не разбегаются. И для этого нет надобности ссылаться на Хокинга, который несет откровенный бред про паралельные вселенные и червоточины, протаскивая иделизм, почище Лемэтра. Не будь он инвалидом, я бы выразлся более определнно об этой персоне.
Насчет Дарвина. Один верующий однажды риторически спросил неверующего: "А вы видели когда-нибудь жирафа? Как можно представить, чтобы ТАКОЕ могло получиться естественным путем?" Тот ему на это ответил: "А Вы видели когда-нибудь лысую кошку? В природе таких не водится. Ее создал человек, а не бог. Почему же мы считаем, что законы селекции, примененные человеком, не могли действовать в природе и способоствовать росту шеи у жирафа? Это и есть естественный отбор."
Хорошо, что верующие задают вопросы про жирафов, вспоминают про теорию большого взрыва. Здесь с ними хотя-бы есть о чем говорить. Поэтому такие фильмы, наверное, нужны. К сожалению, многим этого не требуется. Им достаточно произнести набор дежурных фраз про "веру, надежду, любовь" и прочие сю-сю-сю и ми-ми-ми, чтобы почувствовать себя удовлетворенными с ног до головы. А далее - стена.
12j1976
3 сентября 2014 в 23:20 | Ответить
Теорию большого взрыва впервые сформулировал католический священник Лемэтр. Он не был ученым и не ставил перед собой исследовательских задач. Ученые десятилетиями смеялись над ним. Это только теперь, когда физика и космология стала последним прибежищем религии, теорией большого взрыва доказывают существование бога. Но сначала надо доказать реальность большого взрыва! Кроме наличия какого-то там фонового излучения космоса религиозные пропагандисты от физики ничего придумать не могут. Атеисты же уверены, что космос вечен и бесконечен и галактики никуда не разбегаются. И для этого нет надобности ссылаться на Хокинга, который несет откровенный бред про паралельные вселенные и червоточины, протаскивая иделизм, почище Лемэтра. Не будь он инвалидом, я бы выразлся более определнно об этой персоне.
Насчет Дарвина. Один верующий однажды риторически спросил неверующего: "А вы видели когда-нибудь жирафа? Как можно представить, чтобы ТАКОЕ могло получиться естественным путем?" Тот ему на это ответил: "А Вы видели когда-нибудь лысую кошку? В природе таких не водится. Ее создал человек, а не бог. Почему же мы считаем, что законы селекции, примененные человеком, не могли действовать в природе и способоствовать росту шеи у жирафа? Это и есть естественный отбор."
Хорошо, что верующие задают вопросы про жирафов, вспоминают про теорию большого взрыва. Здесь с ними хотя-бы есть о чем говорить. Поэтому такие фильмы, наверное, нужны. К сожалению, многим этого не требуется. Им достаточно произнести набор дежурных фраз про "веру, надежду, любовь" и прочие сю-сю-сю и ми-ми-ми, чтобы почувствовать себя удовлетворенными с ног до головы. А далее - стена.
Kudlatek
3 сентября 2014 в 09:05 | Ответить
Фильм очень слабый в плане сценария. Глупый и прямолинеен как...
Какаято туповатая девушка парня, ее реакция совершенно не понятна. Тот самый препод...если бы такое и правда произошло, его бы уже на второй день не было бы. И хорошо, если не получит волчий билет. За границей по поводу религии, нацменьшинств просто табу. Даже по неверному взгляду или брошенному упреку любой профессор вылетит на раз два три. А здесь цирк разыграли, препод насильно и с угрозами прямым текстом давал даже не понять, а знать...что ждет учеников и не только на его курсе. При этом он еще другим преподам хвастался. Какая то за уши притянутая тема со священником и машинами. Машина, не заводится, веришь не веришь. Бред...и такого еще много в фильме. Игра актеров на троечку, всему происходящему мало верится. Провал большей частью, опять же изза слабого сценария. С натяжкой 5/10
DeFrua
2 сентября 2014 в 23:08 | Ответить
Интересный фильм подобной тематики «Пожнёшь бурю»
Natanovi
2 сентября 2014 в 18:22 | Ответить
От всего сердца благодарю за светлый и такой своевременный в частности для меня фильм! Конечно, в фильме показано христианство несколько "в американском стиле". Но,тем неменее, фильм - отличный. 10! Спасибо, Мастер5!
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions