Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Погрузившись с головой в любовь к азиатскому кинематографу, несколько отошла от европейского кино, а тут такая многообещающая картина с превосходными отзывами - французская романтика, всегда подкупающая своей воздушностью и очарованием плюс Софи Марсо, которая хороша независимо от своей очередной возрастной категории.
Аннотация к фильму обещала многое – случайная встреча двух зрелых людей, один из которых отнюдь не свободен от уз брака, а другая принципиально не вступает в отношения с мужчинами, связанными узами Гименея, в секунды, в несколько взглядов и многозначительных полуулыбок выливается в страсть, сравнимую с безудержным потоком водопада Виктория и ликвидирующим все на своем пути тайфуном Катрин, вместе взятыми. Ну, и с учетом сложных жизненных ситуаций героев, разворачивается и начинает набирать обороты карусель из страстных встреч, взаимного прерывистого дыхания, разрыва души между долгом и чувствами и… систематических расставаний, как же без них.
Сейчас, уже постфактум, после просмотра, недоумеваю, что это было... Может, я уже настолько далеко отошла от Европы в своих предпочтениях? Возможно, то, что было на экране, и можно назвать мелодрамой, драмой или фильмом о любви, но ничего из вышеперечисленного мною замечено не было. Да вот даже и следа страсти здесь не было, что как бы заявлено по сценарию. И дело не в том, что фильм, как обозначено в некоторых отзывах, "возрастной" - чувства посещают людей независимо от возраста, просто есть люди способные любить и не способные в принципе. Здесь же...это же сколько травы надо было употребить (что имело место в контексте сюжета), чтобы проникнуться вдруг такой неудержимой страстью к совершенно пресному главному герою (актер хороший, но мачо из него никакой), попирая при этом свое жесткое правило не встречаться женатыми? Что уж так ввергло великую Марсо в пучину такой нереальной любви? Я не нашла ответа на этот вопрос.
По моим четким, абсолютно однозначным ощущениям, коллектив создателей картины не ставил своей целью в чем-либо убедить зрителя. Соответственно, не убедили. Любовь рождается не так. Страсть выглядит не так. Да и насчет хотя бы просто желания – герои смотрели друг на друга так, как будто не верили сами себе, реализуя сценарий.
Эмоционально сюжет застыл на том же месте, где сделал попытку развиться и картина вышла исключительно поверхностная, никаких глубоких пластов взаимоотношений людей поднято здесь не было. Согласна, французские картины чаще радуют кружевной легкостью сюжета, чем глубиной смысловой нагрузки, но здесь кружева вышли весьма примитивными, оставляющими за собой хотя и легкий, но все же нежелательный шлейф разочарования…
А жаль - так хотелось очаровательного французского кинодесерта к вечерней чашке английского чая...
Аннотация к фильму обещала многое – случайная встреча двух зрелых людей, один из которых отнюдь не свободен от уз брака, а другая принципиально не вступает в отношения с мужчинами, связанными узами Гименея, в секунды, в несколько взглядов и многозначительных полуулыбок выливается в страсть, сравнимую с безудержным потоком водопада Виктория и ликвидирующим все на своем пути тайфуном Катрин, вместе взятыми. Ну, и с учетом сложных жизненных ситуаций героев, разворачивается и начинает набирать обороты карусель из страстных встреч, взаимного прерывистого дыхания, разрыва души между долгом и чувствами и… систематических расставаний, как же без них.
Сейчас, уже постфактум, после просмотра, недоумеваю, что это было... Может, я уже настолько далеко отошла от Европы в своих предпочтениях? Возможно, то, что было на экране, и можно назвать мелодрамой, драмой или фильмом о любви, но ничего из вышеперечисленного мною замечено не было. Да вот даже и следа страсти здесь не было, что как бы заявлено по сценарию. И дело не в том, что фильм, как обозначено в некоторых отзывах, "возрастной" - чувства посещают людей независимо от возраста, просто есть люди способные любить и не способные в принципе. Здесь же...это же сколько травы надо было употребить (что имело место в контексте сюжета), чтобы проникнуться вдруг такой неудержимой страстью к совершенно пресному главному герою (актер хороший, но мачо из него никакой), попирая при этом свое жесткое правило не встречаться женатыми? Что уж так ввергло великую Марсо в пучину такой нереальной любви? Я не нашла ответа на этот вопрос.
По моим четким, абсолютно однозначным ощущениям, коллектив создателей картины не ставил своей целью в чем-либо убедить зрителя. Соответственно, не убедили. Любовь рождается не так. Страсть выглядит не так. Да и насчет хотя бы просто желания – герои смотрели друг на друга так, как будто не верили сами себе, реализуя сценарий.
Эмоционально сюжет застыл на том же месте, где сделал попытку развиться и картина вышла исключительно поверхностная, никаких глубоких пластов взаимоотношений людей поднято здесь не было. Согласна, французские картины чаще радуют кружевной легкостью сюжета, чем глубиной смысловой нагрузки, но здесь кружева вышли весьма примитивными, оставляющими за собой хотя и легкий, но все же нежелательный шлейф разочарования…
А жаль - так хотелось очаровательного французского кинодесерта к вечерней чашке английского чая...
- AlexandraSss
- 23 декабря 2014 в 15:57 | Ответить
Понравился, пересматривать не буду, стоит как по мне посмотреть людям после 30... что бы не совершать ошибки и подумать о последствиях... безумно понравилось музыкальное сопровождение, очень лёгкое и задает нужное настроение.
8 из 10.
8 из 10.
- МистерКачало
- 27 сентября 2014 в 13:06 | Ответить
Качаю на романтический вечер!)
10/10
10/10