Раздачи :: Другое - АудиоКниги :: Борис Акунин - История Российского Государства 2: Часть Азии. Ордынский период / История / 2014 / Александр Клюквин / MP3 :: Комментарии
- Меню раздачи
- Серия аудиокниг
- Добавить в закладки
- Позвать скачавших
- Участники
- Раздают2
- Скачивают0
- Скачали5659
- Список файлов49
- Комментариев15
- Залил раздачу
TED- Голосование
- Оценка7.6 из 10
- Голосов58
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес622 МБ (652,370,509)
- Залит6 сентября 2014 в 15:31
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
- Rubinowich
- 8 мая 2015 в 19:07 | Ответить
История – это набор и последовательность фактов, установленных с достаточной степенью достоверности и признанных большинством. Как правило, этот набор фактов и сведений неизменен. Как все понимают новые события в истории найти не очень сложно, но очень сложно доказать их достоверность.
В своих книгах об истории российского государства Акунин особо нового ничего не сказал. Всё, что изложено в этой книге уже известно и находится в более или менее открытом доступе.
Изучать или принимать историю российского государства по книгам Акунина, это всё равно, что признать великим историком Радзинского. На мой взгляд, разница между ним лишь в степени эмоционального ажиотажа вокруг известных событий. Именно толкования известных событий, оформленные надлежащим эмоциональным образом, воспринимаются как вариант истории.
В качестве иллюстрации на попытку Акунина привнести в известный перечень событий социальный аспект, опять же, на мой взгляд, вполне уместен диалог из известного фильма:
- Не хотите быть медиком, Лёва, станете социсториком
- А это ещё что такое?
- Это не важно. Важно чётко отвечать на каверзные вопросы: я не историк, я – социсторик, и, соответственно, я не социолог, я – социсторик.
Акунин, как литератор от истории, привносит свою трактовку и эмоциональную окраску уже установленным фактам, красиво обыгрывает сомнения в достоверности иных событий. Поэтому, было бы справедливо назвать труд: «Комментарии Б. Акунина к событиям истории российского государства».
В книге «Сокол и голубка», если отбросить «Машины сказки», судьба Н.А. Фандорина прямо таки оставляет смешанные чувства. Автор почему-то переводит его, потомка гордых и доблестных рыцарей и не менее достойных русских предков, из Nicolas в Niki (Александровича, наверное II-го), объявляет его иждивенцем или содержантом жены-татарки и отправляет к заветной мечте Емели и Ивана-дурака, под руководством английской тёти и японского попугая, искать сокровища. И удивителен финал: сколько раз Н.А. Фандорин искал сокровища в России самостоятельно у него как-то не получалось, а здесь, вне России, всё срослось самым чудным образом. И даже родственников нашёл на соседнем острове. Наверное автор имел в виду, что только чуткое руководство иноземных родственников и друзей поможет Ивану обрести своё счастье.
В с вязи с этим с нетерпением жду продолжения. Очень хочется узнать версию Акунина по дальнейшим событиям нашей великой (и) многострадальной истории (в основном с точки зрения её редактирования).
Хотя, в целом считаю, что лучше изучать историю по книгам Акунина, чем по существующим учебникам. История за 4-ый класс – оказывается уже во времена Ивана III, все русские купцы ездили в Москву за товаром, так как других "торговых площадок" на территории Руси не существовало. Или татаро-монгольское нашествие превратилось в нападение монголов под предводительством Батыя. !
P.S. Но Клюквин великолепен!
В своих книгах об истории российского государства Акунин особо нового ничего не сказал. Всё, что изложено в этой книге уже известно и находится в более или менее открытом доступе.
Изучать или принимать историю российского государства по книгам Акунина, это всё равно, что признать великим историком Радзинского. На мой взгляд, разница между ним лишь в степени эмоционального ажиотажа вокруг известных событий. Именно толкования известных событий, оформленные надлежащим эмоциональным образом, воспринимаются как вариант истории.
В качестве иллюстрации на попытку Акунина привнести в известный перечень событий социальный аспект, опять же, на мой взгляд, вполне уместен диалог из известного фильма:
- Не хотите быть медиком, Лёва, станете социсториком
- А это ещё что такое?
- Это не важно. Важно чётко отвечать на каверзные вопросы: я не историк, я – социсторик, и, соответственно, я не социолог, я – социсторик.
Акунин, как литератор от истории, привносит свою трактовку и эмоциональную окраску уже установленным фактам, красиво обыгрывает сомнения в достоверности иных событий. Поэтому, было бы справедливо назвать труд: «Комментарии Б. Акунина к событиям истории российского государства».
В книге «Сокол и голубка», если отбросить «Машины сказки», судьба Н.А. Фандорина прямо таки оставляет смешанные чувства. Автор почему-то переводит его, потомка гордых и доблестных рыцарей и не менее достойных русских предков, из Nicolas в Niki (Александровича, наверное II-го), объявляет его иждивенцем или содержантом жены-татарки и отправляет к заветной мечте Емели и Ивана-дурака, под руководством английской тёти и японского попугая, искать сокровища. И удивителен финал: сколько раз Н.А. Фандорин искал сокровища в России самостоятельно у него как-то не получалось, а здесь, вне России, всё срослось самым чудным образом. И даже родственников нашёл на соседнем острове. Наверное автор имел в виду, что только чуткое руководство иноземных родственников и друзей поможет Ивану обрести своё счастье.
В с вязи с этим с нетерпением жду продолжения. Очень хочется узнать версию Акунина по дальнейшим событиям нашей великой (и) многострадальной истории (в основном с точки зрения её редактирования).
Хотя, в целом считаю, что лучше изучать историю по книгам Акунина, чем по существующим учебникам. История за 4-ый класс – оказывается уже во времена Ивана III, все русские купцы ездили в Москву за товаром, так как других "торговых площадок" на территории Руси не существовало. Или татаро-монгольское нашествие превратилось в нападение монголов под предводительством Батыя. !
P.S. Но Клюквин великолепен!
какая же мерзкая книжонка. низкая и гадская. это ж надо было так всё вывернуть. как только язык поворачивается называть Россию "нашей страной"! кончился мой "роман с" Акуниным. всегда закрывала глаза на его неприязнь к русским. Фандорин, смерть на брудершафт очень нравились. ну уж тут все границы перешёл, всё что видимо копилось уже давно вышло окрыленное западно-украинско-американскими нападками. очень, очень разочарована. Акунин отправляется к Яценюку и Схетыне, теперь и не удивлюсь "истории Государства Российского - СССР, оккупация Украины, Польши, Германии и др."
мерзко-мерзко-мерзко
мерзко-мерзко-мерзко
- 13 сентября 2014 в 02:22 | Ответить
Вот спасибо так спасибо! Очень ожидаемая книга.
- Snorkfroken
- 7 сентября 2014 в 12:54 | Ответить
спасибо, это у меня есть. я хотела сказать про вторую книгу, которая выйдет, как анонсировал Акунин, в начале декабря, ТИПА "Огненный перст" беллетристика на фоне татаро-монгольского ига.
- Snorkfroken
- 7 сентября 2014 в 09:30 | Ответить
ой, спасибо, спасибо, спасибо!
и не пропустите- в начале декабря обещан литературный вариант, типа "Огненный перст".
пожалуйста!
и не пропустите- в начале декабря обещан литературный вариант, типа "Огненный перст".
пожалуйста!
