"Почему мы проигрываем в спорте, в кинематографе?
Этот вопрос я сам себе задавал неоднократно.
И пришел к выводу: когда играли за Родину,
то выигрывали, а теперь за деньги и, увы, без побед.

Для русского человека это большая разница:
когда за Родину - отдаешь все, что у тебя внутри - всего себя…
А когда за деньги - себя не тратишь. Надо играть за Родину,
а не за деньги. Русский человек так глупо создан.
Может быть, в этом и есть наша загадка?"

Юрий Соломин
Светлая память, великому человеку!

Уважаемый, из моей смысловой цитаты ваша аналитика, на мой взгляд, если и следует, то - бездоказательно. Вы лишь утверждаете, вполне голословно, что аристократия ЦР была, в средней массе, благородной и патриотичной, в пртивовес современной эрэфийской паразитической буржуазии, надо полагать.
Но без доказательств (которых нет и быть не может) это лишь мнение. Как и в цитате.
А ведь из той цитаты вовсе не следует, что белое офицерство/солдаты не могли быть патриотами. Они как раз могли вынужденно стать ещё большими патриотами, будучи привязаны к стране, где у них была в основном недвижимость, земля и кое-какое производство (если цитата реалистична). Это не унесёшь.
Если у тебя ничего нет за бугром, а здесь было всё - тем больше логических оснований цепляться за прошлое.

Но как быть с народом, который пошёл с большевиками, пообещавшими ему земли, принадлежавшие ранее аристократии?
Выгнать его, предателя, за бугор, чтобы самим осесть на земле и ... пригласить на землю китайцев? Так они не поедут, это не современные ребята с электронагревателями.
А народ выгнать, чтобы оставить одних аристократов-паразитов (пусть и патриотичных) - это задача не всем по плечу, согласитесь.

...думать и искать ответы - это интересная игра, тут согласен.

AozhouRen

NewmanКстати, недавно где-то прочитал мысль о том, что своему напряжению и ожесточённости Гражданская война обязана тому, что бывший правящий класс не успел вывезти накопленные богатства. И деваться ему стало некуда! Что за аристократ или буржуин без денег?
К Вам лично это конечно не относится, но процитированная Вами мысль -- лучший пример того, как обожравшаяся лёгких денег космополитическая ново-Россиянская "элита" переносит своё продажное мышление на безвозвратно ушедшие поколения, для которых слово "патриотизм" не было ругательным, а оборот "новая Родина" отсутствовал в лексиконе. Аристократизм только в распальцованной России стал измеряться деньгами...

История создания фильма «Адъютант его превосходительства»
--------------------------(Кликабельно)[/COLOR]

Newman

Кстати, недавно где-то прочитал мысль о том, что своему напряжению и ожесточённости Гражданская война обязана тому, что бывший правящий класс не успел вывезти накопленные богатства. И деваться ему стало некуда! Что за аристократ или буржуин без денег?

К Вам лично это конечно не относится, но процитированная Вами мысль -- лучший пример того, как обожравшаяся лёгких денег космополитическая ново-Россиянская "элита" переносит своё продажное мышление на безвозвратно ушедшие поколения, для которых слово "патриотизм" не было ругательным, а оборот "новая Родина" отсутствовал в лексиконе. Аристократизм только в распальцованной России стал измеряться деньгами.
А что новой Гражданской в России не будет -- тут я с Вами согласен. Идея "включения России в мировое сообщество" окончательно дискредитировала себя в глазах народа и стала равнозначной тотальному ограблению страны. Теперь не Перестройка, когда мы сдуру верили американским ведущим телемостов с профессионально честными глазами. Всё, на западных благодетелей у русских аллергия лет на сто. Дай Бог, на двести.

Будем больше уважать замечательных авторов картины: "Пал Андреич, Вы шпион? Видишь-ли, Юра...". В остальном - присоединяюсь!

огурец

Дядя "Юра" а вы шпион,,,? ... ви... те ли...+ 10!

Далее повторю свой комментарий 5-летней давности.
За полгода-год (очень примерная оценка) до выхода фильма на телеэкраны, в замечательном советском журнале журнале "Вокруг света" (не путать с современным гламурным изданием), прочитал, как мне тогда показалось по малости лет, некий незаконченный рассказ о капитане Кольцове. Но! После выхода картины на экраны вдруг понял, что это был сценарий начала фильма. И совсем не похожий на конечный результат!
Согласно тому рассказу капитан Кольцов появляется в камере тюрьмы города, контролируемого большевиками. В камере сидят в основном белогвардейские офицеры. Он знакомится с ними, представляется и пытается войти в доверие. Всё это является частью планов красной контрразведки, судя по некоторым намёкам.
И опять (как и в фильме) в ход операции вмешивается случай. Перед тюрьмой слышна перестрелка, где-то ведётся пулемётный огонь. Наконец узники через небольшое окно под потолком наблюдают, как во двор врывается тачанка. Над ней натянуто полотнище с надписью: "Бей красных, пока не побелеют, бей белых, пока не покраснеют". Выясняется, что это банда зелёных под руководством батьки Ангела.
Так должен был начинаться фильм. Что-то изменило планы сценариста и режиссёра. Что - мне не известно.
Кое-что из старого материала было использовано (не помню, был ли где-то упомянут тот лозунг, на тачанке? Специально глянул - он ЕСТЬ), что-то унаследовано идеологически - батька Ангел был очень колоритно сыгран Папановым. И там и здесь капитану Кольцову мешают спокойно внедриться бандиты - в первом случае его вместе с другими извлекают из тюрьмы, в фильме - снимают с поезда. Но везде в качестве элемента неожиданности - бандиты. Возможно, поезд был включён для облегчения появления в сюжете мальчика Юры? В любом случае, неожиданность только сыграла на руку герою - в бою люди быстрее проверяются и доверие больше к товарищам по борьбе.
А фильм - фильм вышел великолепный. Постоянное напряжение сюжета, высокая связность эпизодов, колорит, многоуровневость происходящего - от штабов противоборствующих армий до личной жизни бандита Мирона или самого капитана Кольцова - всё подано достоверно и ненавязчиво. Только на руку долголетию фильма работает то, что и белогвардейцы поданы без грубых мазков или идеологических штампов - это просто враги Красной Армии, борющиеся за свои личные и классовые интересы.
Кстати, недавно где-то прочитал мысль о том, что своему напряжению и ожесточённости Гражданская война обязана тому, что бывший правящий класс не успел вывезти накопленные богатства. И деваться ему стало некуда! Что за аристократ или буржуин без денег? Это же не учёный там или пролетарий, что всё своё несёт с собой, в мышцах рук и пальцах либо под шевелюрой? И действительно, вспомним многочисленные истории о том, как генералы и князья работали шоферами, а аристократки живут уроками пения. Похоже на то, что действительно - не успели ничего утащить, не было у них исторического опыта. В этом плане новой гражданской ждать не приходится - всё утащено (опыт!). Здесь, в России только недвижимость и трубы с природной рентой. Воевать им особенно не за что. Да и строй нынешний не освящён веками... Но об этом - в другом месте.
Так что огромное спасибо раздающему за очередной подарок любителям качественного кино. Фильм просто перенасыщен качеством, если так можно выразиться. Первая серия может быть издана отдельным произведением, что уникально для многосерийных произведений. И прочие содержат материала на несколько отдельных картин, хотя и содержат ссылки на прочий материал. Практически, энциклопедия гражданской войны!
Спасибо за раздачу!
Оценка +10 из 10. За красоту в правде!