Раздачи :: Кино - Фантастика :: Связь (Когерентность) / Coherence / 2013 / ЛД, ЛО, СТ / BDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
- plohish011
- 10 июля 2023 в 04:23 | Ответить
история конечно же огонь!
Интересная идея, но практически возможна в реальности как и проблема с задачей о кошке по-моему только в случае отсутствия Творца во Вселенной, иначе наличие многих реальностей теряет смысл так как Творец должен быть вне системы и не подвластен времени. Т. е. если не доказано отсутствие Бога, развитие данной теории в научных кругах пустая трата времени, а в кино интересный повод для размышлений о поведении человека в подобной ситуации.
P.s. кино по-моему не для лёгкого расслабляющего просмотра.
P.s. кино по-моему не для лёгкого расслабляющего просмотра.
8 из 10. Идея шикарная, не заезженная и весьма оригинальная. Идея фильма шикарная даже в том, что не требует больших вложений на реализацию сценария, но при этом фильм остаётся весьма смотрибельным. Однако огорчила операторская работа (или это может выбор режиссера), а именно: много "говорящих голов", т.е. лица крупным планом на весь экран, там где это не уместно (такое ощущение, что оператор, или кто там, только только освоил этот прием на сериалах и решил впихнуть где попало), из - за этого много перебивок кадров, особенно когда эти головы в момент диалогов, а поночалу когда героев не знаешь, неизвестных голов получается много. +Перебивка снималась с "руки", отсюда камера не статична и не плавна, а дёргающееся (что напрягает пр длительном просмотре), и в добавок местами множество сцен излишне затемнены, а местами (пару моментов засвечено). всё вышеперечисленное (лично меня) очень огорчило. И немножко испортило просмотр. Но повторюсь, фишка фильма в идее. За идею 10 из 10 за реализацию 6 (с натяжкой). Итого 8 из 10.
- garmanbazia
- 27 ноября 2014 в 10:39 | Ответить
Отличная головоломка! Рекомендую! Похож немного на "Треугольник".
Фильм, вопреки единственному, да, в принципе, и то, можно списать на издержки бюджета, минусу, который представляет собой всего лишь не очень качественную операторскую работу и "немного" недотягивающие до Оскара актерские работы, более не вызвал ни единого нарекания. Все атмосферно настолько, насколько это вообще может быть! В перепетии вливаешься практически мгновенно, даже несмотря на некоторую запутанность и спонтанность действий. За сюжетом интересно наблюдать, а в кульминационные моменты по телу пробегают мураши. Что еще нужно от хорошего, умного и заодно и развлекательного кино? Правильных и верных эмоций :)
Думаю, что это единственная достойная фантастическая картина этого года! Твердая 10.
Думаю, что это единственная достойная фантастическая картина этого года! Твердая 10.
- GиперборЕя
- 1 октября 2014 в 01:41 | Ответить
Дождёмся ли озвучки?
IF8, ну про кошку Шрёдингера, предположим, ещё в школе на физике рассказывали. И в 90-х этот эксперимент получил крайне занятное развитие и доказательство. Я о нём читала, вроде, в той же статье в Вики. Нигде, никогда и никто мне об этом не рассказывал. А ведь эксперимент научный, со всеми выкладками, отчётами и даже фотографией. Эксперимент доказал, что одно и тоже тело может находится в 2-х местах в зависимости от обстоятельств. Учёные наблюдали в микроскоп за теми кто в принципе по природе своей наврать и схитрить не может. Думаю, вполне возможно доказали телепортацию. В инете перепечатка одного и того же, боле или менее научной статьи нет. Так что информацию искать нужно конкретно в том институте кто это проводил и спрашивать у этих учёных. Главное про призраков и барабашек "чешут" как про настоящих, а про абсолютно реальные доказательства природы физики - молчание.
Ну мультивселенной "заклевали" весь мозг уже в последнее время все кому не лень.
А вот для разрыва шаблона и выноса мозга настоятельно рекомендую посмотреть нашу передачу "Геометрия вселенной". Если вы хоть слово поймёте - это уже победа, значит ваш интеллект гораздо выше среднего уровня (никаких тестов делать не нужно). Передачу периодически пересматриваем, никакая йога так в транс не введёт как "Геометрия вселенной".
Корпускулярно-волновой-дуализм в классе 8 проходили.
IF8, ну про кошку Шрёдингера, предположим, ещё в школе на физике рассказывали. И в 90-х этот эксперимент получил крайне занятное развитие и доказательство. Я о нём читала, вроде, в той же статье в Вики. Нигде, никогда и никто мне об этом не рассказывал. А ведь эксперимент научный, со всеми выкладками, отчётами и даже фотографией. Эксперимент доказал, что одно и тоже тело может находится в 2-х местах в зависимости от обстоятельств. Учёные наблюдали в микроскоп за теми кто в принципе по природе своей наврать и схитрить не может. Думаю, вполне возможно доказали телепортацию. В инете перепечатка одного и того же, боле или менее научной статьи нет. Так что информацию искать нужно конкретно в том институте кто это проводил и спрашивать у этих учёных. Главное про призраков и барабашек "чешут" как про настоящих, а про абсолютно реальные доказательства природы физики - молчание.
Ну мультивселенной "заклевали" весь мозг уже в последнее время все кому не лень.
А вот для разрыва шаблона и выноса мозга настоятельно рекомендую посмотреть нашу передачу "Геометрия вселенной". Если вы хоть слово поймёте - это уже победа, значит ваш интеллект гораздо выше среднего уровня (никаких тестов делать не нужно). Передачу периодически пересматриваем, никакая йога так в транс не введёт как "Геометрия вселенной".
Корпускулярно-волновой-дуализм в классе 8 проходили.
супер! это классическое психоделическое кино! Логика здесь чисто квантовая. Для тех, кто в танке:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кот_Шрёдингера
https://ru.wikipedia.org/wiki/Корпускулярно-волновой_дуализм
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мультивселенная
Просьба смотреть кино ТОЛЬКО после прочтения вышеуказанного ликбеза!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кот_Шрёдингера
https://ru.wikipedia.org/wiki/Корпускулярно-волновой_дуализм
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мультивселенная
Просьба смотреть кино ТОЛЬКО после прочтения вышеуказанного ликбеза!
Снято с закосом под любительское кино (а может и не под любительское - просто камера слишком подвижная). На imdb некоторые ругают операторскую работу, пишут, что она все испортила. Не испортила, фильм вполне смотрибельный, но снять можно было и получше. Действия мало, много разговоров. Все происходит в одном доме (даже, скорее, в одной комнате) и немного рядом. Мне фильм понравился, было интересно смотреть. Но с учетом вышесказанного, он явно понравится не всем.
Я только не понял, где жители других домов? У них там наверное какой-то поселок, нет? И если у них там везде отключили свет - народ должен был активно ходить туда-сюда.
Я только не понял, где жители других домов? У них там наверное какой-то поселок, нет? И если у них там везде отключили свет - народ должен был активно ходить туда-сюда.
- SleepyWolfie
- 19 сентября 2014 в 17:10 | Ответить
Кто возьмется?_) В субтитрах только учи сия анг.)