Фильм невероятно скучный. Показаны 12 лет жизни главного героя Мейсона, но нет никаких существенных событий, только переезды, замужества, разводы и на фоне всего этого невнятный главный герой.

если честно скучновато... Могли не растягивать на 12 лет, а обойтись гримом) Ничего особенного не вышло, ИМХО...

Спасибо за семейную хронику, своебразный фильм.

главный герой тормоз. 3 часа на ветер. Досмотрел и забыл.

СПОЙЛЕР!
Концовка как раз отличная! То чувства, когда и парень и девушка хотят друг друга поцеловать, но не один из них не решается это сделать =)

KosT215

мда... полный отстой, а концовка я вообще лучше промолчу... ждал большего :(

В принципе обычная история одной семьи, ничего особого. Подкупает только то, что фильм снимали на протяжении 11 лет в период с 2002-2013 гг. За счёт этого, я уверен его и номинировали на Оскар - это своего рода уникальный фильм. Интересно было наблюдать как растут, меняются и взрослеют дети.
Посмотреть можно, фильм хороший, но для всех. Думаю старшему поколению понравится.
Оценка 7.5 из 10

"Отрочество" Ричарда Линклейтера - профессионально снятая и смонтированная нарезка семейного видео, куда пригласили профессиональных актеров. Типичная семейная мелодрама типовой американской семьи из техасской глубинки. Да, фильм снимали на протяжении 12 лет. Да, актеры взрослели вместе с продвижением по сценарному скрипту. Хотя какой здесь сценарный скрипт? Так, бытовые эпизоды и ничего более. И да, раньше так никто не снимал, и, как новаторский эксперимент, этот фильм вызывает неподдельный интерес, но только с учетом всего вышесказанного в начале абзаца со всеми вытекающими.
Бодро просмотрев минут 50 из почти трехчасового хронометража, поймал себя на мысли, что уже десять часов вечера пятницы и пора бы какое-нибудь кино посмотреть, типа "Команда А" или "Куда приводят мечты". Что называется, приехали. Нет, "Отрочество", честно, приятно смотреть. Все-таки Патриция Аркетт не зря получила свой "Оскар" за лучшую женскую роль второго плана. Да и Итан Хоук отыгрывает свою роль, как всегда, аутентично. Как и взрослеющие на ходу Эллан Колтрейн и Лорелей Линклейтер. Но это не отменяет некоторой занудноватости происходящего на экране действа, характерной для любого семейно-бытового материала, тем более, когда его просматривают совершенно посторонние люди, тем более, если они, в данном случае, не американцы по умственному происхождению.
P.S. Фильм просмотрен с пофразно наложенным переводом Дасевича, позволяющим слышать оригинальные живые голоса и эмоции.
HectorDragon's Blog. Грубый юмор. Жестокая правда. Обильное сатирическое содержание.

Уважать любое произведение искусства за то, что его снимали (писали, рисовали и т.д.) N-ное количество лет абсолютно бессмысленно. Не важно, какое количество времени затрачено, если это шедевр, а вот если не шедевр, то и время не спасет.
В данном случае мне показалось (ИМХО), что они пытались сделать нечто подобное "Над пропастью во ржи". Мысли взрослеющего подростка и его видение мира.
Но, во-первых, не люблю таких типажей, типичный инфантильный чувак, вялый, ни чем не интересующийся. Во-вторых, в фильме ничего почти не происходит, т.е. все перепетии крутятся вокруг мамаши (которая кстати сыграла хорошо и по факту вытянула весь фильм).
Одним словом скучноватый, длинный фильм. Ни в коллекцию, ни оценку не поставить нормальную

Maverick31

Давайте хотя бы уважать создателей данного фильма только за то, что все 12 лет в фильме - абсолютно реальные. То есть актеры взрослели, старели, менялись в точности с сюжетным временем. Только вдумайтесь - 12 лет снимать один фильм!

Этим нас не удивишь. "Трудно быть богом" = Ярмольник 10 лет не брился, «Анна: от 6 до 18» - рост жопы А.Н. Михалковой в реальном времени.

Надорвались они на этой работе, наверное, только за это и номинируют. Но это совсем не произведение искусства. Нудянина.

"Отрочество" фильм - биография, но не какого-то знаменитого человека, а самого обычного, как те, с кем вы здороваетесь на лестничной площадке или ездите в автобусе. Обычная ровная жизнь обычного человека. Да, со своими потрясениями и драмами, но не настолько необычными, чтобы как то отличаться от всех. Такой фильм можно было бы снять за месяц, подобрав похожих актеров и избежать тем самым вероятности скандала из-за нежелания работать над проектами в связи с потерей интереса (режиссерам пора перестать брать в проекты собственных детей :) или чьей-то внезапной смерти, но тогда бы в этом фильме не осталось бы вообще ничего особенного и он прошел бы незамеченный критиками и киноакадемиками. Мы ведь даже наблюдаем не чье-то реальное развитие, а просто внешние изменения актеров играющих по сценарию. О актерах: Главный герой (Эллар Колтрейн) - просто мальчик, тихий, спокойный, уравновешенный - на этом все, в фильме не играл, просто взрослел; мама (Патриция Аркетт) - вообще не впечатляет, за что там дали столько наград - вопрос?; самым интересным героем для меня был отец, которого сыграл Итан Хоук, его отношение к жизни, любовь к детям произвели самое яркое впечатление; так же хотелось бы отметить героиню дочки режиссера, которая весь фильм выводила своим характером, или она была столь раздражающа из-за отсутствия таланта. Возможно американцы видят в этом фильме что то очень близкое им, возможно фильм будет актуален лет через 10, когда поколение, росшее с Мейсоном с ностальгией будет вспоминать о "Звездных Войнах", о выходе желанных книг о юном волшебнике и о клипах Леди Гаги.;(
Итог: Можно поблагодарить режиссера Ричарда Линклейтера за двенадцатилетние творческие потуги и заслуженно вручить "Оскар" за режессуру, в остальном фильм явно переоценен.
PS. Спасибо за раздачу!

Этот фильм апофеоз маразма: набор очевидных мыслей. За что 8.2? Честная оценка 1- бала и это с натяжкой.
PS Про собаку - смешно :)

Не понятно, где ты там такое видел? Зачем придумывать какой-то бред? Фильм качественный о взрослении человека. Ни одной сцены, которую бы я постеснялась смотреть со своим ребенком нет. Зачем так врать просто не понятно.

COPAKEBICH

Неприятно удивила пошлая сцена секса разведённой мамаши с собакой на 36 минуте показа. И затянули на 10 мин, зачем надо было показывать всё это крупным право, чтонбы каждая капля пота на лобке домохозяйки, и каждая искра удовольствия в глазах Бобика были видны?! Зачем? Пришлось долго потом обьяснять нашемы 6-летнему сынуле что это он только что увидел... Пошлость просто!

Этот фильм – эталон терпеливости режиссёра, само это достойно уважения. Так долго снимать обычную рутину, не многим бы удалось. По сюжету, хотелось бы отметить, что все эти разводы родителей и чередующийся ряд вторых и третьих пап и мам, на детей производит неизгладимое впечатление, которое не исчезает, как бы это кому-нибудь и не хотелось. И понравился в целом незлобный характер пацана, он благодаря своей доброте и терпению в итоге позволяет другим персонажам показать себя во всей красе. Лента позволяет подумать о вечном, что не мало.

Тонкий троллинг )

COPAKEBICH

Неприятно удивила пошлая сцена секса разведённой мамаши с собакой на 36 минуте показа. И затянули на 10 мин, зачем надо было показывать всё это крупным право, чтонбы каждая капля пота на лобке домохозяйки, и каждая искра удовольствия в глазах Бобика были видны?! Зачем? Пришлось долго потом обьяснять нашемы 6-летнему сынуле что это он только что увидел... Пошлость просто!

Фильм конечно нудноват - не поспоришь с этим, но жизнь обычного человека по сути такая и есть - в этом вся фишка фильма, работа над которым велась хоть и всего 45 дней, но зато на протяжении 17 лет. Свой золотой глобус он уже получил - и вполне заслужено, теперь ждем 22 февраля, чтобы увидеть Церемонию вручения Оскара. Не знаю на счет Лучшего фильма года, но как образец качественного кино - вполне подходит. 8/10

такая унылая жизнь почти у всех, в чем фишка фильма? то что здесь на десяток годов показали обычную жизнь подростка? не впечатляет.

menar

Я люблю нестандартное кино. Люблю умное кино, не люблю голливудщину. Но тут ничего из названного нету. Это время потерянное зря и авторами и мной.

A кто снимает умное кино, если не Голливуд?
Там делают по 200 фильмов в год. Много мусора. Но костяк этих фильмов - средний уровень, вполне пригодный для развлечения.
И всегда есть 5-10 фильмов, которые и есть "умные", по вашему определению.
А "голливудщина" - это термин, которыы изобрели те, кто говорят, как бы они сделали критикуемый фильм.
Но ... если бы умели!

Общее количество съемочных дней: 45. Съемки проходили с мая 2002 по август 2013 года.

Maverick31

Давайте хотя бы уважать создателей данного фильма только за то, что все 12 лет в фильме - абсолютно реальные. То есть актеры взрослели, старели, менялись в точности с сюжетным временем. Только вдумайтесь - 12 лет снимать один фильм!

То что вы прочитали относится не к сюжету а к принципу съёмки самого фильма. Это просто фильм снятый на протяжении 12-ти лет где молодой актёр играет себя же по старше. И здесь нет ни какой связи с жизнью самих актёров.

рыба1

Ребят, отпишитесь!
В описании сего фильма, показалось очень близко к теме сюжета, потрясающей картины "Шоу Трумана" . Что скажите? Кто смотрел?