Да, в самом деле.Как-то об этом не задумывался....С другой стороны, задай я себе вопрос тогда - а хочу я узнать что-то новое о, скажем, Самоцветах (Песняры,все-таки,были классом повыше) - ответ был бы, согласен, более чем очевиден ) Хотя сейчас с удовольствием их прослушиваю.

Толстоевский

Кстати, забавно, что о западной рок-музыке в СССР были хоть какие-то книги-обзоры. До обидного мало и мизерными тиражами, но были. А вот о советских ВИА - что-то не припомню. Причина, на мой взгляд, более чем очевидна.

корунд

потому как вы не воровали в библиотеке книжонку "музыка бунта "...

Это круто. Поржал, что называется. Я - не воровал. Потому как к тому времени, когда она вышла (год 75-й/76-й, примерно) уже вышел из возраста ворования из библиотек. Хотя каюсь - еще за год-полтора до того "обрабатывал", да еще как неслабо, Технику Молодежи в читалке. До сих пор стыдно, по прошествии стольких лет.
А МБ мне отец принес на неделю почитать. Не знаю, где он взял - то ли в библиотеке института,где он преподавал, то ли одолжил у коллеги. Сейчас она почти полностью забылась, за исключением некоторых засевших в памяти цитат. Как то - говоря о The Who, автор резюмировал - "...в музыкальном отношении они конечно значительно слабее Битлз..." примерно так, насколько помнится...

Кстати -- коллинз не так уж и хорош по сравнению с Маккой ! Всё таки --WINGS -- ЭТО СИЛЬНО ! полагаю у коллинза и в помине нет альбомов уровня банды ...

Толстоевский

Вы о чём это вообще, мадамка? Где это всё есть? Хотя бы один из миллиона скажет когда у всяких Ариэлей, Гитар и Песен вышел последний альбом? Когда они написали последний раз новую песню? Эти коллективы реально умерли вместе с СССР, а то и раньше. И открою вам тайну. Получение музыкального образования ну никак не влияет на одарённость. И вы просто на удивление тупо-невнимательны. Я чётко написал, что Ярушин был ВНЕШНЕ похож на Леннона и Ли. Czerwone gitary круче "Битлз"... Спасибо, поржал. Хлопаки выпустили первый альбом когда "Битлз" уже прекратили гастролировать и настолько явно и беспардонно косили под "Битлз" и "Криденс" (впрочем как и все прочие восточноевропейские коллективы), что временами вызывали гомерический хохот.
Ну и, например, у Баскова голос объективно лучше, чем у Фила Коллинза. Кого будем слушать?

ХА-ХА ! Я тоже посмеялся .... тоже пытался вспомнить когда там битлы написали последнюю песню --не помню--вроде в 70 -м ... ох и давно ж это былооо.... и если уж честно и благородно - во времена битлов было немало групп более интересных и более популярных - а одно то шо их не было на ОЛИМПЕ ( сиречь -на Вудстоке ) , говорит о многом ! Полагаю что вы --как непонятно где и когда живущий человечек -- в молодости не интересовались так называемой " рок-музыкой " и полагаю та же трёхсобачья ночь или рифф-рафф пролетели мимо вас , потому как вы не воровали в библиотеке книжонку "музыка бунта "... и чтобы закрыть тему --АРИЭЛЬ , как собственно остальные ВИА в НАШЕ время , имели своего слушателя , который его помнит и знает -- точка . Ну а слушатель битлов--визгливые сопливые девчоночки -- не сильно уж и благодарная да понимающая публика ....

А... Кто такой Фил Коллинз?
Этот, лысый из "Генезиса" с блеющим голоском?
Поющий на каком-то нерусском языке?
Коля Басков, хотя и сволочь изрядная, однозначно на два порядка лучше!
П. С. Ну, ёлы... Не обратил внимания под чьим флагом Толстоевский стоит... Южнокореец! Я-то думаю - чего это он за Битлов так энергично анус себе рвёт!

Толстоевский

Ну мало ли что БЫЛО популярно во всём СССР. Всякие там "Красные маки", "Поющие гитары", Розы Рымбаевы и т. д. Я был два раза на концертах "Ариэля" в середине 80-х, в Кемерове и Красноярске. Довольно неплохой для СССР звук (всё-таки два штатных клавишника, что по меньшей мере непривычно). Репертуар - безликий. Мастерство исполнителей - чуть выше среднего для Советского Союза. Но вот чего не отнять - у Ярушина действительно была харизма. И она вовсе не ограничивалась внешним сходством с Джоном Ленноном и Гедди Ли.

Не совсем понятны ваши сомнения сударёк . То что было ПОПУЛЯРНО в СССР -- и ГИТАРЫ и АРИЭЛИ и прочее , прочее , прочее -- это БЫЛО и ЕСТЬ и посейчас ! Другое дело что вы вряд ли представляете себе что тот же АРИЭЛЬ был штатным и соответственно ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ коллективом Челябинской филармонии --- и ессесно ваши сентенции по качеству и мастерству как то непонятны . Ну а репертуар --- попробуйте блеснуть СВОИМИ показателями ( ансамблями ) которые считаете не безликими ( машину и прочее не называйте --это любители )..... Ну а ваше сравнение Ярушина с Ленноном --- просто смешно -- Ярушин профессионал в музыке , а Леннона на гитарке играть Клэптон учил .... и кстати по поводу Битлов был у нас спор отчаянный и я привёл в пример ансамбль , на порядок лучше и профессиональнее -- Червоны Гитары .

Cоблазн

Если бы не поленились и посмотрели бы мои раздачи, то такого бы не утверждали. Я знаю, что говорю.

Видите ли в чём дело мадемуазель --- если бы вы болтались пацаном сопливым у танцплощадки в начале 70-х как мы -- вы бы слышали ХИТ "не ищи меня тут и там" ! .................. а я детство провёл в старом Тольятти вообще то .... так что Ариэль знали по всей стране и в принципе можно говорить о ВСЕСОЮЗНОЙ популярности . Другое дело , что если вы их не видали ЖИВЬЁМ , то и восприятие с пластинки несколько другое .... А КТО ВИДАЛ ИХ ВЖИВУЮ -- ВСЕГДА ПОМНЯТ ЭТОТ АНСАМБЛЬ ! сам ходил неоднократно ....

Толстоевский

Вы можете даже закончить консерваторию. Музыка "Ариэля" в СССР была чем-то относительно свежим, но испытание временем очевидно не выдержала. Из всех советских ВИА по сию пору современно звучат только "Песняры". Их и будут слушать и перепевать долгое время. А "Битлз" - всё время, пока существует человечество. И вовсе не потому что они выдающиеся инструменталисты (особенно Ринго)...

Не обольщайтесь, сударь!
Судьба любой попсы (к ней относится и "Битлз") - быть забытой!
Просто про них будут помнить немного дольше, чем про "Ариэль".
Через 3 - 4 поколения никто не будет помнить про Битлов, разве-что оголтелые меломаны-энтузиасты, если таковые в будущем обнаружатся.

Толстоевский

Тут вот какая штука. Вами в ваших оценках движет исключительно ностальгия. А не музыкальные достоинства этого коллектива, который со смертью его современников канет в Лету. Это и есть показатель.

Знаете-ли...
Совершенно случайно, в детстве-отрочестве-юности, мне довелось пройти музыкальную школу по классу фортепиано...
Так-что судить об этом я компетентен, а коли речь пошла об этом, то Битлы по муздостоинтвам (образованию, например или колоритности музыки) на порядок ниже "Ариэля", хотя это не умаляет великость их (Битлов) в моих глазах.
Чего не сделал "Ариэль" - надо было вовремя уйти, ещё тогда, в середине восьмидесятых, но это беда общая, всей нашей попсы...

Cоблазн

Удивительный коллектив. "Напели" на 7 гигов, а слушать практически нечего. Если перетрясти всю эту дискографию, слушибельных песен останется с десяток. Остальное - мусор.

В отличие от нынешних "поющих трусов" слушать есть чего и мусора у них нет.
Вы, возможно, юны возрастом и "Ариэля" просто не ведаете.
Как не ведаете "Песняров", "Самоцветов" или "Поющих гитар"...
Это не укор Вам - каждому времени свои лицедеи.
Согласен и с репликой внизу - из 40 лет существования Ариэля 30 - в холостую.
С уходом Ярушина "Ариэля" не стало, а после смерти Лёвы Гурова не стало и ВИА...

Это дело вкуса,мне так больше нравился вокал Р.Геппа-он бльше роковый,чем эстрадный,Ярушинский.

SergSK

ВИА - вокально-инструментальный АНСАМБЛЬ, а посему "легендарнОЕ советскОЕ" надобно исправить.. За раздачу низкий поклон, но без Ярушина "Ариэль" перестал быть "Ариэлем".

ВИА - вокально-инструментальный АНСАМБЛЬ, а посему "легендарнОЕ советскОЕ" надобно исправить.. За раздачу низкий поклон, но без Ярушина "Ариэль" перестал быть "Ариэлем".