BestDekor

Идея не новая? Назовите фильм с такой же идеей, не припоминаю... Или вы что-то не сильно поняли идею, хотя ее прямым текстом сказали, видимо спец для непонимающих такие идеи...Причем здесь "Я робот" вобще разные посылы у фильмов..
Обычный фильм. Не впечатлил, хотя задумка крутая и как раз нова, в отличии от многочисленных фильмов про усовершенствование и развитие интеллекта роботов. Сюжет да, не сильно интересный, затянули тему с перемещениями по пустыне. Бандерос быдловатый такой тип, как-то не вяжется с ним. И убило, что туда же впихнули Гриффит. Забавно смотреть, зная их историю, а потом смотреть на отчаянную игру его фильмовой жены. Хотя надо отдать должное Гриффит выглядит классно для 57-то лет... да получше Бандераса )

Бросьте, не вы одна умеете играть в эту игру :)
Основная идея и посыл обычного фильма "Страховщик" ясны как божий день, в отличии от многочисленных фильмов про усовершенствование и развитие интеллекта роботов, например, того же "Я, робот". Только ̶и̶д̶... недалекие люди неспособны уяснить такие элементарные вещи. Задумка режиссера Габе Ибаньеса крута и нова, он начинает издалека и постепенно шаг за шагом подводит нас к пониманию истинных причин солнечного Апокалипсиса, в котором виноваты оказались комуняки. И последующее массовое спиливание серийных номеров с запчастей роботов - следствие волюнтаристской политики Пол Пота в области законов робототехники при безмолвном попустительстве всего мира, а не божественное провидение и шорох таинственного мастермайнда без защитных протоколов из серебряного портсигара.

Потешные роботы не портят атмосферу, потому что пост регресс у них. Все логично. Более потешно увидеть на всех второстепенных ролях болгар и на практически всей съемочной группе тоже.

Den1717

Какие потешные роботы, всю атмосферу портят..

Идея не новая? Назовите фильм с такой же идеей, не припоминаю... Или вы что-то не сильно поняли идею, хотя ее прямым текстом сказали, видимо спец для непонимающих такие идеи...Причем здесь "Я робот" вобще разные посылы у фильмов..
Обычный фильм. Не впечатлил, хотя задумка крутая и как раз нова, в отличии от многочисленных фильмов про усовершенствование и развитие интеллекта роботов. Сюжет да, не сильно интересный, затянули тему с перемещениями по пустыне. Бандерос быдловатый такой тип, как-то не вяжется с ним. И убило, что туда же впихнули Гриффит. Забавно смотреть, зная их историю, а потом смотреть на отчаянную игру его фильмовой жены. Хотя надо отдать должное Гриффит выглядит классно для 57-то лет... да получше Бандераса )

Какие потешные роботы, всю атмосферу портят..

Жанр фильма наверное все таки Фантастика и Драма, ну нет здесь ничего от триллера.
Да, история не самая интересная и да, идея не такая уж и новая, но картина достойна просмотра и рэйтингу IMDb соответствует.
Но если кто обратил внимание, снято HE в Голливуде, а значит и оценивать труды испанцев и болгар надо без попкорна и кока колы в руках.
И выпады в сторону Бандэраса как актера совсем у вас не обоснованы, господа критики, потому что время диктует моду и на актерского брата..
что ж поделать если мачо больше не в трэнде?
То, что на экране потемнело и послащавило, точно не значит что Бандэрас стар и не интересен, просто время такое.

канеш этот!

taylak555

какой трансфер лучше этот или русский?

какой трансфер лучше этот или русский?

//sendfile.su/1062536

Jon777

Клево, еще бы семпл, что бы этот самый звук оценить.

когда звук будет в лицензии? по срокам должен был 9 декабря выйти

kchenkoooooo

Когда выходил трейлер фильма, не хотел идти, сейчас увидел скриншоты, заинтересовало (чем то напомнило "Я робот" с Уилл Смиттом) но как и всегда смущает роль Бандераса (ему уже место только в рекламе орбита) все фильмы с ним (кроме "13 воин") это какая-то печаль беда, особенно "Отчаянный", я уже молчу про "Кожа в которой я живу" это просто брррр...мерзость. Надеюсь Бандерас этот фильм не испортит, Как посмотрю отпишусь, а то уж больно этот фильм "обхаяли" =)

Тоже омерзение осталось от "Кожи", я теперь и к Бандерасу отношусь хуже, а уж фильмы Педро Альмодовара больше никогда смотреть не буду, отвращение зашкаливает.

Когда выходил трейлер фильма, не хотел идти, сейчас увидел скриншоты, заинтересовало (чем то напомнило "Я робот" с Уилл Смиттом) но как и всегда смущает роль Бандераса (ему уже место только в рекламе орбита) все фильмы с ним (кроме "13 воин") это какая-то печаль беда, особенно "Отчаянный", я уже молчу про "Кожа в которой я живу" это просто брррр...мерзость. Надеюсь Бандерас этот фильм не испортит, Как посмотрю отпишусь, а то уж больно этот фильм "обхаяли" =)

2044 год. Несколькими годами ранее солнечная активность внезапно значительно усилилась и почти убила жизнь на Земле, сократив человеческую популяцию до 21 млн., а поверхность планеты превратилась в выжженную радиоактивную пустыню. Человечество оказалось на грани вымирания, и чтобы не одевать поголовно белые тапочки, вынуждено было изобрести квантовых андроидов с искусственным интеллектом. Роботы построили защитные стены вокруг нескольких оставшихся городов для защиты от наступающих песков, тараканов и радиации. И, конечно, сверхумные машины стали обслуживать людей во всех сферах их деятельности, от уборки мусора до вандер-секса. У роботов есть программа, которую они не должны нарушать. Она состоит из двух протоколов: первый протокол гласит, что робот не может причинить вред ни одной форме жизни на Земле, а второй - что робот не может переделывать себя или других роботов. Безупречный круг защиты, позволивший без проблем интегрировать роботов в повседневную жизнь и держать под ограничительным контролем безграничные возможности искусственного разума. И вот со вторым протоколом начались проблемы - некоторые роботы тайком перестают его соблюдать.
Правда, догадывается об этом только один человек ("Предвидел только он!") - Жак Вокан (побритый машинкой "под ноль" Антонио Бандерас), работающий страховым агентом в корпорации ROC, разработавшей искомых андроидов. В его обязанности входит проверять сходящих с конвейера роботов на исправное программирование двух протоколов. И с некоторых пор Жак стал замечать незначительные, малозаметные изменения в начинке и поведении роботов: у одного мелкие винтики на правой голени, тихой сапой свинченные с другого серийного экземпляра, другой стесняется, что он голый, третий поет в душе старые хиты Бурановских бабушек голосом Джигурды, а у четвертый просто облил себя антикоррозийной присадкой и включил газовую горелку. Все это вызывает у него смутную тревогу. Жак начинает собственное расследование. И хотя все ему говорят, что все хорошо, это все магнитные бури, проблем быть не может, а пить надо меньше, он все же оказывается прав. Словами "Я же говорил!" этого не передать!

"Элизиум", снятый в рамках бюджета "Ровера". Нет, даже хуже - "Ровер", снятый на студии The Asylum. Большая часть из 35 лямов, видимо, пошла на гонорар Бандерасу. Другого разумного объяснения убогой дешевизне происходящего на экране я подобрать не могу, разве что честный попил освоенного бюджета. За 39 миллионов можно снять "Сквозь снег", за 38 - "Риддика", за 16 - "Колонию", и ничего - можно смотреть и пересматривать. А здесь что? Бессмысленный сценарий, архаичный сюжет, полнейшее отсутствие логики в действиях ключевого персонажа Антонио Бандераса. На дворе 2014 год, 10 лет назад был снят великолепный "Я, робот" с его тремя законами робототехники Айзека Азимова, по сюжету в фильме идет 2044 год - и нам подсовывают тихоходные манекены, сделанные из запчастей пластиковых кресел и смартфоном, воткнутым в тыкву со свечкой, оставшуюся после Хэллоуина.
Нет, если бы это была советская фантастика 80-х, то нет проблем. Спецэффектов, даже просто второсортных, даже по меркам десятилетней давности, здесь категорически нет. Задумка о самосовершенствовании пластиковых рабов человечества - вторична, причины отключение второго протокола тупо объясняют тем... что он просто отключился у одного робота, тот модифицировал второго, те - третьего и четвертого и так по экспоненте. Таинственный мастермайнд, подозрительно похожий на блок оперативной памяти из глубин БЭСМ-6 Лебедева 1967 года (вся остальная компьютерная техника тоже из тех времен, за исключение матричного Роботрона и пейджера), тут вовсе не при чем - его аккуратненько вытащили из хромированного портсигара, глубокомысленно повертели перед носом и тут же упрятали обратно в импровизированный чехольчик, рассказав, какой он страшный для всего человечества. Огнестрельное оружие в фильме преимущественно представлено в виде винчестеров, стреляющих солью крупного помола, парочкой револьверов и одним сигнальным пистолетом.
В общем, весь фильм здорово напоминает низкобюджетное олдскульное B-movie середины 90-х, медидативное, туповатое, легко предсказуемое и ни на что не претендующее. Чем, собственно, и является в современной реинкарнации. В завершение, я позволю себе процитировать Марка Твена: "Жалкая комедия свадьбы верблюжьего пастуха".
HectorDragon's Blog. Грубый юмор. Жестокая правда. Обильное сатирическое содержание.

Фильм слабоват. Только Бандерас, который стал похож как близнец на Игоря Крутого, вытянул это кино. Начало интригует, но с развитием сюжета все становится скучно и непонятно. Высосано из пальца. Оценка 6.

Вот начитался таких отзывов и решил посмотреть умное кино -эту поделку (иначе не назовешь). Фильм- БРЕД. Все идеи высосаны из непонятно какой больной фантазии. Если робот смог отменить первый протокол, то со временем что ему мешает отменить и вторую? Вся атмосфера - очень некачественные декорации, игра актеров- не понравилась- там больше унылые роботы играют, чем люди. Идею, которая заложена в фильме может издалека понять только те, кто до сих пор верит, что все люди произошли от обезьян (к сожалению таких много). И эту "эволюцию" перевести на уровень железок. Брееед! Согласен с тем, кто советовал посмотреть Я робот- он хоть и экшеновый, но смысла там больше. А то, что с техническим прогрессом человечество деградирует духовно- это не ново, и если эту идею хотели показать в этом фильме, то лучше бы они этот фильм сняли совсем по - другому, но не так. Раздающему спасибо, качал раздачу, где есть субтитры (они нужны в начале). Но я пожалел то время, которое потратил на просмотр.

olenkax

Какой странный народец пошел: сравнивают фильм с экшен-пустышками вроде "я робот") Вы еще с трансформерами последними сравните, такого шлака давно не было видно )
Современные фильмы все под копирку, обмусоливается, как только возможно, главная идея, но она ОДНА, извините, но этого стало не достаточно уже очень давно. Снимают столько фильмов и называют это фантастикой, но не выдерживают ни атмосферы, ни адекватности, ни какой либо человечности.
Все стряпается на какой-то харизме(актеров и сеттинга), каком то идейном комфорте, стерильности, идеальности. Даже если мы видим, в последнее время, нелинейный сюжет - он все равно создает ощущение линейности, простоты и недвусмысленности.
Этот же фильм, напротив - испещерен мелкими идеями. Создана атмосфера, понятная, естественная, соответсвующая созданным условиям, но при этом с налетом таинственности и отстраненности(классика). Нет четких героев и антигероев, потому что их не может быть.
Фильм по-настоящему глубокий, достойный просмотра ценителей. Глоток воздуха, после недавних пустых голивудских поделок. "Интерстеллар" куда менее адекватен и глубок, нежели этот фильм, т.к. едиственное слово подходящее ему это - напряжение. Современные фильмы держат в напряжении, как будто это все, что человек ищет в искусстве(Да-да, кино это искусство) - где бы напрячься посильней, кайфануть попроще.
Есть минусы, их не мало, тут вам и игра некоторых актеров:
Бандерас сыграл отлично, просто пора выйти из квартиры и увидеть, что люди бывают разные, чтобы понять это, а игра некоторых актеров казалась больше карикатурной, нежели живой, но это, возможно, задумка автора. Не совсем грамотную легенду, так же могу отнести к минусам, можно было глубже проработать и уделить ей немного больше хронометража.
Но это по сути все мелочи. Будьте честны с собой, если не способны понять подобное - стоит задуматься. Не пора ли взять паузу в просмотре голливудского конвейера и ширпотреба?
Я не говорю, что это шедевр, конечно, это не так. Но фильм достоен просмотра, достоен времени на него потраченного и если позволите фильму вас заинтересовать - найдете в нем что-то для себя.

Какой странный народец пошел: сравнивают фильм с экшен-пустышками вроде "я робот") Вы еще с трансформерами последними сравните, такого шлака давно не было видно )
Современные фильмы все под копирку, обмусоливается, как только возможно, главная идея, но она ОДНА, извините, но этого стало не достаточно уже очень давно. Снимают столько фильмов и называют это фантастикой, но не выдерживают ни атмосферы, ни адекватности, ни какой либо человечности.
Все стряпается на какой-то харизме(актеров и сеттинга), каком то идейном комфорте, стерильности, идеальности. Даже если мы видим, в последнее время, нелинейный сюжет - он все равно создает ощущение линейности, простоты и недвусмысленности.
Этот же фильм, напротив - испещерен мелкими идеями. Создана атмосфера, понятная, естественная, соответсвующая созданным условиям, но при этом с налетом таинственности и отстраненности(классика). Нет четких героев и антигероев, потому что их не может быть.
Фильм по-настоящему глубокий, достойный просмотра ценителей. Глоток воздуха, после недавних пустых голивудских поделок. "Интерстеллар" куда менее адекватен и глубок, нежели этот фильм, т.к. едиственное слово подходящее ему это - напряжение. Современные фильмы держат в напряжении, как будто это все, что человек ищет в искусстве(Да-да, кино это искусство) - где бы напрячься посильней, кайфануть попроще.
Есть минусы, их не мало, тут вам и игра некоторых актеров:
Бандерас сыграл отлично, просто пора выйти из квартиры и увидеть, что люди бывают разные, чтобы понять это, а игра некоторых актеров казалась больше карикатурной, нежели живой, но это, возможно, задумка автора. Не совсем грамотную легенду, так же могу отнести к минусам, можно было глубже проработать и уделить ей немного больше хронометража.
Но это по сути все мелочи. Будьте честны с собой, если не способны понять подобное - стоит задуматься. Не пора ли взять паузу в просмотре голливудского конвейера и ширпотреба?
Я не говорю, что это шедевр, конечно, это не так. Но фильм достоен просмотра, достоен времени на него потраченного и если позволите фильму вас заинтересовать - найдете в нем что-то для себя.

Элвис1972

Фильм очень хороший. Фантастика на уровне Азимова. ...

Точно, точно. В день премьеры этого "шедевра" он бедный, наверное, в гробу крутанулся не слабо.
А если бы был жив и сходил бы на этот на фильм, то с фантастикой завязал бы сразу.

Опять, Atmos True-HD? Это не Долби Атмос. У них шесть каналов не бывает атмос. Только от 8 до 16 каналов Atmos True-HD верно. :)

По мне так на один раз. Бандерас отыграл отлично, на протяжении всего фильма его персонаж вызывал желание настучать по лысой башне из-за дуболомного поведения. Роботы такие роботы... После "Я, робот" ту они вообще никакие. Если по 10-бальной, то, возможно, на 6+.

Да забей на старого. Комменты его посмотри. По-существу во всех - жирный 0 без палки. Тролль он и в Африке тролль. Хоть ему 13 хоть ему 52.

laperuz

А размер обуви Вам еще не надо указать? В юзер-инфо слабо ткнуть? Может тогда увидите, что я, все-таки, на 2 года старше Вас, любезный. И давайте без грязи, а то сиськи - письки. Впрочем, у кого чего болит ...