Я всегда с большим интересом смотрю фильмы, документальные и художественные, и получаю большое удовольствие,
(если, конечно,эти произведения качественные), потому, как интересно мне всё, что связано с темой Космоса...Вселенной -
этой неизведанной областью мироздания, полной удивительных загадок и тайн, и неземных красот, от которых душа замирает..
"Интерстеллар" меня порадовал, прежде всего, зрелищностью, классными потрясающими спецэффектами и оригинальным сюжетом.
Сразу оговорюсь: в сюжете меня некоторые моменты неприятно удивили...
Я совершенно не поняла...к чему и зачем Мёрф (дочь Купера- гл. героя) подожгла кукурузное поле в то время,
когда, люди, задыхаясь от пыльной бури, бежали... непонятно куда...Огонь и дым усугубили и без того чудовищную обстановку...
...или...Купера, списанного лётчика, "случайно" попавшего на сверхсекретную базу NASA,
практически сразу зачислили в экипаж космического корабля. Нонсенс!
) Вдруг вспомнилась повесть Алексея Толстого "Аэлита" и фильм - экранизация.
Как готовился полёт на Марс. И объявление на клочке бумаги:

«Инженер М. С. Лось приглашает желающих лететь с ним 18 августа на планету Марс
явиться для личных переговоров от 6 до 8 вечера. Ждановская набережная, дом 11, во дворе».
И полетели...и долетели...в космическом аппарате яйцевидной формы...и вернулись...)
Когда написана была эта повесть, никаких полётов и в помине не было. Это приблизительно 1922-1923гг.
И, понятное дело, что вот так, запросто, невозможно вообще преодолеть земное притяжение, не то что долететь до Марса...
Почему же сам факт полёта, когда я читала книгу (правда давно!..) не вызвал у меня агрессию, но лишь улыбку...?!
И романами других писателей-фантастов мы все зачитывались взахлёб, понимая, что всё -неправда.
Потому что - фантастика...И очень талантливая!
И можно спорить и спорить, до умопомрачения, что шаттл с главным героем на борту должен был рассыпаться в пух и прах
и сгореть, мчась в тоннеле чёрной дыры, а ещё вернее...до вхождения в тоннель.
И самое интересное, что наличие в космосе "чёрных дыр" тоже под вопросом, оказывается...
Я не жалею о потраченном времени. )
Большое спасибо раздающему за труды!

Да, фильм не для всех и не для меня. Люблю фантастику, но это детская сказка. Спасибо за раздачу, качество хорошее. Очень рада , что не пошла в кинотеатр. Дочке 14 лет смотрела в кинотеатре, вот она в щенячем восторге.

Ахаха. Лучшей рекламы "Интрерстеллару" тут никто не делал еще! АрмагедНо лучший фантастический фильм? Хорошо, что еще про роботиков ваших говорящих не написал.
/me упал под стол.
Все хорошее, что есть в АрмагедНоне - это песня Аэросмита ;)

jurijs27

филь просто полное говно! бред бредом! задумка хорошая но вот сюжет дрянь! 3 часа в жо.пу! для фантастики очень плохое кино!
если хотите хорошей фантастики про космос посмотрите старый фильмец-армагедон! лучше его 10 раз посмотреть

чухню пишешь, ничто не мешает смотреть и мстителей и интерстеллар с одинаковым удовольствием, разве что отсутствие воображения...

rockets900

Все правильно, "Интерстеллар" - не для тех, кто тащится от "Армагеддона", "Трансформеров" и "Мстителей".

Фильм, очень крут, правда не все поймут, так как это не безмозглые трансформеры или подобное... Конечно найдутся любители экшена, которые скажут, что это нудное гавно, но я очень удивлен, что появляются фильмы не только для любителей комиксов, а этот фильм для любителей подумать над событиями и сюжетом...

zmirk

заставляет нехило врубить воображение, что бы хоть как-то попытаться представить себе сингулярность, горизонт событий и n-мерное пространство, попытаться взглянуть с другой стороны на понятие времени.

да да, "нехилый 4-ех мерный хэппи-энд-ход в библиотеку местного агрария"... Все поражены

SaintSatan

для людей которые не оценили фильм, почитайте Артура Кларка, в этом фильме многое позаимствовано из его произведений, а если вам нравится тупо фантастиКо, "армагедец",

я бы сказал что и Кларк так себе :> Не Ле Гуин, не Стругацкие и не Лем, и "шедевр" Кубрика по нему - не шедевр :>
Что касается фильмов - "Sunshine", "Облачный атлас", "Пандорум", Snowpiercer, Contact, etc
"Обливион" вот например - значительно лучше вот этого - фильма :>

для людей которые не оценили фильм, почитайте Артура Кларка, в этом фильме многое позаимствовано из его произведений, а если вам нравится тупо фантастиКо, "армагедец", то и нехрен лазить в дебри научной фантастики, это огромный мир, не для любителей популярной фантастики.

Фильм офигеннейший, смотрится на одном дыхании и заставляет нехило врубить воображение, что бы хоть как-то попытаться представить себе сингулярность, горизонт событий и n-мерное пространство, попытаться взглянуть с другой стороны на понятие времени. Вот это я называю хорошей научной фантастикой. Жаль конечно, что пришлось смотреть в таком качестве, но в кино пропустил, а ждать выхода BD уже мочи не было. Спасибо автору раздачи.

jurijs27

филь просто полное говно! бред бредом! задумка хорошая но вот сюжет дрянь! 3 часа в жо.пу! для фантастики очень плохое кино!
если хотите хорошей фантастики про космос посмотрите старый фильмец-армагедон! лучше его 10 раз посмотреть

Армагеддон — отличный фильм, сам не единожды его пересматривал, но это не научная фантастика, это развлекуха.

филь просто полное говно! бред бредом! задумка хорошая но вот сюжет дрянь! 3 часа в жо.пу! для фантастики очень плохое кино!
если хотите хорошей фантастики про космос посмотрите старый фильмец-армагедон! лучше его 10 раз посмотреть

Energjizer

Pilum1

Да просто раскрученная рекламой мелодрамка мелкобуржуазная с намеком на любимые ими мистики и прочую чушь.

То есть, хотя бы попытку визуализировать время в пространстве и то, что твориться в абсолютной гравитации (чёрная дыра), вы конечно не оценили! Какая нах мелодрамка? Научная фантастика чистой воды, оочень качественно сделанная!

Такая. Все мелодраматическое содержание сего сверхазатянутого опуса вообщем-то крутится вокруг кукурузно-сэмэйнофэрмэрских "цэнностей".
"Научная фантастика " - это вы тоже загнули, cкорее фэнтэзи (не визуализировать, а нафантазировать уж совсем считайте в мистику, разорвало бы их еще далеко ДО черный дыры, а что там - никто не знает, но вряд ли дырка в собственную библиотеку к сюсюкающей доченьке :>), но неважно - а важно что deus ex black hole такой ради гиперпопкорнового хэппи-энда - не впечатляет ничуть. И вообще фильм - не впечатляет, а уж по сравнению с болтовней о нем...
Какой там шедевр, эт даже хуже "Аватара"... :> И еще быстрее о сем "шедевре" все забудут.

качество картинки и звук соответствуют стандарту DVD
5 минут, в середине фильма (с 01:02:00 до 01:07:00) звук идёт с экранки
-
фильм понравился
шедевром не назову, но у экрана держит...

Чувак, сомневаюсь, что ты знаешь рассматриваемую в этом фильме область физики лучше, чем Кип Торн. Поэтому твой коммент не что иное, как жалкое подобие школьного троллинга, которое ты явно хотел высмеять. Иди смотри боевички или мультики, раз тебе фильм не угодил. Можешь порнушку включить, передёрнуть, может полегчает.

Hardmen

А фильм как раз для тех, кто элементарную физику и не знает. Да и вообще сценарий неудачный, как и режиссура.

Я не люблю голливудские фильмы.
Под этим понимаю кинопродукцию развлекательного назначения.
Назначение таких фильмов. Совершенно идентично.
Попкорну. Жевательной резинке. Или мастурбации.
Т.Е. ПРИЯТНОМУ ВРЕМЯПРЕПРОВОЖДЕНИЮ. ПРИМИТИВНОМУ УДОВОЛЬСТВИЮ.
Этот фильм НЕ ГОЛЛИВУДСКИЙ. (Хотя, голливудский по месту создания).
Он, вообще, поднимается над национальной принадлежностью. И принадлежит ВСЕМУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ.
ЛЮДИ ПОСТЕПЕННО ПОЙМУТ, ЧТО ЭТО ГЕНИАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ.
Всю жизнь работая в киноискусстве. Я могу ответственно сказать.
1.Подбор актеров не лучший. Действующие в фильме, во многих эпизодах не на высоте задач.
2.Построение композиционное. В лучшем случае на тройку. Можно было найти, что-то и получше.
Горящей кукурузы. Примитивного безликого дома. И наручных часов как...трансмиттера....
3.Интерьеры космические. Как и вид космоса. Уныло и не очень эстетично.
НО, В ЦЕЛОМ ПО СУММЕ ЭСТЕТИЧЕСКОГО И ЭМОЦИОНАЛЬНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЗРИТЕЛЯ.
ЭТО ГЕНИАЛЬНО.
Всего несколько произведений за всю человеческую историю. Приближают нас к самому главному.
Одно из этих произведений. Библия.
Главное для человека. Это понимание своего места.В пространстве и времени.
Если еще точнее.
НАШЕ МЕСТО СООТНОСИТЕЛЬНО СМЕРТИ.
Что будет. Когда нас не будет.
ЭТОГО ПРОСТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ. ЧТО НАС НЕ БУДЕТ.
Вот, о чем идет речь в фильме. Вот почему. Он задевает душу.
Мой нижайший поклон релизеру этого шедевра.

И да, кстати, для троллей, которые думают, что они самые умные и пишут, что нужно знать физику на уровне школы, вам простейшая задачка. Чтобы вы навсегда перестали троллить на тему фантастики и наконец-то начали читать научную фантастику: если представить, что гипотетически, вы наблюдаете за космическим кораблем, который летит со скоростью света. А пилот этого корабля держит в руках фонарик и включает его. Сможете ли вы увидеть свет от этого фонаря? И немного усложним задачу. Пилот встал и пошел по кабине корабля в направлении полета. Что вы увидите в этом случае? Ну, умники, знающие таблицу умножения, давайте свои грандиозные измышления. А фильм как раз для тех, кто элементарную физику и не знает. Да и вообще сценарий неудачный, как и режиссура.

Скачал с другого ресурса в хорошем качестве. И хочу сказать, я очень рад, что не пошел в кино на этот бред. Это просто жесть. Как можно было такую чушь снять. Ожидал научную фантастику, попал на сказку-драму, да еще и нудную на два с половиной часа. Фильм отвратительный. Сколько я читал о нем отрицательных комментов, не поверил. В итоге, убил свое время.

REUNION777

Как всегда, пропаганда того, что на земле перенаселение и скоро будет нечего жрать. Да наша земля накормит 100 млрд. Бред. Лично мне не понравилось

это теория о самом простом "конце света" для всего человечества,в током случае хотя бы можно снять фильм. фильм о конце света из за ядерной войны между двумя державами, снимать нет смысла...минут на 45 максимум получится кинцо,да и драмой не назовешь

ну...фильм понравился тем что в принципе все можно объяснить зная физику на уровни школы,хоть и на уровни теории....
был только один момент где все как то не понятно,но можно свести на то что это неизведанная часть в науке и это просто версия режиссера (как он видит это)...а так не смотря на 2 часа 40 минут,фильм посмотрели легко и с интересом

Фильм очень крутой! Для нашего времени - он вполне себе умный, с научной точки зрения, но вот не отражает действительности... За-то фильм Очень четко отразил Важность прожитого момента!
Я скажу так... Если Вы хотите четко определиться с Выбором своей Жизни - смотрите фильм, внимайте, осмысляйте! Ну и делайте же свой выбор - смелее, времени отведено мало.
Кто не хочет думать и включать трезвый взгляд - сразу горите в Аду)

Очень сильный фильм! Даже не знаю как описать его... Не удивительно что его не смогли толком прорекламировать... я видела рекламу и подумала что какая то ерунда... Все 3 часа сидишь в напряжение. Сюжет очень захватывающий.. Рекомендую всем посмотреть.. Это не какая то сказка или фантастика... и уж тем более не боевик... это что что-то из серии философская мелодрама.