Лучше Андрея Миронова никто Остапа не сыграл. Ник Гомиашвили, ни Юрский, ни Фоменко и иже с ними.... Как сказал классик, все последние - низкий сорт, не чистая работа!

Произведение Ильфа и Петрова вовсе не такое легкое и радостное, как многие привыкли думать. Там столько жизни, окружающей нас и по сей день. Оказывается Менделеев сказал 'В России многое меняется за пять лет и ничего за двести'. Мощный сюжет, великолепно прописанные персонажи и... бескрайняя Россия вокруг. А в завершении трагический финал (Думаю реанимация Бендера была напрасной). Кстати, мы поэтому и позволяем Кисе убить Остапа, потому что знаем - что это не взаправду, и именно поэтому Брукс не мог его тоже 'убить', т.к. о 'Золотом телёнке' в Америке явно никто не слышал.
Именно сила романа сильно осложняет попытки его экранизации. С этим столкнулись все режиссеры. Лучше всех справился Гайдай, по-моему мнению.
Мэл Брукс всегда проявлял себя, исключительно, как комедийный режиссер, неудивительно, что его 'Двенадцать стульев' - лёгкая комедия. Не будем судить его строго, будем воспринимать фильм, как лёгкую импровизацию на тему Ильфа и Петрова.
Фильм мне понравился. Мало того очень удивил сценами, позже позаимствованными Гайдаем (не ожидал такого), например стулья на берегу моря и сцена со скалой. К сожалению выбор актёра на роль Бендера - неудачна, Фрэнк Ланджелла не смог, не потянул, поэтому персонаж получился плоским и неинтересным. К остальным актерам у меня претензий нет, особенно впечатлил Рон Муди - у него удивительный взгляд, грустный и глубокий. Воробъянинов получился очень интересным. Приятное впечатление произвело уважительное отношение к России, отсутствие дурацких штампов и медведей в будёновках, коих мы насмотрелись в других американских фильмах.
В заключение: фильм имеет право на существование, считайте его милой импровизацией. Не думаю что Вы, посмотрев фильм потеряете время напрасно.

большое спасибо за отличный релиз !

Нормальный фильм. Особой малины не заметил. Собственно, никто из здесь пишущих не может знать, каковы были на самом деле реалии НЭПа, во время которого происходит действие. У Гайдая (лучшая, на мой взгляд, экранизация), окружающая реальность весьма условна. Камерно-клаустрофобическая фэнтезийная постановка с Мироновым - того хуже. Мэл Брукс же, с разношерстной югославской массовкой, думаю, отобразил реальность весьма на уровне. Большой плюс - за додуманный ряд с пропажей того самого стула. Тут превзошли даже авторов, у которых стул "исчез в тупиках железной дороги", цитирую по памяти. Берем - нужно заменить старый DVD 5. Спасибо за раздачу !

Н-да! Как-то... Ну не верю! "12 стульев" - это вообще сложное произведение. Ни Гайдай, ни Захаров, на мой взгляд, не смогли сделать то, что писали Ильф Петров. "Золотой телёнок", безусловно, легче для экранизации, более характерный, что ли, а "12 стульев", да ещё и в американском варианте... бред

Уважаемые пользователи Кинозала, приглашаю вступить в группу хранителей HDCLUB //kinozaltv.life/groupex.php?id=952
Кому не безразлична судьба релиз-группы HDCLUB помогите с сохранением раздач HDCLUB в Кинозале.
По всем вопросам хранения раздач HDCLUB пишите мне ЛС.
Тема на форуме, как стать хранителем //forum.kinozaltv.life/showthread.php?t=272714

Просто ужас какой то. Жалкое подобие фильма

Labudar

Для меня существуют два Бендера в кино-Гомиашвили и Юрский.Это попадание на все 100,другие варианты,несмотря на отличных актеров - не впечатлили.

Полностью поддерживаю !

Сколько людей - столько и же и мнений.Кстати, Гайдай пробовал на роль Остапа и Миронова,и Мишулина, и Гафта,а остановился на Арчиле,без всяких проб.

Я поставил 10 только за то,что Мел попытался довести до англоязычной публики советский юмор,да еще и той поры.Для меня существуют два Бендера в кино-Гомиашвили и Юрский.Это попадание на все 100,другие варианты,несмотря на отличных актеров - не впечатлили.