Раздачи :: Кино - Боевик / Военный :: Ярость / Fury / 2014 / ДБ / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Freebooter20
16 января 2015 в 21:11 | Ответить
За весь 2014-ый год больше всего хотя глянуть этот фильм. Люблю фильмы про войну, а таких маловато в последнее время.
"Ярость" вышел, и настроившись на отличный фильм после многих положительных отзывов, сел смотреть.
Кратко, шлак. Такого облома от фильма я давно не получал.
Начинается фильм сразу весело, товарисч сержант Бред Питт прыгает на офицера войск СС на белом коне! с ножом на поле где недавно закончился танковых бой... Ну да ладно, хотя курево у сценариста походу зачетное. Дальше все честно хорошо, снято красиво и видно что вложились в декорации. Грязь, повешенные по дороге в лагерь, сваливаемые в яму трупы трупы... Появляется намек на серьезный фильм. Ненависть главного героя к танкистам СС умиляет, все в курсе что части СС старались всеми силами сдаться в плен союзникам в 45-ом? Поскольку у советов с ними разговор был очень короткий и правильный. Глупая и затянутая сцена с немками потом, но интерес к фильму я потерял после дуэли с Тигром. Немного знаю про эти обе машины (Не только из WoT ;) и когда картонный борт Шермана, прозванного "зажигалкой" британцами, выдержал 2 попадания в упор из "кошачьего" орудия... Кстати, одного из лучших за всю вторую мировую и элегантно отправляющего Шерман на металлолом с дистанции в 1-1,5 км под любым углом, видом и соусом :). Я понял что кина не будет, а будет очередной треш про бравых янки играющих в Call of Duty. Бравые вояки похожу забыли что им хватило одного более менее полноценного танкового корпуса СС даже в 45! чтобы отхватить по полной в Арденнах. Чтоб с ними бедняжками было, если бы в Нормандии их ждали хотя бы половина частей которые стояли против нас в 43-ом под Курском... Затем полностью идиотская финальная "битва", где немцы ведут себя тупее орков из Властелина Колец. Прыгают десятками под пулемет неподвижного! танка, лезут к люку на башне когда почти у каждого есть Фаустпатрон... До сих пор не в курсе как я этот бред досмотрел.
Обидно что сейчас как серьезный фильм о войне позиционируется мусор где сценарист полностью плюет на историю и реализм.
Хуже что судя по рейтингам и отзывам, людям нравиться и они берут это фильм всерьез.
Вот такое мое скромное мнение :) Оценка 5/10 за часть первой половины фильма и сцены с пленным немцем.
Kashtun
16 января 2015 в 21:07 | Ответить
Очень жаль вас злобные комментаторы! Дающие каждый раз злобные комментарии... при чем скорее всего фильм не важен для вас, просто вы тупо злобные, вам все не нравится.... увы мне вас жаль...скорее всего вы просто очень несчастные люди ни кем не любимые....я помолюсь за вас...
кирилловолег
16 января 2015 в 19:58 | Ответить
vladomir1603Читал письма немецких офицеров домой (архив в Германии от 1941), так писали о том, что очень удивлены, что часто русские танкисты не сдавались, а оставались в танке до конца и горели заживо всем экипажем... Вот о каком героизме
нужно снимать фильмы...

Почитай хронику войны 1941-45 гг, что ждало сдавшихся солдат
16 января 2015 в 19:52 | Ответить
DARTKIFЯ не понимаю логику людей, где вообще хоть намёк на то что это именно они победили в войне и никто другой? Фильм вообще не об этом, он о том какой ужасной может быть война и на что должны идти обычные люди что выжить в ней, и тем более что действие происходит на западной стороне Германии, в тылу Рейха.. Пускай фильм и 100% пафос,да, уровень пафоса тут просто зашкаливает,но фильм снят отлично, русские режиссеры никогда так снимать не будут, пожалуй стоит упомянуть отвратный фильм Бондарчука-Сталинград, такую великую битву превратить в такое... И для особо умных оторваться у танка башня вполне может, гугл в помощь господа

с тобой поностью согласен, хочу добавить, что в любой войне есть герои и они могут быть не только русскими
vladomir1603
16 января 2015 в 19:29 | Ответить
Читал письма немецких офицеров домой (архив в Германии от 1941), так писали о том, что очень удивлены, что часто русские танкисты не сдавались, а оставались в танке до конца и горели заживо всем экипажем... Вот о каком героизме нужно снимать фильмы...
agressor2
16 января 2015 в 19:22 | Ответить
О фильме - очень серьезная, большая, графическая и жестокая драма. Бюджет зашкаливает. Оценка высокая.
Поскольку фильм в основном западный - то и герои войны - американцы.
Из недостатков:
- надоели уже эти многоминутные диалоги с никак неумирающим другом, выдавливающие слезу;
- я не специалист, но отверстие дула крупнокалиберного пулемета должно быть больше, чем у моего пневматического пистолета. Да и после попадания снайперской винтовки 3 раза, а за пару минут до этого из чего-то еще - ну не может человек ползать, стрелять, и еще вести спокойную беседу.
4ndyk
16 января 2015 в 19:05 | Ответить
Победы в фильме не показано. Фильм про экипаж танка, а не про то, кто войну выиграл.
СССР здесь причем? В фильме совсем другой фронт показан.
Sveta080Снято всё наиграно, местами даже забавно, странно, что вообще не показали советских войск, будто бы СССР и вовсе не воевало, как обычно победу присвоили целиком себе(
vasilyliatur
16 января 2015 в 16:49 | Ответить
jukonsФильм хороший, если не вдаваться в детали истории. В глазах зрителя создаётся ложное ощущение, что именно благодаря американцам была выиграна 2-ая мировая война. Многие молодые американцы считают, что именно СССР сбросил атомную бомбу на Хиросима )
Вообще Голливуд - это один из крупнейших центров Западной пропаганды с целью создания ложной истории или формирования ложных взглядов на историю мира.

Вообще Российский "Фонд кино" и "Гос. агенство по кинематографии..." - это один из крупнейших центров пропаганды постсоветских стран с целью создания ложной истории или формирования ложных взглядов на историю мира.
Этот список можно продолжить :) У американцев просто денег больше и шире аудитория.
DARTKIF
16 января 2015 в 16:41 | Ответить
А что у русских пардоньте иначе? Они что-ли не возвышают себя? Все имеют на это право. Конечно они будут снимать, всегда снимали и будут, фильм то напрален на молодежь, на будущих патриотов готовых отдать всё за свою родину, как это делали их предки, а чтоб не было сомнений, и нужды пугать пулеметом Максима, снимают такие фильмы. Патриотизм и сила духа сильнее страха
Sveta080У американцев всегда так, неужели вы не понимаете, что у них любой фильм, пусть даже не о США, всё-равно возвышать они будут только себя, я не говорю про качество съёмок, российские фильмы сильно уступают в плане спецэффектов, но в данном случае я про другое сказала.
16 января 2015 в 16:30 | Ответить
Фильм хороший, если не вдаваться в детали истории. В глазах зрителя создаётся ложное ощущение, что именно благодаря американцам была выиграна 2-ая мировая война. Многие молодые американцы считают, что именно СССР сбросил атомную бомбу на Хиросима )
Вообще Голливуд - это один из крупнейших центров Западной пропаганды с целью создания ложной истории или формирования ложных взглядов на историю мира.
Sveta080
16 января 2015 в 16:18 | Ответить
У американцев всегда так, неужели вы не понимаете, что у них любой фильм, пусть даже не о США, всё-равно возвышать они будут только себя, я не говорю про качество съёмок, российские фильмы сильно уступают в плане спецэффектов, но в данном случае я про другое сказала.
DARTKIFЯ не понимаю логику людей, где вообще хоть намёк на то что это именно они победили в войне и никто другой? Фильм вообще не об этом, он о том какой ужасной может быть война и на что должны идти обычные люди что выжить в ней, и тем более что действие происходит на западной стороне Германии, в тылу Рейха.. Пускай фильм и 100% пафос,да, уровень пафоса тут просто зашкаливает,но фильм снят отлично, русские режиссеры никогда так снимать не будут, пожалуй стоит упомянуть отвратный фильм Бондарчука-Сталинград, такую великую битву превратить в такое... И для особо умных оторваться у танка башня вполне может, гугл в помощь господа
DARTKIF
16 января 2015 в 16:09 | Ответить
Я не понимаю логику людей, где вообще хоть намёк на то что это именно они победили в войне и никто другой? Фильм вообще не об этом, он о том какой ужасной может быть война и на что должны идти обычные люди что выжить в ней, и тем более что действие происходит на западной стороне Германии, в тылу Рейха.. Пускай фильм и 100% пафос,да, уровень пафоса тут просто зашкаливает,но фильм снят отлично, русские режиссеры никогда так снимать не будут, пожалуй стоит упомянуть отвратный фильм Бондарчука-Сталинград, такую великую битву превратить в такое... И для особо умных оторваться у танка башня вполне может, гугл в помощь господа //en.wikipedia.org/wiki/Jack-in-the-box_effect
Sveta080Снято всё наиграно, местами даже забавно, странно, что вообще не показали советских войск, будто бы СССР и вовсе не воевало, как обычно победу присвоили целиком себе(
Neswind
16 января 2015 в 13:01 | Ответить
saule12345Фильм очень хороший.Фильм о США в войне. А не про СССР!
Kad beidzot Krievija sāks dzīvot nākotnei, nevis visu laiku pieminēt pagātni!? Amerikāņu dzīves moto ir: Kas bijis, bijis jādara tā lai sliktais neatkārtojās!
Krievijai pretēji, pašiem slikti, bet galvenais lai citiem slikti!
Пепевод этого бреда я о коментарии (когда наконец Россия начнёт жить в будущем а не всё время вспоминать прошлое?Кредо американцев -что было то надо было сделать так что бы плохое не повторилось!В России наоборот,самим плохо но главное что б было хуже другим)Стыдно что я родился в стране жополизов америки в одном из республик европы где нет ни своего производства ни даже денег а есть только слепая увереность что штаты это рай на земле.А про обиды прошлого в латвии существует комисия по подщёту убытков от советской окупации
rodr1go
16 января 2015 в 12:10 | Ответить
Штаты объявили войну Германии в 42-ом
xGUTTURALxСША вступили в 44-ом, когда советы во всю гнали немцев. Это вроде того как ты наблюдаешь драку с окна, в момент когда человек повалил другого и начал буцать бессознательное тело, ты выбегаешь и начинаешь тоже его буцать. Ты победитель в этом случае?
nusha190486
16 января 2015 в 10:00 | Ответить
Финальная битва - шляпа полная. Создатели фильма видимо не знают что из себя представляли элитные силы СС. Это были отъявленные и жестокие головорезы, умеющие, к сожалению, воевать. В реалии было бы так: перед батальоном немцев шла бы небольшая разведгруппа, которая в тот момент, когда первый немец открывал крышку люка, чтобы проверить танк, в случае сопротивления просто бы шмальнули по танку фаустпатроном и кинули пару гранат, заранее обступив его. И на этом всё бы сразу закончилось. До Спасения рядового Райана фильму далеко. Уровень фильма - Рэмбо, который гасит ботов )
Nebaba67
16 января 2015 в 09:34 | Ответить
AndarienПафосность и абсурдность многих сцен вызывает полное недоумение. Я ожидал действительно правдопоподобного кино, но увидел очередной фильм аля "Неудержимые", когда пули огибают героев стороной.
Взять хотя бы сцену, где 4 шермана ползут по полю по прямой, не меняя скорости, а по ним из укрытий стреляют две немецких противотанковых пушки (Pak 40), известных своей точностью. Повторюсь: чистое поле, равномерная низкая скорость, высокий силуэт. Есть время прицелиться, так как эффект неожиданности. Но что мы видим? Долго целясь, немцы не добились ни одного попадания в огромные цели в чистом поле почти в упор. Дистанция была смешная. Американцы же, стреляя НАХОДУ НАУГАД В ГУСТЫЕ ЗАРОСЛИ по замаскированным пушкам попали на ходу. Шикарно.
С тигром отдельная история. Как бы тут ни писали, что "амеры показали как тигр убивает трех шерманов" - это полная фигня. Во-первых, реальное соотношение потерь было куда радикальнее, сами американские танкисты признавали, что считали удачей, если подбивали один тигр за 10 шерманов. Во-вторых, что делал одинокий тигр без поддержки в поле? Эти гиганты были известны ненадежностью ходовой и их всегда сопровождали грузовики и пехота для прикрытия, в крайних случаях их отправляли группами, чтобы прикрывали друг друга. Но один танк? Что там делала такая дорогая и важная боевая единица, в чем была миссия? Заблудившиеся пьяные танкисты?
Третий вопрос - зачем тигр поплз им навстречу? Сценарист совершенно не знаком с тактикой ведения танкового боя? У тигра был эффект неожиданности. 88мм длинногствольная пушка KwK 36 до сих пор считается одной из лучших танковых пушек того времени, не уступая противотанковым самоходкам. Сочетает в себе потрясающую бронебойность, точность и скорость полета снаряда. А учитывая качественную оптику возникает вопрос - зачем танк, являющийся снайпером, покатился навстречу аля Т-34? Чего он пытался добиться? Ознакомьтесь с документальными фильмами про войну. Послушайте рассказы немецких ветеранов. Тигры почти всегда занимали позиции и просто отстреливали надвигающиеся волны противника. Они никогда не ввязывались в маневренный бой, никогда не штурмовали города - они создавались как охотники на другие танки, а не как штурмовики. Здесь же мы видим, что заблудившиеся пьяные танкисты покатились вперед, пару раз промахнулись, два раза отрикошетили (один раз в упор почти под углом 90 градусов, что просто невозможно), а потом слились, когда их танк закружили. Мне было просто больно смотреть. Это не фильм про войну, это дешевый боевичок про американских героев и тупых врагов, способных брать только числом. Последнюю сцену я даже упоминать не хочу, когда элитный отряд СС стрелял с автоматов и пистолетов по танку и бегал вокруг, размахивая руками и крича, даже не пытаясь толком забраться на него сзади. Танки были гробами, если их не прикрывала пехота. В городских условиях пехотинец представлял больше опасности танку, чем танк пехотинцу. Граната, фаустпатрон - и танк полыхает. Но немцы слишком тупы для этого. Зачем? Ведь у них есть пистолеты. Зачем подходить в упор, туда, где не достают пулеметы?
Даже в дешевых голливудских фильмах по комиксам враги ведут себя логичнее, чем бедные немцы в этом воплощении американской демократии.

5 баллов.
Ramper
16 января 2015 в 08:45 | Ответить
k6046144Очень наивно, с пулеметом вообще беда - Рэмбо. Разведку немцы не послали - это вообще абзац, танк можно обойти было раз 100, подползти, уму не постижимо, как такое придумывают!( я про последний эпизод). Единственный момент, на поле понравилась битва шерманов. Спойлера нет.

В общем фильм можно смотреть до эпизода последнего боя, последний эпизод - бред сивой американской кобылы. Фильм 8 из 10 (из за последнего боя)
Andramed16
16 января 2015 в 06:44 | Ответить
+
k6046144Очень наивно, с пулеметом вообще беда - Рэмбо. Разведку немцы не послали - это вообще абзац, танк можно обойти было раз 100, подползти, уму не постижимо, как такое придумывают!( я про последний эпизод). Единственный момент, на поле понравилась битва шерманов. Спойлера нет.
16 января 2015 в 06:44 | Ответить
Налицо типичный баран, недооценивающий янков. Американцы, увы, не глупый и очень целеустремленный народ.
SmartGoorooЧитаю комментарии, и удивляюсь сколько дибилоидов думает что Америка воюет в Украине, чуть что не то и не так - то сразу Америка.
У вас запор? - Америка. Неровные дороги? - Америка. У вас плохое настроение? - Америка бл*ть. Америка не знает где та Украина находится, да ещё и под президентством Обамы, он же трусливый как собака. Какая Америка? Ну ИДИОТЫ просто.
k6046144
16 января 2015 в 02:05 | Ответить
Очень наивно, с пулеметом вообще беда - Рэмбо. Разведку немцы не послали - это вообще абзац, танк можно обойти было раз 100, подползти, уму не постижимо, как такое придумывают!( я про последний эпизод). Единственный момент, на поле понравилась битва шерманов. Спойлера нет.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions