Теперь непосредственно о фильме. Снято хорошо, актеры играют нормально, смотреть не скучно. Columbia Pictures, всё на уровне.
Внимание! Дальше содержится спойлер!
Но если смотреть не развесив уши, с удовольствием впитывая голливудскую картинку, то возникает ряд вопросов. Первый и самый главный из них: почему немцы так отчаянно тупят и тормозят в схватках с "Фурией"?! Это видно и в поединке с Тигром, когда Фурия успела сделать три выстрела, а немец ни одного. И в финальном бое с колонной немецких солдат, многие из которых несли на плечах фауст-патроны и до самой темноты так и не сподобились сделать грамотного выстрела по обездвиженному танку. Предпочитали суетливо бегать в полный рост вокруг него и обстреливать из автоматов и пулеметов.
Другой эпизод, в середине фильма, когда американцы зашли в город и Брэд Питт с башни разговаривает с гражданским. Почему немецкий снайпер предпочел выстрелить в гражданского, а не в командира танка?
Многочисленные женщины и дети, которых нацисты повесили с табличкой, что они трусы и не хотят защищать нацию, это для чего сняли? Показать, какие немцы были гады? А то, что Б. П. заставляет молодого расстрелять военнопленного, это нормально, педагогический прием такой? Мол, не будь тряпкой, парень!
Хотя конечно, Б. П. выглядит в фильме хорошо, можно сказать орлом. В отличии от других американских солдат, на которых смотреть противно. Особенно когда Майкл Пенья появляется в кадре в черном цилиндре на голове. Командир ("Старик"), отдающий приказы Б. П. вообще вылитый бомж.
Да и финал фильма, когда немец светит фонариком на спрятавшегося под танком молодого и не убивает его, опять вызывает недоумение. Откуда столько доброты взялось после такого жуткого и кровопролитного боя?
Выстрелы из пушек трассирующими снарядами (не знаю, существовали ли такие на самом деле) здорово напоминают Звездные войны. Не хватало только звуков "пиу" :)
Резюме. Я посмотрел фильм, чтобы немного отвлечься от проблем на работе. Помогло прекрасно (вкупе с тремя рюмками бурбона).

Shizomaniak

Для Англии америкосы с 39-го года начали массовые поставки продовольствия, сырья, оборудования и военной техники для борьбы с Гитлером, в то время как СССР и гитлеровская Германия были СОЮЗНИКАМИ и разделили Польшу, СССР поставлял Гитлеру все необходимые для ведения войны природные ресурсы и продовольствие.... так что можно с уверенностью констатировать что СССР и Германия в равной степени виновны в развязывании мировой войны!

Угу.
Именно так и хотят сегодня представить всё дело.
Мол, Гитлер и Сталин развязали вторую мировую и только вмешательство доблестных ВС США прекратило это безобразие.
Наши манкурты-либералы с подобострастием подхватывают любую антисоветскую идейку и готовы с самозабвением пинать Родину, Сталина и весь советский народ, проливавший кровь в Великую Отечественную Войну.
При этом они легко объяснят тупым ватникам, что одно дело Родина, а другое дело - кровавый режим. Сталинский или ..., в общем понятно какой.
Также мыслили и гитлеровцы, когда рассчитывали, что русские будут рады освобождению от сталинского большевисткого ига и начнут сдаваться пачками, как только увидят мужественных немецких солдат.
Но на деле вышло совсем по-другому. За Родину, за Сталина поднимались в атаку советские солдаты и дошли до Берлина.
А теперь нам, их потомкам, внушают мысль, что мы сами во всём виноваты, вскормили Гитлера и всё такое прочее.
Только последняя мразь примет подобную идею!
Конченная мразь и подонок.
О том, кто действительно привел Гитлера к власти и вливал в нацисткую Германию сотни миллионов долларов, строил там заводы, можно прочитать здесь. Я лишь процитирую пару строк:
"Федеральное Бюро Расследований (ФБР) было вынуждено провести расследование, которое выяснило, что американские капиталовложения позволяли Германскому стальному тресту производить половину чугуна, который производили в Третьем рейхе, более трети стального листа, взрывчатки и других необходимых для войны материалов."
И еще о финансировании Гитлера.

Приятно прочитать объективное мнение об истории. Спасибо.

Shizomaniak

Трусливые америкосы в войну то вступили, когда уже все ясно было и только затем, чтобы участвовать в дележе Европы.
-----------------
Для Англии америкосы с 39-го года начали массовые поставки продовольствия, сырья, оборудования и военной техники для борьбы с Гитлером, в то время как СССР и гитлеровская Германия были СОЮЗНИКАМИ и разделили Польшу, СССР поставлял Гитлеру все необходимые для ведения войны природные ресурсы и продовольствие.... так что можно с уверенностью констатировать что СССР и Германия в равной степени виновны в развязывании мировой войны!

Очередная американская пропаганда,рассчитанная на подростков неучей.
Трусливые америкосы в войну то вступили, когда уже все ясно было и только затем, чтобы участвовать в дележе Европы.

Эй ... дебилы ... вы можете хоть один фильм не политизировать .. это просто на просто фииииииииииииииииииильм ... ебит вашу. Мне понравился. Причём тут наши не наши. Кто выиграл кто нет .. Как было знают лишь наши ДЕДЫ, которые воевали ... мы даже права не имеет это оспаривать или даже об этом дисскусий разводить. Может ещё начнем дисскусии о Властилине Колец, правда или нет и где фишки ... блин .. устал уже..

Купи себе учебник по истории второй мировой войны и съешь его. Только так ты сможешь сделать свой посильный вклад в перепись истории. Приятного аппетита)

shefbaton

Да, представьте себе, США победили во Второй мировой войне. Такой вот факт, не укладывающийся в головах квасных патриотов.

причем тут руссы?
ты вообще фильм смотрел?
или, просто, надо было хрень написать где-нибудь и ты решил, что нет лучше места, чем тут?
по-твоему пиндосы что ли войну на единственном танке выиграли?
лучше учи историю и читай хроники, тогда может хрень не будешь писать где придётся

ALEXIUUUS

Отличная экранизация мне очень понравилась. Живо красиво но трагично.... но великии руссы продолжают думать что во Второй Мировой войне только они пришли к победе... деды мол вАевали....
Большим минусом и каклом наверно были трасирующие пули в некоторых эпизодах напоминало инопланетную фантастику 80 годов.

американский кал к сожалению по сюжету, проходили уже все эти "мы победили во второй мировой", дада. Игра актеров вроде ничего, нормально. но сюжет заставяет задать вопрос Зачем это вообще снимали? не цепляет вообще как-то, если бы не Пред Бидд то вообще не стоило качать какбэ

Очень жизненный фильм! Бывает, что в последний момент может изменить простой человеческий фактор. Жаль, что происходить это очень редко. Снят хорошо. В целом остался доволен. Смотреть можно! 9/10

ДА вы достали! Клуб юных историков просто 99 % из которых знают названия танков только благодаря всем известной онлайн игре и считают, что в жизни все было как в world of tanks! Прочтите книгу Отто Кариуса - Тигры в грязи, там подробно описаны танковые бои от лица командира тигра. В реальности обычный т34 легко уничтожал тигр с 1 выстрела при правильном попадании в определенные узлы и был сущим кошмаром для немцев! Тигр действительно непобедимый танк только на дальних дистанциях был да и то при поддержке пехоты! Ничего удивительного так же нет и в рикошете по шерману, баллистика странная вещь и иногда ее невозможно предугадать. У меня на глазах произошла такая история однажды - на охоте на кабана один из охотников пальнул в хряка из СВД, но промазал и зацепил обычное дерево, пуля немыслимым образом отрикошетила на 90 градусов и убила пса охотника попаданием в лоб.... Спрашивается, как мог патрон 7.62 отрикошетить от дерева при выстреле с дистанции метров 40 ? А вот так! это жизнь ребята, а не ворлд оф танкс! Единственный реальный ляп фильма это слишком уж быстрый переход в ночь в самом конце. Моя оценка 9 из 10 за недосказанность некую....

Гитлер капут - это комедия, а бесславные ублюдки боевик и там у них все на полном серьезе... так же как и здесь¦) трассеры как лазерные выстрелы в звездных войнах:-)

shefbaton

Есть российский фильм Гитлер капут. Не смотрел (и вряд ли стану), но что-то подсказывает, что там ого-го дела творятся.

И немецкий "снайпер" который с трёх выстрелов не смог качественно снять "супергероя" подсвеченного разве что не прожекторами. Фрицы захватившие половину Европы бегающие вокруг танка как потцаны ... и...и...и... очередная героическая сказка "на основе реальных" событий...

Забыли добавить что когда в конце в танк бросили две гранаты то взорвавшись они не разорвали там трупы в кровавое месиво а так и оставили их в целости и сохранности ...

Созерцатель

Можно было бы назвать фильм хорошим если б не одно большое, жирное "но" в виде сцены с обороной перекрестка! А точне игнорирование всякой логики и физики. Многое можно простить, и стрельбу с хода, и трассеры в виде лазерных лучей и даже рикошет при выстреле противотанковой пушки. Добило то что в середине фильма танк взрывается от попадания фаустпатрона, а в конце такому же танку и его обитателям практически пофиг на такойже фаустпатрон! Досматривать эту сказку я не стал.... Хотя в то же время очень хорошо раскрыта суть войны и как при этом меняются ценности людей.
В любом случае раздающему спасибо!

Можно было бы назвать фильм хорошим если б не одно большое, жирное "но" в виде сцены с обороной перекрестка! А точне игнорирование всякой логики и физики. Многое можно простить, и стрельбу с хода, и трассеры в виде лазерных лучей и даже рикошет при выстреле противотанковой пушки. Добило то что в середине фильма танк взрывается от попадания фаустпатрона, а в конце такому же танку и его обитателям практически пофиг на такойже фаустпатрон! Досматривать эту сказку я не стал.... Хотя в то же время очень хорошо раскрыта суть войны и как при этом меняются ценности людей.
В любом случае раздающему спасибо!

Война. Беспощадная. Кровавая. Жестокая. Вклад в наши представления об ужасах и несправедливостях войны привносят не только с помощью литературы такие величайшие личности, как Э. М. Ремарк и Л. Н. Толстой, но и талантливые режиссеры посредством кино. Многие согласятся, что к таким произведениям по праву можно причислить военную картину "Ярость". Фильм очень напористо акцентирует внимание на внутренней атмосфере, сложившейся между главными героями. Закаленный войной, но отнюдь не безнравственный командир танка Дон, сжигаемый изнутри своей ярой ненавистью к нацистам, отрешенный и бесчувственный Грейди, мексиканец Гордо, "танковый проповедник" Святоша и совсем зеленый стрелок Норман. Все они по ходу сюжета раскроют собственные души перед зрителем и продемонстрируют на личном примере, что такое боевое братство и что для них значит "долг". В мотивах поступков персонажей немалую роль играет религия. Стоит во время просмотра не упускать тот факт, насколько слова Святоши влияют на решения командира и всей команды. Здесь просматривается одна из главных тем фильма. "Ярость" — это чрезвычайно жесткая история о том, как не потерять веру, когда вокруг тебя бушуют горе и смерть. Многие сравнивают эту картину со спилберговским "Спасти рядового Райана". На мой взгляд, события в "Ярости" даны совершенно с иного ракурса. Экипаж "Шермана" — это люди, считающие свою боевую машину домом, не тешущие себя надеждой на возвращение к родным и не знающие иного предназначения, кроме как для борьбы с врагом до самого конца. У них свои убеждения, свои взгляды на мир, на войну, да даже свои взгляды на гражданских и на военнопленных. У Стивена Спилберга мы видим, как часто нравственные поступки становятся причиной смерти. А Дэвид Эйр убедит нас, что на сострадание способны даже самые жестокие. И все же сходства по атмосфере имеют место быть, с этим не поспоришь. Атмосфера сражений в "Ярости" немного приукрашена. В первую очередь, из-за трассеров выстрелов, зеленого и красного цвета. Да и немецкие войска часто начинают вести себя словно тормозы, которые не дружат с простейшей логикой. Но это лишь капля в море, ведь общее впечатление — сногсшибательно! Превосходно воспроизведенные танковые бои на реальных исторических машинах, учтены технические характеристики, да и общие спецэффекты на высоте. Звук рикошетов, взрывающихся фугасов — мелочь, которая не может не радовать! Нельзя не отметить шикарную актерскую работу в данном фильме, ибо все пятеро справились со своей задачей на "ура". Брэд Питт сыграл отменно и сумел на достойном уровне стать беспощадным и отважным командиром. Не могу оставить без внимания и талантливого Шайу ЛаБафа, он же Святоша. Пожалуй, именно после "Ярости" я наконец-то перестану видеть в нем Сэма Уитвики — верного дружка трансформеров. Ну и конечно, не мог не порадовать Грэйди, он же Джон Бернтал, снова сыгравший редкостного подлеца, искупляющего свою вину. "Ярость" - это достойная военная картина, которая может стать примером для многих неудачных образцов российского кинематографа типа "Сталинграда". Здесь нет цензуры, здесь есть дети, воющие за своего фюрера, здесь есть танковые гусеницы, перемалывающие человеческие кости, здесь есть человеческая жестокость, здесь есть настоящая война. Эйр использовал в своей картине развернутые баталии и масштабность, эпичность и современную графику, высокоэмоциональные сцены и колоритных персонажей. Одним словом, он сделал все, чтобы доступно представить перед широким зрителем истинный лик войны.
PS. Спасибо за раздачу!

Возмущают комментарии .В фильме показаны только несколько битв,с чего вдруг "пиндосы выиграли войну"? Всем также полезно прочитать статью в Википедии об участии в войне американцев (ой,оказывается,не только русские победили фашизм!),и вообще,ребята,это художественный фильм,естественно присутствует некий вымысел,некоторое преувеличение событий. В картине "Утомленные солнцем-2.Предстояние" один ВЕЛИКИЙ режиссер и продюсер такого нагородил,что смотреть страшно было - настоящий позор российского кинематографа.Считаю,что фильм не шедевр,конечно,но смотрела с удовольствием.

Марширует батальон в 300+ немцев. У каждого десятого - фауст-патрон. Они встречают один танк. Не на ходу. С неполным боекомплектом. И бросаются на него с сапёрными лопатками.
Я не знаю, что тут ещё сказать.

Если честно - смотреть было смешно. Я уже промолчу про драматургию... Товарищи режиссеры не соизволили даже раскошелиться на нормальный военных консультантов. Смотрится как хрень.. то пехота кучкуется за танками при наступлении, то расстояние между танками меньше 10 метров. Я уже не говорю о косоглазых наводчиках в укрепленных позициях противотанковых орудий.. Почему-то их совершенно не могли обойти таки с фланга.. И прочее прочее прочее... А последний бой вообще крутяк, даже комментариев не требуется ! )
Нельзя с такими ошибками снимать серьезные фильмы, комедии пожалуйста, а вот серьезное кино требует серьезного подхода...

Нет, приличной военной драмы не получилось. Фильм как будто бросает из стороны в сторону. Доза чрезмерного натурализма в начале, вроде нормальный конфликт в середине. И «превозмогание пафоса» в конце. Поэтому, как мне кажется, фильм так и надо смотреть - кусками. Ну и заодно фразы типа «Мы соединились с британцами и канадцами, окружили всю армию фашистов, отступающих в Германию, и мы разбили их». Соглашусь с А. Сотниковой из «Ъ»: «Эйра немного подводит чувство меры, немного — вкус, а еще немного — самодовольная убежденность в том, что он делает правильную, очень важную вещь».
Война не может и не должна быть работой, а тут бравые американцы весь фильм твердят «лучшая работа в мире»...

Неуважаемый Shizomaniak, я предвидел, что у какого-нибудь гумозника случится напалм в пятой точке. Поэтому специально для таких как ты: сперва учим мат.часть, потом "дышим" напалмом:)
https://pp.vk.me/c9339/v9339075/856/sh4SdJ0xckE.jpg
//andy-sinclair.livejournal.com/199229.html

whiteblue

А еще, Уважаемый Shizomaniak, рекомендую Вам обратиться к статье Википедии "Потери во Второй мировой войне". Это охладит Ваш воспаленный разум. У Германии сдалось (захвачено) в плен 5650000 солдат. Подозреваю, что это не является для Вас аутентичным источником и скорее всего скажите, что Путин приказал цифры подтасовать. PS Про англичае вообще смешно - к ним на остров (а зря все беды от них) никто не приходил, их только бомбили.