| Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Ангелсчастья- 2 декабря 2014 в 00:25 | Ответить
elleka |это ты вывод из фильма сделал ..что америкосы воевать умели?( А он дебил..согласен.. Теперь о фильме..Снят крепко..Но где то к середине фильма стал ловить себя на мысле.что немцы стали много промахиваться..) Первы раз в жизни переживал за работу фашисткой артиллерии.. Далее был мягко говоря в недоумении..когда 4 фанерных Шермана шли по полю в строю на расстоянии пару метров друг от друга..выполняя задание по уничтожению арт точек противника..Ну и фашист..он стрелять за ВОВ не научился и промахивался..А четыре Шермана ..как на параде все точки уничтожили..Но это было начало..Оказывается ..что батальон элитной дивизии СС ( эби их в душу) в который входил..как минимум взвод..истребителей танков.. не в состояние уничтожить один подбитый Шерман..) И тут я понял..это комедия..Гансы стреляли в него в упор из фаустов..кидали противотанковые гранатки..кричали ура и почти строем шли на пулеметы Шермана..И главное..Бой с батальоном СС продолжался пол дня)..А фаустом в передок Шерману ну никак..Там же двигатель у самого чмошного танка второй мировой... За комедию твердые 6..за качество сьемок 8
Очень неплохо. Танки конечно у америкосов были в сорок пятом гавно и они здесь этого не скрывают. Королем в 45 на поле были ИС 2 им пофиг было сколько тигров перед ними
Последнее сражение конечно приукрасили, только по правде сказать это из реальной жизни - был ведь американский танк который сдерживал пехоту немцев до вечера конечно это были не сс и без фауспатронов но все же.
(одно попадание фаус патрона в танк чего стоит - он ведь выжигает внутри а не делает дырку как бронебойный)
Последнее сражение конечно приукрасили, только по правде сказать это из реальной жизни - был ведь американский танк который сдерживал пехоту немцев до вечера конечно это были не сс и без фауспатронов но все же.
(одно попадание фаус патрона в танк чего стоит - он ведь выжигает внутри а не делает дырку как бронебойный)
УльяновАлек- 1 декабря 2014 в 23:14 | Ответить
Вам должно быть стыдно, молодой человек опускаться до хамства, потому что хамство - это удел слабоумных. Вы, очевидно, не знаете, что за первые полгода войны СССР потерял пленными более 3 000 000 человек. Изучайте историю - это никогда не поздно.
УльяновАлек- 1 декабря 2014 в 23:01 | Ответить
Спасибо за разъяснение. В свете того, что сегодня происходит на Донбассе, Вы, очевидно, правы. Только как то от этого легче не стало. Но всё равно спасибо.
Почему вы не понимаете ? Тут все очень даже просто : сдержано и более адекватно, фильм коментируют украинцы и другие страны, а вот русские в своих коментах, в 90 % начинают кричать про тупых пиндосов, которые тут "историю на свой лад переписывают", и хотя в этом фильме ничего подобного нет, более того тут даже СССР ни разу не упоминается, русским все по-барабану.
УльяновАлек- 1 декабря 2014 в 21:14 | Ответить
Я, однако, не понимаю: почему отзывы на фильм диаметрально противоположны? Почему одним фильм понравился, а другие его встретили в штыки? Фильм достаточно жестокий, когда просто показывают человеческую смерть - раньше такое мы особенно и не видели: это, когда бульдозером сгребают трупы в "братскую могилу", это и когда горящий ярким пламенем танкист на последнем издыхании застрелился, это и когда в атаке снарядом разорвало голову командиру танка. Впервые в кино мы увидели как горит танк и сквозь отверстие, пробитое в его лобовой броне, виден яркий свет - как будто это фонарь... Впервые в кино мы видели, как от попадания снаряда срывает башню танка. Безусловно: все это компьютерная графика, но ведь ее нужно было придумать - а такое возможно только с привлечением военных консультантов. Так что относительно реальности войны - с этим в "Ярости" все нормально.
И еще об одном художественном приеме: вы обратили внимание сколько в фильме раскисшей земли, проще говоря, грязи? Это тоже усиливает общее впечатление от фильма. Вспомните: в эпопее "Осовобождение" Юрия Озерова - много было такой грязи на переднем плане? То то и оно, что нет.
Критикующие фильм очень много много возмущаются тем, что немецкие артиллеристы "мазали" по американским танкам. Тут ничего такого нет: к апрелю 1945 года в Вермахте уже не осталось тех, кто мог подбить танк противника с первого выстрела. Зато бой трёх "Шерманов" с одним "Тигром" показан вполне убедительно. И то что подбили "Тигр" только со стороны кормы - доказательство того, что это была за техника у немцев.
Мой сосед, дядя Володя (его уже лет 20 нет в живых), рассказывал как в Прибалтике видел результаты такого боя: один подбитый "Фердинанд"(с лобовой броней в 200 мм), а против него 15 сгоревших наших "Т 34"(с наклонённой под 45 градусов лобовой броней в 45 мм). Обалдевши от этого рассказа я спросил:"А может немцы отошли?" "Нет, там у них была только одна эта самоходка..."
Вот такая она и была, война. И то, что создателям "Ярости" удалось донести до зрителя её зловещее дыхание - это главное.
А тем, кому фильм не понравился рекомендую не обращать на него внимание. Есть шикарная компьютерная игра, в которую играет, к примеру, мой младший сын (ему 33 года, а дочке (моей внучке) - 8 лет). Игра называется "Мир танков". Участие в ней принимают все желающие в сети интернета. Вперед, ребята - эта войнушка вам точно понравится.
Вот и всё. Желаю всем успехов.
И еще об одном художественном приеме: вы обратили внимание сколько в фильме раскисшей земли, проще говоря, грязи? Это тоже усиливает общее впечатление от фильма. Вспомните: в эпопее "Осовобождение" Юрия Озерова - много было такой грязи на переднем плане? То то и оно, что нет.
Критикующие фильм очень много много возмущаются тем, что немецкие артиллеристы "мазали" по американским танкам. Тут ничего такого нет: к апрелю 1945 года в Вермахте уже не осталось тех, кто мог подбить танк противника с первого выстрела. Зато бой трёх "Шерманов" с одним "Тигром" показан вполне убедительно. И то что подбили "Тигр" только со стороны кормы - доказательство того, что это была за техника у немцев.
Мой сосед, дядя Володя (его уже лет 20 нет в живых), рассказывал как в Прибалтике видел результаты такого боя: один подбитый "Фердинанд"(с лобовой броней в 200 мм), а против него 15 сгоревших наших "Т 34"(с наклонённой под 45 градусов лобовой броней в 45 мм). Обалдевши от этого рассказа я спросил:"А может немцы отошли?" "Нет, там у них была только одна эта самоходка..."
Вот такая она и была, война. И то, что создателям "Ярости" удалось донести до зрителя её зловещее дыхание - это главное.
А тем, кому фильм не понравился рекомендую не обращать на него внимание. Есть шикарная компьютерная игра, в которую играет, к примеру, мой младший сын (ему 33 года, а дочке (моей внучке) - 8 лет). Игра называется "Мир танков". Участие в ней принимают все желающие в сети интернета. Вперед, ребята - эта войнушка вам точно понравится.
Вот и всё. Желаю всем успехов.
MCPionerka- 1 декабря 2014 в 18:57 | Ответить
очень классный суровый фильмец! Бред Питт держит марку. Шайя Лабаф наконец вырос из подростковых ролей друзей железяк. Фильмы про войну не люблю, но этот смотрела, не отрываясь! 10ка чистая!
УльяновАлек- 1 декабря 2014 в 15:34 | Ответить
США потеряли во второй мировой войне чуть более 405 военнослужащих и около 3000 мирного населения (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B2%D0%BE_%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5).
Хороший современный фильм.Искать ляпы тут думаю не надо-на войне может быть всё что угодно,даже казалось бы нелепое.Здесь просто фильм о том как ужасна прошедшая (да и любая)война, о взаимоотношениях людей,их состояние,переживания.....Фильм достоин коллекции про вторую мировую
silvermoon2- 1 декабря 2014 в 13:41 | Ответить
Есшли ты, невежда, не знаешь истории, то посмотри в ВИКИ, или погугли - "Бой под Расейняем", прежде чем обвинять кого-то в пьянстве...
- 1 декабря 2014 в 06:53 | Ответить
Бред полный. Америкосы вообще всех за дебилов держат: уничтоженная противотанковая батарея из 2 пушек без потерь и меткий немецкий снайпер и бегущие фрицы прям как в тире.да и любовь к захватчикам сомнительна и подбитый танк неплохая мишень .Или это художественный замысел ? только я не понял в чём прикол ? Слупить бабла или угодить кровожадной публике ?
Был на премьере. Неоднозначно после первого просмотра. Второй раз посмотрел и пипец отвращение. Первая половина фильма захватывает, дальше разочаровало. Лезерганы, Ворлд ов тэнкс против тигра. Бой один против всех, какой то немецкий снайпер ночью, 200 немцев с панцершреками, которые не знают с кем воюют и сколько америкосов. Бой чуть ли не до утра, америкосовская пехота, которая сзади шла на подмогу и заблудилась. Куйня все это. Неоднозначно, короче.
ДЛЯ ВСЕХ КТО СОМНЕВАЕТСЯ ЧТО НА ВОЙНЕ 1 МОЖЕТ СТОИТЬ 20.
Гуглите.
Герои Расейняя: подвиг экипажа танка КВ в июне 1941 года
Экипаж танка КВ-1 (4 человека) уничтожил ценой своей жизни себя на 12 грузовиков, 4 противотанковые пушки, 1 зенитное орудие, возможно, несколько танков, и несколько десятков убитых и умерших от ран немцев.
Гуглите.
Герои Расейняя: подвиг экипажа танка КВ в июне 1941 года
Экипаж танка КВ-1 (4 человека) уничтожил ценой своей жизни себя на 12 грузовиков, 4 противотанковые пушки, 1 зенитное орудие, возможно, несколько танков, и несколько десятков убитых и умерших от ран немцев.
- 1 декабря 2014 в 01:31 | Ответить
Мда. Причет тут победа СССР?. На удивление в этом фильме клюквы нету. Американцы воевали. В фильме они так и говорят "Работа". Не идея а Работа. Это фильм о солдатах. О войне. Американский солдат не показан чистым и прекрасным. Его облик не выбелен. Фильм искренний. А про подвиг танка, такие вещи случались да. Почитай про наш КВ. Да за примером далеко ходить не надо. Мой дед командуя мин расчетом положи около 80 живой силы противника и 2 гаубичных расчета, эта указано в приказе о награждении, который легко ищется в интернете по ФИО и гр. Кто виноват что фильм о Американских солдатах? Мы, Россияне, хавающие сталиград и горько. Я все сказал. Умей смотреть на вещи объективно.

