Бред

valrom

С учётом того сколько оно стоило в деньгах, сколько жрало топлива, как было неповоротливо и как легко уничтожалось с воздуха (я про то что если оно ломалось, то ломалось конкретно и починить можно было только в спецмастерких и с большими усилиями даже не пишу и про то как натягивало начальство за потерю этих самых Тигров тоже промолчу) - таки да, в основном засада из кустов и применялась...

Что ты плетешь ?! Какие "крутые " ?! 100 милиметровый лоб и мощная 88-мм пушка (взятая за основу с зенитки) и больше ничего в нем такого нет. Хватит все загибать !

valrom

Вы лично в каждый немецкий танк заглянули ? Верю ) Кстати про "крутые" Тигры... по бумагам, ТТХ - да, всё круто... в реале, с учётом идущей войны и постоянным дефицитом и отсутствием того и этого, делали эти самые Тигры из некачественной стали - в итоге попадания танк держал, экипаж убивало осколками крошащейся брони, так то :

Улыбнуло)
В танке - кордебалет из подпаленного психа, быдла, религиозного фанатика, нарцисса-латиноса и малолетки.
Вне танка - толпы нацистов, похожих на зомби.
PS. "Диванные маршалы бронетанковых войск", здесь фильм коментят, а не спорят, какой танк кого и как нагибал (или не нагибал).

Butywka

Хорошее качество для Новинок. Спасибо!
Фильм хорош - смотрю частями.
В танке - гопота, еврей-протестант, сумасшедший командир, сопляк, мексиканец... Негра в танке нет. В бараке растет негодование.

Хорошее качество для Новинок. Спасибо!
Фильм хорош - смотрю частями.
В танке - гопота, еврей-протестант, сумасшедший командир, сопляк, мексиканец... Негра в танке нет. В бараке растет негодование.

У немцев, на всех, сам матчасть иди зубри. Су-122 и су-152 это вобще самоходные гаубицы и задача у них другая.Использовать и против танков это значит признать, что больше ничто не берет. ИС-2 вобще делал 2-3 выстрела в минуту и тоже не был приспособлен к больбе с танками, он должен был поддерживать пехоту.

Ispector

Не в каждой машине радиостанция, а только в командирских, учите матчасть... Тигр появился, да в 1942 но как и все новые машины немцами был использован исключительно бездарно, поэтому можно сказать что под Мгой их что были, что не было. В общем первое более или менее внятное использование это деблокирующий удар Манштейна под Сталинградом, а это уже 1943... Теперь что касается Т-34 и противостояние их Тиграм, в Красной Армии помимо Т-34 было кому бороться с Тиграми, например всем известные "зверобои" СУ-152 там с пробитием все было нормально, кроме этого были СУ-122, СУ-100, СУ-85... И это не считая ИСов, КВ и прочего. Итогом стал прямой приказ по Вермахту в начале 1944 года - о избегании прямых огневых контактов немецких танков с танками РККА... Мне вот интересно, с чего бы? Тигры и иже с ними гнули же...

SEROLOM

Что факт ? Дурак ты ! Да в 41-м у немцев были т2 т3 т4 и броня и пушки у них были хуже, но у них в каждой машине была радиостанция ( а у наших танках в начале войны их не было, если ты не в курсе) и немцы пользуюсь этим быстрей реагировали и старались заходить с фланга, где их 50-75 мм пушки(кроме т-2) были очень даже эффективны. Тигр появился в конце 42-го (не массово) а массово в 43-м, а в это время у советские т-34 по-прежнему были вооружены 76мм пушкой (т-34-85 массово появились только в 44-м году) в итоге сами танкисты говорили что, до появления 85-мм пушки они ныкались за складками местности от тигров и пытались хоть как-то к ним приблизится. И нафиг мне Манштейн и Гудериан ?! Они что конструктора танков, или может лично участвовали во всех своих танковых боях ?! Мне интересны только мнение самих ветеранов которые воевали на этих танках и сами знали их возможности.

Не в каждой машине радиостанция, а только в командирских, учите матчасть... Тигр появился, да в 1942 но как и все новые машины немцами был использован исключительно бездарно, поэтому можно сказать что под Мгой их что были, что не было. В общем первое более или менее внятное использование это деблокирующий удар Манштейна под Сталинградом, а это уже 1943... Теперь что касается Т-34 и противостояние их Тиграм, в Красной Армии помимо Т-34 было кому бороться с Тиграми, например всем известные "зверобои" СУ-152 там с пробитием все было нормально, кроме этого были СУ-122, СУ-100, СУ-85... И это не считая ИСов, КВ и прочего. Итогом стал прямой приказ по Вермахту в начале 1944 года - о избегании прямых огневых контактов немецких танков с танками РККА... Мне вот интересно, с чего бы? Тигры и иже с ними гнули же...

А зачем он тогда ?! Тигр наоборот использовался для прорыва оборонительных позицый и шел всегда впереди более легких танков.

turbouser

немного меньше. но всеж таки согласись, что сравнивать тигра с т34 - бред. тигр- тяжелый танк, т34 - средний (это сейчас нет классификации, а раньше так)
тигры в основном стояли по кустам или еще где, встречный бой для них - смерть.

Что факт ?! Да, в 41-м у немцев были т2 т3 т4 и броня и пушки у них были хуже, но у них в каждой машине была радиостанция ( а у наших танках в начале войны их не было, если ты не в курсе) и немцы пользуюсь этим быстрей реагировали и старались заходить с фланга, где их 50-75 мм пушки(кроме т-2) были очень даже эффективны. Тигр появился в конце 42-го (не массово) а массово в 43-м, а в это время у советские т-34 по-прежнему были вооружены 76мм пушкой (т-34-85 массово появились только в 44-м году) в итоге сами танкисты говорили что, до появления 85-мм пушки они ныкались за складками местности от тигров и пытались хоть как-то к ним приблизится. И нафиг мне Манштейн и Гудериан ?! Они что конструктора танков, или может лично участвовали во всех своих танковых боях ?! Мне интересны только мнение самих ветеранов которые воевали на этих танках и сами знали их возможности.

valrom

Ну как бэ на заборах тоже много чего пишут, и то же верить ? В чём собственно бред то ? Что броня у 34 лобовая 45мм ? Дык это факт ! Что в 41-42 основу немецких бронетанковых войск составляли Т2,Т3 ? Дык это тоже факт ! Что пукалки этих танков не могли пробить лобовую броню Т34 и немецким танкистам предписывалось не вступать в прямой бой с советскими тридцатьчетвёрками ? Снова факт ! Что ваш хвалёный тигр стал массово применяться только с 43 года ? То же факт ! Что Т34 с 85мм пушкой этих самых тигров неплохо валил ? Факт как бэ ! Ну а если вы любитель мемуаров то почитайте Манштейна, Гудериана и прочих Гальдеров - там эти самые нацики подробно описывают самую эффективную тактику против советских танков с применением 88мм пушки стандартной немецкой ПВО. И это я ещё молчу что Т34 средний танк, а Тигр тяжёлый - для эффективной борьбы с которым существовали другие машины :

Это конечно не предел мечтаний, но ожидалось что-то совсем унылое, а на деле моментами очень годное кино. Если бы не идиотская и плохо снятая концовка, можно бы было даже сказать, что кино прям отличное. Эйр, после ужасного "Саботажа", прям удивил. Небольшая рецензия.

Посмотрел сие творение, смотреть можно. Но, наши советские фильмы про вторую мировую все-таки на голову выше. Они как-то душевней сняты и масштабней. Да, конечно в них нет таких сочных брызг от отстреленной головы или ноги, но все остальное куда круче. Советую посмотреть их лучше людям 13-17 лет и выше конечно, кто их не видал и историю не учил и книжки не знает что такое. Конечно они не сняты так, но глубины, масштаба и экшена в них куда больше

Почитай в нете "Вспоминание ветеранов ВОВ" , среди которых много мемуаров танкистов, и ты поймешь что почти все тобой написаное, полный бред.

valrom

Это хде это вы фанеру в 4,5 см нашли ? ) Да и тигры далеко не сразу появились... а когда появились , дали Т34 85мм орудие, паритет сохранился... Т1,Т2,Т3+трофейные корыта, вот и всё чем немцы первые два года воевали, с Т34 эти гробы и рядом не стояли - горели на счёт раз, потери СА в танках от поломок в разы больше чем от боёв как бэ... а вся немецкая тактика, по большому счёту, против советских танков - расстрел из 88мм пушек ПВО прямой наводкой с безопасной дистанции...

+ 1

vittoo

Не знаю, поймет ли меня кто, с мышлением сейчас туговато, большинство мыслит штампами, причем очень примитивными и высосанными из пальца такими же примитивными людьми. Но! Поймите одну очень простую мысль - каждый подбитый американский танк спас такой же советский танк. И в этом спасенном советском танке мог быть ваш дед, хотя скорее прапрадет, судя по уровню умственного развития некоторых комментаторов.
Вот Сталин это прекрасно понимал и требовал скорейшего открытия Второго фронта. Но наша гениальная школота считает себя умнее Сталина )

Не знаю, поймет ли меня кто, с мышлением сейчас туговато, большинство мыслит штампами, причем очень примитивными и высосанными из пальца такими же примитивными людьми. Но! Поймите одну очень простую мысль - каждый подбитый американский танк спас такой же советский танк. И в этом спасенном советском танке мог быть ваш дед, хотя скорее прапрадет, судя по уровню умственного развития некоторых комментаторов.
Вот Сталин это прекрасно понимал и требовал скорейшего открытия Второго фронта. Но наша гениальная школота считает себя умнее Сталина )

Чудесный фильм, который показывает изнанку человеческой бойни под названием "Война" - жестокая правда, с человеческим мясом - в прямом смысле слова, в фильме "Ярость" показана так, как, наверное, не часто увидишь в художественном кино, а только в документальном. Но там, в документальном, которое мало кто смотрит, все трупы уже окоченели и кровь с них не журчит. Может я ошибаюсь, но меньшие кровавые подробности видел только в фильме "Гу-га" режиссера Виллена Новака, снятом 25 лет назад, еще в СССР. Хотя в том фильме были лирические отступления, а тут, в "Ярости", никакой лирики. Фильм стоит посмотреть тем кому 18 и чуть старше: чтобы имели понятие что такое война и как с неё запросто, причем в любой момент, можно попасть сразу на небеса, а точнее в никуда, потому что загробной жизни, похоже, нет: смерть - это как навсегда отключить компьютер и он превратится в кусок железа вперемешку с пластиком и что от него, от компьютера, толку без электричества?. Вот и смерти не важно, каких ты взглядов придерживался и кого поддерживал: где война - там и она, смерть. И об этом надо помнить всегда, особенно если захотелось поиграть в войнушку и ты намылишься поехать, для этого, в какую нибудь "горячую точку"...
Большое спасибо раздающему

ребята ,изучите историю,не по американским источникам в конце 1945 года наша страна превратилась в машину по производству самолетов танков и т.д ссср без всяких пиндосов освоила бы фашисткую европу этого и боялись жиды................

klm109

Выпущено: Великобритания
А по привычке зомбированой давит жаба ...АМЕРИКОСЫ...
И не надо кричать мы русские выиграли войну

вообще то в фильме показаны военнослужащие армии США на американском же танке Шерман, а фильм выпустить могут хоть румыны
а кто по вашему победил в войне? албанцы? здесь по моему никто не сомневается в том, что американцы, равно как и британцы и французы и канадцы и австралийцы и поляки и чехи какое то участие в войне принимали. Даже Кейтель, когда подписывали капитуляцию удивился числу прихлебателей сбежавшихся пировать за победу

Хороший фильм, снято все очень детально. Насчет реализма нам не дано предугадать, за реализм расскажут экипажи Шерманов, Тигров, Пантер, Фердинандов, Штугов и Т-34 тех лет. Дожить бы до светлых дней, когда наши режиссеры начнут снимать такие же детально проработанные фильмы про советских солдат. Достаточно просто взять и показать подвиг советского воина и не надо мудрить про бабу и пять мужиков в Сталинграде, показывать постоянно зеков каких то, алкашей НКВДшников, самолеты с колесами от жигулей. Неужели трудно? Даже выдумывать ничего не надо, как амерам, примеров героизма русского солдата во время Второй мировой куча

достали уже, идите сраться вконтакты, нету слов по теме - молчите, на трекер уже заходить не хочется из-за вашего срача.
по фильму: жуткая мясорубка. не смотря на то, что сняли его америкосы все же поставлю 7/10, поскольку такого героизма не стоит ждать от тех кто не на своей земле воюет, тем более за деньги.

Хороший военный фильм, Бред Питт редко снимается в откровенном дерьме. Много реалестичных моментов и пафоса почти нет (ВНИМАНИЕ ДАЛЬШЕ СПОЙЛЕР) как например те моменты, когда командир уговаривает испуганный экипаж не убегать, а защищать перекресток, или тот момент когда Пулеметчик прячется от немецких солдат под танком. Все они люди, и всем им ведом страх перед превосходящем врагом. Так что никакого символа непобедимости и прочей фигни, всем советую смотреть.

Вы видимо плохо в школе учились или слишком молоды , что бы писать такую чушь , в СССР ни когда не скрывался факт об участии США в войне .

dreduhais7

Хороший фильм в лучших традициях "Спасти рядового Раяна" от американцев! Ключевое слово от американцев а это значит что нельзя принимать их чувства себе потому что мы их понять не можем но закрыв на чувства глаза видишь что они тоже воевали во второй мировой чего мы бы не знали до сих пор если бы совок не развалился....
Хороший фильм!