Вроде вся эта нудность для раскрытия характеров, но на деле одни сопли чуть чуть повоевали, опять сопли, выключил как кончились патроны в конце, ибо полностью пропал интерес... 7/10(да еще их американский "дух" аж прям тошнит...)

Странные комментарии, что фильм заставляет задуматься. Позвольте, над чем? От историзма здесь только пейзажи, оружие с техникой и форма одежды военнослужащих, т. е. статика. Сюжет сказочный (американцы так не воевали, т. к. панически боялись немцев), бои надуманные (при наличии фауст-патронов, стрелять по танку из автоматов или снайперской винтовки, это зачем? Снайпер даже полз по грязи, если можно и так стрелять), мораль ущербная (немку трахать можно, но не всем, а потом все вместе поели). В чем, собственно, смысл фильма? Какие струны души он затрагивает? Только скудоумные особи могут советовать посмотреть каждому. Они сражались за Родину надо смотреть каждому, а уж потом советы давать!
Может, что в голове и прояснится.

За чем описывать эпизоды фильма?-Убийца дворецкий...Кому потом интересно будет смотреть.А по поводу ляпов: смотреть внимательней и увидите насадку на пулемете, для стрельбы холостыми патронами.К тому же,это не "звездные войны",что бы красенькими,синенькими и зелененькими трассерами летало.Что касается гранаты М-24 (колотушка),в количестве двух штук,то нечего было бы накрывать курткой...

Kvadrat

Вот сейчас хочу выступить на защиту пиндосовского кино.
Начну со встречи Тигра и Шерманов. Да, действительно, Тигр был гораздо сильнее Шермана - и это в фильме (несмотря на жалобы очевидцев) довольно явно отражено. Однако у всех танков броня сзади существенно тоньше, и поэтому пока Тигр был занят двумя другими танками, пробивая их кстати в лоб (так что не знаю что тут люди возмущаются), экипаж Бреда Пита обошел Тигр сзада и использовал его слабое место. Башня у Тигра поворачивается очень медленно - тоже общеизвестный факт. А что касается могло/не могло - то могло. В 1943 году Т-70 подбил Тигр, используя то же самое преимущество, хотя Т-70 вообще картон по броне и калибр у него тоже чуть больше пулемета:
Также еще один факт - не смотря на американскую любовь к патриотическому кино, в этот раз я не встретил ни одного штампа, что мол американцы выиграли войну, или немцы вообще щенята по сравнению с американскими солдатами. Ничего такого там не было. Просто одни солдаты сражаются с другими. Показана война в ее неприглядном свете, ничтожность человеческой жизни в такой мясорубке и вообще вся мрачность. Такая атмосфера очень хорошо подкреплена мызыкальным сопровождением.
Что касается последнего боя - это да, странно, что целая рота немецких солдат не могла подбить неподвижный танк на протяжении нескольких часов. Тем более, что фаустпатронов у них было предостаточно. Учитывая, что башня у этого танка тоже не быстро поварачиватся (а электрический поворотный механизм у них уничтожил Тигр ранее) можно было забросать танк дымовушками, спокойно его обойти и всадить ему прямо взад парочку снарядов.
Но в тоже время без геройства не было бы кина. Куда же без геройства, тем более в американских фильмах. Это у нас классики любят свою страну и народ дерьмом поливать, а американцы заботятся о своем имидже у потомков. В конце концов фильм то снимался не для нас, а для американцев американцами.
Перед промотром я ожидал, что американцы действительно войдут в Берлин, Бред Пит уже второй раз убьеют Гитлера и будет всеобщее американское благоденствия.
Ничего такого я не увидел, чем был приятно удивлен.
Вывод - кино смотрибельно, поучительно и интересно. Конечно там есть преувелечения боеспособности Шермана. Но кино оно и есть кино, если бы их подбили в первом же бою, Бред Пит и команда сгорели бы, то о чем бы они тогда снимали остальные 2 часа? Нигде в фильме не говорится, что он документальный или снят по реальным событиям.
Поэтому это хороший ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм. Однозначно мне понравилось.

+1

elikam

Хороший фильм, даже после просмотра думаю о нём... Есть над чем поразмыслить... Очень хорошо передана атмосфера и зрелищность происходящего на войне... Моменты, где люди как куклы, по которым идёт техника, у которых тоже были семьи, жёны и дети, испуг и ярость и любовь... Достойная игра Брэда Пита и ребят.

Вот сейчас хочу выступить на защиту пиндосовского кино.
Начну со встречи Тигра и Шерманов. Да, действительно, Тигр был гораздо сильнее Шермана - и это в фильме (несмотря на жалобы очевидцев) довольно явно отражено. Однако у всех танков броня сзади существенно тоньше, и поэтому пока Тигр был занят двумя другими танками, пробивая их кстати в лоб (так что не знаю что тут люди возмущаются), экипаж Бреда Пита обошел Тигр сзада и использовал его слабое место. Башня у Тигра поворачивается очень медленно - тоже общеизвестный факт. А что касается могло/не могло - то могло. В 1943 году Т-70 подбил Тигр, используя то же самое преимущество, хотя Т-70 вообще картон по броне и калибр у него тоже чуть больше пулемета: //warfiles.ru/show-46849-kak-t-70-podbil-tigr.html
Также еще один факт - не смотря на американскую любовь к патриотическому кино, в этот раз я не встретил ни одного штампа, что мол американцы выиграли войну, или немцы вообще щенята по сравнению с американскими солдатами. Ничего такого там не было. Просто одни солдаты сражаются с другими. Показана война в ее неприглядном свете, ничтожность человеческой жизни в такой мясорубке и вообще вся мрачность. Такая атмосфера очень хорошо подкреплена мызыкальным сопровождением.
Что касается последнего боя - это да, странно, что целая рота немецких солдат не могла подбить неподвижный танк на протяжении нескольких часов. Тем более, что фаустпатронов у них было предостаточно. Учитывая, что башня у этого танка тоже не быстро поварачиватся (а электрический поворотный механизм у них уничтожил Тигр ранее) можно было забросать танк дымовушками, спокойно его обойти и всадить ему прямо взад парочку снарядов.
Но в тоже время без геройства не было бы кина. Куда же без геройства, тем более в американских фильмах. Это у нас классики любят свою страну и народ дерьмом поливать, а американцы заботятся о своем имидже у потомков. В конце концов фильм то снимался не для нас, а для американцев американцами.
Перед промотром я ожидал, что американцы действительно войдут в Берлин, Бред Пит уже второй раз убьеют Гитлера и будет всеобщее американское благоденствия.
Ничего такого я не увидел, чем был приятно удивлен.
Вывод - кино смотрибельно, поучительно и интересно. Конечно там есть преувелечения боеспособности Шермана. Но кино оно и есть кино, если бы их подбили в первом же бою, Бред Пит и команда сгорели бы, то о чем бы они тогда снимали остальные 2 часа? Нигде в фильме не говорится, что он документальный или снят по реальным событиям.
Поэтому это хороший ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм. Однозначно мне понравилось.

Lexa1103

Фиольм понравился. К ВОВ он, безусловно, не имеет никакого отношения, поэтому рассматриваю его, как боевик в декорациях ВОВ и с этого угла фильм заслуживает 7 из 10.

Согласен. Боевик с глупыми, но добрыми нацистами, которые как стая мух налетела на танк, использовала всего 3 фауста (из которых один в молоко, другой срикошетил, а с третьим вообще непонятка. вроде попал, но не взорвался. наверное потушился об тело одного из героев), хотя когда маршировали почти у каждого третьего фауст был и потом еще ящики притараканили.
факт, американцы не любили СС, в плен не брали, все верно.
в принципе просмотра стоит

причем здесь служил или нет? ты сам-то фильм посмотрел? один неподвижный танк завалил человек 200-300, это не косяк? валильщик танков бл.. !

adigis

ты хоть в одном бою участвовал, видел как пули летят? танк хоть один завалил? знаешь как это делается?.. ну а то что ночь эт косяк, да...

Совершенно не мой жанр, актеры, которых я не оцениваю так высоко как все и тема войны, которую я ненавижу. Но не смотря на мое столь предвзятое отношение, эта картина стоит внимания. Она не изменила мое отношение ни к подобному жанру, ни к актерам. Но она определенно не разочаровала меня. В этих ужасных картинах боях, переполненных грязью и кровью перепуганное лицо Лермана вписалось на 100% однозначно это его роль. Кино о сложности восприятия человеческой жизни на войне. Наверно многие слишком вдаются в подробности, вроде такое невозможно, такого не могло быть, но иногда надо помнить, что это всего лишь кино. Да оно полно смысла, оно полно реальности и живых эмоций, но это кино. В особенности "Ярость", это простое кино на военную тему, ставьте себя на место героев и думайте о их поступках как солдатах и людях. Не ждите чего-то большего, не ищите каких-то ответов после фильма, просто посмотрите фильм. Я думаю финал вам запомниться.

Я только одного не понимаю тут. Аудитория явно разделилась 50/50. Не буду давать характеристик. Но почему оценка фильма на IMDB вчера была 7.2, а сегодня 7.8. Я что-то наверное упустил в свои почти 40 лет. Или это реально "потерянное поколение" считает что что раз танки ездят по трупам, и пули свистят (и типа не важно спецэффекты это или нет, это отражает "реализм"), то это отражает сущность ТОЙ войны и все что происходит на картинке правда? Это я сошел с ума? Я писал уже тут, что если это просто история одного танка, то "Бог с ним" и с танком и с фильмом. Смотрите "эффекты", чувствуйте "атмосферу". Но ни к каким реальным событиям это не имеет никакого отношения. И мне мозг сносит, что мы тут начинаем обсуждать на основе этого ШЕДЕВРА срейтингом 7.8 кто победил в ВОВ! Кто-то сомневается что это СССР был? Люди, смотрите это как Кино. Не нужно делать на этом ни каких исторических выводов. А то, насмотревшись фильмов, будете бояться нападения на нас "американской" Звезды Смерти и Дарта Вейдера или "Железный человек" прилетит к нам насаждать демократию. Современное кино - не история, я её интерпретация. Смотрите более ранние фильмы, там было меньше пафоса и политики.

Есть такие старые фильмы, где фрицы изображались конченными дебилами, а бравые американские вояки побеждали отборный батальон СС при помощи рогатки. Вот это фильм как раз из такой серии, только написано почему-то боевик, а не комедия.

Хороший фильм, даже после просмотра думаю о нём...
Есть над чем поразмыслить...
Очень хорошо передана атмосфера и зрелищность происходящего на войне...
Моменты, где люди как куклы, по которым идёт техника, у которых тоже были семьи, жёны и дети, испуг и ярость и любовь...
Достойная игра Брэда Пита и ребят.

согласен в целом. Смотрите стары советские фильмы про ВОВ. там нет пафоса. Вот там показана история простых солдат. Посмотрите Они сражались за Родину.

CrazyYarko

ухх сколько политики и грязи в комментариях... а ведь заменить пафосных американцев на русских матершинников, вместо самого картонного корыта Второй Мировой Шермана/M4 Sherman поставить Т-34 и вуаля... а фильм-то окажется вполне не плох! Это один из немногих фильмов (скажу более! один из всего ДВУХ американских фильмов про вторую мировую), который мне понравился. Да, есть очевидные пафосные косяки вроде беспомощной бригады СС, что неспособна подбить один единственный танк на гусле, однако будем честны с собой... сними этот фильм русские, то никто и слова бы не сказал о том, что всего один танк с пятью танкистами способен одолеть целый батальон=) Ибо актёры играют безупречно, цензуры нет и нам показывают РЕАЛЬНУЮ войну (не такую уж и сказку над которой ржали почти весь фильм... ржать над смертями вообще довольно уныло, пусть это и кино), где в любой момент вся людская доброта, сопереживание и светлые чувства стираются шальным выстрелом артиллерии...
Я и сам не ожидал, что скажу это, но... это действительно неплохой американский фильм о Второй Мировой!
p.s. уж всяко лучше бондарчуковского

Сейчас вокруг часто слышно: пендосы-уроды, америкосы тупые, президент у америкосов на обезьяну похож. А америкосы живут лучше нас, экономика у них в порядке и фильмы хорошие снимают. А мы только на говно исходим и кроме пафоса ничего у нас нет. А еще мы ездим на американских машинах и зависим от их доллара.

ухх сколько политики и грязи в комментариях... а ведь заменить пафосных американцев на русских матершинников, вместо самого картонного корыта Второй Мировой Шермана/M4 Sherman поставить Т-34 и вуаля... а фильм-то окажется вполне не плох! Это один из немногих фильмов (скажу более! один из всего-лишь ДВУХ неплохих американских фильмов про вторую мировую), который мне понравился. Да, есть очевидные пафосные косяки вроде беспомощной бригады СС, что неспособна подбить один единственный танк "на гусле", однако будем честны с собой... сними этот фильм русские, то никто и слова бы не сказал о том, что всего один танк с пятью танкистами способен одолеть целый батальон=) Ибо актёры играют безупречно, цензуры нет и нам показывают РЕАЛЬНУЮ войну (не такую уж и сказку над которой "ржали почти весь фильм"... ржать над смертями вообще довольно уныло, пусть это и кино), где в любой момент вся людская доброта, сопереживание и светлые чувства стираются шальным выстрелом артиллерии...
Я и сам не ожидал, что скажу это, но... это действительно неплохой американский фильм о Второй Мировой!
p.s. уж всяко лучше бондарчуковского Сталинграда Кстати тут даже про самое грозное и беспощадное оружие Второй Мировой не забыли - сапёрная лопатка на той войне убила больше, чем любое другое оружие...

dewwer

А еще мы ездим на американских машинах и зависим от их доллара.

поподробней с каких пор мы зависим от доллара? от рубля зависели и дальше зависеть будем (то что доллар сейчас подскочил не значит что он стал круче и мы стали от него зависеть, наоборот рубль обесценился, а мы зависим именно от этой валюты). А насчёт авто я бы тоже поспорил... доля американского автопрома в России крайне мала, в отличии от немецкого. Сравните какие марки вы чаще видите на улицах? Volkswagen, BMW, Mersedes, Porsche против Ford, Hummer, Chrysler, Jeep.

werter1985

реально фильм убогая сказка, особенно понравилось как в конце фильма когда главный бой начался, был день, спустя 2 минуты боя, херассс...и ночь ) со спец.эффектами переборщили, такое ощущение что немцы стреляли не пулями, а лазерами (как в Звездных войнах). А то, что один танк не могли завалить 300 немцев меня просто убило ) смотрел вместе с братом, ржали почти весь фильм ) Это комедия , а не боевик )

ты хоть в одном бою участвовал, видел как пули летят? танк хоть один завалил? знаешь как это делается?.. ну а то что ночь эт косяк, да...

Фильм о настоящей дружбе, о командире и его верных товарищах, которые остались с ним до конца! p.s. думаю смысл этого фильма показать какие "великие" жертвы понесли союзники ! Вот...

реально фильм убогая сказка, особенно понравилось как в конце фильма когда главный бой начался, был день, спустя 2 минуты боя, херассс...и ночь ) со спец.эффектами переборщили, такое ощущение что немцы стреляли не пулями, а лазерами (как в Звездных войнах). А то, что один танк не могли завалить 300 немцев меня просто убило ) смотрел вместе с братом, ржали почти весь фильм ) Это комедия , а не боевик )

В виде сказочки на ночь можно засмотреть. Если оценивать, то можно оценить только качество съёмки - эффекты и прочее, это пиндосня умеет делать.
В качестве сюжета полный тухляк, если сравнивать с реальность, то да США принимала военное участие во Второй мировой, на этом вся реальность заканчивается.
Непонятно что хотел показать режиссер, то ли хотел Рембо IV перещеголять ну здесь ему это удалось Рембо отдыхает, то ли Неудержимых, но до них не дотянул.

Смотрим мы фильмы, обычно, всей семьей. В последнее время ХОРОШИХ фильмов практически не снимают. А тут еще про 2-ю мировую глазами западных скотов, пытающихся переписать историю человечества. Выключили, не досмотрев даже половины этого дерьма.

Хороший фильм, рекомендую посмотреть. Война без прекрас. Страшная, но в целом очень захватывающая история. Настоящие герои были во всех армиях, люди, реально преданные своей стране и идее победы над врагом.