Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
- ЯАлександр
- 8 декабря 2014 в 18:49 | Ответить
Когда читал был в восторге, когда посмотрел был в ужасе... 5 баллов поставил. Слабо, никак, скучно... нет ничего, только один Ефремов немного тащит свою роль... остальное дерьмо.
Картинка "ДНА" показана,игра слабая. На роль Луки актёр подобран неудачно у Великого Автора нет такого моложавого проповедника.Создатели фильма Россию не любят - у них начальник ночлежки конечно с надписью RUSSIA и с православным крестом на всё пузо. Ефремов хорошо сыграл сам себя. 3.
- medved00001
- 7 декабря 2014 в 18:42 | Ответить
До революции Горький был самым высокооплачиваемым писателем России. Ходило даже такое выражение - "Горьковский гонорар". Так что про бездарность - это из зависти, сумел найти человек себе направление творчества.
А уж после революции какое положение ему большевики обеспечили (не пост, отнюдь не пост) - так он был одним из важных легальных спонсоров партии до революции.
- GиперборЕя
- 4 декабря 2014 в 19:50 | Ответить
Да, уж. Пробрало. Ревела почти весь фильм. Один в один как у Горького. В школе тоже аж выворачивало, когда читала. Не в том смысле, что не нравилось, а потому, что сильное впечатление было. Потом ещё разбирали всё это на уроке.
Как это детям и подросткам читать? Кстати, из-за школы многое перечитывать просто не в силах. Многое очень рано для неокрепших мозгов. Достоевкий, Горький - серьёзные писатели, называющие всё своими именами и не приукрашивающее действительность.
Ну а этот фильм скачала только из-за Ефремова, думая, что он по-любому даже самую отвратительную постановку один вытянет. Честно, даже не надеялась ни на что. Но фильм схватил сразу. А как же они всё достоверно сыграли. Вонь прям чувствуешь, когда смотришь и безысходность чувствуешь сильно. Тщетность всего. Я уже в фильме увидела Агнию Кузнецову - очень талантливая девушка, дай Бог ей не растерять талант. Играет она правда хорошо только у талантливых режиссёров. Она же "Груз 200" тащила. И у Германики отыграла отлично. А вот в "Фобосе" что-то не особо.
А как знатно протролили в фильме "Чапаев и пустота". До сих пор улыбаюсь. Вспомни, говорит, Чапаева, а ведь Ефремов играл в этом спектакле.
Думается, что фильм не понравился тем кому не нравится Горький. Я тоже не особо его фанатка, но "На дне" зацепило очень. Либо, фильм попал просто не под то настроение.
Кстати, если кто в курсе. Смотрела я передачу о Горьком, кроме всего прочего сказали, что все его современники писатели считали его абсолютно бездарным писателем и удивлялись как же он смог занять такой высокий пост на государственной службе. Не помню кем уж там он был, но большинство писателей того времени обращались к нему за материальной помощью: квартиру выбить или комнатку, заступиться перед властью, спасти от тюрьмы или свою же литературу побыстрее продвинуть. Очень многим помогал, а они за спиной вот так о нём высказывались. Якобы, когда он занял высокий пост, другим писателям ничего не оставалось как относится к нему как к гению, ибо на поклон вынуждены были ходить к нему. Мне вот странно это слышать, может, он конечно и не супер гений своего времени, коим, к примеру стал Набоков, но уж не бездарность он точно. Однако, зависть. Был ещё рассказ, что он мутил с полоумной тёткой, якобы с "Титаника", которая после катастрофы спаслась и блуждала по странам и континентам, пока её полиция не задержала, тогда она и рассказала кто она. ХЗ.
Как это детям и подросткам читать? Кстати, из-за школы многое перечитывать просто не в силах. Многое очень рано для неокрепших мозгов. Достоевкий, Горький - серьёзные писатели, называющие всё своими именами и не приукрашивающее действительность.
Ну а этот фильм скачала только из-за Ефремова, думая, что он по-любому даже самую отвратительную постановку один вытянет. Честно, даже не надеялась ни на что. Но фильм схватил сразу. А как же они всё достоверно сыграли. Вонь прям чувствуешь, когда смотришь и безысходность чувствуешь сильно. Тщетность всего. Я уже в фильме увидела Агнию Кузнецову - очень талантливая девушка, дай Бог ей не растерять талант. Играет она правда хорошо только у талантливых режиссёров. Она же "Груз 200" тащила. И у Германики отыграла отлично. А вот в "Фобосе" что-то не особо.
А как знатно протролили в фильме "Чапаев и пустота". До сих пор улыбаюсь. Вспомни, говорит, Чапаева, а ведь Ефремов играл в этом спектакле.
Думается, что фильм не понравился тем кому не нравится Горький. Я тоже не особо его фанатка, но "На дне" зацепило очень. Либо, фильм попал просто не под то настроение.
Кстати, если кто в курсе. Смотрела я передачу о Горьком, кроме всего прочего сказали, что все его современники писатели считали его абсолютно бездарным писателем и удивлялись как же он смог занять такой высокий пост на государственной службе. Не помню кем уж там он был, но большинство писателей того времени обращались к нему за материальной помощью: квартиру выбить или комнатку, заступиться перед властью, спасти от тюрьмы или свою же литературу побыстрее продвинуть. Очень многим помогал, а они за спиной вот так о нём высказывались. Якобы, когда он занял высокий пост, другим писателям ничего не оставалось как относится к нему как к гению, ибо на поклон вынуждены были ходить к нему. Мне вот странно это слышать, может, он конечно и не супер гений своего времени, коим, к примеру стал Набоков, но уж не бездарность он точно. Однако, зависть. Был ещё рассказ, что он мутил с полоумной тёткой, якобы с "Титаника", которая после катастрофы спаслась и блуждала по странам и континентам, пока её полиция не задержала, тогда она и рассказала кто она. ХЗ.
- КотМатроскин
- 3 декабря 2014 в 23:32 | Ответить
смотрел и... ждал - когда же фильм начнется?! Не поверил. Самой неискренней оказалась сцена убийства Луки. Может и зря огорчен: стоило ли ждать чего-то особенного от "переделанной" гениальной пьесы.
Сравнение с предыдущей раздачей //screenshotcomparison.com/comparison/102333