Вернитесь на раздачу, у кого еще остались файлы, пожалуйста!

Сериал смотреть интересно, только хочется, чтобы их всех кто -нибудь прибил уже в первой серии. Соседние племена, включая славян и тех же англичан, создавали свой уклад и быт, а эти грязнули с женскими косами приходили и убивали невинных и безоружных людей всех. подряд.

ПРИ таком знании скандинавской истории брать в пример "труды" Карамзина?) Еще тот "историк", переписавший историю в угоду имперским амбициям!

00maximus01

Фильм "Викинги" зрелищный и содержит некоторые исторические факты. Рагнар_Элла II, Ролло - исторические фигуры, а Рагнар и Ролло - национальные герои Скандинавии и Франции (в Нормандии), им сооружены памятники. Но исторические факты, которые сейчас более или менее четко определены, подаются очень вольно и некорректно. Например Рагнар был не фермером, а королем от рождения и ему не нужны были столкновения с Ярлом Харальдсоном. Он стал королем в 15-17 лет после гибели отца короля Дании и Швеции Сигурда Кольцо. Ролло (Рольф-Роллон-Роберт) Завоеватель не был братом Рагнара, они принадлежали к разным родам. Отец Ролло был Ярлом в Мёре - Норвегия, хотя семья Ролло, вероятно, была датской. Рагнар погиб в 865 г, а Ролло родился в 860-865 гг. и позже стал Герцогом Нормандии.
Некоторые моменты быта, религии, фольклора норманнов переданы более или менее правильно: почетного гостя ложить в постель со своей женой, кремация знатных викингов на драккарах, легенда о Рагнароке и т д. Внешний вид викингов, например их 2-метровый рост, что для Европы того времени, где человек 165 см считался уже высоким, было необычным и устрашающим, косички, бороды, бесстрашие и презрение к смерти. Кто бывал в Норвегии тоже обратит внимание на очень высокой рост норвежцев. Однако подчас эти эпизоды подаются как то неуверенно, словно авторы фильма колебались - правильно ли широкий зритель их поймет. Эти же обычаи были и на Руси, что описано Карамзиным в его историческом труде "Откуда есть, пошла, земля Русская"
Те для кого на первом месте не исторические факты, а киношное мастерство, актеры, режиссура оценят фильм по достоинству.

MattyBRaps

Стоит тратить время?

На первые три сезона. Потом можно забить болт, ибо чем дальше, тем хуже. Пятый сезон просто растягивали хронометраж.

Охрененный сериал, заглотили за пару недель, конечно 4 сезон самый слабый, но все равно сериал не портит. В начале был захватывающий сюжет, в конце сюжет ушел на второй план, больше экшена стало. ( раздражал только младший сын Рагнара, место ему в школьном театре )

Со своими советами сходите лучше в библиотеку, вместе с другом, которому 2-метровые мохнатые рогатые викинги мерещатся, и там порассуждайте о моноформических свойствах языка.

denixharl

Советую почитать значение слова "каламбур"

Советую почитать значение слова "каламбур"

frame1974

"Те, для кого на первом месте не исторические факты, а киношное мастерство, актеры, режиссура, оценят фильм по достоинству". Человек оценил "киношное" мастерство по достоинству, "максимально" сделав упор (каламбур) на исторических фактах) При чем тут рост викингов (будоражат истории про эльфов и гномов или некая арийская теория, засевшая в мозгах)? Это уж полная ахинея. По данным раскопок (а в реальности, не все воины удостаивались погребального костра), средний рост морских разбойников был 170 см (даже по нынешним меркам небольшой). Находили целые ладьи с останками погибших (к примеру, две эстонских находки драккаров с погребенными воинами и конунгами на острове Сааремаа или захоронения в Шотландии и Исландии) . И конструкция, и параметры судов не предполагали наличие 2-метровых гребцов или пассажиров. Гораздо интереснее увлечение викингов украшать тело, в частности делать сложные и изящные узоры на эмали зубов. И викинги не были национальным образованием в ту эпоху набегов, в их рядах были представители разных кланов-родовых групп Скандинавии и так же много выходцев из разных народов Европы, в том числе прибалтийских племен и славян.

Просто на неозвученные места в расширенных версиях сезонов вшиты форсированные субтитры. Полиглотов, как среди переводчиков, так и среди зрителей, не хватает. Со временем появится ТВ-версия, учитывающая полный перевод с оригинальных языков.

xren055

выбешивают моменты с субтитрами.че за фигня

"Те, для кого на первом месте не исторические факты, а киношное мастерство, актеры, режиссура, оценят фильм по достоинству". Человек оценил "киношное" мастерство по достоинству, "максимально" сделав упор (каламбур) на исторических фактах) При чем тут рост викингов (будоражат истории про эльфов и гномов или некая арийская теория, засевшая в мозгах)? Это уж полная ахинея. По данным раскопок (а в реальности, не все воины удостаивались погребального костра), средний рост морских разбойников был 170 см (даже по нынешним меркам небольшой). Находили целые ладьи с останками погибших (к примеру, две эстонских находки драккаров с погребенными воинами и конунгами на острове Сааремаа или захоронения в Шотландии и Исландии) . И конструкция, и параметры судов не предполагали наличие 2-метровых гребцов или пассажиров. Гораздо интереснее увлечение викингов украшать тело, в частности делать сложные и изящные узоры на эмали зубов. И викинги не были национальным образованием в ту эпоху набегов, в их рядах были представители разных кланов-родовых групп Скандинавии и так же много выходцев из разных народов Европы, в том числе прибалтийских племен и славян.

Фильм "Викинги" зрелищный и содержит некоторые исторические факты. Рагнар_Элла II, Ролло - исторические фигуры, а Рагнар и Ролло - национальные герои Скандинавии и Франции (в Нормандии), им сооружены памятники. Но исторические факты, которые сейчас более или менее четко определены, подаются очень вольно и некорректно. Например Рагнар был не фермером, а королем от рождения и ему не нужны были столкновения с Ярлом Харальдсоном. Он стал королем в 15-17 лет после гибели отца короля Дании и Швеции Сигурда Кольцо. Ролло (Рольф-Роллон-Роберт) Завоеватель не был братом Рагнара, они принадлежали к разным родам. Отец Ролло был Ярлом в Мёре - Норвегия, хотя семья Ролло, вероятно, была датской. Рагнар погиб в 865 г, а Ролло родился в 860-865 гг. и позже стал Герцогом Нормандии.
Некоторые моменты быта, религии, фольклора норманнов переданы более или менее правильно: почетного гостя ложить в постель со своей женой, кремация знатных викингов на драккарах, легенда о Рагнароке и т д. Внешний вид викингов, например их 2-метровый рост, что для Европы того времени, где человек 165 см считался уже высоким, было необычным и устрашающим, косички, бороды, бесстрашие и презрение к смерти. Кто бывал в Норвегии тоже обратит внимание на очень высокой рост норвежцев. Однако подчас эти эпизоды подаются как то неуверенно, словно авторы фильма колебались - правильно ли широкий зритель их поймет. Эти же обычаи были и на Руси, что описано Карамзиным в его историческом труде "Откуда есть, пошла, земля Русская"
Те для кого на первом месте не исторические факты, а киношное мастерство, актеры, режиссура оценят фильм по достоинству.

Ну, так то, что Рюрика при дворе франкского короля прозвали Ютландским я понятно объяснил и это его свейское происхождение никак не оправдывает, Рёриков, как исторических вариантов "западники" представляют много, только никто из них на Русь править не пришел. Очень удобная версия для захватчиков, мол Русь-вотчина Швеции, последний такой "наследник" Карл XII получил свое под Полтавой. Ну, а Ладога (теперь Старая Ладога) была первой резиденцией Рюрика, по воле Гостомысла, так как Новгород был отдан первоначально старшему внуку Вадиму. И раскопки на Ладоге, на местопребывании Рюрика, как раз показали недостаточное присутствие скандинавских артефактов в то время. Наличие современных имен Рю(е)риков в Швеции, как и в Германии, можно объяснить популярностью, а не тем что они имеют право призваться на российскую службу, как и нет смысла говорить про скандинавские гены у всех маленьких русских Олегов. Наташ в Швеции еще больше. Фальсификация истории древней Руси (а мы все имеем право на собственную историю и культуру) произошла давно, в умах тех иноземцев, которые "чистили" нашу многотысячелетнюю историю, уничтожали документальные источники (книги и летописи), разграбляли церковные библиотеки. И целые столетия, начиная с XVII века, нашу историю писали для нас немцы, превозвеличивая свою немытую вшивую с чумой западную "цивилизацию". У нас была Родина и Отечество задолго до появления первых свеев, данов и т.п. Ну и куда вашу "забавную", как вы сказали версию про Рагнара (который толи был, толи не был) приобщить? И с кем его предки и потомки перекрещивались может интересовать только с шепелявой дикцией оксофрдских отцов. Британцы, вообще, произошли от рабов-германцев, которых морские разбойники завозили на остров, населенный ирландцами-коренными жителями тех мест. Англичане болезненно и старательно избегают этой темы при освящении своей истории. Славянские народы и сейчас самые многочисленные в Европе. И Рюрик был не чужеродным элементов для народа Руси, они говорили на одном языке. Не было национального вопроса тогда для славян, объединенных общей культурой и расселенных по территории Европы от Балтики до Балкан. "Кожаными штанами", которыми вы размахиваете против факта существования славянской цивилизации не попрешь. Тем более такие скандинавские национальные формирования, как норвежцы, датчане и шведы, сложились лишь к XVII веку, про бедных финнов, которым независимость как раз подарили русские, вообще можно забыть. И христианство пришло на "якобы отсталую" Русь раньше, чем в Скандинавию. Т.е. Русь уже была мощным государством, со своими законами, устоями, порядками и, главное, достаточно образованной (наличие к тому времени собственного письменного языка и грамоты у восточных славян не вызывает сомнений у археологов), чтобы воспринять целую религию и сделать её родной для последующих поколений русских людей. Проще, говоря, не сдали вы зачёт! Сути вопроса не знаете. Сначала у вас киношный герой стал дедом Рюрика, потом выложили талмуд литературы, который целиком и не читали. А Лев Гумилев верно сказал: "…обычно учат историю, как сушёные грибы на ниточку нанизывают, одну дату, другую — запомнить невозможно. Историю надо учить, как будто перед тобою ковёр. В это время в Англии происходило то-то, в Германии — то-то… Тогда ты не перепутаешь, потому что будешь не запоминать, а понимать".

00maximus01

Тождественность Рюрика и Рёрика Ютландского (Скьолдунга) поддержана историками Анатолием Кирпичниковым, на протяжении многих лет возглавлявший археологическое исследование Старой Ладоги, а также академиком Б. А. Рыбаковым, историками Г. С. Лебедевым, И. В. Дубовым, Д. А. Мачинским, М. Б. Свердловым, Е. В. Пчеловым и др. Кроме того Г. Вернадский, большинство европейских историков, Е. Прицак, Лев Гумилев.
Сказание о призвании варягов. Анализ и возможности источника // Первые скандинавские чтения. — СПб., 1997. — С. 7-18.
Б. А. Рыбаков. Киевская Русь и русские княжества XII—XIII веков. — М.: Наука, 1982. — С. 299.
А. В. Кузьмин. Роль генеалогических исследований в изучении древней Руси // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. — 2002. — № 2 (8). — С. 55.
Беляев Н. Т. Рорик Ютландский и Рюрик начальной летописи //Seminarium Kondakovianum. Т. 3. Прага, 1929. С. 215–270.
Вернадский Г. В. Древняя Русь. Тверь, 1999. С. 341–344, 380–382.
Гумилев Л. Древняя Русь и Великая Степь. М., 1989. С. 160.
Лебедев Г. С. Эпоха викингов в Северной Европе. Л., 1985. С. 214.
Время жизни Рерика (Рюрика) приблизительно 810-882 гг. Кстати имена абсолютно тождествены, я встречал в Швеции Рюриков (Рёриков) . Это имя распространено в Скандинавии. Hrorekr–Hrerekr, старошведское Rorik–Rjurik; Hrorekr от hrodr – победа и rikr – могущественный)
Ободрицкая (мекленбургская) версия в настоящее время абсолютно несерьезна и не должна рассматриваться, т к находится на уровне фальсификации.
Рагнар вроде бы погиб в 855. Однако нет точно зафиксированной даты прав

Тождественность Рюрика и Рёрика Ютландского (Скьолдунга) поддержана историками Анатолием Кирпичниковым, на протяжении многих лет возглавлявший археологическое исследование Старой Ладоги, а также академиком Б. А. Рыбаковым, историками Г. С. Лебедевым, И. В. Дубовым, Д. А. Мачинским, М. Б. Свердловым, Е. В. Пчеловым и др. Кроме того Г. Вернадский, большинство европейских историков, Е. Прицак, Лев Гумилев.
Сказание о призвании варягов. Анализ и возможности источника // Первые скандинавские чтения. — СПб., 1997. — С. 7-18.
Б. А. Рыбаков. Киевская Русь и русские княжества XII—XIII веков. — М.: Наука, 1982. — С. 299.
А. В. Кузьмин. Роль генеалогических исследований в изучении древней Руси // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. — 2002. — № 2 (8). — С. 55.
Беляев Н. Т. Рорик Ютландский и Рюрик начальной летописи //Seminarium Kondakovianum. Т. 3. Прага, 1929. С. 215–270.
Вернадский Г. В. Древняя Русь. Тверь, 1999. С. 341–344, 380–382.
Гумилев Л. Древняя Русь и Великая Степь. М., 1989. С. 160.
Лебедев Г. С. Эпоха викингов в Северной Европе. Л., 1985. С. 214.
Время жизни Рерика (Рюрика) приблизительно 810-882 гг. Кстати имена абсолютно тождествены, я встречал в Швеции Рюриков (Рёриков) . Это имя распространено в Скандинавии. Hrorekr–Hrerekr, старошведское Rorik–Rjurik; Hrorekr от hrodr – победа и rikr – могущественный)
Ободрицкая (мекленбургская) версия в настоящее время абсолютно несерьезна и не должна рассматриваться, т к находится на уровне фальсификации.
Рагнар вроде бы погиб в 855. Однако нет точно зафиксированной даты правления и жизни Рагнара, называют периоды с различием с VIII столетия до IX столетия Существуют даты которые разносят время жизни Рагнара и Рерика более чем на 50 лет. Потому я и написал «не исключено», как забавную версию. Не больше.
Хальвдан Старый был младшим братом датского конунга Горма и сыном Гаральда Хильдитена (Боевой зуб), а также был родичем Сигурда Кольцо и его сына Рагнара Лодброка Рагнар (Ragnarr Loðbrók) происходил из рода Инглингов (Швеция) и Скилдингов (Дания) (по матери). Эти роды перекрещивались между собой. См
Милютенко Н.И. «Гардская» версия происхождения Рагнара Кожаные Штаны (Сага о Съёльдингах) // Ладога и эпоха викингов. Материалы к Четвертым чтениям памяти Анны Мачинской. СПб., 1998. С. 30–33.
Кроме того Saxo Grammaticus (1980) [1979]. Davidson, Hilda Roderick Ellis, ed. Gesta Danorum [Saxo Grammaticus: The history of the Danes: books I–IX].
McTurk, Rory (1991). Studies in Ragnars saga loðbrókar and Its Major Scandinavian Analogues. Medium Aevum Monographs. 15. Oxford

frame1974

Когда люди,не занимающиеся изучением истории пишут всякий псевдовикипедический бред в комментариях к фильму, то спрашивается, что они также могут знать о таком искусстве, как кино?.

Это остается на вашей совести. Написать самому чушь и обвинять в чуши других это уж слишком Все что вы написали в своем посте находится на уровне фантастической исторической беллетристики и не стоит даже обсуждения.

Когда люди,не занимающиеся изучением истории пишут всякий псевдовикипедический бред в комментариях к фильму, то спрашивается, что они также могут знать о таком искусстве, как кино? Рагнар - мифический датский конунг (никакими документальными источниками не подтвержденный, кроме сказаний, в том числе от Метро-Голдвин-Майер), к древней династии Скьёльдунгов никакого, естественно, отношения не имевший. Только сторонники русофобской теории Августа Шлёцера могут связать мифического героя-дана с летописным реально существовавшим князем-славянином. Рюрик родился, приблизительно, в 806 году в г. Рерике, в семье Годолюба, князя славян-рарогов. Рароги входили в большой племенной союз ободричей. Матерью Рюрика была Умилена, средняя дочь новгородского князя Гостомысла. Сокол-балобан (рерик) - был родовым тотемным знаком княжеского рода (у данов в почтении выступал ворон, если помните). В 808 году город Рерик захватывает датский король Готфрид и казнит Годолюба. Рюрик с матерью спасаются на территории франков. Там, возмужав, он поступил с братом на службу к королю Людовику Благочестивому и воевал с данами и саксами. Так что, даны - это кровные враги рода Рюриковичей. В последующем Рюрик стал предводителем сильной варяжской дружины и женился на Ефанде, дочери норвежского короля. Вот и весь норманнский след. В 854 году совершил рейд возмездия по землям Фридланда, захваченными данами и получает прозвище Ютландский. По приглашению умирающего деда в 862 году прибыл с дружиной в Новгород для княжения. Воевал два года с хазарами, присоединил много земель к Руси, усмирил (умертвил) внутренних политических оппонентов, в том числе другого претендента, своего двоюродного брата Вадима Храброго - новгородского князя. После смерти в 879 году, бразды власти у Рюрика перенял шурин Олег Вещий, пока княжич Игорь не подрос. Кстати, в 3-м сезоне сериала рассматриваются и имевшие место события: вторжение норманнов в 865 году, убийство короля Эллы и разграбление королевств Нортумбрии, Мерсии и Восточной Англии. Абсурдным представляется ваше измышление о том, что Рагнар еще и дед Рюрика. Ведь они, получается ровесники.

00maximus01

Да и еще. Рагнар Лодброк Скьолдунг (Скилдинг) и король Рёрик Скилдинг он же Рюрик, отец князя Игоря (Ингварда) и дед Святослава Игоревича (Свендослава) являлись родственниками и принадлежали к одному и тому же роду датских королей династии Скьолдунгов. Не исключено что Рагнар был дедом Рюрика и последующей династии Рюриковичей. И потому имеет отношение и к Истории Древней Руси.

фильм отличный, но. пропадают куски диалогов, вместо них появляются субтитры. иногда и они не появляются :(

Да и еще. Рагнар Лодброк Скьолдунг (Скилдинг) и король Рёрик Скилдинг он же Рюрик, отец князя Игоря (Ингварда) и дед Святослава Игоревича (Свендослава) являлись родственниками и принадлежали к одному и тому же роду датских королей династии Скьолдунгов. Не исключено что Рагнар был дедом Рюрика и последующей династии Рюриковичей. И потому имеет отношение и к Истории Древней Руси.

Есть разница.
Перечисленные ниже фильмы - чистое фэнтази с выдуманными героями. А Рагнар Лодброк Скьольдунг все таки историческая личность и именно с него (хотя он и погиб) началось завоевание Англии датчанами.
Лучший же фильм о древней Скандинавии, как мне кажется - Арн рыцарь Темплиер (двулогия), хотя там описывается время крестовых походов.

Stasello

На подобие этого сериала, есть что-то похожее на него? Нравится все, драки, хитрые уловки, странный смысл в некоторых моментах, поведение главного героя, в таком стиле люблю сериалы, как Игра Престолов, Викинги, Побег, Гоаморра, Мажор, Бульварные ужасы, по советуйте в этих стилях пожалуйста, и в личку если можно, спасибо!

Хороший сериал! Специально LostFilm скачивал...
Возникает вопрос: переводчики, что - устают?! Очень много титров! Сначала подумал, типа язык какой заковыристый на титры пускают... НЕТ, тупо, забыли перевести! Местами, вообще: ни перевода, ни титров!
Это LostFilm лажает?..
За раздачу спасибо! Жду полный 4-й сезон...

Сценаристы создали произведение, вобравшее в себя черты таких жанров, как исторический, боевик, драма, мелодрама, для диванных историков ключевые слова СОЗДАЛИ ПРОИЗВЕДЕНИЯ! Где написано что сериал претендует на историческую достоверность!

Oblomova13

мда, если уж "Спартак-порно треш" по вашему, смотрите "ну погоди".
Очевидно, что смотреть надо -)

Ну погоди ЕЙ(ЕМУ) не подойдет это же зверо треш-)

И так и не так. Только немногих убили, Один драккар с Рогнаром и небольшой дружиной сел на мель. На них напали англичане дружину перебили, а Рогнара казнили. Когда тот умирал, то пообещал что его сыновья отомстят. И действительно сыновья Рогнара собрали остальную уцелевшую дружину напали на Англию и завоевали ее. При этом перебили множество народа. А их короля Эллу Второго предали мучительной казни - разрезали спину и вытащили легкие наружу.

zBUTCHERz

Викинги тащат. Жаль только, что их всех в конце сезонов убьют :( Ну что ж поделать, Спартака тоже убили.