Когда-то давно читала эту книгу. Помню, что очень понравилась. С удовольствием послушаю, многое уже забылось. Спасибо!

Элизабет Макинтош (англ. Elisabeth McIntos), наиболее известная под псевдонимом Джозефина Тэй (англ. Josephine Tey) родилась 25 июля 1896 года ( умерла 13 февраля 1952),— британская шотландская писательница, мастер классического британского детектива, чьи произведения соперничают по популярности с книгами самой Агаты Кристи. Также писала драмы, в основном на исторический или библейский сюжет, которые публиковала под другим псевдонимом — Девиот Гордон (англ. Daviot Gordon).
Последнее произведение писательницы - исторический роман "Капер" вышел после ее смерти в 1952 году. Биографические данные об этом авторе очень скудны. Писательница не любила фотографироваться, избегала прессы и никогда не давала интервью, имела очень ограниченный круг друзей и знакомых. Работая во времена владычества Дороти Сойерс и Агаты Кристи, Джозефина Тэй не стремилась к суперпопулярности и звучным газетным титулам. Она была и осталась просто хорошим самобытным Мастером Детектива. По книгам Тэй снято два фильма, а сама автор появляется как главный герой в мистическом триллере "An Expert in Murder " Nicola Upson (2008).

Книга, вышедшая в 1951 году, знатно устарела. Все выводы "расследования" сегодня можно прочитать в любой статье о Ричарде III.

прочитав предыдущие комменты, вспомнила анекдот про переписку в лифте одного из домов города Одессы.)
имхо, сама книга очень хороша. впрочем, и в истории России есть аналогичная тайна- убивал или нет Борис Годунов царевича Дмитрия.
Чтице желаю всяческих успехов.
Раздающему- спасибо за раздачу.

Habs

А ваш комент называется "комент на комент", и кстати это запрещено на многих сайтах.

А на каких сайтах такие запреты? Что-то я и сайтов таких не знаю, и о запретах таких нигде не слышал. Уж просветите убогого...

И посоветовать взять уроки по технике речи

Ой, а где же их брать-то? Может быть у вас? - А, хотя, нет... вы же не актриса... А у кого тогда?

Извините, начать читать самой мне в голову не придёт. Я не актриса. Каждый должен заниматься своим делом. Молодые должны где-то начинать, но и первые их попытки должны быть рецензированы опытными людьми

Молодые, значит, у нас должны пахать (кстати, где здесь декламатором указан ее возраст?), а вы,значит, дорогие опытные рецензенты, должны строго надзирать! здОрово! Правильно! Так их, молодых декламаторов! Что б знали, как книжки начитывать!
(Хотя... а откуда опыт-то, если не актриса? Из леса вестимо?)
А, если, серьезно, уважаемая девушка (хотя, пардон! - опытная дама-рецензент!) вы совершенно не в теме, и ничего не знаете об озвучивании книг! Извините!

Когда пишется:
Выпущено: Аудиокнига своими руками
Это значит, что работа любителя и энтузиаста. О каком профессионализме речь? Хотя каждый любитель стремится к нему.

А давайте здесь будем заливать любительские фильмы, все подряд, без разбора? Почему этого никто не делает? Да по очевидным причинам, даже бессмысленно их перечислять!
А "любительски" прочитанные книги почему-то можно!? Почему можно взять хороший литературный материал и плохо его прочитать? (или перевести)
Читать я умею, и в Аудиокнигах коменты пишу регулярно! Так что и вы могли бы догадаться что когда написано "Аудиокнига своими руками" - я знаю что это такое. Менторская указка была излишней.
А вот поощрять плохое - как-то: плохо прочитанная книга, плохой перевод, плохое видео изображение и т.д. - это как разрешать программу с вирусами. Понижение качества - это всегда ведёт к сбою.
Я сделала акцент на слове "любительская" чтобы не задевать чувства человека который старался, столько сил и времени потратил - с благими намерениями, но всё-таки чтобы предупредить других пользователей. Чтобы не ранить человека.. И даже сейчас я этого делать не буду. Могу только посочувствовать. И посоветовать взять уроки по технике речи.
Кстати и прочитано не так уж плохо..(есть аудиокниги с гораздо худшей начиткой, к сожалению) Однако свой комент я не считаю пустым.. За столько лет я уже узнаю ники многих пользователей. Когда я вижу комент от человека с чьим мнением мне доводилось уже встречаться - я примерно знаю что ожидать от данного раздаваемого материала. Все мы умеем читать между строк. И стремлюсь к тому же..И когда встречаю раздачи с плохим звуком или видео, или с неважной начиткой, пишу об этом коменты. Ничего личного однако, чисто предупредить других..
Извините, начать читать самой мне в голову не придёт. Я не актриса. Каждый должен заниматься своим делом. Молодые должны где-то начинать, но и первые их попытки должны быть рецензированы опытными людьми. Как-то так.. Извините, данная дискуссия мне совсем не интересна. Зачем воду в ступе толочь? Грамотным людям и так всё ясно.
По трекерам - как по-минному полю, никогда не знаешь на что нарвешься. Только и остаётся что полагаться на отзывы других..А ваш комент называется "комент на комент", и кстати это запрещено на многих сайтах. Вы попытались отругать меня. А ваш собственный комент не содержит ни слова о раздаваемом материале!

Habs

Непрофессиональная начитка..на любителя. Но не для меня. Критиковать не буду чтобы не обижать девушку..

Когда пишется:
Выпущено: Аудиокнига своими руками
Это значит, что работа любителя и энтузиаста. О каком профессионализме речь? Хотя каждый любитель стремится к нему.
В аудио раздаче добросовестные кинооператоры выкладывают семпл, чтобы была возможность познакомиться с образцом начитки.
Критиковать нужно для того, чтобы исполнитель знал, на что обратить внимание. При чем здесь Обида, если это делать уважительно к труду чтеца?
Но в вашем посте, Уважаемая Habs, только пустые слова, к сожалению.
Не идет речь ни о дикции, темпе начитки, интонации.
И, кстати, если Вы можете (видите, что не так) оценить качество, не хотите попробовать сами начитать?
Буду рада Вам помочь в этом для начала. Напишите мне в ЛС.
С Уважением.

Непрофессиональная начитка..на любителя. Но не для меня. Критиковать не буду чтобы не обижать девушку..