Удивительная война!
Оказывается можно не выиграть ни одной битвы в войне, но выиграть всю войну.
И наоборот, можно не проиграть ни одной битвы в войне, но проиграть всю войну.
Поразительно! Удивительно! Сногсшибательно!
Честно говоря, некоторые детали из фильма о войне 1812 года напрочь перевернули
представление о самой войне, Наполеоне и Кутузове.
Спасибо большое за раздачу. Залпом просмотрели две серии. Все колоссально интересно!

не понравилось! снято дёшево, малоинтересно, французы чуть ли не героями преподносятся как и немцы более чем веком позже.... и что характерно и те и другие только мороз обвиняют в своём поражении :) ну и конечно ничего нет про русских казаков и солдат на улицах Парижа! типа они ушли непобежденными, и на этом конец :)

могу сказать одно не вдаваясь в подробности...Наполеона победили?Победили)а то что французы себе там приподносят так пусть преподносят)ведь и сейчас весь мир нас захватчиками считает...но сколько помню русские всегда всем выписывали пи*ды!пусть не сразу но в любом случае,врагов на своей земле не терпим!а то что они там снимают и говорят,,да пусть не жалко)Как говорится "Собака лает,а караван идёт"А данную раздачу даже смотреть не буду,коли она каким то боком очерняет наших Великих полководцев..как то стремно...они сейчса что угодно готовы сказать и хоть как то ужалить Нас русских,так как в реале они только это и могут а на большее они не способны.

Добро пожаловать в наши группы:
История мирового Флота
АРСЕНАЛ: "Вооружение, Техника, История"
(ссылки кликабельны)
Спасибо большое!

Е. Понасенков очень грамотно расставил точки над так называемой "Отечественной" войной 1812 года... Смешно само название "отечественная". Во времена, когда по сути дела немецкие цари и царицы держали в прямом смысле в рабстве русский народ, когда меняли крестьян на борзых щенков, когда барин имел право первой ночи... Чем французы хуже немцев? Какой раб кинется защищать господина который порет его розгами во дворе, всячески унижает и трахает себе в удовольствие его жену и дочерей? Да, крестьяне грабили французов, но с таким же успехом грабили и своих: всякие отставшие обозы и т.д. Кого отдавал помещик в Армию? Лучших ли крестьян, самых крепких, работящих и не пьющих? Какой в этом смысл? Наоборот в армию он отдавал всяких больных, хромых, дохленьких, дурачков. Поэтому десяток крестьян с вилами легко могли порешить десяток солдат с примитивными винтовками... Боялась проиграть Наполеону по сути лишь "верхушка", которая могла бы лишиться власти и богатств...

Да, ребята, Панасёнков, человек мутный и офигенный популист.
Как такому верить?
А тут, всё таки, французы сами о себе и 200 лет спустя.
Интересно будет узнать как оценят наши пра-пра-пра-правнуки правду о Второй мировой войне 1939...1945 годов и войне Отечественной 1941...1945 годов когда наступит 2217 год?
Только, что то мне кажется, большинству из наших потомков всё это будет до лампочки.
Так почему нам, даже не французским потомкам, этот самый Наполен сегодня тоже не до лампочки?

Внимание!
Раздача перезалита в лучшем качестве (HDTVRip вместо IPTVRip)

Еще раздача этого фильма //kinozaltv.life/details.php?id=1346747

Наполеон хотел дать Литве независимость. Ну что за бред? При поражении России Литва просто бы сменила хозяина. И этим хозяином, скорее всего, стала бы Польша. Могла им стать и Пруссия, мечтавшая отхватить себе всю Прибалтику. Ведь именно пруссаки, входившие в корпус Макдональда, воевали с наибольшим рвением на Северном фронте, и им ох как не нравилось, что корпус застрял под Ригой.
А многострадальная Украина являлась лакомым кусочком как для Польши, так и для Австрии. И я сильно сомневаюсь, что Киеву позволили бы стать столицей суверенного государства. Не для того 30000 австрийцев сражались под Городечно и потеряли убитыми около 5000. А мечты о Великой Польше "от можа до можа" всегда не давали шляхте покоя. Да и Османы не остались бы в стороне.
Так что, фразы о том, что Наполеон не хотел развала Российской Империи, просто брехня.
А как Бонапарт удивлялся, что русские крестьяне насаживали его солдат брюхом на вилы. Ведь они несли освобождение от варварства и "высокую культуру". Невдомек европейцу, что для русского мужика родной кнут лучше чужого пряника. Понятие "предательство" в России не подменяется понятием "выгода", как в Европе. Именно поэтому Пруссия и Австрия вели себя как проститутки, перебегая от России к Франции и обратно. Именно поэтому создатели фильма сделали главным российским персонажем не Кутузова, а Александра - продавшегося англичанам трусливого и бездарного ублюдка, ради власти убившего собственного отца. Русской крови то в нем всего пару капель на ведро немецкой.
Однако, фильм сделан красиво. Показан истинный взгляд Европы на войну 1812 года, а знать точку зрения потенциального противника не повредит.
Понравилось, как изобразили Кутузова - он действительно был бабником. У нас об этом предпочитают умалчивать - герой не может быть грешен. Но, думаю, принимать парламентера в присутствии шлюх Михаил Илларионович бы не стал. Здесь палку явно перегнули, но простим это французским документалистам. Они же себя этим унижают. Получается, что Великого Императора уделал дикий варвар. А Наполеон действительно был гениальным полководцем. Березина это в очередной раз подтвердила.
Но без коверканья истории не обошлось. Цитата: "2 года спустя англичане победили при Ватерлоо". Вообще-то 2 года спустя было взятие Парижа русской армией, а битва при Ватерлоо произошла в 1815 году. Как обычно, вылизали англо-саксонскую задницу и принизили роль России. А вывод, что нашествие Наполеона сформировало новое национальное самосознание и помогло стать России крупной мировой державой, просто насмешил, и говорит о том, что Европа не желает извлекать уроков из своих ошибок.
7 баллов.
Большое спасибо за интересную раздачу

kirillov129

Большое спасибо за раздачу! Точку зрения русских на Войну 1812 года можно увидеть в многих фильмах, а вот мнение французов на сей счет мало где попадается.

Потому, что французами болезненно воспринимается эта тема! Достаточно посмотреть этот и другие фильмы про Бонапарта... армию Наполеона они почему-то называют Великой, хотя честнее ее было назвать многочисленной, после его неудачи в российской компании 1812 года, его "новую" наспех собранную армию почему-то называют Великолепной, хотя просуществовала она недолго и была разгромлена при Ватерлоо... Насчет непобедимости Наполеона я бы то же поспорил, да он выиграл сражения на суше, но... мало кто упоминает, что на море англичане разгромили и полностью уничтожили французский флот, по-этому в его "африканской" компании Наполеону приходилось в основном топать пешим маршем испытывая трудности с продовольствием и боеприпасами и в конце концов пойти на подписание договора на условиях англичан, хотя климат там был гораздо теплее чем в России. Возможно этот момент и повлиял на выбор тактики русскими войсками в Отечественную войну 1812 года. К стати, в Египте наполеоновская армия вела себя как варвары, банально грабя национальные исторические сокровища страны. Почему-то никто не упоминает, что отбитые части на голове гигантских статуях сфинксов и других памятников в Египте - результат упражнения в стрельбе французских артиллеристов, кроме этого было награблено гигантское количество артефактов, которое при подписании договора с англичанами полностью досталось последним в обмен на возможность вернуться Наполеону с войсками во Францию, когда Наполеон понял, что пешим маршем он может и дойдет до Парижа, но только без своей армии... причем англичане до сих пор отказываются вернуть награбленные сокровища Наполеоном обратно в Египет, историческим владельцам, предпочитая выставлять их в английских музеях...

кому интересно есть цикл передач по предмету историка Евгения Понасенкова на ТВ СБп, можно найти на ютюбе.

AlexAMD

А в фильме отвечают на вопрос зачем вообще Наполеон через всю Европу кинулся в Россию?

Вообще то он собирался в первую очередь отплющить Британию, но тамошние хитрые дипломаты перевели стрелки на Россию, как и в случае с Алоизычем через 130 лет после этих событий.

Качественные комментарии, интересные эксперты, но анимация... Военная форма французов времен Луи-Филиппа, русские крестьяне читают вместо французской листовки обложку ленинской брошюры...

Наполеон и не думал завоевать Россию.Его цел была вынудить руского царя выйти из негласного икономического союза с англичан така сказатя континентальной блокады. В общем Бонапарт хотел русских как друзей и даже хотел жениться на рускую царевну.Но как всегда руские работали на своих врагов.Кутузов умолял царя чтобы не добивали Бонапарта ,а заключили мира и оставила льва,как говорил о нем Кутузов,чтобы он разправлялся с европейских подлецов.Спасибо за раздачу!

Большое спасибо за раздачу! Точку зрения русских на Войну 1812 года можно увидеть в многих фильмах, а вот мнение французов на сей счет мало где попадается.

AlexAMD

А в фильме отвечают на вопрос зачем вообще Наполеон через всю Европу кинулся в Россию?

Смотрите и слушайте!
Или хотя бы прочитайте аннотацию к фильму!

Внимание!
Добавлена вторая серия:
2. Березина / The Berezina

вторую войну мы тоже уже выиграли.......спасибо

studio666

ждем вторую....спасибо!