Жду второй части а также продолжения хищников а то те ребята засиделась у костра !

Фильм фантастический, но ведь многое что воплотилось в реальность было когда то фантастикой. Сценаристы и режиссёр увидели концовку такой, возможно когда-нибудь человечество получит доказательства их гипотез.

Фильм шикарный!
Буду пересматривать.
В камментах нашел высказывания про т.н. ненаучность.
Как бы повежливее сказать...:)
Если не разбираетесь в чем-то, то промолчите. Сойдете за мудрецов.
Для аргументации посыла...
Вышла книга человека, который, по большому счету, придумал Интестеллар-Кипа Торна : Интерстеллар. Наука за кадром.
В ютюбе можно посмотреть ролик об этом фильме.
Интерстеллар спустя 6 лет. Режиссёрская версия Кипа Торна. Объяснение концовки. Наука за кадром.
https://www.youtube.com/watch?v=BJnvEROI8Vs&t=67s
Для спарвки.
Кип Торн - Лауреат Нобелевской премии по физике 2017 года — за экспериментальную регистрацию гравитационных волн. Член Национальной академии наук США (1973), иностранный член РАН (1999). Специалист в области теории гравитации, астрофизики, квантовой теории измерений. Близкий друг и коллега покойного Стивена Хокинга.
А теперь сами представьте как оно-читать каммменты необразованной школоты на предмет ненаучности фильма.
Разумеется допущения и намеренные изъятия есть, по требованию режисера, но обвинить Торна в незнаниии физики -это даже не смешно:)
По близости к науке с Интерстеллар может близко находиться только 2010 ( Космическая одиссея 2010)
Для меня Интерстеллар просто феноменален!

Интерстеллар / Interstellar (2014)
(Рекомендую смотреть в переводе Есарева)
До НАЧАЛА — далеко.
От сабжа Ваш покорный слуга не в восторге
Украшение фильма — Джессика Честейн.
Пара-тройка эпизодов у Интерстеллара хорошие, весьма. Но не более.
«Начало» много больше понравился.
Всё ждал, что вот-вот…
А в итоге — ОЧЕНЬ крутая Волна, странная черная дыра с намеком на людей, который круто ушли вперед в развитии и помогают самим себе в прошлом (аномалии типа их рук дело), многолетний Купер, летящий к барышне, влюбленной в другого мужика, с которым развело время.
Ну и конечно, известные амер-е ТУПЫЕ семейные заморочки, с охамевшими в каждом фильме подростками (следствие амер-й же политики толерантности, тьфу) которые уже достали.
Сначала они разломали институт семьи, в угоду культу денег, потом плачутся о том, нет любви и семейных отношений.
- Казалось бы, при чём тут Лужков? (с) С.Доренко
Науки/фантастики толком нет, и они не имеют никакого сюжетного веса, оставаясь поводом всё для тех же драматических разборок. Драма, драма, драма...
Проявленных характеров, кроме глав. героя и его дочери — тоже нет. Драйва толком даже нет. Вообще. Для 3х часов это никуда не годится. Смесь документальных съёмок (по унылости) и семейной драмы.
ГДЕ нормальная качественная фантастика? В обруганном сто раз Прометее ее и то было больше (хотя там тоже среднее кино, но хоть Терон, на пару с Рапас, давали жару, а тут?.. ).
А тут — ни загадки (полетели, сели на воду, потеряли хлопца, улетели, погавкались, полетели к Мэтту Деймону, потолкались, улетели, далее махнули в Черную Дыру… врубили драму…
Скромная, даже банальная тема, с гравитационными воздействиями, проникающими сквозь время и континиум, представили как чудо природы… (просто курам на смех).
Ни экшна, ни любви с романтикой. Женщины, по амер-й современной традиции рулят. А что не мужик, так ерунда какая-то, а не персонаж.
Если б не Джессика Честейн — вообще фильм можно сливать. Единственное украшение фильма.
Ну, и красивые, ещё, потоки плазмы звезды, которые втягивает в себя черная дыра.
В общем НЕ понравился фильм. Из 3 часов — стоящих минут 30-40.
А замах-то, замах-то был на рубль!
P.S.
Критикуешь? - Предлагай!
Обливион мне понравился больше сабжа.
Кстати, и Гравитация, кое в чем, куда лучше И-ра. (Не было семейной драмы, уже плюс)
По крайней, мере сравнить прилет Деймона на станцию с эпизодами в космосе в Гравитации — ну небо и земля!
Обращаю внимания, самые сочные кадры — с высадками на планеты, вообще (хоть с Макконахи, что с одной Хатуэй), чем-то напоминают кадры Прометея, «атмосферой» что ли… Безудержно им проигрывая.
Нолан крут в Начале. Вот это да. Без вопросов.
4/10
Осенняя акция «Риторик - достояние Кинозал.ТВ. Новые имена»

Не пойму, почему-то не прочитался на тв Sony KDL-40R483B.
Удаление всех дорожек, кроме видео и дубляжа не помогло.
Придётся качать другой файл.

lostdemon

А что с вами, моё дорогое, неопознанное создание? На счёт гениальности и шедевральности вы ни чуть не ошибаетесь, но боюсь "думка" еще не доросла, до осмысленного и полезного обществу комментария... Если столь замечательный фильм, не пробудил в вас никаких чувств, боюсь вы неизбежно больны. Лечитесь домом 2, каникулами в мексике, пересмотрите санту барбару и пару тройку мексиканских сериалов, а в мировой кинематограф не лезьте.

Во во согласен баба замахнулась на святое!

lissa77

Ужасно скучная неимоверно растянутая нудятина. Те, кто еще не видел этого шедевра - не смотрите, не тратьте 3 часа жизни на этот шлак с претензией на гениальность. И что с Макконахи? Выглядит на 60, хотя ему 45 всего.

Вообще-то фильм щедевр,как всегда тупой комент от глупой бабы..

kobra7786

Фильм смотрится гармонично, я конечно понимаю, что ты заслуженный астрофизик, и сам вот недавно летал к чёрной дыре осведомляться, Людям нужны зрелища, здесь они присутствуют, людям нужна интрига, тут она есть, я не фанатка американщины но и не фанатка документального кино, мне, как простому обывателю, астрофизические подробности ни к чему , совершенно причём. Люди бывают разные, есть и такой тип как ты, это такой , который формирует своё мнение вразрез мнению большинства, это так же отсутствие своего мнения. Неважно что, лишь бы не так как все. Читать тебя не интересно, скучно, сразу представляется какой то брюзжащий старик, с серой жизнью и маленьким членом, полный ядом, желчью и унынием. Я , к слову, тоже выросла на Тарковском и Стругацких, и удивить меня в плане фантастики - нечем , но этот фильм мне понравился.

Верно всё правильно человеку под 40 а он такую ахинею несёт,что соизвольте.

kapets

Ух сколько людей умеющих повторять за критиками тут собралось! Имейте своё мнение)
saniabelix, всё понятно и доходчиво, скажите ещё, что пошагово). Конструктивней и расширеней обоснуйте свой восторг фильмом.
Maxaon22, по пунктам так по пунктам: жутко древняя и огромная чёрная дыра, имеет тааакую массу, что просто айяяй, радиация, даже вблизи горизонта событий, не говоря уже о нахождении в нём, и тем более в центре чёрной дыры, такая, что чел помер бы даже не успев сказать коронное амерское ВАУ. Гравитация, да да да, именно мощнейшая гравитация характеризует такие объекты, как чёрные дыры, разорвала бы корабль, быстрее, чем Тузик рвёт грелку, ещё на подлёте к горизонту событий. На счёт станции, ещё как говориться, там даже поют диферамбы в честь дочери ГГ, что именно благодаря ей они все живут и здраствуют. А вот если бы вы сами смотрели чуть внимательней, то заметили бы, что негр оставшийся на корабле, дюже сильно постарел, не помню точно, но по моему на 20 лет, могу и ошибиться, когда ГГ с девкой и чуваком, который утонул, прилетели на планету с цунами, которая находилась возле горизонта событий чёрной дыры. То есть время для них шло медленней, чем для негра, который находился далеко от действия чёрной дыры. Ещё вам один научный факт: гравитация чёрной дыры поглощает не только видимую материю, но и свет, искажает пространство и время. Это вроде бы есть в фильме, но блин! Почему Солнечная система существовала столько времени, когда внутри неё находилась чёрная дыра, когда она по логике должна быть "съедена"? Почему не разорвало ГГ, когда он влетел в горизонт дыры? Почему он не умер на подходе к дыре от радиации? Почему робот остался цел, когда его должно было разметать на молекулы? Это же фильм, который позиционируется, как НАУЧНАЯ фантастика. Тогда откуда взялись там "они"? Откуда там столько выдумок, причём абсолютно, нет, не антинаучных, а абсолютно бредовых? И самый главный вопрос: почему этот бред длится почти три часа, когда можно его было сделать обычным форматом в 1ч 30м, причём сюжетная линия, совсем бы ничего не потеряла. В общем писать можно много, мнений по этому фильму всего три, хотя нет, четыре, последние не смотрели фильм и подозреваю, что каждый останется при своём.

Да очень,но люди про вас правду писали вы не уловили суть всего происхожящего в фильме,который шедевр на десятилетия..

Kzin

Как старый поклонник фантастики скажу, это лучшее что я видел за последние годы. Великолепная фантастика. Подбор музыки, сюжета... все так органично.
Это фантастика с большой буквы, какая она и должна быть.
Только вот... друзья, если Вы ждете "звездный путь", лучше не смотрите, она другая. Хотя и Звездный путь хорош в плане экшена.

Именно спасибо,это лучшее,что сняли Американцы в десятых годах фильм про космос!

Naschestwie

Не удержался извини.
НО
Оскар, 2015 год
Победитель (1):
Лучшие визуальные эффекты
Номинации (4):
Лучший звук
Лучший монтаж звука
Лучший саундтрек
Лучшая работа художника-постановщика
Золотой глобус, 2015 год
Номинации (1):
Лучший саундтрек
Британская академия, 2015 год
Победитель (1):
Лучшие визуальные эффекты
Номинации (3):
Лучшая работа оператора (Хойте Ван Хойтема)
Лучший саундтрек
Лучшая работа художника-постановщика (Нэйтан Краули, Гари Феттис)
Наводит на размышления или у тебя 200 iq то ли у них 50?

Согласен награды не просто так даются!

аринке

Оценка 3 из 10. не понравился , много ляпов, смысла не уловила, сильноо затянутый. концовка тупая . вообще скучновато было.много заморочек и понять этот фильм может только физик-инженер потому что нефига не понятно что вообще происходит
эн хетуэй не идет такая роль
пацан вообще там не к месту был
с часами с гравитацией тоже тупость.полный бред одним словом

Жаль разачеровывать,но фильм выиграл награды.

greymaster

Чего тут не допонять можно-то. Не смешите. Ждал этот фильм. Кинотеатр ну никак не было времени посетить.. А послушав диалоги я был слегка шокирован. Как можно так тупо и наивно излагать. Научная фантастика? Да тут набор слов в каше из отдаленно напоминающих физику. Может подростка 13-16 лет эта картина впечатлит. Ожидал я большего. С ума сошедший Мэтт Дэймон на планете, особенно смотрится глуповато-наивно. А потому что у него нет детей! ) Ну не цирк. 6 из 10.

Ты походк тоже его не понял,мне было лично за 20 он меня затронул не нравиться зря его посмотрел и не понял всей сути мысли,которые приподнесли создатели-нормальный и адекватному человеку обязательно понравиться сие творение..

TinkoFF

Фильм ни о чём.... для школят...
Моя оценка 6 баллов из 10
Как обычно, все супер пупер спецэффекты уместились в трейлер.
Весь фильм болтовня не о чём.
PS Будущее какое то хреновое.... Конечно трактор катающийся по gps, это верх фантастики.
Одним словом ушёл Спилберг из проекта и Нолан засрал фильм.....
И да, робот меня охлобыстил.... Кусок из трех поленьев с двумя экранами - это да... 90%
кто смотрел, тот поьмёт о чём я.....
Итог: Посмотреть 1 раз и забыть.

Ты походу слаб умом раз не понял данного шедевра.

Нечто захватывающевский невероятно бесподобный обалденный фильм про космос лучший,который сделали и для всего человечества наидостойнешний-лучший и не может быть.
Очень крутая достойная фантасика нашего времени побольше бы таких фантастих и было ништяк.
Да по уровню и эмоций не уступает фильмам 90-ых.
Да есть над чем задуматься,о многом о том о сём о прожиточном и будущем.
Кристофер Нолан сделал шедевр на десятилетия и его фильмы супер.
P.S.Смотрел лет 6 назад в кинотеатре был полном потрясение и восторге,это шедевр,которых не и близка нашего современ про фильмы космос и эмоции и впечатления просто черещюр.

в описании "О фильме: Когда засуха приводит человечество к продовольственному кризису,"
Вообще то не засуха там. Какой то микроорганизм пожирает кислород.
фильм хороший. Что то еще осталось от нормального Голливуда.

Изображения без полос - снятое на камеры Аймакс, как правило, это самые красивые и крутые сцены

igor102

почему соотношение сторон видео прыгает, то есть черные полосыы снизу и вверху, то нет ,На скриншотах хорошо видно. Скриншоты слева без полос, скриншоты справа с черными полосами. Кто-нибудь может это объяснить?

почему соотношение сторон видео прыгает, то есть черные полосыы снизу и вверху, то нет ,На скриншотах хорошо видно. Скриншоты слева без полос, скриншоты справа с черными полосами. Кто-нибудь может это объяснить?

miksto

Достаточно набрать в гугле "interstellar movie science accuracy" и почитать, чтобы увидеть, что с научной точки зрения этот фильм фуфло. Хорошая драма, неплохие эффекты, чистая фантастика, но не научная совершенно.

даже трудно сказать сходу в чем Вы не правы, пожалуй во всем. Идея фильма в большой степени принадлежит Кипу Торну - одному из известнейших физиков современности, везде где возможно, в фильме, применены спецэффекты соответствующие физическим реалиям или, как минимум, нашим текущим представлениям о реалиях. Все остальное жертвовалось в угоду зрелищности и драматизму и он был вынужден соглашаться с режиссером. Об этом можно просто погуглить.
Возьмите хоть черную дыру, он ее со студентами обсчитывал и моделировал так подробно как никогда до этого, по этой модели выпущены научные статьи.
Так что этот фильм заслуженно претендует на звание НФ фильма.

Согласен. За последние 5-15 лет это один из настоящих НФ-фильмов. Сюжет, идеология фантастики, след былых возможностей и техника эксплуатации стереоэффектов - уровень супер! У кого с башней не в порядке - в спецклиники. Конечно, романтический любовник-герой Мэттью МакКонахи мог бы исполнить роль внедренчески и славнее, чем получилось... Но! Он изобразил эпоху гениально! Во первых, он показал, что не США управляет миром, не ее герои возвращают цивилизацию в лоно, во-вторых, идея многомерности нашего мира справедлива и, наконец в-третьих, мы можем туда попасть. Когда нам припрет! Никто и никогда не описывал любовь и гравитацию одним уравнением... А может они зависимы: Фильм супер! Злопыхателям: физикам и лирикам мой особый корявый привет - ваши ошибки слишком чувствительны для людей. Надо думать, чтобы что-то писать...

pav275

Красивый и добрый фильм. Восхитительная графика.