Раздачи :: Кино - Фантастика :: Интерстеллар / Interstellar (IMAX Edition) / 2014 / ДБ, ПМ, АП (Есарев), СТ / BDRip (1080p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
Argo16
29 апреля 2018 в 19:48 | Ответить
shofferлюди, которые не ставят за это 10 - по сути своей несчастны

А люди которые за это не ставят 10 - ограниченные "земные черви"! И вообще как можно объяснить уровень счастья оценкой даже не к каком-нибудь любовному роману, а к научно-фантастическому фильму!? Человек походу жанром ошибся )
29 апреля 2018 в 19:42 | Ответить
miksto
А вот этот момент вообще смешон, так как фильме куча откровенных ляпов и неправды с точки зрения современной физики.

Вот именно что: "с точки зрения современной физики"... А кто сказал что современная физика - это фундамент вселенной!? Современная физика в силу нашей ограниченности не может объяснить всего во вселенной пока что, как например в древние времена люди не могли объяснить почему всходит и заходит солнце!
Меня всегда удивляют люди у которых походу напрочь отсутствует воображение и мозг походу тоже сильно ограничен с своих возможностях ) Во-первых это не научно-популярный, а научно-фантастический фильм! и ключевым на данный момент здесь является слово "фантастический" - потому что в этом фильме показываются лишь возможные бездоказательные объяснения необъяснимых и ещё вообще не изученных "с точки зрения современной физики" явлений. Не надо воспринимать мир основываясь только на том что вы видите слышите и можете съесть! Если вы чего-то не видите не замечаете или не можете объяснить - это не значит что этого нет! включайте воображение хоть иногда! И вообще: "то что было сегодня фантастикой - завтра станет реальностью!"
miksto
24 марта 2018 в 00:03 | Ответить
shofferлюди, которые не ставят за это 10 - по сути своей несчастны

Еще справедливее сказать, что люди, которые считают, что счастье определяется тем, какую оценку кто-то поставил за фильм, по сути своей несчастны и со счастьем еще не сталкивались по-настоящему, к сожалению. Счастье вообще никаким боком сюда не относится, а оценка говорит не о счастье, а о личных предпочтениях, тем более, что как НАУЧНАЯ фантастика фильм откровенно бредовый и даже 5 не заслуживает.
Соглашусь лишь с тем, что драма неплохая, даже если местами без нужды затянутая.
macgrouбольшинство ученых сошлось на том, что явления в фильме изображены с невиданной ранее научной точностью

А вот этот момент вообще смешон, так как фильме куча откровенных ляпов и неправды с точки зрения современной физики.
Это также смешно, так как это просто откровенная ложь - большинство ученых никто на самом деле и не спрашивал. Просто не было такого опроса большинства ученых. А то, что примазавшиеся к проекту положительно к нему отнеслись - ничего удивительного. Да и скорее всего есть большая разница между тем, что сказали ученые и что написали журналисты - ученые всегда говорят осторожно, а журналисты вырывают из контекста и потом вырванное из контекста преподносят как более широко применимое, чем имели в виду ученые.
Достаточно набрать в гугле "interstellar movie science accuracy" и почитать, чтобы увидеть, что с научной точки зрения этот фильм фуфло. Хорошая драма, неплохие эффекты, чистая фантастика, но не научная совершенно.
Nikanorka37
7 декабря 2017 в 11:45 | Ответить
Сегодня исполняется 85 лет Эллен Бёрстин.
Эллен Бёрстин — американская актриса театра, кино и телевидения. Лауреат премий: «Оскар», BAFTA, «Золотой глобус», двух премий «Эмми». Настоящее имя — Эдна Рэй Джиллули.
Актерскую карьеру начала в 1957 году, сыграв роль Линды в сериале «Телевизионный театр Крафта».
Первой ее заметной работой в кино стала роль Лоиз Фэрроу в фильме «Последний киносеанс» в 1971 году.
Она пять раз номинировалась на премию Оскар за роли в фильмах: «Последний киносеанс», «Изгоняющий дьявола», «В то же время, в следующем году», «Воскрешение», «Реквием по мечте».
За исполнение главной роли в фильме Мартина Скорсезе «Алиса здесь больше не живет» Эллен Бёрстин была удостоена премии «Оскар».
macgrou
3 октября 2017 в 17:07 | Ответить
"Лауреатами Нобелевской премии за обнаружение гравитационных волн стали Райнер Вайс, Барри Бэриш и Кип Торн. Последний принимал участие в создании фильма «Интерстеллар» и стал первым голливудским продюсером, получившим «Нобелевку». Идею создания фильма, в основу сюжета которого легли бы современные физические теории, Торн еще в середине 2000-х годов обсуждал со Стивеном Спилбергом, однако затем тот отказался от продолжения проекта, а пришедший ему на смену Нолан договорился с Торном, что тот займет в команде «Интерстеллара» посты научного консультанта и исполнительного продюсера..Свою задачу Торн описывал так: «Во-первых, чтобы ничто не нарушало основных законов физики. Во-вторых, чтобы даже самые дикие выдумки все-таки имели в своей основе науку, а не воспаленное воображение сценариста».Торн консультировал создателей визуальных эффектов «Интерстеллара», и именно благодаря его расчетам (на воплощение которых в «картинку» у специалистов ушло более ста часов работы, а общий объем данных превысил 800 терабайт) черная дыра Гаргантюа в фильме получила сияющий аккреционный диск, причем, по мнению ряда ученых, именно такой (или почти такой), каким и должна обладать настоящая черная дыра. Кстати, Киноакадемия также высоко оценила работу — именно за визуальные эффекты «Интерстеллар» получил свой единственный «Оскар»...большинство ученых сошлось на том, что явления в фильме изображены с невиданной ранее научной точностью. Физик Митио Каку говорил, что «Интерстеллар» задает «золотой стандарт для научно-фантастических фильмов» на многие годы вперед. Сам Торн позднее говорил, что наибольшей вольностью с точки зрения науки в фильме стали ледяные облака на одной из посещенных астронавтами планет." (с) РБК от 03.10.17.
stewie900
18 апреля 2017 в 01:37 | Ответить
Ладно, любители научной фантастики, а теперь взгляните на эти факты трезво:
1. найти планету, вращающуюся вокруг черной дыры и полететь на нее... Почему бы и нет, вперед, разместим там потомство! ;)
2. Когда главный герой приближается к горизонту событий после отстыковки, он продолжает что-то говорить своей спутнице , а она его слышит с эндюранса, хотя время для них течет не одинаково (мягко говоря).
3. нет эффекта "вытягивания" корабля во время приближения к горизонту событий
sergeyster
16 апреля 2016 в 23:36 | Ответить
Смотрю вот уже 3-й раз (Не считая просмотра в кинотеатре) каждый раз нахожу для себя что то новое. Я, большой поклонник научной космической фантастики, и вот когда увидел первый раз этот фильм был настолько доволен что не мог держать восторга.
Игра актёров замечательна, на мой взгляд - единственная картина( НА МОЙ ВЗГЛЯД) в которой ты действительно понимаешь и сопереживаешь героям, ну очень уж круто с играно просто браво! При 3-м просмотре картины понял - что два с половиной часа просто мало чтобы передать все масштабы. Хотелось бы побольше подобного кино!
Оценка 10 из 10.
Спасибо за раздачу!
ReniAdwards
26 февраля 2016 в 22:18 | Ответить
смотрел в кинотеатре. был ошеломлен. зэ Бест!
вот, решил посмотреть в оригинале! в восторге!
Нолан, респект! такие разнообразнейшие фильмы - фантастика!
конечно немного напоминает "предопределение" по своей замкнутости событий,
и всё же как научная ффффффФантастика, мне очень понравилось!
раздача хороша. спасибо.
VVAf
19 августа 2015 в 17:51 | Ответить
Нет смысла повторять, в чём заключается поливание грязью. Да и вы сами понимаете.
Не нравится Кинозал - зачем вы здесь находитесь, перерегистрируетесь после каждой блокировки аккаунта, пишете кучи одинаковых комментов?
P.S. Возможно, скоро придётся снова перерегистрироваться.
ADRON1979В чём заключается " обливание грязью " этот фильм ?
kinozaltv.life разве приличный ресурс ? ... и всевозможные рипы ПРОЩЕ и БЫСТРЕЕ чем на кинозале...
18 августа 2015 в 16:47 | Ответить
Не очень понимаю мотивы вашей деятельности: вы оставили десятки комментариев с этим ничего не значащим текстом в разных местах и, судя по всему, периодически обновляете их, чтобы они находились наверху на первой странице. Это не просто выражение мнения, а самый натуральный спам, неуважение к другим участникам. Такое впечатление, что вы зарегистрировались только для того, чтобы обливать грязью этот фильм. Какой в этом смысл?
Думаю, таким личностям "затыкать рот" должны админы. Вам не место на приличном ресурсе.
ADRON1979«Интерстеллар» — это отличный и классический маркетинговый продукт, который дает человеку, который в жизни ничем кроме потребительства не интересовался почувствовать что он приобщается к великому шедевру и тайнам вселенной. Типичный обман покупателя, берешь товар за рекламированные качества, а их-то как раз и не обнаруживаешь. Вся эта игра красиво скрыта за трёх часовой картинкой, создающей у зрителя ощущение, что он сам всё понял и за время просмотра его IQ поднялся на несколько пунктов. Вся научность этой «научной» фантастики сводится к произнесению сложных терминов с невероятно умным видом...
Grafinus
27 июля 2015 в 20:41 | Ответить
Некислая полемика развернулась тут по поводу деталей и ньюансов! )
Ребцы, ну чо вы копья ломаете? Это - художественный фильм. Игра ума и интеллекта. Примите правила игры "как есть". И не нужно кажды кадр приводить в соответствие с библией или Большой советской энциклопедией. Это, конечно, не подразумевает, что ВСЕМ должно понравится сие действо. Но это дело вкуса каждого. Личное дело.
torpeda170
7 июля 2015 в 21:25 | Ответить
ADRON1979«Интерстеллар» — это отличный и классический маркетинговый продукт, который дает человеку, который в жизни ничем кроме потребительства не интересовался почувствовать что он приобщается к великому шедевру и тайнам вселенной. Типичный обман покупателя, берешь товар за рекламированные качества, а их-то как раз и не обнаруживаешь. Вся эта игра ...
Этот чел оставил 40 комментариев к фильму "Интерстеллар" на всех раздачах. Половина из них вот этот многозначительный абзац, который он явно считает более интересным, чем сам фильм. Такое ощущение, что он зарегился на кинозале исключительно с целью обсирать. Прям, как парт-задание получил. В любом случае: чувак, держи свой флуд при себе. Твоё "авторитетное мнение" не настолько интересно, чтоб натыкаться на него на каждом шагу. А то у меня подошва рифленая - вычищать долго потом.
RouslanI
6 июля 2015 в 05:39 | Ответить
Этот фильм стоит посмотреть хотя бы раз, но нет никакого смысла смотреть его на экране менее 32 дюймов и с убогим звуком.
Достоинства: очень качественная картинка (гигантские волны производят просто потрясающее впечатление, проходжение портала и падение в дыру тоже выглядят эффектно). Многоканальный звук тоже порадовал. Некоторые сюжетные моменты реально "берут за душу".
Недостатки: сюжет местами откровенно затянут - минут 40 в общей сложности тупо отмотал на ускоренной перемотке (достали нудные диалоги на "вечные темы")
Откровенно удивил способ передачи данных морзянкой ч/з часы: таким макаром стучать ему пальчиком до скончания века, ан нет - передал все моментом (и это несмотря на гигантский объем данных)...
Так же удивил момент падения в дыру: приливные силы должны были разорвать и корабль и его.
Кстати был неплохой фильм, отражавший все трудности путешествия в черную дыру более правдоподобно. Фильм старый, названия не помню. В памяти осталось только название небольшого корабля "PALOMINO"...
Итого: за потрясающую картинку и невероятные инопланетные виды 9. Было бы 10, если бы не убивающие своей затянутостью и нудностью диалоги и монологи.
WARsacred
3 июня 2015 в 14:29 | Ответить
Если смотреть фильм и думать о научной точке зрения, то он, конечно же, не понравится, так как от науки там все далеко...! Но если не думать о науке, то фильм ооочень даже интересный и стоящий хотя бы одного просмотра =)
Stranikss
23 мая 2015 в 21:56 | Ответить
myxomop17может фантазёрам и нравиться...но...муть ещё та! досмотрел кое-как ....думал развязка будет интересная,но...какой-то бред!
качайте,если нравиться этот жанр,но лучше не смотреть,- ничего не потеряете!

+1
Ничего общего с научной фантастикой, как то так уверенно заявляли авторы - разочарован.
semeen
18 мая 2015 в 10:44 | Ответить
Затянутый слабый фильм, но бывает и хуже. Поэтому (и еще за отсуствие грязи в фильме) поставил 5 из 10. Смотрел, периодически ускоренно перематывая. Фильм на один раз, и лучше и этого раза не нужно. Как сейчас часто бывает, неплохую идею не смогли воплотить. И американский флаг мелькающий то там, то эдам, раздражает, хотя понятно, пропаганда должна быть на каждом шагу. Из положительного - нет сквернословия, постельных сцен. С перемоткой досмотрел, после чего без сожаления удалил 13 гигабайт слабой фантастики.
CybeRin
12 мая 2015 в 00:26 | Ответить
Фильм отличный, но "Горизонт событий" т.е. границу сферы-червоточины нельзя увидеть.

ArtiomФильм основан на исследованиях астро-физиков. Мне очень понравился фильм: Актёрская игра 10/10; сюжет 10/10; диалоги 8/10 (уж очень много пафаса); графика 10/10; работа операторов 10/10
Лично меня фильм невероятно заинтересовал, тронул до глубины души, и даже заставил проранить слезу в финальной сцене
В общем заслуженые 10/10
Огромное спасибо Нолану за фильм, а Богдану за раздачу.
К стати вот обзор на этот фильм с приведением интересных фактов и долей юмора
myxomop17
6 мая 2015 в 21:23 | Ответить
может фантазёрам и нравиться...но...муть ещё та! досмотрел кое-как ....думал развязка будет интересная,но...какой-то бред!
качайте,если нравиться этот жанр,но лучше не смотреть,- ничего не потеряете!
Volzhan
1 мая 2015 в 01:15 | Ответить
когда у наших появится фантазия и умение снимать такие фильмы, то на последних 5 секундах будет наш флаг.
karambula228Всегда забавлял тот факт, что осуществляя какую-либо космическую миссию всегда фигурирует фраза "Население земли нужно рассматривать как человечество", однако что при высадке на луну, что при высадке на "Наш новый дом", из поверхности торчит и развивается звездно-полосатый... Браво америка, после бури эмоций от фильма, и желания аплодировать стоя, резко появляется желание плюнуть в экран и навсегда забыть о последних 5 секундах.
bog3417
28 апреля 2015 в 20:20 | Ответить
Для тех кто всё ещё не умеет скачивать заблокированные раздачи.
Качаем заблокированную раздачу вот так:
1) выбираем анонимайзер (к примеру //2ip.ru/anonim/, //verek.ru/, //www.kalarupa.com/)
2) выбираем страну прокси (к примеру США всеми горячо любимые :-)
3) вводим kinozaltv.life
4) логинимся (вводим свой логин и пароль)
5) скачиваем torrent-файл
6) пока загружается фильм, открываем бутылочку хорошего вина :-)
7) наслаждаемся!
Или же скачиваем браузер- Tor Browser, через него все раздачи открыты для скачивания.
Я лично предпочел бы SecurityKISS Tunnel (Есть 300 мегабайт на день трафика бесплатно - предостаточно чтобы скачать более 1000 торрентов в день с ип адреса к примеру в США)
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions