Раздачи :: Кино - Фантастика :: Интерстеллар / Interstellar (IMAX Edition) / 2014 / ДБ, ПМ, АП (Есарев), СТ / BDRip (1080p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
crazy9990
30 марта 2015 в 01:36 | Ответить
Фильм просто суперовый! только закончил просмотр! фильм такой не короткий! короче время 1.30 ночи, а я не могу не оставить свое мнение..
смотрите смело, он просто нереален, единственное для тех у кого фантазия на 2-чку он будет скучным, а для любителей фантастики, Это праздник! не буду раскрывать всю суть,смотрится просто на одном дыхании, сюжет и вообще все просто на 100% супер необычно и ... надо смотреть!
раздающему спасибо!
17 из 10 по моей фантастической шкале)
Мастер1970
29 марта 2015 в 08:39 | Ответить
Оценка говорит сама за себя! Хорошая фантастика. Хоть и не мало ляпов. Но это же только взгляд в будущее не более) Полет так сказать фантазий! Критикам на заметку: не нравится, не мучайтесь!Смотрите что вам по душе) Рекомендую к просмотру
Integralio
29 марта 2015 в 00:27 | Ответить
Фильм на много лет вперед, и музыка, и актеры, и черная дыра, и время, чтоб так полно, красиво, грандиозно и в то же время интимно высказаться в современном кассово-ориентированном кино, нужно чтобы совпало миллион условий. Просто чудо, что это случилось, низкий поклон Нолану, Циммеру и всей команде.
lissa77
28 марта 2015 в 11:40 | Ответить
Ужасно скучная неимоверно растянутая нудятина. Те, кто еще не видел этого шедевра - не смотрите, не тратьте 3 часа жизни на этот шлак с претензией на гениальность. И что с Макконахи? Выглядит на 60, хотя ему 45 всего.
spbtellurian
28 марта 2015 в 05:29 | Ответить
Весьма нудноват и скучноват. Осилил в три приёма - большой плюс домашнего просмотра в кинотеатре бы ушел максимум с середины и забил бы. Столько рекламы столько шума а на деле пшик. Для любителей искать тайный смысл :)
jgfyfc
26 марта 2015 в 02:12 | Ответить
3 часа! выбрал время, и из любопытства, и для "галочки" посмотрел. Мнение:
- снято достойно, масштабно и отыграно качественно,
- где то даже торкает и осадок-впечатление остается и фонит потом, шевелит мысли (эмоции меньше),
- в какой то момент понимаешь, что хэпи энд будет, хотя понятно, что это будет очень нелогичный диссонанс, и поэтому невозможно...
- но "фабрика грез" таки изебвывернулась, и с оттенком грусти растворила таки сопли в сиропе!
в целом смотреть стоит, и для общего развития надо...., кто то может фанатнет, а мне 1 раз достаточно :) но не жалею
р.с. знакомые Фанаты фантастики сдержанно (без негатива и восторга) хмыкают...
azon001
25 марта 2015 в 18:43 | Ответить
Хочу высказать своё мнение: в фильме не последняя роль отводится любви. Так вот: я люблю фантастику о чёрных дырах. И по этой же причине мне нравится этот фильм не смотря ни на что. Для единомышленников могу посоветовать книгу "Пространство откровения" Аластера Рейнолдса. Очень затянуто и безумно интересно. Читал и непонятные термины смотрел в википедии. Всем приятного просмотра!
Argo16
23 марта 2015 в 20:09 | Ответить
Супер фильм! Смотреть всем, кто хоть иногда смотрит на небо и задумывается о вечном! Спасибо за раздачу!
Осторожно! "Земным червям" к просмотру категорически воспрещён! ;)
artikzihесть ли еще подобные научно-фантастические фильмы?

посмотри "Звёздные врата: Вселенная" - одно то что, сериал закрыли на 2-м сезоне из-за недостатка зрителей говорит о том, что фильм не для всех - ещё много "динозавров" на Земле, которым кроме как спецэффектов, сисек на экране и пиваса в руке - больше нах*** ничего не надо!
скачки
22 марта 2015 в 02:56 | Ответить
...и таких не берут в космонавты. слякоть.
+ сплошные нестыковки и местами бред. читать бы невозможно было
на один раз хороший, зрелищный, эмоциональный (с перебором) фильм
krendel123
22 марта 2015 в 02:43 | Ответить
Это мой первый комментарий на сайте за несколько лет прибывания здесь. Я решил, что фильм стоит того, что бы написать. Это второй такой фильм в жанре фантастики после Гравитации, который стоит посмотреть за последние несколько лет. Честно говоря, я бы лучше этот фильм назвал Гравитацией.
Это не пособие по астрономии и физике, не нужно умничать. Кто знает как на самом деле там и что такое гравитация, пусть расскажет. Но то, что я знаю, что это одно из необъяснимых явлений нашего мира. Фильму твердую 10-ку из 10.
maiterumi50
22 марта 2015 в 00:08 | Ответить
Надо ли говорить что фильм хороший. Наверное это самое классическое преставление о загадках Космоса, которое кажется наиболее вероятным. Но как по мне он был немного ограничен, ввиду того что рассчитан на очень широкую аудиторию людей. Как бы там ни было фильм достойный и даже если бы он шел 5 часов.
lisasv
21 марта 2015 в 19:34 | Ответить
Потрясающе снятый фильм.Музыка впечатляет(слушал на 7.1). Актёры , читайте фамилии станет всё ясно.Спасибо за раздачу.Беру в коллекцию.
vssapa
21 марта 2015 в 15:49 | Ответить
Отличный фильм!
Подбор актёров, музыка... В общем шикарно смотрится!
P.S. а тем, кто пытается в фильме найти ответы на научные вопросы, пусть смотрят документальное кино или читают труды известных астрофизиков.
Snikers66
21 марта 2015 в 14:55 | Ответить
Ого! Такого зашкала комментов, на фильм который выставили не так давно, я не видел. От троллинга, до вопросов разного порядка касающихся как самого сюжета фильма, так и технических вопросов. Кто спрашивал о варианте в 3D, к сожалению фильм не снимали для такого релиза, но на некоторых телеках можно преобразовать из 2D в 3D. Не спешите меня высмеять, я проверял, и могу сказать что эффект есть.
По некоторым вопросам научного порядка, думаю ответы ненужно искать в разной научной литературе, или в википедии, так как жанр фильма - фантастика, и это будет ответ на все ваши вопросы. Ненужно принимать буквально сюжет фильма, и искать какие-то проколы, которыми насыщен сюжет, или эффекты. В фантастике может быть, даже то чего не может быть! Это так сказать некая полунаучная сказка для взрослых, которая как и все сказки несёт в себе скрытую мораль.
kapets
21 марта 2015 в 14:53 | Ответить
Пффф, Википедия! Ещё дайте мне ссылку на Лукоморье. Тоже мне источники)
Elesar, интересная статья, но она..., она знаете ли немного похожа на стиль нынешнего президента Украины Порошенко. Уж прошу меня простить украинцев, я ни в коем случае не хочу задеть их чувства. Просто Порошенко всегда говорит сначала БЕЛОЕ и спустя пять секунд говорит ЧЁРНОЕ. Касательно стиля статьи. Вопрос - ответ. Подтверждённые теоритические расчёты, просто теории. Всё хорошо. Но тут начинается целая история с отзывом Фила Плейнта. Он вначале написал и объяснил чем фильм плох по своей научной составляющей. И тут же извиняется, и кается в своей ошибке, прям, как маленький ребёнок, аля "дядь, прости засранца". Мне стало даже его немного жаль, думаю "Ой дяденька, а сколько тебе заплатили продюсеры "Интерстеллара", что бы ты так себя унижал?" Кстати я читал книгу Торна про чёрные дыры. Написано здорово, прям детектив, жаль не дочитал до конца, а сейчас и вовсе времени нет. Но как ниже я писал, каждый остаётся при своём мнении о фильме.
Mensiratus
21 марта 2015 в 11:57 | Ответить
kapets В четвёртых, если фильм или другое произведение, позиционируется, как научная фантастика, тут ключевое слово научная, то весь сюжет произведения, должен быть намертво привязан к научным фактам.

Научная фантастика (НФ) — жанр в литературе, кино и других видах искусства, одна из разновидностей фантастики. Научная фантастика основывается на фантастических допущениях (вымысле, спекуляции) в области науки, включая как точные, так и естественные, и гуманитарные науки[1][2]. Научная фантастика описывает вымышленные технологии и научные открытия...
BigDAN
21 марта 2015 в 11:51 | Ответить
kapets В общем писать можно много

А чего много то, ты просто повторял одно и то же, но формулировал разными способами. Можно было бы уместить всё в меньшее количество текста, как и фильм в меньшее время, по твоему мнению.
По теме, так во вселенной "чужих" тоже происходит бред, с точки зрения науки и не только, а чего так, ведь тоже "научная фантастика" как никак.
Давай я тебе просто помогу включить голову самостоятельно: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%84%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0
ОЙ! Как это так: "Научная фантастика основывается на фантастических допущениях (вымысле, спекуляции)", и нет, я не пытаюсь доказать тебе что википедия это кладезь достоверных знаний, нет же, просто это ведь логично и всегда было так, что фантастика - это, другими словами, выдумка.
Пытаться доказать что фильм с жанром: "фантастика" - антинаучный, а это как если бы тебе удаляли гланды через анал, вроде правильно, а вроде и нафига?
kapets
21 марта 2015 в 10:38 | Ответить
kobra7786Фильм смотрится гармонично, я конечно понимаю, что ты заслуженный астрофизик, и сам вот недавно летал к чёрной дыре осведомляться, Людям нужны зрелища, здесь они присутствуют, людям нужна интрига, тут она есть, я не фанатка американщины но и не фанатка документального кино, мне, как простому обывателю, астрофизические подробности ни к чему , совершенно причём. Люди бывают разные, есть и такой тип как ты, это такой , который формирует своё мнение вразрез мнению большинства, это так же отсутствие своего мнения. Неважно что, лишь бы не так как все. Читать тебя не интересно, скучно, сразу представляется какой то брюзжащий старик, с серой жизнью и маленьким членом, полный ядом, желчью и унынием. Я , к слову, тоже выросла на Тарковском и Стругацких, и удивить меня в плане фантастики - нечем , но этот фильм мне понравился.

Ну во первых, незнакомым людям тыкать не вежливо. Во вторых, ваши оскорбления прикрытые сарказмом мне до лампочки, но тоже не этично. В третьих, открытые оскорбления, для меня тоже пустой звук, но это уже не просто не этично, это уже хамство, следите за собой. В четвёртых, если фильм или другое произведение, позиционируется, как научная фантастика, тут ключевое слово научная, то весь сюжет произведения, должен быть намертво привязан к научным фактам. Я, как тут уже пишут, не астрофизик, не учёный, но я читаю журналы со статьями учёных, очень нравится мне смотреть передачи, посвящённые той или иной области науки, так что базовые знания о том, что представляет собой космос и его объекты, в представлении учёных, я имею. Вам это тоже кстати доступно, но вы этим даже не интересуетесь. Вот поэтому вы наверное и не можете отличить фантастику от научной фантастики. В пятых, я высказал и обосновал своё мнение о фильме, вы только высказали. Ну нравится вам фильм, смотрите с удовольствием. Только людей не оскорбляйте.
Totoro
21 марта 2015 в 02:47 | Ответить
Я люблю классическую фантастику. Ну как люблю? - любил. Читать в детстве. Сейчас смотрю редкие экранизации. Хороших то всегда немного.
После первого получаса просмотра "Interstellar", возникло ощущение, что это она самая и есть - старая, добрая, научная. А вот что происходило со мной и моими чувствами далее...- это эмоциональный катарсис, испытанный трижды во время первого просмотра и дважды, так как смотрел сегодня во второй раз. Первый в одиночестве, а второй в кругу семьи.
Без сомнения, это лучший фильм из снятых Кристофером Ноланом. Точнее так: этому режиссёру можно было поклониться до земли за "Бэтмена", отдать половину всего годичного голливудского бюджета для последующих съёмок за "Inception" и, поставить прижизненный памятник за "Interstellar". ("Престиж" не произвёл должного впечатления...пересмотреть что ли..) Законадательно Нолану надо запретить снимать что-то далее, и тогда он станет Золотым голливудским режиссёром-легендой.
Да, чувствуется влияние великих: и "Космической одиссеи" и "Звёздных войн" и т.д. Но тут как раз тот вариант, когда повар берёт те же самые ингредиенты, что и вы, но создаёт гастрономическое наслаждение.
И, конечно, в этой звёздной пустоте, на границе горизонта чёрной дыры, на пути через "червоточину" невозможно надеятся только на свои силы и на трижды умный компьютер (даже с чувством юмора). Человечество не может надеятся только на самого себя. Хотя многие пытаются найти спасение, используя только ум и инстинкт самосохранения. Научный подход не срабатывает. Нужно что-то большее. И Оно находится. Бог присутствует здесь, как Любовь.
"Любовь - это единственное доступное нам чувство, способное выйти за пределы времени и пространства. Может нам следует довериться ей, даже если мы не понимаем её сути (доктор Бренд)".
Эти слова продиктованы переживаниями за возлюбленного, но именно они являются основным мотивом всего фильма. Именно Любовь в фильме возвращает отца к дочери и надежду всему человечеству.
И дай Бог здоровья Хансу Циммеру, написавшему музыку к этому фильму, кем бы он там ни был..
P.S: "Дай вам Бог никогда не узнать, что такое СНОВА увидеть человека" (доктор Манн)
stupidcarl
21 марта 2015 в 01:20 | Ответить
Скажите, а одному мне музыка в фильме напоминает аражинжированого Артемьевым Баха в Солярисе Тарковского? А так одна из лучших на мой взгляд фантастических картин, всё прям как надо сделано.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions