Озвучка отличная, но она ничего не может исправить!(! Книга мерзостная! Просто нудное и бесконечное описание ТТХ воображаемых приборов, оружия и их многочисленных модификаций! Сюжета практически нет, действия нет - одно тупое описание железок!(

MOTOGON13

не понравилось... акцент сделан нет на действие сюжета а описание деталей даже так сказать расписал все по деталям вещи которые совсем не интересны и не являются частю сюжета (мне по крайней мере не интересны).

3 Knyga
//kinozaltv.life/details.php?id=1614339&edited=1

спасибо за продолжение тоже не нашол третью книгу может что еще на подобие посоветуеш

Kolderik

Alex7907

Не могу ни где найти 3-тью книгу

Третья "Капитан......" вроде как не озвучена ещё, тоже не встречал.

Не могу ни где найти 3-тью книгу

Alex36

И что в этом хорошего? Только успел приноровиться к одному голосу, другая озвучка.

Я не говорю что это хорошо. И обычно любители озвучивают серию полностью. Но опять же, это любительские начитки, деньги с вас ни кто не требует. Можете не начинать слушать пока не будет закончен весь цикл.А вот лицензионные начитки могут быть с разными исполнителями или не законченный цикл, а то и вообще любой номер цикла озвучат и всё.

kulemin

Тоесть ели кто-то первым начал озвучивать "Плоский мир", то он должен озвучить все книги цикла? Посмотрите сколько уже чтецов участвовало в озвучке. И сколько ещё будет.

И что в этом хорошего? Только успел приноровиться к одному голосу, другая озвучка.

PENTHOUSE

Зачем тогда начинать озвучку если не уверен что можешь озвучить всю серию? это тоже самое что положиь освальт на пол дороги

Тоесть ели кто-то первым начал озвучивать "Плоский мир", то он должен озвучить все книги цикла? Посмотрите сколько уже чтецов участвовало в озвучке. И сколько ещё будет.

Меф

Вот нахрена так делать озвучить пару книг из серии и бросить(

Зачем-же сразу ругаться. Если бы herhil что-то другое озвучил вместо продолжения серии. Мало-ли что там у человека случилось.

Вот нахрена так делать озвучить пару книг из серии и бросить(

Слушать можно, как учебник по ТТХ внеземной цивилизации. ) Вдруг утащат. Нормально жду продолжения.

не понравилось... акцент сделан нет на действие сюжета а описание деталей даже так сказать расписал все по деталям вещи которые совсем не интересны и не являются частю сюжета (мне по крайней мере не интересны).

супер! Очень понравилось! Давно не видел такой книги. Захватила с первой страницы, нет всякой нудной тягомотины изза которой пропускаю целые абзацы и страницы книг(типа— что чуствует Хуанита к Сан—Педро, сколько у педро носков с именем Хуаниты, что думает по этому поводу Лопес и как ему дальше с этим жить...ну и всякая прочаю муть которая затягивает произведение не делая его ни капельки информативные...). Отдельно спасибо чтецу — начитано грамотно, приятно и интересно, хорошую книгу дополнил хороший чтец, спасибо. жду продолжения, бо я так понял что 3—я книга не озвучена.удобно ехать на роботу и слушать☺Много интнресных мелочей учтено. Не все конечно, но все учесть невозжодно. КРИТИКИ пишите сами, а мы вас оценим. По поводу озвучки — переслушал много книг, чтец здесь отлично читает. Кому не нравиться — очень прошу выложить хоть пару глав, мы послушаем все вместе и конечно тогда будем и вас критик ругать потому как лучше вы не сделаете,ток побухтеть гаразды как всегда...
Автору и чтецу еще раз спасибо за работу. Вопрос к чтецу — скажите пожалуйста когда 3 книга будет?

kulemin

На счёт декломатора - это всё "дело вкуса".
На счёт произведения - имеется ссылка "От исполнителя".

Не сочтите за "наезд". Я искренне благодарен Вам за предоставленную возможность ознакомиться с данным произведением.
Безусловно, декламатор это "дело вкуса". Но согласитесь, что во многих случаях декламатор "делает" произведение (я именно про аудио).
Декламатор, сам по себе, весьма неплох, но его манера исполнения не подходит к данному произведению. Возможно, более "живое" исполнение скрасило бы данную книгу.
Что касается ссылки "от исполнителя" в стиле "эта скучная книга, для любителей скучных книг, а остальные проходите мимо" или "это многосерийник, потерпите, в четвертой книге будет интересно" немного забавляет.
Я полностью согласен с его концепцией развития ГГ, но когда это развитие больше всего напоминает бухгалтерский отчет....
Надеюсь, высказался конструктивно.
С Уважением.

malchenko

Слушать невозможно, очень нудно!

Вы хоть уточните, книга нуднятина или начитано нудно.

Ramper

Я старался, честно, но не смог слушать. Очень занудно, не понимаю, как прослушал первую книгу.
Все ждешь, что хоть что то произойдет... нет только калькуляция прибыли-расходов.
И декламатор как то не вяжется сюда с большими паузами... очень слабенько.

На счёт декломатора - это всё "дело вкуса".
На счёт произведения - имеется ссылка "От исполнителя".

Я старался, честно, но не смог слушать. Очень занудно, не понимаю, как прослушал первую книгу.
Все ждешь, что хоть что то произойдет... нет только калькуляция прибыли-расходов.
И декламатор как то не вяжется сюда с большими паузами... очень слабенько.

Пусть меня не ругает раздающий, буду намякивать, на писателя. Ине только на этого. В последнее время все чаще стала появляться фантастика, просто гадость какая. Если взять фантастов начиная с Герберта Уэлса, Жюля Верна и более поздних писателей, явно виделся прорыв в будующее. В фантастике виделись очертания новых не неведанных машин, способов путешествий, принципав связи, искривления пространств... Тогда это казалось чудом. Сейчас, что фантастам предвидеть нечего? Наука встала на месте, все законы природы открыты? Почему сейчас фантастика не глядит в будущее? Почему она не является форштевнем корабля под названием НАУКА?