Жестоко!
Кровь, части тел и даже лица присутствуют, так что детей и лиц женского полу оставить дома.
Эмоционально, тяжело, красиво, пафосно(местами слишком), где-то правдиво(!) и.. также предсказуемо (хотя все эти слова применимы, практически к любому произведению Голливуда с бюджетом выше 50 лямов).
Понравилось:
Снято отлично, настоящие танки, картинка хороша, если такие слова можно употребить про фильм о жестокой мясорубке, коей была ВМВ. Игра актеров весьма достойна! Сплоченный и дружный коллектив танка, проведший много времени вместе и в одном,так сказать пространстве, со своими шутками, этакий вариант 4 танкиста и..еще один танкист-писарь!
И О,да! Мой любимый момент: эпичнейший бой, где 4 Шермана против Королевский Тигра (он же КоТэ). Во время просмотра боя, я очень переживал, непроизвольно сам "сокращался", потел, сжимался и вертел своим тельцем, пытаясь довернуть корпус танка на экране, чтобы обойти противника, выставить "ромб", принять "дамаг"..игроки WoT поймут:)
Вот тут бы создателям бы и развернуться но..увы! Фильм хоть и про танк, но НЕ о танках и даже не про войну, а о людях и о людях странных!
НЕ понравилось: Игра Б.Питта,а мне нравится этот актер. Местами слишком наигранно,не в меру пафосно и неоднозначно (к примеру, когда он отходил от танка и надо было показать какой он на самом деле ранимый и чувственный, совсем не тот злой герой-командир-полено, который протащил свою команду сквозь танкомясорубку войны в Африке и через полЕвропы.. у Тома Х. в СРР герой показан не в пример лучше)
ОСТОРОЖНО СПОЙЛЕРЫ!1 Кто не смотрел,не читать!
НЕ понравилось совсем,но это уже скорее придирки, по мере убывания:
сценарий, местами не то что хромал, а откровенно скакал на одной ноге, причем костяной, благодаря таким фейлам как:
1)Взрыв двух гранат внутри танка, а герой БП целенький, хоть уже и "поделенный на ноль", не говоря про остальных.
2)Зачем подпускать over300 фрицев с фаустами к танку вплотную, когда логичнее расстрелять их на расстоянии?
3)Снаряды с замедлителем?!У танка?!О_0
4)Промазать фаустпатроном по танку с 3-х метров?!Разве это возможно?
надо быть редкостным рукожо..неумехой
5)Солдат CC(!), который пожалел бедного мальчика О_0
ничего не напоминает? а чего шоколадку не предложил?!
6)Не совсем(лично мне) понятный момент прихода в "гости" к девочкам, остального экипажа танка и последующее "быкование" на командира.
Им вроде и на улице со шлю..с продажной женщиной было неплохо.
Тут или должно было иметь место мордобитие и стрельба(ну хотя бы в потолок,вспомните наших гусаров) - и это было бы логично (а что?снятие стресса после заварушки и все такое) или выкинуть нах из сценария, а так получилось скомкано..
P.S. Б.Питт так и не снял боевого напряжения:(

Не диалоги, а сплошные понты и истерика, это что, новые веяния в кинематографе? И что это за странные зелёные трассеры у немцев? Первый раз вижу, будто не Вторая мировая а Звездные войны с бластерами, да ещё кривыми... (я трассером стрелял, если что). Постановка боёв почти полная ахинея, ну кроме, может, боя с тигром. Я про него читал как-то давно. Там шерманов намного больше было, а тигр словил по-моему где-то 80 снарядов и ещё огрызался. Подбил с десяток этих шерманов... А последний бой совсем странный (интересно как там было на самом деле). Им не нужно было всем в танке оставаться сидеть, это глупо (только если бы были под пулемётным огнём), а так, одного (двух) с пулемётом на чердак дома, двое в танке, последний должен был с другого фланга быть в засаде, чтоб не давать фаустпатронщикам зайти с тыла. В таком виде (как показано) бой бы длился минут 20-30... Сожгли бы их быстро. Шли когда колонной, у многих на плечах эти фаусты были (чё было потом показывать, что их лихорадочно из ящиков достают?). Да, и немцы, даже в панике, никогда бы не ринулись в дом прятаться они забежали бы ЗА дом, и дальше ползком за танк, а не грудью на него. В общем опять сделали из противника дурачка, рэмбы хреновы... Лучше Рядового Райана пересмотреть, всё ж не так аляповато снято.

glock33

Хороший фильм.Понравился.Не всегда же смотреть про войну made in Бондарчуки.Американцы описали не своё видение Второй Мировой,а один отдельно взятый эпизод из своего боевого опыта в той войне.Эффекты в фильме,своей правдоподобностью,заставляют порой желудок сжиматься.В общем,как посул всем поколениям и особенно молодому - сука-война.

Давайте уточним "майд ин" Старший или Младший. Янки вообще тягот Второй Мировой войны не ощутили. Прыжок в Европу без помощи СССР вообще не произошел. Гитлер верно решил ударить по американцам в Арденах и это у него удалось, если бы не активность Сталина в Польше зима 1944-1945 года для Американской армии в Европе вылилась в бы ряд военных катастроф. Наши союзники браво выглядели только на Параде Победы в Берлине 1945 года, если Сталин не пошел освобождать Восточную Европу (это конечно невероятно выглядит) война завершилась точно по иному.

Integralio

вторая мировая началась в 1939, и кончилась 2 сентября 1945 - мы не одни там воевали и гибли, а тем фактом, что мы потеряли БОЛЬШЕ всех людей в войне - разве это повод для гордости? это как дважды два - равно лягушка, вот такая логика.

Насмешил(о). Самый распространённый пропагандистский метод -- сначала вложить оппоненту в рот заведомо ложные слова, а потом триумфально их опровергнуть.
Это твоё утверждение, что кто-то ГОРДИТСЯ потерями СССР -- вот это и есть дважды два лягушка.
Мы гордимся, и по праву, тем, что именно Красная Армия сломала хребет нацистам, именно Советский Союз задавил фашистскую гадину в её логове.
А прочим, воевавшим и погибавшим, остаётся только с трудом для здравого смысла приравнивать Тобрук к Сталинградской битве.

Приглашаю вступить в группу Хранители. Кино - Боевик-Военный
Самые активные пользователи, принявшие участие в поддержании раздач, будут поощряться.

вторая мировая началась в 1939, и кончилась 2 сентября 1945 - мы не одни там воевали и гибли, а тем фактом, что мы потеряли БОЛЬШЕ всех людей в войне - разве это повод для гордости? это как дважды два - равно лягушка, вот такая логика. А фильм классный, без пафоса, почти незаметно голливудского стиля, даже удивительно.

Ну такой уж у них, у амерекосов танк, его окружили сотни немцев и не смогли спалить с гранатометов, закидать гранатами. Да под ним надо было всего то костер разжечь. И сберегли бы боеприпасы. Вот так они видят войну.

Фильм классный. Спасибо большое.

Торрент-файл обновлен. Извиняюсь. Была ошибка клиента

Хороший фильм.Понравился.Не всегда же смотреть про войну made in Бондарчуки.Американцы описали не своё видение Второй Мировой,а один отдельно взятый эпизод из своего боевого опыта в той войне.Эффекты в фильме,своей правдоподобностью,заставляют порой желудок сжиматься.В общем,как посул всем поколениям и особенно молодому - сука-война.

оказывается у нас такое точно было..под ржевом.. и даже один выжил. фрицы после двух дней боев в их тылу нашего 34, бросили в люк гранату, но чел выжил и дополз до своих..это просто удивительно!)

Что мне нравится в Американском особенно военном кино - это отсутствие сомнений, как и отсутствие проблем. Гусиницу танкисты Вермахта натянули бы с заиеной опорного катка за 45 минут, русские с матом ломами и кувалдой управились максимум за час, а янки поволяли каток так и сак, каждый плюнул сказал "шит" засосали виски, по кэмалу и затихли, нет не армия, наш банно-прачечный батальон лучше воевал. Ну дальше Галивуд - немцы выстроились в затылок их одним выстрелым на право, на лево и прямо. Особенно впечатляет рассвет окуратно уложенные трупики и проезды для техники. Сколько смотрел американских фильмов про войну Галивуд так и не смог полностью отойти от вестернов. Знаете что самое главное в американском кино про войну - это замедленный кадр, как главный герой падает, правильно или неправельно.

Приглашаю вступить в группу Хранители. Кино - Боевик-Военный
Самые активные пользователи, принявшие участие в поддержании раздач, будут поощряться.