Книга отличная, фильм так себе

Книга - пропаганда. Пока не дочитал до конца (85%), но решил и фильмы скачать :-)
Скептически настроенные критики считают, что книга плохо написана, скучна и является пропагандистским произведением, «которое из себя представляет своеобразное зеркальное отражение социалистического реализма в его худших образцах»[2], оправданием нерегулируемого капитализма и социал-дарвинизма[3].
Вот согласен с этим из Википедии.

фильм интересный , но не для всех умов по зубам ...

Субтитры: Русские (на надписи)

Эти надписи можно было и озвучить. Было бы гораздо проще, а то на телевизоре буквы маленькие и каждый раз приходится на паузу жать, чтобы успеть прочитать.

Свершилось! Долгожданная третья часть. Автору раздачи, спасибо.

Поставил 6 за оригинальность.
Остальное - полный бред.
Но само кино понравилось, не понравилось только смена актеров из части к части.

На сколько же нужно быть недалеким, чтобы писать такое...

Ambassador

Уффф.... Что сказать, насколько должна быть скучной и неинтересной жизнь человека, который восхваляет подобные книги. Еле прочитав 1 том, я забросил это произведение, оно настолько скучное, что можно использовать вместо снотворного самому или читать детям на ночь, чтобы они уснули.

Ambassador

Уффф.... Что сказать, насколько должна быть скучной и неинтересной жизнь человека, который восхваляет подобные книги. Еле прочитав 1 том, я забросил это произведение, оно настолько скучное, что можно использовать вместо снотворного самому или читать детям на ночь, чтобы они уснули.

Произведение шедевр, тот кто говорит, что книга скучная, пусть читает сказки, ну или очередной "говно-роман" Бегбедера.

Зато какие скриншоты "классные"...

Уффф.... Что сказать, насколько должна быть скучной и неинтересной жизнь человека, который восхваляет подобные книги. Еле прочитав 1 том, я забросил это произведение, оно настолько скучное, что можно использовать вместо снотворного самому или читать детям на ночь, чтобы они уснули.

Фильм по сравнению с I и II частью полнейшее г...но!

посмотри не пожалееш

PhantomX

книга бомба, фильм не смотрел ещё. Очень глубоко всё описывает, помогает понять суть и процессы. Наблюдаешь многое и в реальном мире.

книга бомба, фильм не смотрел ещё. Очень глубоко всё описывает, помогает понять суть и процессы. Наблюдаешь многое и в реальном мире.

Идеология Айн Рэнд — это типичный макиавеллизм в овечьей шкуре. Задача любого капитала — выжать все соки из людского материала любым способом. В том числе и такими сказками.

Где нибудь бы помечали, что перевод от Дена 904 и...её. Очень не нравится. 3-я часть не порадовала, но посмотреть все же стоило. Спасибо за раздачу.

sergeys

Аллилу́йя !
Наконец то перевод. Фильм ещё не смотрел, но по предыдущим двум фильмам всё понятно. Постановка наидешёвийшая. Однако фильм интересен не поставкой, а идеей. Книгу не читал, но догадываюсь, что она куда лучше.

Книгу читал, нудно и идея про красивых, сильных, честных олигархов - тоже наидешёвийшая.

Спасибо, посмотрел. Верно подмечено: фильм интересен идеей. Что же касается самого фильма: опять поменяли актеров, а по именам уже не вспомнишь, кто есть кто. :( . Отдельное фи переводу: 1)присутствуют рекламные вставки, в т.ч. в середине фильма, 2) женский голос с явными нарушениями дикции. С другой стороны, спасибо, что хоть кто-то перевел и озвучил.
Общее впечатление: 3-я часть худшая из всех.

Аллилу́йя !
Наконец то перевод. Фильм ещё не смотрел, но по предыдущим двум фильмам всё понятно. Постановка наидешёвийшая. Однако фильм интересен не поставкой, а идеей. Книгу не читал, но догадываюсь, что она куда лучше.

Книга отменная, как и история, а вот фильм подкачал... Во первых эта идиотская задумка из части к части менять актёров, при том всех. Какой мудрый человек это придумал не знаю, но теряется восприятие фильма т.к. пол фильма запоминаешь кто есть кто. Далее сами актёры, если в первой части у актёров в глазах чувствовался интелект, то в этой части только взглянув на Дэгни Таггарт можно сразу понять - амёба. И вот тут как раз и происходит противоречие, как "это" может управлять железной дорогой. Далее Джон Голт, кто придумал называть его Галт, неясно. По книге это светловолосый человек - аристократ... В фильме он представлен постоянно с какой-то щетиной на лице и крайне не опрятным... не буду говорить про других актёров т.к. всё в том же ключе, скажу одно надо было оставить всех актёров из первой части с самого начала. Хотел написать кратко, но вот что получилось. Короче если читали книгу - не смотрите, обплюётесь! Если не читали, то посмотрите фильм, но помните, что фильм показывает только 5 % всей идеи книги в виду своей ограниченности. И после обязательно прочтите книгу, чтобы понять, что Голивуду эта исторя не поддалась (что бывает крайне редко).