Раздачи :: Кино - Фантастика :: Мстители: Эра Альтрона / Avengers: Age of Ultron / 2015 / ДБ, СТ / 3D (HSBS) / BDRip (1080p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Nikanorka37
22 ноября 2017 в 01:42 | Ответить
Сегодня юбилей у Марка Руффало. Ему «полтинник»!
Марк Алан Руффало — американский актёр, лауреат премии «Эмми» и премии Гильдии киноактёров США, номинант на премии «Оскар», «Золотой глобус» и BAFTA. Наибольшее количество хороших отзывов, наград и номинаций получил за роли в фильмах «Детки в порядке», «Охотник на лис», «Обычное сердце», «Бесконечно белый медведь» и «В центре внимания». Наибольшую известность получил благодаря таким фильмам, как «Вид сверху лучше», «Зодиак», «Остров проклятых», «Мстители», «Иллюзия обмана» и «Мстители: Эра Альтрона». (Из Википедии)
А мне он запомнился по фильму «Темная сторона страсти».
F0X86
20 декабря 2015 в 14:29 | Ответить
KissKa99Комментарии на комиксы писать вообще не имеет смысла - все знают что за фильмы снимает Marvel, но тут что-то совсем уж хренотень какая-то. Серо, уныло, скучно. Даже спецэффекты не спасают. Одно радует - не в кинотеатре смотрела!
Согласен на все 100 и завидую вам - мне себя даже этим не порадовать :-)
zlodij15
21 октября 2015 в 17:58 | Ответить
у меня на телевизоре когда смотрю с флешки в 3d HOU в некоторых моментах тормозит, а HSBS нормально работает, почему так?
Voller013оно и так бессмыслено, всё и так ясно. а то что тут происходит просто - беседы о чём либо, приносящие удовольствие
=) о тв сигнале каком идет речь? PAL или NTSC... :D в теме цифровой 3D раздачи, может ещё DivX 3.11 вспомним или xvid. а ещё я знаю страшное слово - ИНТЕРЛЕЙСИНГ... пыщ! )
нет. не хочу. я это утверждаю! и предложил способ это проверить всем желающим. но видимо как в анекдоте: - Вас это беспокоит!? - Давайте поговорим об этом! )
KissKa99
14 октября 2015 в 13:52 | Ответить
Комментарии на комиксы писать вообще не имеет смысла - все знают что за фильмы снимает Marvel, но тут что-то совсем уж хренотень какая-то. Серо, уныло, скучно. Даже спецэффекты не спасают. Одно радует - не в кинотеатре смотрела!
yumahou
1 октября 2015 в 20:55 | Ответить
Понравился, продолжает традиции первого фильма, снят в том же духе.
Шуток даже стало больше, сейчас практически все что то выдают.
Спасибо за труды.
Voller013
19 сентября 2015 в 15:30 | Ответить
Comon812а во 2 части «Мстителей». Совпадение? Не думаю. Но даже если опустить этот косяк с вырезанием, лучше все равно не станет. Сюжет оказался до такой степени продуманным и затянутым, что за ним скучно следить. Он сильно зациклился на себе и забывает про зрителя. И это не удивительно! «Marvel» совсем забыла учесть тот факт, что украденные приемы с «DC Comics», принесут и свои минусы. К примеру, в «Человек из стали» также сюжет был очень продуманным, а сам фильм получился скучным и затянутым. Совпадение? Не думаю. Но даже если и этот косяк опустить, то и тут пропадает шанс на искупление! Сам сюжет получился не то что глупым, а скорее абсурдным. По сюжету фильма Старк создал Альтр

+100500. Не удивлюсь, если в след серии появится зеленый фонарь и пр. [s]нытики[/s] эмоционально неуровновешенные в себе... Мстители из раздела фантастики скатились в мир фэнтази... Вся надежда на агентов ЩИТ.
Comon812
18 сентября 2015 в 22:11 | Ответить
а во 2 части «Мстителей». Совпадение? Не думаю. Но даже если опустить этот косяк с вырезанием, лучше все равно не станет. Сюжет оказался до такой степени продуманным и затянутым, что за ним скучно следить. Он сильно зациклился на себе и забывает про зрителя. И это не удивительно! «Marvel» совсем забыла учесть тот факт, что украденные приемы с «DC Comics», принесут и свои минусы. К примеру, в «Человек из стали» также сюжет был очень продуманным, а сам фильм получился скучным и затянутым. Совпадение? Не думаю. Но даже если и этот косяк опустить, то и тут пропадает шанс на искупление! Сам сюжет получился не то что глупым, а скорее абсурдным. По сюжету фильма Старк создал Альтр
Voller013
18 сентября 2015 в 18:46 | Ответить
alexbootchВот именно этот способ и показывает полную некомпетентность в работе с видео.

Серьёзно!? Боже! Как я раньше жил... :D
alexbootchНа вашем LG, HOU действительно смотрится лучше, но только в следствие ограничения технологии

Крайне любопытно познакомиться с технологией HSBS -> SBS )
alexbootchу вас будут честные 1920х540 а на HSBS 960х540

и не только у меня, а у всех кто использует данный формат, в независимости на пассиФной или активной технологии =)
ПС. Мне кажется тут кто-то путает SBS с HSBS приписывая им одинаковые свойства.
alexbootch
16 сентября 2015 в 13:42 | Ответить
Voller013 и предложил способ это проверить всем желающим

Вот именно этот способ и показывает полную некомпетентность в работе с видео.
П.С. На вашем LG, HOU действительно смотрится лучше, но только в следствие ограничения технологии, т.к. у вас будут честные 1920х540 а на HSBS 960х540
Voller013
15 сентября 2015 в 06:54 | Ответить
alexbootchИначе дальнейшее обсуждение будет бессмысленно.

оно и так бессмыслено, всё и так ясно. а то что тут происходит просто - беседы о чём либо, приносящие удовольствие
alexbootch
Я не знаю на счет дизайнера но видеоинженер не знающий основных принципов формирования тв сигнала ...

=) о тв сигнале каком идет речь? PAL или NTSC... :D в теме цифровой 3D раздачи, может ещё DivX 3.11 вспомним или xvid. а ещё я знаю страшное слово - ИНТЕРЛЕЙСИНГ... пыщ! )
Балерун
Ты хочешь сказать что HSBS хуже HOU?

нет. не хочу. я это утверждаю! и предложил способ это проверить всем желающим. но видимо как в анекдоте: - Вас это беспокоит!? - Давайте поговорим об этом! )
Балерун
14 сентября 2015 в 20:55 | Ответить
Voller013
Ты хочешь сказать что HSBS хуже HOU?
alexbootch
14 сентября 2015 в 12:23 | Ответить
Voller013Возьмите обычную картинку 1920*1080, поменяйте разрешение на 960x1080 и 1080*540, а потом растяните на 1920*1080 и сравните оба с оригиналом ;)
Я надеюсь это ошибка? Иначе дальнейшее обсуждение будет бессмысленно.
Я не знаю на счет дизайнера но видеоинженер не знающий основных принципов формирования тв сигнала ...
Voller013
13 сентября 2015 в 01:38 | Ответить
alexbootchрипы HSBS будут выглядеть лучше HOU (если вы конечно уловите разницу :)

Как видеоинженер и дизайнер - я не согласен. Если присмотреться, то разницу уловит каждый, особенно в динамичных сценах с большим вылетом. Я же вижу размытость HSBS даже в статике. И могу отличить HOU это или HSBS по детализации объектов, но это всё приходит с опытом. Человеку неискушённому без разницы. Я же гурман/маньяк ) в этом вопросе.
ПС. Возьмите обычную картинку 1920*1080, поменяйте разрешение на 960x1080 и 1080*540, а потом растяните на 1920*1080 и сравните оба с оригиналом ;)
ПС2. SBS и OU действительно без разницы, но мой пасивный LG не тянет не тот ни другой формат (
Суммонер
12 сентября 2015 в 13:20 | Ответить
Смотрел на LG пасивке 37'' .
Всё отлично, и звук и видио.
alexbootch
11 сентября 2015 в 18:57 | Ответить
Voller013По факту данная раздача имеет разрешение 960x1080 вместо 1920x1080. Выводы делайте сами ;)

По факту формат HOU имеет разрешение 1080*540 так что выводы делайте сами.
Если вы хотите получить максимальное качество то качайте либо ремуксы либо раздачи SBS или OU без Н что означает полный кадр 1920*1080 для левого и правого глаза.
Для человеческого зрения, лучшее восприятие качества обеспечивает большее количество строк т.е. рипы HSBS будут выглядеть лучше HOU (если вы конечно уловите разницу :)
Пассивная 3D технология вообще не позволяет передавать полное разрешение т.к. одновременно передается изображение для двух глаз соответственно экран делится на два.
В итоге качайте кому что больше нравится, не заморачивайтесь теорией.
А релизерам БОЛЬШОЕ СПАСИБО за то, что предоставляют нам выбор чего качать!
Voller013
11 сентября 2015 в 13:43 | Ответить
xIskusitelxЛучше такой вид 3 д который на телевизоре поддерживается )

По факту данная раздача имеет разрешение 960x1080 вместо 1920x1080. Выводы делайте сами ;)
xIskusitelx
11 сентября 2015 в 07:44 | Ответить
Voller013Как ни крути, горизонтальная пара всегда лучше, т.к. чел.глаз к этому наиболее чувствителен. Проверенно многократно. Автор просто хочет рейтинг поднять поэтому выкладывает HOU в последнюю очередь. На его месте я бы делал точно также :D

Лучше такой вид 3 д который на телевизоре поддерживается ) у меня например вертикалка и выглядит она просто шикарно.
По фильму сюжет несколько надуман.
Karamelika
11 сентября 2015 в 07:17 | Ответить
Замена на рип с лучшими настройками кодирования
Предыдущий инфо-файл - //pastebin.com/dMuuESPT
Voller013
10 сентября 2015 в 21:05 | Ответить
Как ни крути, горизонтальная пара всегда лучше, т.к. чел.глаз к этому наиболее чувствителен. Проверенно многократно. Автор просто хочет рейтинг поднять поэтому выкладывает HOU в последнюю очередь. На его месте я бы делал точно также :D
Indianaxxx
10 сентября 2015 в 20:31 | Ответить
Бытует как раз преобладающее мнение на форумах, что для активных в приоритете - горизонталка, а для пассивных - вертикалка...Мне лично тоже HSBS больше нравиться чем HOU...
Вадик38Для активных очков - без разницы (приоритет нужно отдавать настройкам кодирования), для пассивных да - различия существенны! Но лучше дождаться качественной вертикалки, не той что есть в наличии на момент написания этого поста.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions