Раздачи :: Сериал - Русский :: Паук (Гознак) (1-8 серии из 8) / 2015 / РУ / WEB-DL (1080p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
- VlSergeevich
- 26 октября 2018 в 12:58 | Ответить
Спасибо уважаемый nikolspup за качественную раздачу.Очень неплохие сериалы про Черкасова.+10 !
- Сергейюрьев
- 10 июля 2017 в 09:57 | Ответить
Детектив это всегда интересно!Паук только вычисляется довольно быстро.А,так,огромное спасибо за раздачу!10 баллов.
- VotVamVsem
- 4 декабря 2016 в 14:37 | Ответить
Спасибо!
Привинтить бы синхронизированный шестиполосный звук - и цены бы не было релизу.
Привинтить бы синхронизированный шестиполосный звук - и цены бы не было релизу.
Ага! Главные авторы и авторы сценария Мария Сапрыкина и СЛАВА Синицына...Почти, что неизвестные авторы, возможно женского пола. Сценарий сделан уж не на коленке, но точно на кухонном столе, под коньячок или винцо. Молодые авторы и уже не молодой режиссер явно не в теме милицейских и гэбэшних реалий 1967 года. ВААЩЕ НЕ В ТЕМЕ, ...Ну например? В фильме милицейские ребята , типа из МУРа и типа следователи...А в МУРе, т.е в Московском уголовном розыске, т.е. в Управлении уголовного розыска ГУ МВД (МООП) Московского горисполкома не было СЛЕДОВАТЕЛЕЙ..Никогда не было и нет....Были оперуполномоченные УР..А следователи были в Следственном Управлении...И никогда ОПЕРА себя СЛЕДОВАТЕЛЯМИ не называли, а в фильме называют?... Смешно про "ОРДЕР на обыск")Пришел майор мент к полковнику менту и просит подписать "ОРДЕР НА ОБЫСК"...Спорят ДВА ЮРИСТА, два старших мента в 1967 году...И не знают, что в юридической лексике и практике уже с 1920-х годов нет понятия "ОРДЕР" , а есть Постановление о назначении следственного действия...ОБЫСКА, которое должно САНКЦИОНИРОВАТЬСЯ ПРОКУРОРОМ!...Прокурором в фильме и не пахнет...Зато сильно пахнет ГБ-шниками...Полными идиотами и карьеристами (а кем же они ещё были?)...Причем генерал майор КГБ почему-то одет в общевойсковую форму советской армии с красными выпушками и петлицами и почему-то красуется не в генеральской, а в офицерской (до полковника включительно) фуражке..Явный идиот...Но ПОЛНЫЙ ФИНАЛ в финале фильма. Когда главный герой фильма, майор милиции, со своим непосредственным начальником, полковником милиции, врываются без доклада ......я плАчу...в кабинет ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КГБ СССР, ЧЛЕНА ПОЛИТБЮРО ЦК КПСС, ГЕНЕРАЛА АРМИИ Андропова Юрия Владимировича...Абзац. Два советских мента открыли дверь ногой в самый неприступный кабинет на Лубянке)..А секретарша промолчала. А дежурный генерал в приемной проспал... А Андропов ещё и возмутился, мол почему без доклада.....НУ ВОТ КТО ЭТОТ СЦЕНАРИЙ НАПИСАЛ И ОТСНЯЛ? Але дебилы?..........А вообще если всего этого и ещё кучи мелочей и не правильностей не видеть, и не замечать, то сюжет закручен, и смотрибельно)
Сам по себе сюжет интересный. Актеры тоже хорошо играют. Но ляпов про советскую действительность- вагон с прицепом. Из городского автомата нельзя было по межгороду звонить. Если человек лезет по советской вентиляции, сделанной из дюраля или тонкостенной железяки- грохот такой, как будто танк двигает по брусчатке. Скупка валюты в СССР была расстрельная статья, а не мелочь на пару лет. ГБ постоянно конфликтовали с ментами, но никто бы им не позволил просто так вламываться в МУР без санкций и постановлений. Равно как и мент даже в очень большом звании не мог войти в Лубянку по собственному желанию и без приглашения и уж тем более вламываться к Андропову. Каждый американец при приезде в СССР попадал под жесточайший "колпак" и круглосуточно отслеживался. И уж точно мог безнаказанно встречаться исключительно только с агентками ГБ сверхлегкого поведения и ни с кем больше. В советское время секретилось все что надо и даже, что вообще не надо. Поэтому, знать где на государственных объектах повышенной важности стоит сигнализация могли только лица ее устанавливающие(из тех самых служб), лица обслуживающие(оттуда же) и пара человек из руководства самого объекта. Ну и далее, на пару страниц разных глупостей. Вывод: не хрен было лезть в дебри, в которых мало смыслите. Надо было брать историю как есть- т.е. ограбление банка союзной республики и вести чисто криминальное расследование, не припутывая ГБ и прочие спецслужбы, раз вы про них мало знаете. А уж ежели припутали- то не скупитесь на консультанта с Конторы.
- vl80trainz
- 31 октября 2015 в 16:36 | Ответить
кто нибудь смотрел его на консоли ps4?
- УльяновАлек
- 24 октября 2015 в 21:07 | Ответить
Не понимаю: почему кому то сериал не понравился? Вполне приличный сериал.
Оценка зрителей - 9,5 балла из 10,0-ти. Это ничуть не хуже чем в сериалах "Мосгаз" 2008-го и "Палач" 2014-го...
Так в чем же дело?
И еще: в СССР контора, которая занималась выпуском ценных бумаг (включая банкноты и монеты) называлась ГОЗНАК а не ГОСЗНАК.
Оценка зрителей - 9,5 балла из 10,0-ти. Это ничуть не хуже чем в сериалах "Мосгаз" 2008-го и "Палач" 2014-го...
Так в чем же дело?
И еще: в СССР контора, которая занималась выпуском ценных бумаг (включая банкноты и монеты) называлась ГОЗНАК а не ГОСЗНАК.
К сожалению, большие ожидания никак не оправдались. Насколько шикарными были первые две части трилогии о следователе Черкасове - такой же пустой и мутной оказалась третья. В "Мосгазе", хоть и имеющем весьма отдаленное и посредственное отношение к реальным событиям, вместе с тем была роскошная интрига, потрясающая актерская игра, безукоризненная драматургия. "Палач" поразил великолепно поставленной интерпретацией, поразительно близкой к реальной истории Тоньки-пулеметчицы и персонажам этой драматической истории. Но "Госзнак" (так изначально назывался проект сериала)... Даже название свое не оправдывает. Ну не тянет никак на хитроумного "паука" старый заикающийся ботаник-кадровик, всю жизнь благополучно и умиротворенно просидевший за бумажками. Мотивация к совершению резонансного ограбления ради огромной суммы денег и череде убийств - любовь к уборщице, которая вроде как к роскоши то тоже не очень тяготела?! Да и сами убийства не впечатляют. Ну ну неужели молодые и здоровые (советские, а не нынешние) девушки-модели не могли справится с трясущимся дедушкой-кадровиком? В общем, разочарование одно. Повествование мутное, концовка вымученная
10/10
Но они изменили историю. Ещё в 1977 году на ББСи Сева рассказывал что это было в Армении и расстреляли через год этих братьев которые ограбили банк через окно
Правда скомуниздили 1.5 ляма рублей что составляло 2 ляма баксов - во был курс прикольный :)
За раздачу спасибо
Но они изменили историю. Ещё в 1977 году на ББСи Сева рассказывал что это было в Армении и расстреляли через год этих братьев которые ограбили банк через окно
Правда скомуниздили 1.5 ляма рублей что составляло 2 ляма баксов - во был курс прикольный :)
За раздачу спасибо
- Nikolaichik
- 22 октября 2015 в 16:40 | Ответить
Большое спасибо раздающему! Сериал хороший, но не впечатлил так как, например, ПАЛАЧ или МОСГАЗ. Намного слабее.
- mikhailgenku
- 22 октября 2015 в 14:04 | Ответить
Спасибо!Интересный и качественный фильм!
Фильм сплошная выдумка. На самом деле в 1967 году ничего такого не было, а всё было в 1977-м и то в Армении. Судя по интервью, на съёмочной площадке сами не знали про какой год снимают.
Разве в 1967 году нижнее женское бельё рекламировали? И роль комсомола не показана.
Разве в 1967 году нижнее женское бельё рекламировали? И роль комсомола не показана.
- Moysha1976
- 21 октября 2015 в 19:06 | Ответить
Ребят а Палач в таком же качестве нигде не пробегало? Никто здесь не покупал//kino.1tv.ru/serials/palach?