Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- marsikmusik
- 26 октября 2016 в 19:29 | Ответить
В целом все 4 части понравились,интрига держится,увлекает сюжет,гадаешь,кто же главный зачинщик всех злодеяний.Но всё же хочу сказать,что каждый последующий фильм получался хуже,чем предыдущий.Лишний раз убеждаюсь,что продолжения удачных фильмов всегда проигрывают.Нужно вовремя и правильно ставить точку.Александрова во всех частях то поправлялась,то худала.Я так понимаю,что в "Мосгазе" она беременная играла.Самая красивая и стройная она была в "Пауке".Владимир Юматов хорош,как всегда.Смоляков во всех частях классный,здорово сыграл.Молодец.Но раз его уволили в конце,то видимо "Шакал" последняя часть,и продолжения не будет...Хотя,создатели фильма могут ещё что-то придумать.
- 3 января 2016 в 17:57 | Ответить
солидарен
- 17 декабря 2015 в 14:46 | Ответить
звуковое сопровождение в "Пауке" слабоватое. В первой части только от музыки волосы дыбом встают, да и во второй тоже.
- Landestina
- 12 декабря 2015 в 10:32 | Ответить
Фильм хорош. Хорош во всем. Но, черт возьми, я уже на середине знала кто убийца (
- 11 декабря 2015 в 00:34 | Ответить
полностью поддерживаю предыдущего комментатора. Первых две части сильнее третьей. В "Пауке" все как-то наивненько.
Ага! Главные авторы и авторы сценария Мария Сапрыкина и СЛАВА Синицына...Почти, что неизвестные авторы, возможно женского пола. Сценарий сделан уж не на коленке, но точно на кухонном столе, под коньячок или винцо. Молодые авторы и уже не молодой режиссер явно не в теме милицейских и гэбэшних реалий 1967 года. ВААЩЕ НЕ В ТЕМЕ, ...Ну например? В фильме милицейские ребята , типа из МУРа и типа следователи...А в МУРе, т.е в Московском уголовном розыске, т.е. в Управлении уголовного розыска ГУ МВД (МООП) Московского горисполкома не было СЛЕДОВАТЕЛЕЙ..Никогда не было и нет....Были оперуполномоченные УР..А следователи были в Следственном Управлении...И никогда ОПЕРА себя СЛЕДОВАТЕЛЯМИ не называли, а в фильме называют?... Смешно про "ОРДЕР на обыск")Пришел майор мент к полковнику менту и просит подписать "ОРДЕР НА ОБЫСК"...Спорят ДВА ЮРИСТА, два старших мента в 1967 году...И не знают, что в юридической лексике и практике уже с 1920-х годов нет понятия "ОРДЕР" , а есть Постановление о назначении следственного действия...ОБЫСКА, которое должно САНКЦИОНИРОВАТЬСЯ ПРОКУРОРОМ!...Прокурором в фильме и не пахнет...Зато сильно пахнет ГБ-шниками...Полными идиотами и карьеристами (а кем же они ещё были?)...Причем генерал майор КГБ почему-то одет в общевойсковую форму советской армии с красными выпушками и петлицами и почему-то красуется не в генеральской, а в офицерской (до полковника включительно) фуражке..Явный идиот...Но ПОЛНЫЙ ФИНАЛ в финале фильма. Когда главный герой фильма, майор милиции, со своим непосредственным начальником, полковником милиции, врываются без доклада ......я плАчу...в кабинет ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КГБ СССР, ЧЛЕНА ПОЛИТБЮРО ЦК КПСС, ГЕНЕРАЛА АРМИИ Андропова Юрия Владимировича...Абзац. Два советских мента открыли дверь ногой в самый неприступный кабинет на Лубянке)..А секретарша промолчала. А дежурный генерал в приемной проспал... А Андропов ещё и возмутился, мол почему без доклада.....НУ ВОТ КТО ЭТОТ СЦЕНАРИЙ НАПИСАЛ И ОТСНЯЛ? Але дебилы?..........А вообще если всего этого и ещё кучи мелочей и не правильностей не видеть, и не замечать, то сюжет закручен, и смотрибельно)
- sexsoterror
- 28 ноября 2015 в 20:01 | Ответить
Очень хороший минисериал. Логичное продолжение двух предыдущих частей. Я люблю детективы. В этом фильме, практически, до последней серии не мог понять кто же главный преступник. После просмотра специально полез в интернет узнавать нет ли продолжения экранизаций советских суперпреступлений. Пока не ясно, но вдруг?...