Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- ZotiSergey
- 13 февраля 2016 в 23:58 | Ответить
100 пудов.
Сам с Германии.
мне уже столько счетов приходило, что можно было бы отказаться от туалетной бумаги.
Сам с Германии.
мне уже столько счетов приходило, что можно было бы отказаться от туалетной бумаги.
- igorella87
- 2 февраля 2016 в 20:18 | Ответить
Замена раздачи iTunes на лицензию.
- SoLnEcHnaЯ
- 29 января 2016 в 07:35 | Ответить
Неожиданная интерпретация сюжета, очень красивая сказка, не скажу что для детей, скорей для семейного просмотра!
- DeerOnRoad
- 15 января 2016 в 11:26 | Ответить
Вы бы хоть книгу что ли прочитали.
- WolfgangXIII
- 7 января 2016 в 02:19 | Ответить
К детским сказкам заранее надо предъявлять меньше требований по логике и смыслу. Для детей же. Чай не психологический триллер.
Но то насколько тупой этот фильм - просто за гранью.
Деревянный мальчик совсем не чувствует берегов. Страха не чувствует, удивления тоже. Тоска Гарри Поттера по родителям была показана куда достовернее. А тут мальчик изначально хочет встретить только маму. Почему?
Зачем вообще нужно было какое-то предсказание, если феи прекрасно справились с пиратами в одиночку, а Пэн только скомандовал В атаку?
Пират, которому нужна пыльца, и он одновременно с этим желает уничтожить всех фей.
У пиратов - воздушный флот, у туземцев нет никакого ПВО. Один раз прилететь, проутюжить и готово. Что собственно и происходит в итоге. Только почему пираты раньше не могли обнаружить это огромное поселение хиппи открыто стоящее на обрыве?
Друг Пэна спрыгнул с корабля и приземлился где-то на лондонскую крышу. После этого он спокойно вернулся в приют к той страшной монашке, которая всех детей пиратам сплавила? В конце фильма он спит в приюте, а вокруг обновленный штат сирот.
Таких вопросов на каждом шагу возникает куча. Вопросы к логике, к мотивации персонажей. Как странно пират себя повел с мальчиком, который ему смерть сулит. Почему он так поступил?
Как туземцы раньше сопротивлялись пиратам, если в первом же бою они показали свою полную некомпетентность?
Мир не прописан. Диалоги шаблонные. Мальчик бесит своей тупостью. Будь этот мир хоть чуточку логичнее, то пацан давно бы за борзоту выхватил люлей. Но нет. Он бессмертный и потому хамит всем вокруг.
Из плюсов: костюмерам пять баллов, а визуальщикам - семёрка по пятибальной. Картинка просто великолепная. Если бы мне было 10 лет, то я бы посмотрел фильм открыв рот и не следил, куда там сюжет идти пытается.
Но то насколько тупой этот фильм - просто за гранью.
Деревянный мальчик совсем не чувствует берегов. Страха не чувствует, удивления тоже. Тоска Гарри Поттера по родителям была показана куда достовернее. А тут мальчик изначально хочет встретить только маму. Почему?
Зачем вообще нужно было какое-то предсказание, если феи прекрасно справились с пиратами в одиночку, а Пэн только скомандовал В атаку?
Пират, которому нужна пыльца, и он одновременно с этим желает уничтожить всех фей.
У пиратов - воздушный флот, у туземцев нет никакого ПВО. Один раз прилететь, проутюжить и готово. Что собственно и происходит в итоге. Только почему пираты раньше не могли обнаружить это огромное поселение хиппи открыто стоящее на обрыве?
Друг Пэна спрыгнул с корабля и приземлился где-то на лондонскую крышу. После этого он спокойно вернулся в приют к той страшной монашке, которая всех детей пиратам сплавила? В конце фильма он спит в приюте, а вокруг обновленный штат сирот.
Таких вопросов на каждом шагу возникает куча. Вопросы к логике, к мотивации персонажей. Как странно пират себя повел с мальчиком, который ему смерть сулит. Почему он так поступил?
Как туземцы раньше сопротивлялись пиратам, если в первом же бою они показали свою полную некомпетентность?
Мир не прописан. Диалоги шаблонные. Мальчик бесит своей тупостью. Будь этот мир хоть чуточку логичнее, то пацан давно бы за борзоту выхватил люлей. Но нет. Он бессмертный и потому хамит всем вокруг.
Из плюсов: костюмерам пять баллов, а визуальщикам - семёрка по пятибальной. Картинка просто великолепная. Если бы мне было 10 лет, то я бы посмотрел фильм открыв рот и не следил, куда там сюжет идти пытается.
- Endimion79
- 5 января 2016 в 00:28 | Ответить
"Пэн: Путешествие в Нетландию" - приключенческий фэнтези-фильм режиссёра Джо Райта. Сказка "Питер Пэн", написанная британским драматургом Мэттью Дж. Барри, несомненно, входит в число самых известных произведений для детей и, пожалуй, является самой известной британской сказкой всех времен и народов. Отчасти это объясняет, почему за фильм взялся английский постановщик Джо Райт, до этого экранизировавший английскую (и не только английскую) классику. Очередная экранизация претерпела серьезные изменения. Теперь антуражем "Пэна" является Британия времен Второй Мировой войны, хотя, как известно, герои Барри жили еще до начала Первой. Впрочем, в определенный момент кажется, что смена декораций "реального мира" только пошла на пользу повествованию, но ровно до момента, когда пиратский корабль злодея Черной бороды не начинает лавировать в воздухе, уклоняясь от британских военных самолетов, из-за чего начинает казаться, что весь этот, без сомнения, стильный и мрачный задник был нужен исключительно для придания оригинальности кульминационной сцене "первого акта". Нетландия же, наоборот, показана красиво и ярко. Тут повсюду бушуют краски, даже на каменоломнях, где сначала оказывается юный герой. Тут текут серебристые реки, летают разноцветные птицы и живут феи. На них, собственно, и завязан основной сюжет и они определенным образом оказываются связаны с Черной бородой и историей рождения Питера. Черную бороду играет поначалу совершенно неузнаваемый Хью Джекман, звезда "Трона: Наследие" Гаррет Хэдлунд играет Джеймса Крюка, который еще не жаждет убить Питера, а "девушка с татуировкой дракона" Руни Мара предстает в образе Тигровой Лилии - принцессы аборигенов Нетландии, и, по совместительству, любовный интерес героя Хэдлунда, ну и конечно Леви Миллер - маленький Пен, что ж сказать, очаровательный сорванец. С актерами все отлично, но основная проблема картины в том, что продюсеры, делая этакий "ориджин", по какой-то причине забыли, что снимают книжку Джеймса Барри. Так, совершенно никаких намеков на злодейское будущее Крюка тут нет. А ждет этого, наверное, каждый фанат данной вселенной. Разумеется, не нужно было сразу выкладывать все карты на стол, но можно было элегантно обыграть его будущее в каких-то фразах или деталях, чего не последовало. Даже финальная фраза фильма в этом контексте ничего не дает. Так, каждый, кто знаком с историей персонажа, наверняка помнит руку-крюк, или крокодила с часами в животе. Никто не говорит, что в детском фильме должна быть сцена с отрубанием руки, но многое смотрелось бы логично, показав создатели то, из-за чего Крюк впоследствии уйдет на "темную сторону". И это еще далеко не все. Кажется, даже закадровый текст в самом начале создатели к финалу уже позабыли. Почему, собственно, Питер не хотел взрослеть? Впрочем, все подобные вопросы становятся риторическими, когда становится понятно, что сценарист "Пэна" до этого отметился только текстом "Ледникового периода 4". И тут удивление от явной недосказанности картины сменятся недоумением - каким образом человека, не имеющего опыт в написании крупных блокбастеров и работой с большими вселенными, взяли в проект? Пусть от "Пэна" у Warner наверняка остался неприятный (в финансовом плане) осадок, студия, хочется верить, не забудет про Нетландию, Джо Райт снимет еще много отличных фильмов, а здешние чудесные актеры примерят на себя еще не один образ.
PS. Спасибо за раздачу!
PS. Спасибо за раздачу!
- MiksssFresh
- 2 января 2016 в 17:27 | Ответить
хорошая сказка можно посмотреть с деьми!