Раздачи :: Кино - Документальный :: Сохрани мою речь навсегда (Памяти поэта Осипа Мандельштама) / 2016 / РУ / SATRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Смущает голос актёра Сухорукова. Те кто слышал как читает сам О.М., должны понять недоумение. Но оно проходит. Вообще, - актерское чтение (а также роли поэтов, исполняемые артистами) - и собственно авторское чтение поэтов и сами поэты - это вещи различные. Актёры - исполняют, играют, всегда на зрителя, они всегда где-то на сцене. Поэты - всё что делают при чтении своих стихов - читают однотонно, точнее расставляя ритмические и семантические акценты. Зрители - рукоплещут первым. Не любят не поставленный, иногда сбивчивый и глухой, стиль чтения вторых (если это не особый случай, вроде А.Вознесенского). Сами поэты разумеется стараются слушать друг друга, они слушают не актерское чтение, а литературу. С их точки зрения, актеры вообще не умеют читать (только играть, и они в этом правы). Я не понимаю, с чего данный фильм вдруг вызвал гневную тираду в сторону 1 канала. Ну вот, сняли неплохой фильм, хорошо, - но и это повод попинать 1 канал и Кремль, на этот раз за то что не дела, должны свою Гузееву показывать, а тут на тебе, фильм о О.М. (Я уж не говорю об этой дикости, - современный Кремль обвиняется в том, что 80 лет назад были сталинские чистки. Ну мыслители...Посчитайте сколько было в НКВД украинцев, русских, эстонцев и проч. и немного успокойтесь вы, - современные украинцы, эстонцы и русские). Мандельштам - гениальный русский поэт, вам лишь дай повод если не предлог, уцепившись за судьбу, попинать Кремль и найти общий идеологический язык. Ох, ребята... И после таких фильмов - вы также не откроете стихи О.М., чувствую. Что касается "характеристики" О.М. - вы выдали характеристику великому поэту, уже кажется "подшили" меж собой в его "личное дело". Я совершенно не согласен с ней, с этим детско-наивным отношением к О.М. как - к "слабому"! Просто несерьёзно, - примитивнейший образ "гения не от мира сего", беззащитного перед властью. Я не буду с вами тут распространяться, сами узнаете будет желание, но скажу главное: О.М. - величайший Поэт. То что он мученик гулага, муж Н.Я.М., и прочее - очень далеко отстоит от космического уровня его поэтического дара. От размера дарования. Пытаться что-то сказать именно в случае О.М. стоит только об этом - о Даре, и о чуде его стихотворчества. Любая попытка в данном направлении в т.ч. средствами поиска музыки, анимации, живописи, театра - достойна.
Можно конечно и об Эйнштейне рассказывая сосредоточиться на его детских поступках, и о Л.Толстом говоря сосредоточиться на методе его распашки земли в собственном имении, но всё это далеко от собственно их Дара физика и дара писателя. В случае О.Э., стоит всмотреться в стоящий за строчками строй метафор, додумать коннотации, прочесть статьи про систему необычной семантики, и впустить что-то из этого в ткань своего фильма... Будь то поэт второго ряда, также пострадавшие от режима - Павел Васильев, С.Клычков, Н.Клюев, др - здесь возможно их судьбы были бы более показательны, и интересны сами по себе, но с О.М. мы имеем своего рода огромную планету поэтических чудес, а не просто биографию мученика... Может ли фильм - рассказывать собственно о литературе, о главном? В принципе, в анимации такие попытки делались (черновики Пушкина, мультик про кота Бродского, что-то по Хармсу). Поймите одну важную деталь. Пастернак славен Доктором Живаго, но велик он не этим. О.М. также велик не своей трагической судьбой, а своими стихами. (Его трагическая судьба мало отличается от десятков тысяч таких же ни в чём не повинных людей). На моей памяти я слышал только одно актерское и при этом творческое, литературное, исполнение стихов Мандельштама. В 80-е годы я купил диск С.Юрского, где он читал стихи О.М. 1920-х. вот это было интересно, Юрскому удалось отойти ( в условиях студии грамм-записи) от чисто актерской манеры обще-выразительного чтения (спустя годы, выяснилось что он сам пишет, это многое объясняло).
В ответ на этот пост:
[quotee=DmVasyatkin]Талантливый и трогательный документальный фильм, сделанный к 125-летию великого русского поэта при участии Первого канала (sic!) и даже показанный по этому самому каналу (sic!) - не в прайм-тайм, разумеется, ибо у этих ребят прайм-тайм забит Малаховым, Ургантом, Гузеевой и крымнашем на годы вперед.А фильм замечателен всем - от посвящения ("Безвинно убиенным своей родиной") до кукольной анимации и озвучивающих людей и нелюдей той эпохи актеров, первую скрипку в ансамбле которых играет Виктор Сухоруков, чьим голосом заговорил спустя более полувека после своей гибели Осип Эмильевич. И не могу не сказать следующего: государство, которое ломает, гнет и, в конечном итоге, убивает слабого, не только гнусное, подлое и бесчеловечное государство - это государство слабое. Ведь всех нас в детстве учили, что по-настоящему сильный никогда не поднимет руку на тех, кто слабее его.[/quote]
Можно конечно и об Эйнштейне рассказывая сосредоточиться на его детских поступках, и о Л.Толстом говоря сосредоточиться на методе его распашки земли в собственном имении, но всё это далеко от собственно их Дара физика и дара писателя. В случае О.Э., стоит всмотреться в стоящий за строчками строй метафор, додумать коннотации, прочесть статьи про систему необычной семантики, и впустить что-то из этого в ткань своего фильма... Будь то поэт второго ряда, также пострадавшие от режима - Павел Васильев, С.Клычков, Н.Клюев, др - здесь возможно их судьбы были бы более показательны, и интересны сами по себе, но с О.М. мы имеем своего рода огромную планету поэтических чудес, а не просто биографию мученика... Может ли фильм - рассказывать собственно о литературе, о главном? В принципе, в анимации такие попытки делались (черновики Пушкина, мультик про кота Бродского, что-то по Хармсу). Поймите одну важную деталь. Пастернак славен Доктором Живаго, но велик он не этим. О.М. также велик не своей трагической судьбой, а своими стихами. (Его трагическая судьба мало отличается от десятков тысяч таких же ни в чём не повинных людей). На моей памяти я слышал только одно актерское и при этом творческое, литературное, исполнение стихов Мандельштама. В 80-е годы я купил диск С.Юрского, где он читал стихи О.М. 1920-х. вот это было интересно, Юрскому удалось отойти ( в условиях студии грамм-записи) от чисто актерской манеры обще-выразительного чтения (спустя годы, выяснилось что он сам пишет, это многое объясняло).
В ответ на этот пост:
[quotee=DmVasyatkin]Талантливый и трогательный документальный фильм, сделанный к 125-летию великого русского поэта при участии Первого канала (sic!) и даже показанный по этому самому каналу (sic!) - не в прайм-тайм, разумеется, ибо у этих ребят прайм-тайм забит Малаховым, Ургантом, Гузеевой и крымнашем на годы вперед.А фильм замечателен всем - от посвящения ("Безвинно убиенным своей родиной") до кукольной анимации и озвучивающих людей и нелюдей той эпохи актеров, первую скрипку в ансамбле которых играет Виктор Сухоруков, чьим голосом заговорил спустя более полувека после своей гибели Осип Эмильевич. И не могу не сказать следующего: государство, которое ломает, гнет и, в конечном итоге, убивает слабого, не только гнусное, подлое и бесчеловечное государство - это государство слабое. Ведь всех нас в детстве учили, что по-настоящему сильный никогда не поднимет руку на тех, кто слабее его.[/quote]
- 16 февраля 2016 в 08:29 | Ответить
Полностью согласен с вашим мнением ! Понимание того что в этой стране есть такие люди как вы придаёт сил ! ... Когда при просмотре фильма увидел логотип 1 - ого канала в углу экрана , меня это тоже покоробило( ... " Какая ирония '' - подумал я ! И вспомнились слова Александра Розенбаума : " Вам , расстрелявшим армии и кафедры ,
Вам , кто убив , читал над гробом эпитафии ...
И всё же я не стал бы называть Осипа Эмильевича и ( как выразился господин Stelll ) всех " мальденштамоподобных " , слабыми ! Человек гордо несущий бремя своих истинных убеждений через гонения и пытки , человек который готов принять смерть во имя того , во что он верит - гораздо сильнее своих гонителей и убийц !
И не тратьте моральные силы на споры с такими людьми как Stelll ... Они этого не стоят ! Мы - " мальденштамоподобные " , должны быть выше этого ;) !
Спасибо за великолепный отзыв и всего вам наилучшего !
Вам , кто убив , читал над гробом эпитафии ...
И всё же я не стал бы называть Осипа Эмильевича и ( как выразился господин Stelll ) всех " мальденштамоподобных " , слабыми ! Человек гордо несущий бремя своих истинных убеждений через гонения и пытки , человек который готов принять смерть во имя того , во что он верит - гораздо сильнее своих гонителей и убийц !
И не тратьте моральные силы на споры с такими людьми как Stelll ... Они этого не стоят ! Мы - " мальденштамоподобные " , должны быть выше этого ;) !
Спасибо за великолепный отзыв и всего вам наилучшего !
- DmVasyatkin
- 20 января 2016 в 01:47 | Ответить
Талантливый и трогательный документальный фильм, сделанный к 125-летию великого русского поэта при участии Первого канала (sic!) и даже показанный по этому самому каналу (sic!) - не в прайм-тайм, разумеется, ибо у этих ребят прайм-тайм забит Малаховым, Ургантом, Гузеевой и крымнашем на годы вперед.
А фильм замечателен всем - от посвящения ("Безвинно убиенным своей родиной") до кукольной анимации и озвучивающих людей и нелюдей той эпохи актеров, первую скрипку в ансамбле которых играет Виктор Сухоруков, чьим голосом заговорил спустя более полувека после своей гибели Осип Эмильевич.
И не могу не сказать следующего: государство, которое ломает, гнет и, в конечном итоге, убивает слабого, не только гнусное, подлое и бесчеловечное государство - это государство слабое. Ведь всех нас в детстве учили, что по-настоящему сильный никогда не поднимет руку на тех, кто слабее его.
А фильм замечателен всем - от посвящения ("Безвинно убиенным своей родиной") до кукольной анимации и озвучивающих людей и нелюдей той эпохи актеров, первую скрипку в ансамбле которых играет Виктор Сухоруков, чьим голосом заговорил спустя более полувека после своей гибели Осип Эмильевич.
И не могу не сказать следующего: государство, которое ломает, гнет и, в конечном итоге, убивает слабого, не только гнусное, подлое и бесчеловечное государство - это государство слабое. Ведь всех нас в детстве учили, что по-настоящему сильный никогда не поднимет руку на тех, кто слабее его.
"Расстрелять как бешеных собак" не я сказал, но кто в своё время придерживался "не убогой точки зрения" развалили,предали, продали мою страну и грелись у её огня, всячески коверкая и перевирая её славную историю, очерняя её настоящих героев..в угоду своим западным хозяевам..
- DmVasyatkin
- 17 января 2016 в 22:09 | Ответить
Из-за таких, как вы, мне стыдно за свою страну. Почему вы вечно хотите "расстрелять как бешеных собак", всех, кто не разделяет вашу убогую тупую точку зрения на вещи?