Раздачи :: Кино - Документальный :: 5000 рублей / 5000 Roebel / 2014 / РУ / WEBRip (720p) :: Комментарии
- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Позвать скачавших
- Участники
- Раздают0
- Скачивают0
- Скачали74
- Список файлов1
- Комментариев6
- Залил раздачу
Kissy69- Голосование
- IMDb6.6
- Кинопоиск—
- Оценка3.6 из 10
- Голосов38
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес1 ГБ (1,079,038,101)
- Залит26 января 2016 в 16:37
- Обновлен27 января 2016 в 23:18
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Тяжелый случай, после прочтения каша осталась( Так что я ни хрена не понял в этом параде самолюбования витиеватых заумностей.
Если пропаганда гомосексуализма от 5-ти% населения по мнению гомофобов способна заставить поменять ориентацию натуралов, то почему пропаганда гетеросексуализма от 95-ти% населения не меняет ориентации геев?Рассуждения более актуальны для эпохи мамонтов, которую автор и ставит в пример, чем для нашего времени.
Ну не болезнь вообще-то и не отклонение. Вы откуда подобную информацию берёте? Информацию нужно брать из учебников, научной литературы, научных публикаций, медицинских справочников. А то 21 век на дворе, интернет, википедия, куча доступной информации. А вы как девочка троечница с растрепанным бантиком, стоите на ветру и фантазируете. Мило, конечно, но вам за себя не стыдно?!И не лень было публиковать весь этот бред, стесняюсь спросить?Впрочем-это не мое дело,хоть посмеялся за чашечкой кофе и то хорошо...А вам желаю ярких оргазмов на все вами так любимые фетиши)
Если пропаганда гомосексуализма от 5-ти% населения по мнению гомофобов способна заставить поменять ориентацию натуралов, то почему пропаганда гетеросексуализма от 95-ти% населения не меняет ориентации геев?Рассуждения более актуальны для эпохи мамонтов, которую автор и ставит в пример, чем для нашего времени.
Ну не болезнь вообще-то и не отклонение. Вы откуда подобную информацию берёте? Информацию нужно брать из учебников, научной литературы, научных публикаций, медицинских справочников. А то 21 век на дворе, интернет, википедия, куча доступной информации. А вы как девочка троечница с растрепанным бантиком, стоите на ветру и фантазируете. Мило, конечно, но вам за себя не стыдно?!И не лень было публиковать весь этот бред, стесняюсь спросить?Впрочем-это не мое дело,хоть посмеялся за чашечкой кофе и то хорошо...А вам желаю ярких оргазмов на все вами так любимые фетиши)
Комментарий написан после просмотра фильма и в ПОЛНОМ соответствии с Правилами Кинозала.
Итак, основные претензии авторов фильма, на основании взятых интервью, сводятся к принятию дополнения в Административный кодекс РФ о запрете ПРОПАГАНДЫ гомосексуальных отношений… повторяю-именно запрете пропаганды! Поэтому, давайте отделим «мух от котлет». Запрещены ли гомосексуальные отношения, создание и деятельность соответствующих сообществ и клубов в России? Однозначно НЕТ! Об участи в таких сообществах и клубах говорят и сами люди, у которых берут интервью авторы фильма. Тогда к чему сводятся претензии? Претензии сводятся к тому, что: во-первых, к людям нетрадиционной сексуальной ориентации негативно относятся отдельные члены общества, но не само общество… во-вторых, в России на административном уровне запрещена ПУБЛИЧНАЯ демонстрация с целью пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений. Правомерно ли это? Вот в этом и давайте разберемся…
Не знаю, известно ли автору раздачи, но в России традиционно приняты публичные поцелуи и объятия между однополыми людьми в соответствующих ситуациях-например, после долгой разлуки или в торжественной обстановке. У некоторых кавказских народностей традиционны объятья и поцелуи вообще при встрече и это не вызывает негатива в обществе. Поэтому, если, как советует уважаемый Kissy69, на улице девушка целуется с девушкой или наоборот, не эпатируя при этом других, то люди просто не обратят на это внимания. Тогда к чему претензии? В фильме девушка довольно, мягко говоря, вызывающей внешности обижается, что у нее трудности с поисками работы при приверженности к таким нарядам и макияжу… но помилуйте, а что здесь такого странного? Ведь существует общепринятый дресс-код в одежде и внешности при принятии на работу и я не удивляюсь, что у нее затруднения с поисками работы. Такие затруднения она бы испытывала в ЛЮБОЙ стране мира. Другие обижаются, что их оскорбляют при публичной демонстрации ЧУВСТВЕННЫХ отношений друг к другу. Чувственные отношения, в любой стране, вообще-то принято демонстрировать в интимной обстановке, но не публично… хотя это не запрещено и поэтому, в этом случае, оскорбляемые имеют полное право (и обязаны!) обратиться в правоохранительные органы, но не как «острая на язык девушка» из фильма вступать в перепалку. Надеюсь, с первым вопросом все понятно.
Вот с пропагандой сложнее. Здесь нужно учитывать менталитет и традиции общества. В России традиционно, в силу религиозных и общественных предпочтений, негативно относились к нетрадиционным сексуальным отношениям и это просто обязаны учитывать критики принятия дополнений в Административный кодекс РФ… в чужой монастырь со своим Уставом не суются! И потом, ПОЧЕМУ поклонники ЛГБТ сообществ требуют к себе какого-то особого отношения-проведения парадов, пропаганды своих отношений, заключения официальных браков и т.д.? Ведь уже доказано, что это не болезнь, а обыкновенное генетическое отклонение. Поэтому, возникает естественный вопрос-на КАКОМ основании сексменьшинства могут распространять свои предпочтения на тех, кому это не назначено матушкой-природой? По авторитетному свидетельству Ксавьеры Холландер, озвученному в ее скандальных мемуарах, в ее шикарном заведении было довольно много копрофилов, что так же является генетическим отклонением. Тогда почему сексменьшинства могут, а копрофилы не могут пропагандировать свои предпочтения? Интересно, как бы отнеслись критики АД РФ к тому, что в их любимом кафе, после требований копрофилов и в силу толерантности общества, рядом с ними за столиком, где они вкушают кофе со взбитыми сливками, элегантному господину подали его любимый свежий «продукт»? Или к тому, что их любимое малолетнее чадо, вдруг потребовало, что бы к завтраку вместо блинчиков с кленовым сиропом ему подали то, что его родители только что извергли из себя в туалете, так как вчера в школе им прочитали лекцию, что «это» полезно для организма и питательно! Остались бы они в любимом кафе или выполнили каприз чада после таких жизненных коллизий?
Вот какие непростые размышления вызвал лично у меня этот фильм. И поэтому, давайте уж не распространять СВОИ предпочтения на ДРУГИЕ народы и страны! В России не ущемляют права тех, кому Его Величество Природой предопределено отклонение от большинства членов общества-тот же Борис Моисеев не обижен ни концертами, ни вниманием… Джону Элтону рукоплескали огромные концертные залы в России, но ведь они не пропагандируют свои сексуальные предпочтения, они просто живут с ними!
Итак, основные претензии авторов фильма, на основании взятых интервью, сводятся к принятию дополнения в Административный кодекс РФ о запрете ПРОПАГАНДЫ гомосексуальных отношений… повторяю-именно запрете пропаганды! Поэтому, давайте отделим «мух от котлет». Запрещены ли гомосексуальные отношения, создание и деятельность соответствующих сообществ и клубов в России? Однозначно НЕТ! Об участи в таких сообществах и клубах говорят и сами люди, у которых берут интервью авторы фильма. Тогда к чему сводятся претензии? Претензии сводятся к тому, что: во-первых, к людям нетрадиционной сексуальной ориентации негативно относятся отдельные члены общества, но не само общество… во-вторых, в России на административном уровне запрещена ПУБЛИЧНАЯ демонстрация с целью пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений. Правомерно ли это? Вот в этом и давайте разберемся…
Не знаю, известно ли автору раздачи, но в России традиционно приняты публичные поцелуи и объятия между однополыми людьми в соответствующих ситуациях-например, после долгой разлуки или в торжественной обстановке. У некоторых кавказских народностей традиционны объятья и поцелуи вообще при встрече и это не вызывает негатива в обществе. Поэтому, если, как советует уважаемый Kissy69, на улице девушка целуется с девушкой или наоборот, не эпатируя при этом других, то люди просто не обратят на это внимания. Тогда к чему претензии? В фильме девушка довольно, мягко говоря, вызывающей внешности обижается, что у нее трудности с поисками работы при приверженности к таким нарядам и макияжу… но помилуйте, а что здесь такого странного? Ведь существует общепринятый дресс-код в одежде и внешности при принятии на работу и я не удивляюсь, что у нее затруднения с поисками работы. Такие затруднения она бы испытывала в ЛЮБОЙ стране мира. Другие обижаются, что их оскорбляют при публичной демонстрации ЧУВСТВЕННЫХ отношений друг к другу. Чувственные отношения, в любой стране, вообще-то принято демонстрировать в интимной обстановке, но не публично… хотя это не запрещено и поэтому, в этом случае, оскорбляемые имеют полное право (и обязаны!) обратиться в правоохранительные органы, но не как «острая на язык девушка» из фильма вступать в перепалку. Надеюсь, с первым вопросом все понятно.
Вот с пропагандой сложнее. Здесь нужно учитывать менталитет и традиции общества. В России традиционно, в силу религиозных и общественных предпочтений, негативно относились к нетрадиционным сексуальным отношениям и это просто обязаны учитывать критики принятия дополнений в Административный кодекс РФ… в чужой монастырь со своим Уставом не суются! И потом, ПОЧЕМУ поклонники ЛГБТ сообществ требуют к себе какого-то особого отношения-проведения парадов, пропаганды своих отношений, заключения официальных браков и т.д.? Ведь уже доказано, что это не болезнь, а обыкновенное генетическое отклонение. Поэтому, возникает естественный вопрос-на КАКОМ основании сексменьшинства могут распространять свои предпочтения на тех, кому это не назначено матушкой-природой? По авторитетному свидетельству Ксавьеры Холландер, озвученному в ее скандальных мемуарах, в ее шикарном заведении было довольно много копрофилов, что так же является генетическим отклонением. Тогда почему сексменьшинства могут, а копрофилы не могут пропагандировать свои предпочтения? Интересно, как бы отнеслись критики АД РФ к тому, что в их любимом кафе, после требований копрофилов и в силу толерантности общества, рядом с ними за столиком, где они вкушают кофе со взбитыми сливками, элегантному господину подали его любимый свежий «продукт»? Или к тому, что их любимое малолетнее чадо, вдруг потребовало, что бы к завтраку вместо блинчиков с кленовым сиропом ему подали то, что его родители только что извергли из себя в туалете, так как вчера в школе им прочитали лекцию, что «это» полезно для организма и питательно! Остались бы они в любимом кафе или выполнили каприз чада после таких жизненных коллизий?
Вот какие непростые размышления вызвал лично у меня этот фильм. И поэтому, давайте уж не распространять СВОИ предпочтения на ДРУГИЕ народы и страны! В России не ущемляют права тех, кому Его Величество Природой предопределено отклонение от большинства членов общества-тот же Борис Моисеев не обижен ни концертами, ни вниманием… Джону Элтону рукоплескали огромные концертные залы в России, но ведь они не пропагандируют свои сексуальные предпочтения, они просто живут с ними!
А как насчет субъективного, а по сути лживого, описания? Нет никакого штрафа за поцелуй на улице. Нет никакого разрешения дикриминировать гомосексуалистов в России.
И почему западные ЛГБТ движения постоянно стараются получить себе больше прав, чем есть у остальных?
И почему западные ЛГБТ движения постоянно стараются получить себе больше прав, чем есть у остальных?
Очевидно, не все понимают, что комментирование данной раздачи не желательно, поскольку не приводит к нормальному диалогу.
Настоятельно не рекомендую комментировать данную раздачу, в случае нарушений правил проекта будет соответствующее взыскание.
Надеюсь, все люди взрослые и понимают, что провокациям на сайте не место.
Настоятельно не рекомендую комментировать данную раздачу, в случае нарушений правил проекта будет соответствующее взыскание.
Надеюсь, все люди взрослые и понимают, что провокациям на сайте не место.