Гораздо ярче и интереснее смотрится этот фильм Джобс: Империя соблазна 2013. После него этот смотрится уныло

дайте скорости, друзья. спасибо большое!

Искреннее спасибо за такой исчерпывающий обзор! Вы действительно адресовали все мои сомнения по поводу просмотра данного фильма.
Единственная только заметка - по-английски фамилия Эштона произносится "Кутчер", а не "Катчер". Так же как и фамилия Сандры произносится "Буллок", а не "Баллок". Я не совсем понимаю, откуда россияне вообще взяли такое написание.

Silvandir

Это один из лучших фильмов 2015 года. Было понятно, что (по причинам, очень далеким от искусства) Фассбендер не получит "Оскара", но он был абсолютно его достоин. В отличие от того же Эштона Катчера - никакого внешнего сходства, даже особых попыток добиться этого сходства нет, но если посмотреть эти фильмы один за другим (начинайте с того, что Катчером:), разница в актерском таланте и мастерстве просто шокирует, Эштон с его нарочитой походкой и позами просто жалок.
С другой стороны, я понимаю тех, кому фильм не понравился, но, поверьте, дело не в качестве фильма, просто это, что называется, "не ваше". Поэтому для тех, кто думает "смотреть-не смотреть" отмечу несколько моментов:
1. Это только условно фильм биографический (байопик, как теперь принято называть). По сути это несколько сцен из жизни Джобса. Их действие происходит перед началом очередной презентации, мы видим, что происходит за кулисами. Многим, чтобы понять о чем идет речь, стоит прочитать, например, статью о Стиве Джобсе в Википедии. Или посмотреть фильм с Катчером, который по сути и есть тупой пересказ биографии и не больше. Тем, кто читал, скажем, "IКона. Стив Джобс» или биографию Айзексона, будет сразу понятно6 о каких событиях идет речь. Хотя по моему личному мнению, что происходит до и после не так важно, так как главное в этом фильме - не события жизни, известные всем, а то, что происходило "за кулисами", в частной жизни, что происходило в голове Джобса, если можно так сказать.
2. Джобс был знаменит своими презентациями, умением представить товар, рассказать о нем, обратится к аудитории. В фильме ничего этого так же нет. Зрелищность, экшен - это не про этот фильм. Скорее он напоминает спектакль, сделанный минимумом средств.
3. В фильме с Катчером упор был сделан на карьеру - история взлетов и падений, путь, которым Стив Джобс пришел к успеху. Фильм с Фассбендером про другое: он скорее о человеке, его страхах, комплексах, эмоциях, о том, что происходит внутри. По большому счету, здесь даже не важно, кто реальный прототип, ну, был бы не Джобс, а какой-нибудь другой непростой человек, были бы не компьютеры, а машины или лекарства - не важно. В центре необычная личность и ее загадка.
4. Именно этот фильм менее всего противопоставляет Джобса и Возняка (который, кстати, был консультантом картины). Несмотря на их ожесточенные споры понятно, что это был великий союз, успех возможен стал, потому что они были вместе. Возняк мог сделать в одиночку компьютер, а Джобс смог продать его всему миру, причем, миру, который думал, что этот компьютер никому не нужен. Даже Возняк в это не верил, он был компьютерный гений, а Джобс знал, как владеть умами. Нет никакого противопоставления, в фильме их отношения производят не менее сильное впечатление, чем отношения с дочерью.
5. Самая большая привлекательность и даже "зрелищность" этого фильма - исследование природы гениальности. Из чего состоит человек6 который может завоевать мир6 насколько он счастлив и несчастен, амбициозен и закомплексован, способен на любовь и одинок. Очень интересно показано, как одни и те же события можно видеть по разному, и как это может изменить всю жизнь. И как бонус в конце - совершенно пронзительный финал, очень сильный.
ВАЖНО: действие фильма заканчивается перед презентацией iMac, первого продукта с "i" то есть, это конец 1990-х годов, начало новой эры для Джобса, когда он стал по-настоящему влиятельным и знаменитым во всем мире. Так что вряд и этот фильм для фанатов iPhone и прочего.

всем привет ! помогите скачать )

Фильм не понравился. Расчитывал увидеть как Джобс стал тем кем стал, а не его проблемы с женой и дочкой. При том, что фильм идёт 2 часа, он получился каким то куцим. Сложилось впечатление, что автары не владеют темой.

Замена раздачи с itunes на лицензию

Это один из лучших фильмов 2015 года. Было понятно, что (по причинам, очень далеким от искусства) Фассбендер не получит "Оскара", но он был абсолютно его достоин. В отличие от того же Эштона Катчера - никакого внешнего сходства, даже особых попыток добиться этого сходства нет, но если посмотреть эти фильмы один за другим (начинайте с того, что Катчером:), разница в актерском таланте и мастерстве просто шокирует, Эштон с его нарочитой походкой и позами просто жалок.
С другой стороны, я понимаю тех, кому фильм не понравился, но, поверьте, дело не в качестве фильма, просто это, что называется, "не ваше". Поэтому для тех, кто думает "смотреть-не смотреть" отмечу несколько моментов:
1. Это только условно фильм биографический (байопик, как теперь принято называть). По сути это несколько сцен из жизни Джобса. Их действие происходит перед началом очередной презентации, мы видим, что происходит за кулисами. Многим, чтобы понять о чем идет речь, стоит прочитать, например, статью о Стиве Джобсе в Википедии. Или посмотреть фильм с Катчером, который по сути и есть тупой пересказ биографии и не больше. Тем, кто читал, скажем, "IКона. Стив Джобс» или биографию Айзексона, будет сразу понятно6 о каких событиях идет речь. Хотя по моему личному мнению, что происходит до и после не так важно, так как главное в этом фильме - не события жизни, известные всем, а то, что происходило "за кулисами", в частной жизни, что происходило в голове Джобса, если можно так сказать.
2. Джобс был знаменит своими презентациями, умением представить товар, рассказать о нем, обратится к аудитории. В фильме ничего этого так же нет. Зрелищность, экшен - это не про этот фильм. Скорее он напоминает спектакль, сделанный минимумом средств.
3. В фильме с Катчером упор был сделан на карьеру - история взлетов и падений, путь, которым Стив Джобс пришел к успеху. Фильм с Фассбендером про другое: он скорее о человеке, его страхах, комплексах, эмоциях, о том, что происходит внутри. По большому счету, здесь даже не важно, кто реальный прототип, ну, был бы не Джобс, а какой-нибудь другой непростой человек, были бы не компьютеры, а машины или лекарства - не важно. В центре необычная личность и ее загадка.
4. Именно этот фильм менее всего противопоставляет Джобса и Возняка (который, кстати, был консультантом картины). Несмотря на их ожесточенные споры понятно, что это был великий союз, успех возможен стал, потому что они были вместе. Возняк мог сделать в одиночку компьютер, а Джобс смог продать его всему миру, причем, миру, который думал, что этот компьютер никому не нужен. Даже Возняк в это не верил, он был компьютерный гений, а Джобс знал, как владеть умами. Нет никакого противопоставления, в фильме их отношения производят не менее сильное впечатление, чем отношения с дочерью.
5. Самая большая привлекательность и даже "зрелищность" этого фильма - исследование природы гениальности. Из чего состоит человек6 который может завоевать мир6 насколько он счастлив и несчастен, амбициозен и закомплексован, способен на любовь и одинок. Очень интересно показано, как одни и те же события можно видеть по разному, и как это может изменить всю жизнь. И как бонус в конце - совершенно пронзительный финал, очень сильный.
ВАЖНО: действие фильма заканчивается перед презентацией iMac, первого продукта с "i" то есть, это конец 1990-х годов, начало новой эры для Джобса, когда он стал по-настоящему влиятельным и знаменитым во всем мире. Так что вряд и этот фильм для фанатов iPhone и прочего.

Много слов, мало действий. Нет развития сюжета. Всё время ждёшь когда начнётся фильм, но он так и закончился не начавшись. Если прислушаться и вникнуть диалоги интересные, но тоже только при определённом настроении. Фильм 2013 года гораздо насыщение и увлекательнее.

ФИЛЬМ ТОЛЬКО ДЛЯ ФАНАТОВ !
Для остальных - говнище полное....а в кинотеатре поспать самое оно....

Прокоментирруюсь на самой большой раздаче. Фильльм гавно.Весь фильм только одно интерьвью.Первый фильм о чем-то.Весь фильм только история его и Лизы.Не тратьте время на его просмотр.

Замена сцен рипа, старый инфо-файл //pasted.co/89a428b8

снимите фильм Стив Возняк. для справедливости.

Я понимаю почему его пиарили раньше, но почему его пиарят сейчас - не понимаю. Собственно компьютер (Макинтош) создал Стив Возняк, о котором как всегда в описании упомянуть забыли. А Стив Джобс обычный маркетолог... ну или выдающий маркетолог. Но называть его пионером ИТ технологий - это как минимум некорректно, он вообще не технарь.

2 раза засыпал, а он все с кем то разговаривает в одном помещении.
зря потраченое время

Всё-таки отличный фильм! Последняя фраза великолепная! Зачастую все гении и известные люди, живут со своими тараканами в голове и у каждого они разные. Наверно это психологическое состояние и эти комплексы и делают их такими. Фильм другой в отличии от jOBS, немного скучный, но тоже имеет место быть.
Оценка 7 из 10

этот фильм мне намного больше понравился чем фильм с Катчером

фильм биографический , что тут хотели видеть? 100этажные дома разрушающиеся под ударами халка?

bipow

Русские субтитры полные или форсированные?

Полные.

Русские субтитры полные или форсированные?

Сложно найти визуально более непохожего на Джобса человека чем Фассбендер. Очень странный выбор...