По мне, так сериал сделан жестко после книги, все, что творит ГГ - противоречит самой задумке. Кинг сам продюссирвал и сам сценарий накатал, с книгой сравнивать бесполезно и бессмысленно. События происходят после, а не как в книге написано.

раздающему спасибо!

думал потерплю тему кеннеди, но фильм всё-равно оказался дерьмом! вытерпел 3,5 серии, но когда появилась блаженная блонди, терпение лопнуло, удаляю нах!

после первых двух серий стало часто фэйспалмить от идиотских выходок ГГ, его тупости и аленизма, ну а в целом на 6.5 из 10.

Крайне редко когда я оставляю комментарии, но этот фильм того достоин.
История, игра, съемка - великолепны! На 11 по 10-бальной шкале.
РЕКОМЕНДУЮ к просмотру!
И оставлю у себя на раздаче...

Хороший фильм, смотрится на одном дыхании.

Давно хотел посмотреть. С большим удовольствием посмотрел сегодня, а потом взглянул на календарь.. Где там Киселёв?

очень понравился сериал! раздающему спасибо!

Не ожидал, что у Кинга есть подобные сюжеты, браво!

Мне как любителю путешествий во времени очень даже зашло, хотя по факту тут их только 1 основное.

Потрясающий сериал. Просто невероятный. Я не люблю читать, люблю посмотреть. И тут сделано все на 10/10. Невероятный конец, невероятная история на реальных событияз, актёры. Все идеально! Спасибо ❤ всем кто пречастен к этому сериалу. Останется на долго в моей памяти

Благодарю автора за раздачу.
Сериал возлагал на себя многое. Именно так представилось мне. Слишком сокращено восприятие людей. Вместо плавного просмотра, все происходит рывками определенных дат. Только половина сериала детектив и триллер, затем все переходит в мелодраму. Как ярый противник жанра мелодрамы не могу трезво оценить. Тем не менее за сериал оценка будет 7 из 10. Стоит посмотреть, однако не переоценивать его согласно описанию или первым сериям.
P.S. Про книгу знаю и ее жанр направления. Но в описании сериала отсутствует упоминание о мелодраме и далеко не все экранизации соответствуют исходнику. При просмотре предполагал, что дальше идеи и мелких деталей ничего из книги не поступит в сериал.

Выдержал 5 серий, надеясь на Имя автора, хотя с 2-ой можно было выключать. Зелёная миля, шоушенк, долорес клейборн,иерусалим - шедевры, а это , если бы не титры, подумал бы мыльная опера. Жаль, что Кинг так изменился - это уже второй фильм, после тёмной башни, который смотреть просто ненужно

Немного напоминает фильм "Назад в будущее", только этот фильм для тех кому 25 и старше.
Тем у кого джинсы выше щиколоток, не качайте (скорее всего вам будет скучно).
Фильм на 9.5 баллов!

Nikanorka37

Книга и кино – абсолютно разные виды искусства. Получайте удовольствие от того и другого.

Что касается Кинга, то практически все экранизации не стоят потраченного на просмотр времени за исключением Шоушенка.
Так что насчет удовольствия - более чем спорно.
Между прочим, новый сериал "Stranger Things" от Netflix в 100 раз ближе к книгам Кинга, чем кинговские экранизации. Всем любитебям Кинга рекомендую. Меня просто расплющило.

Сравнивать фильм с книгой – гиблое дело. Там и там свои плюсы и минусы. Для меня чтение хорошей книги – ни с чем не сравнимое удовольствие. Ты будто напрямую общаешься с автором, узнаешь его мысли, чувства через героев его романа. Кино – это визуальный ряд, действия, события скомпонованы во времени, а задача актера – донести до зрителя ту или иную мысль. Перевод романа на язык кино невозможен без определённых потерь. Как сказал Джон Карпентер: «Фильмы — это физическое воплощение того, что происходит в умах». Если нет времени, возможности или желания читать, послушайте аудиокнигу. Сидя в машине в пробке – неплохое занятие. Но не сравнивайте одно с другим. Книга и кино – абсолютно разные виды искусства. Получайте удовольствие от того и другого.
Приятного просмотра. Спасибо КИНОЗАЛУ за предоставленную возможность. И отдельная благодарность раздающему.

Лично мне роман очень понравился. Сериал пока не смотрела, говорят он несколько отличается от книги, что вполне объяснимо. Фильм снят по мотивам, а сопродюсером был сам автор - Стивен Кинг. Надо посмотреть и оценить самой.

webart

Вопрос к тем, кто читал книгу - смотреть стоит?

Вопрос к тем, кто читал книгу - смотреть стоит?

Почему бы не заменить столь топорное описание "Учитель английского языка отправляется в прошлое, чтобы предотвратить убийство Кеннеди, но в результате сильно привязывается к той жизни, которую он сделал в ушедшей эпохе." синопсисом из Википедии: Джейку Эппингу, простому учителю английского языка, предоставляется возможность совершить путешествие назад во времени - в 1960-й год и попытаться предотвратить убийство Кеннеди, однако при этом он не подозревает, что само время противится переменам. К тому же главный герой с течением времени привязывается к жизни в прошлом.

Он собирался стать дантистом, но потом победил в конкурсе моделей, и биография Джоша Дюамеля потекла совсем по другому руслу: высокий красавец снимается в кино и телесериалах и женат на знаменитой певице. Сегодня Джош управляет собственным рестораном в Калифорнии, участвует в модельных показах, продолжает съемки в кино и клипах. Поздравляем актера с днем рождения!
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2017
Тема на форуме - «Юбиляры 2017»