Божежмой, как вы смотрите ещё эту досторическую ахинею? Любые современные недоактёры (им нет числа) - эту же тему сыграли лучше, бы. Если отбросить срач на исторические темы, где никто не узнает правды никакой никогда - хочу внятных оправданий людей, что считают это стоящим внимания хотя бы. Не буду этого смотреть, ржать буду аки тот конь. Бронетёмкин Поносец у них ещё любимый фильм. Я эстет, но не настолько упорот.
Николай Черкасов по сегодняшним меркам - херовый актёр, как и остальные советские актёры той поры. Не только советские, любые. Это правда, так зачем лить сопли?

Сегодня исполняется 115 лет со дня рождения актёра Николая Черкасова. Наверное, есть какая-то магия в чёрно-белом изображении - оно кажется строже, значительней... А может быть это потому, что такими были актёры того времени? Пережить войну с фашистами и «битву» с режиссёром, выдержать работу на износ в театре и в кино, с одновременным служением людям на посту депутата - это ли не те условия, которые помогли зажечь силу этого взгляда и проявить эту силу духа? И нашей непроходящей признательности остаётся только помочь нам, самым волшебным образом, совсем немного «раскрасить» те удивительные и вечные кадры...!
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2018
Тема на форуме - «Юбиляры 2018»

Кreugger есть очень хорошая книга "Правда Грозного царя" Вячеслава Манягина очень хорошо открывает почему столько лжи на него лилось веками и кем.

kreugger

До сих пор нет единой версии почему отравили мать Ивана Грозного - Елену Глинскую, а затем и его первую жену, Анастасию Захарьину-Кошкину, а после всех её детей, причем Ивана свалили на отца.

До сих пор нет единой версии почему отравили мать Ивана Грозного - Елену Глинскую, а затем и его первую жену, Анастасию Захарьину-Кошкину, а после всех её детей, причем Ивана свалили на отца.

SerpMollot

Да "ложь" вообще-то начала гулять когда не то,что интернет, книгопечатание в зачатке находилось. Уже тогда инородцы ?

Софисты и демагоги донимают,прикармливают их тут, что-ли...
"ложь" и " Ложь о "зверствах" Грозного и Сталина" - это совсем не одно и тоже.
" Изобретение книгопечатания
Книгопечатание было изобретено дважды: в Китае и в средневековой Европе. В Китае книгопечатание изобретено, по одним данным (Julien, «Documents sur l’art d’imprimerie»), в 581 году н. э., а по китайским источникам — между 936 и 993 годами (подробнее см. четыре великих изобретения). Первым точно датированным печатным текстом является китайская ксилографическая копия буддийской Алмазной сутры, изданная в 868 году. "
" Впервые в христианской Европе методика оттиска на ткани появилась около 1300 года. Изображения, оттиснутые на ткани для религиозных целей, могли быть довольно большими и сложными, и когда бумага стала относительно легко доступной, около 1400 года, тут же получили распространение небольшие гравюры на религиозные темы и игральные карты, напечатанные на бумаге. Массовое производство печатной бумажной продукции началось примерно с 1425 года "
" Между 1041 и 1049 годами китаец Би Шэн придумал изготавливать наборный шрифт из обожжённой глины, но этот способ получил меньшее распространение, чем ксилография, так как в китайской письменности тысячи иероглифов и поэтому изготовление наборного шрифта было слишком трудоемким "
" В Европе наборный шрифт появился во второй трети XV века, и почти все исследователи приписывают его немцу Иоганну Гутенбергу. Иоганн Ментелин в Страсбурге, имевший типографию уже в 1458 году, и Пфистер в Бамберге, считавшиеся ранее первыми печатниками, должны быть признаны учениками Гутенберга. "
Грозный умер в 1584-м году.
Сталин умер в 1953-м году.
Каким образом " Ложь о "зверствах" Грозного и Сталина " могла проникнуть в век шестой, девятый, десятый, одиннадцатый, четырнадцатый или пятнадцатый может быть известно только софистам да демагогам...

SerpMollot

Обьединил Иван Русь - стали войны по несколько лет, десятилетий даже (Ливонская, начатая Московией).
Народ продолжал быть истребляем с неменьшей регулярностью, теперь во внешних войнах - с Ливонией, Литвой, Польшей, Швецией и Крымом.
Да "ложь" вообще-то начала гулять когда не то,что интернет, книгопечатание в зачатке находилось. Уже тогда инородцы ?

--------------------------------------------------------------------------------------
Они, родимые. То свены, то немчики, то англы со саксами, а уж когда последняя орда из Польши пришла на Русь...
Совсем от них житья не стало, врут как подорванные...
Не могут приблудные понять, что не Московию Иван объединил, а Древнюю Русь с Великой Степью примирил.
С тех пор и стала прирастать Держава, до Тихого океана казаки её распространили.
А войны после объединения с противными государствами были, а не одна деревня против другой, как при рюриковской шобле.
Не в состоянии этого понять инородцы.

Возвращенец

В год по нескольку войн было, а народ истребляем был...

Обьединил Иван Русь - стали войны по несколько лет, десятилетий даже (Ливонская, начатая Московией).
Народ продолжал быть истребляем с неменьшей регулярностью, теперь во внешних войнах - с Ливонией, Литвой, Польшей, Швецией и Крымом.

Возвращенец

Ложь о "зверствах" Грозного и Сталина будет до тех пор гулять по интернетам, пока русские будут находиться под игом инородцев.

Да "ложь" вообще-то начала гулять когда не то,что интернет, книгопечатание в зачатке находилось. Уже тогда инородцы ?

Фильм конечно же великолепный, здесь ничего не скажешь!
Была ли такая Русь, какой её показал великий кинорежиссёр Сергей Эйзенштейн, трудно сказать, возможно, что и не была!
Кино - оно и есть кино!
Эйзенштейн снял великий фильм <Броненосец Потёмкин>, а в реалиях даже не было расстрела на лестнице, по которой катилась коляска с младенцем!
По актёрам фильм великолепен: гениальный Николай Черкасов! Людмила Целиковская, Кадочников, Жаров, Кузнецов!
Кто не видел этот великий фильм - его можно глянуть, но не забыть и другого великого Ивана Грозного в игре прекрасного актёра и тоже легендарного - Юрия Яковлева, в фильме тоже великом:
1973 Иван Васильевич меняет профессию
Была и ещё интересная экранизация:
1991 Царь Иван Грозный
Спасибо за раздачу легендарного фильма!

Международный день кино - праздник кинематографистов и любителей кино по всему миру - ежегодно отмечается - 28 декабря, но в этом году официально первому фильму в истории кино исполняется 120 лет. Это фильм братьев Лумьер «Прибытие поезда на вокзал Ла-Сиоты» («L'Arrivée d'un train en gare de la Ciotat»). В 1895 году французы Луи и Огюст Люмьер получили патент на изобретённый ими аппарат «Синематограф». 22 марта того же года на конференции, посвящённой развитию французской фотопромышленности Братья Люмьер представили публике первый фильм на большом экране «Выход рабочих с фабрики». Этот же фильм открыл знаменитый первый платный киносеанс из десяти фильмов в Париже в подвале «Гран-кафе» на бульваре Капуцинок 28 декабря 1895 года. Именно эта дата и стала датой празднования «Международного дня кино».
Темы на форуме:
* «Международный день кино» - 120 лет кинематографу
* Самые первые фильмы в мире
* Родоначальники кино
* Как в наш мир пришло кино?
* Документальное кино как вид кинематографа
* 500 фильмов, которые развивают безупречный вкус
* Около кино
* День российского кино
* День белорусского кино

batzen

Спрашивали у других народов, причем у всех? (думаю, что почти никто из иностранцев его не видел и уж точно не оценит "сталинскую мощь" царя-изувера) Фильм - типичный идеологический заказ: Иван Грозный боролся с боярами и уничтожал их массово, видя в них главную причину своих неудач, и Сталин делал то же со своим окружением. А когда он помирал, даже врача вызвать было некому, потому что никому он живой был не нужен.

Как дети антихриста лютуют...
Народ Царя Ивана любил, а избалованная мелко-княжеская удельно-дроблённая шелупонь ненавидела и изводила.
К чему приводила удельная раздробленность Руси не знают только люто ненавидящие Россию инородцы.
В год по нескольку войн было, а народ истребляем был...
Читайте Карамзина.
Царь Иван, законный Великий князь и потомок Мамая, хана, царя, потомка названного сына Императора Византии, которому Император возложил на голову свою корону, имел все права на царский и императорский титул по линии матери, Елены Мамай-Глинской, наследницы Мамая, поскольку её братья на титул отца не претендовали. А сказка о рюриковичах-наследника-Августа - ну, так сказка она и есть сказка, над нею европейцы потешались изрядно.
Потому и признали казаки его своим царём, что был он как и они - казак, потомок так называемых "хазар".
Ущербность передачи титула по женской линии, не свойственная казацкому обычаю, не позволила всем казакам принять его своим ханом-каганом-царём. Оттого и произошло отделение запорожских казаков, которые считали неприемлемой передачу титула по женской линии...
Ложь о "зверствах" Грозного и Сталина будет до тех пор гулять по интернетам, пока русские будут находиться под игом инородцев.
Или будем слушать западных брехунов, "свидетелей" событий? Или сегодня они о нашем правителе что-то иное говорят?

Baloun2000

Опричники не имели никакого отношения к казачеству.

Сам проверил?

batzen

Спрашивали у других народов, причем у всех? (думаю, что почти никто из иностранцев его не видел и уж точно не оценит "сталинскую мощь" царя-изувера) Фильм - типичный идеологический заказ: Иван Грозный боролся с боярами и уничтожал их массово, видя в них главную причину своих неудач, и Сталин делал то же со своим окружением. А когда он помирал, даже врача вызвать было некому, потому что никому он живой был не нужен.

и тем не менее. это уровень античности, когда гениям заказывали богов и героев. сталин тут сбоку припека - как импульс, а в твоем комментарии больше тебя чем сути, дескать я знаю историю, но между кадров, ты так ничего и не увидел. а про" всех времен.." - так это же для меня !.. так что ты - ну очень поверхностный типок)

lyqy

один из лучших фильмов всех времен и народов

Спрашивали у других народов, причем у всех? (думаю, что почти никто из иностранцев его не видел и уж точно не оценит "сталинскую мощь" царя-изувера) Фильм - типичный идеологический заказ: Иван Грозный боролся с боярами и уничтожал их массово, видя в них главную причину своих неудач, и Сталин делал то же со своим окружением. А когда он помирал, даже врача вызвать было некому, потому что никому он живой был не нужен.

Gioiа

Грозным его окрестили европейцы, чтобы скрыть свою кровожадность. Все наши цари, по сравнению с монархами Европы, долбанными папами римскими и убийцами америкосами, просто мелкие шалуны.

Не сочиняйте. Европейцы его окрестили: Ivan the Terrible, а "грозным" его называли свои, русские. Звучит красиво, но многие историки считали его просто маньяком на троне. Если бы Чикатило дорвался до абсолютной власти, он бы натешился всласть, а так он был просто мелкий шалунишка по сравнению с Иваном Г. и Сталиным
В общем, не новогодняя раздача, хотя прошедший год был так себе, а новый, говорят, будет еще хуже

один из лучших фильмов всех времен и народов

Сегодня исполняется 70 лет со дня премьеры фильма «Иван Грозный»!
>> Галерея раздач группы «Фильмы-юбиляры» <<

Опричники не имели никакого отношения к казачеству.

WERETY

Тебе ли , неруси , говорить о русско-хазарском Царе , первом Царе бывшего княжества , а с его приходом - царства ...
Ты то откуда знаешь , насколько соответствует фильм исторической правде ? Ты что , жила в ту пору ?
Опричники героями и были .
В большой части - это казаки , потомки хазар , которые расширили просторы России до океана Тихого .
А всё потому , что признали своего Царя хазарского , потомка хана Мамая .

Пестик

Смотрела все экранизации Ивана Грозного. Трудно понять, где правды больше. Каждое поколение снимает по своему. Без политики не обошлось. . А в экранизации 1944-1945 г. опричники вообще выведены народными героями, а не палачами.. Чувствуется влияние Вождя народов. На мой взгляд Жаров на роль Малюты совсем не подходит- даже как-то смешно выглядит. Слишком у него лицо доброе.
Игра актёров несомненно хорошая, но исторические факты искажены.. Вообщем, можно посмотреть как СКАЗКУ, но не как исторический фильм.
Раздающему спасибо. Качество очень приличное.

Тебе ли , неруси , говорить о русско-хазарском Царе , первом Царе бывшего княжества , а с его приходом - царства ...
Ты то откуда знаешь , насколько соответствует фильм исторической правде ? Ты что , жила в ту пору ?
Опричники героями и были .
В большой части - это казаки , потомки хазар , которые расширили просторы России до океана Тихого .
А всё потому , что признали своего Царя хазарского , потомка хана Мамая .

Как я понимаю, у вас оригинальный вариант 1944 - 1945 гг., а здесь - восстановленный в 1987 году.
Может быть, вы оцифруете и выложите свой вариант?

9VaKuuM9

Благодарю за раздачу фильма гениального Эйзенштейна. Но у меня появились вопросы. Фильм у меня на видеокассете смотрится более качественным, чем этот ДВД-рип. Во-первых, нет радиусов в углах кадра, как здесь. Или это более полный кадр? Во-вторых, цветная часть фильма на кассете идёт от царского пира до конца второго сказа, здесь - с переходом в монохром в эпизоде покушения. Или это более полный эпизод в соборе? И ещё вопрос, не связанный с раздачей: где можно найти сохранившийся эпизод сказа третьего - "допрос рыцаря"?

Сильный фильм.
Как играет Черкасов Грозного..Мощь..Глыба..Харизма..!
Как говорил Станиславский: - Верю!
Да и другие хорошо играют, старая школа. А ведь снимали во время войны.
Серафима Бирман мощная тетка)
Фильм в некоторых моментах просто привораживает к экрану.
Сцена покушения немного затянута и концовка чуть пафосна, а так кино крутяк)